Seks
alle pijlers
Hoe vinden jullie dit? Een anti-verkrachtingscondoom.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:34
Het heet de "Rape-Axe", en is een soort vrouwencondoom, maar dan met weerhaken aan de binnenkant.
Een vrouw brengt het in haar vagina in als een tampon, en als een man haar penetreert, dan zetten de weerhaken zich vast in de huid van zijn penis. Het is voor hem onmogelijk te verwijderen. Doet veel pijn, en plassen, en zelfs lopen zou onmogelijk zijn.
Het moet door een dokter worden verwijderd.
Ik struikelde een beetje over een artikel op internet over dit onderwerp, en ik moet zeggen dat ik erdoor gefascineerd ben.
Het product zelf lijkt niet echt in productie te zijn genomen door te weinig 'start-up funds'.
Het was er wel een tijdje in zuid Afrika, maar is daarna uit beeld verdwenen.
Ik zou zelf bijna een bedrijfje willen beginnen, om deze te laten maken.
Zou graag zien dat ze in iedere drogisterij lagen.
https://youtu.be/kKrN_s-JHvs
Een vrouw brengt het in haar vagina in als een tampon, en als een man haar penetreert, dan zetten de weerhaken zich vast in de huid van zijn penis. Het is voor hem onmogelijk te verwijderen. Doet veel pijn, en plassen, en zelfs lopen zou onmogelijk zijn.
Het moet door een dokter worden verwijderd.
Ik struikelde een beetje over een artikel op internet over dit onderwerp, en ik moet zeggen dat ik erdoor gefascineerd ben.
Het product zelf lijkt niet echt in productie te zijn genomen door te weinig 'start-up funds'.
Het was er wel een tijdje in zuid Afrika, maar is daarna uit beeld verdwenen.
Ik zou zelf bijna een bedrijfje willen beginnen, om deze te laten maken.
Zou graag zien dat ze in iedere drogisterij lagen.
https://youtu.be/kKrN_s-JHvs
donderdag 29 oktober 2015 om 12:08
Maar het werkt pas als je echt verkracht word, als ik dan toch mijzelf moet bewapenen/voorbereiden dan kies ik (zoals dreamer ook zegt) toch veel liever voor iets wat de verkrachting kan voorkomen, zoals een pepperspray of zo'n alarmfluitje ofzo.
En ik vind een zelfverdedigingscursus volgen ook iets heel anders dan iets in mijzelf inbrengen.
Ik denk eigenlijk niet dat veel vrouwen daar op zitten te wachten, om zichzelf in een mijnenveld te veranderen.
En ik vind een zelfverdedigingscursus volgen ook iets heel anders dan iets in mijzelf inbrengen.
Ik denk eigenlijk niet dat veel vrouwen daar op zitten te wachten, om zichzelf in een mijnenveld te veranderen.
donderdag 29 oktober 2015 om 12:12
Eigenlijk is dit hele idee meer iets wat je doet uit wraak, dan dat het je echt beschermt.
Nu ik er langer over nadenk is dat ook wat mij tegenstaat.
Als mij echt zoiets vreselijks overkomt, wat heb ik er dan nog aan dat die vent óók pijn heeft?
Ik zou iets willen hebben om het te voorkomen, niet iets om de dader af te straffen.
Nu ik er langer over nadenk is dat ook wat mij tegenstaat.
Als mij echt zoiets vreselijks overkomt, wat heb ik er dan nog aan dat die vent óók pijn heeft?
Ik zou iets willen hebben om het te voorkomen, niet iets om de dader af te straffen.
donderdag 29 oktober 2015 om 12:18
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 12:03:
[...]
De uitwerking zou gelijk zijn.
De man zou niet in staat zijn om te lopen, en heeft erge pijn. Ik denk niet dat die dan nog achter je aan komt.
En de eerste reactie als hij ontdekt dat hij dit ding om zijn lul heeft, maakt al dat het slachtoffer tijd genoeg heeft om weg te komen.
Vind het echt jammer dat dit er niet is. Kijken wat de uitvindster zegt.
Je vergeet even dat slachtoffers vaak ook stijf staan van de angst. Zich hierdoor niet tot nauwelijks kunnen bewegen en dus ook niet snel weg kunnen komen als de man pijn heeft. Hij heeft nog steeds handen en kan om hem heen grijpen. Hij is dicht bij de vrouw en kan haar dus flink vastgrijpen en een paar flinke klappen uitdelen.
Jij vind het jammer dat het er niet is, maar jij bent een man. Als je kijkt naar wat de vrouwen hier zeggen, jouw toekomstige klanten, dan lees je dat die het helemaal niet jammer vinden dat het er nog niet is.
Wat ik er ook eng aan vind: straks gaat het mis, krijg ik die weerhaken. Auw.
En bovendien is de kans heel groot dat ook jij als vrouw een aanklacht krijgt. Want je hebt met voorbedachte rade dat ding in gebracht. Om te verwonden.
[...]
De uitwerking zou gelijk zijn.
De man zou niet in staat zijn om te lopen, en heeft erge pijn. Ik denk niet dat die dan nog achter je aan komt.
En de eerste reactie als hij ontdekt dat hij dit ding om zijn lul heeft, maakt al dat het slachtoffer tijd genoeg heeft om weg te komen.
Vind het echt jammer dat dit er niet is. Kijken wat de uitvindster zegt.
Je vergeet even dat slachtoffers vaak ook stijf staan van de angst. Zich hierdoor niet tot nauwelijks kunnen bewegen en dus ook niet snel weg kunnen komen als de man pijn heeft. Hij heeft nog steeds handen en kan om hem heen grijpen. Hij is dicht bij de vrouw en kan haar dus flink vastgrijpen en een paar flinke klappen uitdelen.
Jij vind het jammer dat het er niet is, maar jij bent een man. Als je kijkt naar wat de vrouwen hier zeggen, jouw toekomstige klanten, dan lees je dat die het helemaal niet jammer vinden dat het er nog niet is.
Wat ik er ook eng aan vind: straks gaat het mis, krijg ik die weerhaken. Auw.
En bovendien is de kans heel groot dat ook jij als vrouw een aanklacht krijgt. Want je hebt met voorbedachte rade dat ding in gebracht. Om te verwonden.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 12:20
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 12:03:
[...]
De uitwerking zou gelijk zijn.
De man zou niet in staat zijn om te lopen, en heeft erge pijn. Ik denk niet dat die dan nog achter je aan komt.
En de eerste reactie als hij ontdekt dat hij dit ding om zijn lul heeft, maakt al dat het slachtoffer tijd genoeg heeft om weg te komen.
Vind het echt jammer dat dit er niet is. Kijken wat de uitvindster zegt.
Je luistert niet naar wat er gezegd wordt....
Je bent hiermee niet op tijd: je bent al aangerand en verkracht, die man is al in je geweest. De schade is er al.
Het idee van een anti-rape tool vind ik wél goed, maar de uitwerking zou anders moeten zijn.
Ik zag filmpjes van bijvoorbeeld iets met stroom, zoiets lijkt me beter en geschikter.
Of iets met haken dat je kunt gooien (noem maar even iets).
In elk geval iets waarmee je je kunt verdedigen vóórdat je kleren zijn uitgetrokken en iemand je penetreert. Dan is er al zoveel emotionele schade en is het kwaad al geschied.
[...]
De uitwerking zou gelijk zijn.
De man zou niet in staat zijn om te lopen, en heeft erge pijn. Ik denk niet dat die dan nog achter je aan komt.
En de eerste reactie als hij ontdekt dat hij dit ding om zijn lul heeft, maakt al dat het slachtoffer tijd genoeg heeft om weg te komen.
Vind het echt jammer dat dit er niet is. Kijken wat de uitvindster zegt.
Je luistert niet naar wat er gezegd wordt....
Je bent hiermee niet op tijd: je bent al aangerand en verkracht, die man is al in je geweest. De schade is er al.
Het idee van een anti-rape tool vind ik wél goed, maar de uitwerking zou anders moeten zijn.
Ik zag filmpjes van bijvoorbeeld iets met stroom, zoiets lijkt me beter en geschikter.
Of iets met haken dat je kunt gooien (noem maar even iets).
In elk geval iets waarmee je je kunt verdedigen vóórdat je kleren zijn uitgetrokken en iemand je penetreert. Dan is er al zoveel emotionele schade en is het kwaad al geschied.
donderdag 29 oktober 2015 om 12:24
quote:MadameQetesh schreef op 29 oktober 2015 @ 12:18:
[...]
En bovendien is de kans heel groot dat ook jij als vrouw een aanklacht krijgt. Want je hebt met voorbedachte rade dat ding in gebracht. Om te verwonden.
Dát zou mij dus echt niet kunnen schelen hoor, als ik een verkrachting zou kunnen voorkomen.
Met je eens dat ik deze tool niet goed vind, maar als er bijvoorbeeld iets zou zijn dat een stroomstoot geeft of een apparaatje waarmee je de man kunt verwonden vóórdat het gebeurt (en jezelf kunt verdedigen); prima. Dan maar een aanklacht, beter dan een verkrachting. En dat zou iedere rechter ook wel begrijpen, vermoed ik zo.
[...]
En bovendien is de kans heel groot dat ook jij als vrouw een aanklacht krijgt. Want je hebt met voorbedachte rade dat ding in gebracht. Om te verwonden.
Dát zou mij dus echt niet kunnen schelen hoor, als ik een verkrachting zou kunnen voorkomen.
Met je eens dat ik deze tool niet goed vind, maar als er bijvoorbeeld iets zou zijn dat een stroomstoot geeft of een apparaatje waarmee je de man kunt verwonden vóórdat het gebeurt (en jezelf kunt verdedigen); prima. Dan maar een aanklacht, beter dan een verkrachting. En dat zou iedere rechter ook wel begrijpen, vermoed ik zo.
donderdag 29 oktober 2015 om 12:25
quote:MadameQetesh schreef op 29 oktober 2015 @ 12:18:
[...]
Wat ik er ook eng aan vind: straks gaat het mis, krijg ik die weerhaken. Auw.
En dit ook, wie wil nou een soort prikkeldraad inbrengen in haar meest gevoelige lichaamsdeel?
Straks word dat ding geactiveerd terwijl je staat te dansen ofzo, of schieten die dingen de verkeerde kant op.
Nou, ga dat dan maar eens uitleggen op de eerste hulp.
Om nog niet te spreken van de pijn die je jezelf aandoet.
[...]
Wat ik er ook eng aan vind: straks gaat het mis, krijg ik die weerhaken. Auw.
En dit ook, wie wil nou een soort prikkeldraad inbrengen in haar meest gevoelige lichaamsdeel?
Straks word dat ding geactiveerd terwijl je staat te dansen ofzo, of schieten die dingen de verkeerde kant op.
Nou, ga dat dan maar eens uitleggen op de eerste hulp.
Om nog niet te spreken van de pijn die je jezelf aandoet.
donderdag 29 oktober 2015 om 13:04
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 12:03:
[...]
De uitwerking zou gelijk zijn.
De man zou niet in staat zijn om te lopen, en heeft erge pijn. Ik denk niet dat die dan nog achter je aan komt.
En de eerste reactie als hij ontdekt dat hij dit ding om zijn lul heeft, maakt al dat het slachtoffer tijd genoeg heeft om weg te komen.
Vind het echt jammer dat dit er niet is. Kijken wat de uitvindster zegt.De uitwerking op de mán zou gelijk zijn. Dat is een beetje het probleem. De uitwerking op de vrouw totaal anders.
[...]
De uitwerking zou gelijk zijn.
De man zou niet in staat zijn om te lopen, en heeft erge pijn. Ik denk niet dat die dan nog achter je aan komt.
En de eerste reactie als hij ontdekt dat hij dit ding om zijn lul heeft, maakt al dat het slachtoffer tijd genoeg heeft om weg te komen.
Vind het echt jammer dat dit er niet is. Kijken wat de uitvindster zegt.De uitwerking op de mán zou gelijk zijn. Dat is een beetje het probleem. De uitwerking op de vrouw totaal anders.
Later is nu
donderdag 29 oktober 2015 om 13:09
quote:TheQ schreef op 29 oktober 2015 @ 10:55:
Alle vrouwen een kuisheidsgordel.
#probleemopgelost
De laatste verkrachting waar ik over hoorde was van een 18 maanden oud kind, waarbij door de verkrachting het weefsel tussen haar vagina en darmen kapot verkracht was. Dit was gebeurd in de Congo. Een chirurg uit Zweden ging proberen dit weer goed te maken, hoewel hij van mening was dat het meisje nooit meer seks zou kunnen hebben!
Dit gebeurt dus in Afrikaanse landen aan de lopende band.
Maar als jij denkt dat kuisheidsgordels werken......
Alle vrouwen een kuisheidsgordel.
#probleemopgelost
De laatste verkrachting waar ik over hoorde was van een 18 maanden oud kind, waarbij door de verkrachting het weefsel tussen haar vagina en darmen kapot verkracht was. Dit was gebeurd in de Congo. Een chirurg uit Zweden ging proberen dit weer goed te maken, hoewel hij van mening was dat het meisje nooit meer seks zou kunnen hebben!
Dit gebeurt dus in Afrikaanse landen aan de lopende band.
Maar als jij denkt dat kuisheidsgordels werken......
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 29 oktober 2015 om 13:15
donderdag 29 oktober 2015 om 13:17
donderdag 29 oktober 2015 om 13:20
quote:Miss-Pippilotta schreef op 29 oktober 2015 @ 13:15:
[...]
Exact!
Als vrouw ben je nog steeds verkracht.
Je moet iets hebben waarmee je jezelf kunt verdedigen vóórdat het gebeurt.Dus TO zal ook een andere naam voor zijn condoom moeten bedenken. Wraakcondoom?
[...]
Exact!
Als vrouw ben je nog steeds verkracht.
Je moet iets hebben waarmee je jezelf kunt verdedigen vóórdat het gebeurt.Dus TO zal ook een andere naam voor zijn condoom moeten bedenken. Wraakcondoom?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 29 oktober 2015 om 13:44
quote:Miss-Pippilotta schreef op 29 oktober 2015 @ 12:20:
[...]
Je luistert niet naar wat er gezegd wordt....
Je bent hiermee niet op tijd: je bent al aangerand en verkracht, die man is al in je geweest. De schade is er al.
Het idee van een anti-rape tool vind ik wél goed, maar de uitwerking zou anders moeten zijn.
Ik zag filmpjes van bijvoorbeeld iets met stroom, zoiets lijkt me beter en geschikter.
Of iets met haken dat je kunt gooien (noem maar even iets).
In elk geval iets waarmee je je kunt verdedigen vóórdat je kleren zijn uitgetrokken en iemand je penetreert. Dan is er al zoveel emotionele schade en is het kwaad al geschied.
Maar dan hoef je ook niet meer naar de politie te gaan.
Het is immers al gebeurd.
Het is ook ter identificatie van de verkrachter, die naar het ziekenhuis moet.
Zij weten dan wat het betekent als je hiermee aankomt.
De algemene consensus hier is dat het merendeel wil dat het niet eens in de winkel komt, heb ik dat goed?
Je wil het niet alleen zelf niet gebruiken. Je wil ook anderen de mogelijkheid ontzeggen om het te gebruiken.
[...]
Je luistert niet naar wat er gezegd wordt....
Je bent hiermee niet op tijd: je bent al aangerand en verkracht, die man is al in je geweest. De schade is er al.
Het idee van een anti-rape tool vind ik wél goed, maar de uitwerking zou anders moeten zijn.
Ik zag filmpjes van bijvoorbeeld iets met stroom, zoiets lijkt me beter en geschikter.
Of iets met haken dat je kunt gooien (noem maar even iets).
In elk geval iets waarmee je je kunt verdedigen vóórdat je kleren zijn uitgetrokken en iemand je penetreert. Dan is er al zoveel emotionele schade en is het kwaad al geschied.
Maar dan hoef je ook niet meer naar de politie te gaan.
Het is immers al gebeurd.
Het is ook ter identificatie van de verkrachter, die naar het ziekenhuis moet.
Zij weten dan wat het betekent als je hiermee aankomt.
De algemene consensus hier is dat het merendeel wil dat het niet eens in de winkel komt, heb ik dat goed?
Je wil het niet alleen zelf niet gebruiken. Je wil ook anderen de mogelijkheid ontzeggen om het te gebruiken.
donderdag 29 oktober 2015 om 13:45
Ik kreeg overigens antwoord van de uitvindster:
Dear John, thank you for your Email and your passion for Rape-aXe.
John, finances are the main stumbling block. I brought a medical engineer onboard now we need more money for a final mold from a company in Denmark. The interest worldwide is absolutely mindbogglingly.
Regards Sonnet
Dear John, thank you for your Email and your passion for Rape-aXe.
John, finances are the main stumbling block. I brought a medical engineer onboard now we need more money for a final mold from a company in Denmark. The interest worldwide is absolutely mindbogglingly.
Regards Sonnet
donderdag 29 oktober 2015 om 13:51
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 13:44:
[...]
Maar dan hoef je ook niet meer naar de politie te gaan.
Het is immers al gebeurd.
Het is ook ter identificatie van de verkrachter, die naar het ziekenhuis moet.
Zij weten dan wat het betekent als je hiermee aankomt.
De algemene consensus hier is dat het merendeel wil dat het niet eens in de winkel komt, heb ik dat goed?
Je wil het niet alleen zelf niet gebruiken. Je wil ook anderen de mogelijkheid ontzeggen om het te gebruiken.
Ik vind het een gevaarlijk ding, inderdaad.
Ik denk dat het risico dat vrouwen onbedoeld zichzelf of hun partner hiermee beschadigen groter is dan de kans dat het werkelijk nuttig is tijdens een verkrachting.
[...]
Maar dan hoef je ook niet meer naar de politie te gaan.
Het is immers al gebeurd.
Het is ook ter identificatie van de verkrachter, die naar het ziekenhuis moet.
Zij weten dan wat het betekent als je hiermee aankomt.
De algemene consensus hier is dat het merendeel wil dat het niet eens in de winkel komt, heb ik dat goed?
Je wil het niet alleen zelf niet gebruiken. Je wil ook anderen de mogelijkheid ontzeggen om het te gebruiken.
Ik vind het een gevaarlijk ding, inderdaad.
Ik denk dat het risico dat vrouwen onbedoeld zichzelf of hun partner hiermee beschadigen groter is dan de kans dat het werkelijk nuttig is tijdens een verkrachting.
donderdag 29 oktober 2015 om 13:55
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 13:44:
[...]
Maar dan hoef je ook niet meer naar de politie te gaan.
Het is immers al gebeurd.
Het is ook ter identificatie van de verkrachter, die naar het ziekenhuis moet.
Zij weten dan wat het betekent als je hiermee aankomt.
De algemene consensus hier is dat het merendeel wil dat het niet eens in de winkel komt, heb ik dat goed?
Je wil het niet alleen zelf niet gebruiken. Je wil ook anderen de mogelijkheid ontzeggen om het te gebruiken.Jij mag het best op de markt brengen. Ik houd niemand tegen het te gebruiken (hoewel ik me zo voor kan stellen dat een vrouw het gaat gebruiken, als ze erachter gekomen is dat haar man vreemdging ofzo) Ik vind het alleen een zinloos instrument. Het helpt níet tegen verkrachting, want op het moment dat het in werking treedt ben je al verkracht. Alle emotionele leed is dus al geschied.
Helpt dit met begrijpen wat wij schrijven?
[...]
Maar dan hoef je ook niet meer naar de politie te gaan.
Het is immers al gebeurd.
Het is ook ter identificatie van de verkrachter, die naar het ziekenhuis moet.
Zij weten dan wat het betekent als je hiermee aankomt.
De algemene consensus hier is dat het merendeel wil dat het niet eens in de winkel komt, heb ik dat goed?
Je wil het niet alleen zelf niet gebruiken. Je wil ook anderen de mogelijkheid ontzeggen om het te gebruiken.Jij mag het best op de markt brengen. Ik houd niemand tegen het te gebruiken (hoewel ik me zo voor kan stellen dat een vrouw het gaat gebruiken, als ze erachter gekomen is dat haar man vreemdging ofzo) Ik vind het alleen een zinloos instrument. Het helpt níet tegen verkrachting, want op het moment dat het in werking treedt ben je al verkracht. Alle emotionele leed is dus al geschied.
Helpt dit met begrijpen wat wij schrijven?
Later is nu
donderdag 29 oktober 2015 om 13:58
quote:Dreamer schreef op 29 oktober 2015 @ 13:55:
[...]
Jij mag het best op de markt brengen. Ik houd niemand tegen het te gebruiken (hoewel ik me zo voor kan stellen dat een vrouw het gaat gebruiken, als ze erachter gekomen is dat haar man vreemdging ofzo)En dit natuurlijk ook, het is toch een wapen, het is maar de vraag of het door de wet toegestaan gaat worden.
[...]
Jij mag het best op de markt brengen. Ik houd niemand tegen het te gebruiken (hoewel ik me zo voor kan stellen dat een vrouw het gaat gebruiken, als ze erachter gekomen is dat haar man vreemdging ofzo)En dit natuurlijk ook, het is toch een wapen, het is maar de vraag of het door de wet toegestaan gaat worden.
donderdag 29 oktober 2015 om 14:02
donderdag 29 oktober 2015 om 14:27
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 13:45:
Ik kreeg overigens antwoord van de uitvindster:
Dear John, thank you for your Email and your passion for Rape-aXe.
John, finances are the main stumbling block. I brought a medical engineer onboard now we need more money for a final mold from a company in Denmark. The interest worldwide is absolutely mindbogglingly.
Regards Sonnet
Ja dat zou ik ook zeggen in de hoop dat er een idioot is die een hoop geld neer gaat tellen voor mijn patent.
En ik zou idd zien dat dit product nooit in de winkel komt.
Het is een wapen. En ik voorspel dat het vooral gebruikt gaat worden uit wraak.
Wat hier al gezegd is: bv bij een overspellige man.
Ik kreeg overigens antwoord van de uitvindster:
Dear John, thank you for your Email and your passion for Rape-aXe.
John, finances are the main stumbling block. I brought a medical engineer onboard now we need more money for a final mold from a company in Denmark. The interest worldwide is absolutely mindbogglingly.
Regards Sonnet
Ja dat zou ik ook zeggen in de hoop dat er een idioot is die een hoop geld neer gaat tellen voor mijn patent.
En ik zou idd zien dat dit product nooit in de winkel komt.
Het is een wapen. En ik voorspel dat het vooral gebruikt gaat worden uit wraak.
Wat hier al gezegd is: bv bij een overspellige man.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
