Seks
alle pijlers
Hoe vinden jullie dit? Een anti-verkrachtingscondoom.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:34
Het heet de "Rape-Axe", en is een soort vrouwencondoom, maar dan met weerhaken aan de binnenkant.
Een vrouw brengt het in haar vagina in als een tampon, en als een man haar penetreert, dan zetten de weerhaken zich vast in de huid van zijn penis. Het is voor hem onmogelijk te verwijderen. Doet veel pijn, en plassen, en zelfs lopen zou onmogelijk zijn.
Het moet door een dokter worden verwijderd.
Ik struikelde een beetje over een artikel op internet over dit onderwerp, en ik moet zeggen dat ik erdoor gefascineerd ben.
Het product zelf lijkt niet echt in productie te zijn genomen door te weinig 'start-up funds'.
Het was er wel een tijdje in zuid Afrika, maar is daarna uit beeld verdwenen.
Ik zou zelf bijna een bedrijfje willen beginnen, om deze te laten maken.
Zou graag zien dat ze in iedere drogisterij lagen.
https://youtu.be/kKrN_s-JHvs
Een vrouw brengt het in haar vagina in als een tampon, en als een man haar penetreert, dan zetten de weerhaken zich vast in de huid van zijn penis. Het is voor hem onmogelijk te verwijderen. Doet veel pijn, en plassen, en zelfs lopen zou onmogelijk zijn.
Het moet door een dokter worden verwijderd.
Ik struikelde een beetje over een artikel op internet over dit onderwerp, en ik moet zeggen dat ik erdoor gefascineerd ben.
Het product zelf lijkt niet echt in productie te zijn genomen door te weinig 'start-up funds'.
Het was er wel een tijdje in zuid Afrika, maar is daarna uit beeld verdwenen.
Ik zou zelf bijna een bedrijfje willen beginnen, om deze te laten maken.
Zou graag zien dat ze in iedere drogisterij lagen.
https://youtu.be/kKrN_s-JHvs
donderdag 29 oktober 2015 om 11:23
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 11:20:
[...]
De islam is al 1400 jaar niet veranderd. Ze zijn nu nog op hetzelfde peil als toen.
Natuurlijk gebruiken ze wel stroom en dergelijke, maar hun ideeën blijven hetzelfde.
Je kun hen nooit met ons vergelijken. Wij wegen voors en tegens af, luisteren naar argumenten, en zeggen "Misschien heb je gelijk".
Zij zullen dat NOOIT doen. Er is voor hen maar één regel: De Koran. Al het andere is helemaal ondergeschikt.
Praat maar eens met een moslim, en vraag hem daarnaar.
Wat een kul opmerking. Vertel dat eens aan al die zgn 'Verwesterde' islamieten in Nederland.
Er zijn plekken,waar de islam niet veranderd is, maar de islam in z'n geheel, over de hele wereld is wel zeker veranderd.
[...]
De islam is al 1400 jaar niet veranderd. Ze zijn nu nog op hetzelfde peil als toen.
Natuurlijk gebruiken ze wel stroom en dergelijke, maar hun ideeën blijven hetzelfde.
Je kun hen nooit met ons vergelijken. Wij wegen voors en tegens af, luisteren naar argumenten, en zeggen "Misschien heb je gelijk".
Zij zullen dat NOOIT doen. Er is voor hen maar één regel: De Koran. Al het andere is helemaal ondergeschikt.
Praat maar eens met een moslim, en vraag hem daarnaar.
Wat een kul opmerking. Vertel dat eens aan al die zgn 'Verwesterde' islamieten in Nederland.
Er zijn plekken,waar de islam niet veranderd is, maar de islam in z'n geheel, over de hele wereld is wel zeker veranderd.
Later is nu
donderdag 29 oktober 2015 om 11:23
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 11:20:
[...]
De islam is al 1400 jaar niet veranderd. Ze zijn nu nog op hetzelfde peil als toen.
Natuurlijk gebruiken ze wel stroom en dergelijke, maar hun ideeën blijven hetzelfde.
Je kun hen nooit met ons vergelijken. Wij wegen voors en tegens af, luisteren naar argumenten, en zeggen "Misschien heb je gelijk".
Zij zullen dat NOOIT doen. Er is voor hen maar één regel: De Koran. Al het andere is helemaal ondergeschikt.
Praat maar eens met een moslim, en vraag hem daarnaar.
Ik ken genoeg moslims. Je praat best wel poep.
Wat hebben de moslims eigenlijk te maken met je condoom?
Niks toch. Of ga je zo ook beginnen over Katholieken, Joden enz..
[...]
De islam is al 1400 jaar niet veranderd. Ze zijn nu nog op hetzelfde peil als toen.
Natuurlijk gebruiken ze wel stroom en dergelijke, maar hun ideeën blijven hetzelfde.
Je kun hen nooit met ons vergelijken. Wij wegen voors en tegens af, luisteren naar argumenten, en zeggen "Misschien heb je gelijk".
Zij zullen dat NOOIT doen. Er is voor hen maar één regel: De Koran. Al het andere is helemaal ondergeschikt.
Praat maar eens met een moslim, en vraag hem daarnaar.
Ik ken genoeg moslims. Je praat best wel poep.
Wat hebben de moslims eigenlijk te maken met je condoom?
Niks toch. Of ga je zo ook beginnen over Katholieken, Joden enz..
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:24
Madame, de meeste verkrachtingen zijn gewoon thuis hoor, die van de fiets getrokken en de bosjes zijn uitzonderingen.
Dat zijn de zaken die we vaker horen, maar ongeveer 25% van de verkrachtingen zijn man of vriend.
Dat zijn de zaken die we vaker horen, maar ongeveer 25% van de verkrachtingen zijn man of vriend.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 29 oktober 2015 om 11:25
Het beschermt alleen tegen penetratie, niet tegen het geweld, aanranding wat eraan vooraf gaat. Nou ja, tegen penetratie ook nog niet eens, want hij moet er eerst in natuurlijk. Het leed is dan toch al geschied? Niet dat ik vind dat het beter is dat je dan maar 'helemaal' verkracht moet worden waarbij de dader ermee wegkomt, maar ik denk dat je meer hebt aan dingen die je beschermen voordat het überhaupt zover komt.
Ik had vroeger zo'n apparaatje die je aan je broek vast kon maken. Als je aan een touwtje trok, dan maakte het ding een heel doordringend hard geluid. Door het schrikeffect krijg je tijd om weg te rennen en worden evt. mensen in de buurt gewaarschuwd. Dit lijkt me een wat simpelere en effectievere oplossing.
Wat dreamer zegt dus.
Ik had vroeger zo'n apparaatje die je aan je broek vast kon maken. Als je aan een touwtje trok, dan maakte het ding een heel doordringend hard geluid. Door het schrikeffect krijg je tijd om weg te rennen en worden evt. mensen in de buurt gewaarschuwd. Dit lijkt me een wat simpelere en effectievere oplossing.
Wat dreamer zegt dus.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:27
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2015 @ 11:24:
Madame, de meeste verkrachtingen zijn gewoon thuis hoor, die van de fiets getrokken en de bosjes zijn uitzonderingen.
Dat zijn de zaken die we vaker horen, maar ongeveer 25% van de verkrachtingen zijn man of vriend.
Weet ik daarom zei ik ook als het buiten door een onbekende plaats vind.
Ik ben zo'n uitzonderingsgeval.
Had echt niks aan dit condoom/tampon ding gehad.
Was namelijk nooit in me opgekomen dat het me zou overkomen op een doordeweekse donderdag.
Madame, de meeste verkrachtingen zijn gewoon thuis hoor, die van de fiets getrokken en de bosjes zijn uitzonderingen.
Dat zijn de zaken die we vaker horen, maar ongeveer 25% van de verkrachtingen zijn man of vriend.
Weet ik daarom zei ik ook als het buiten door een onbekende plaats vind.
Ik ben zo'n uitzonderingsgeval.
Had echt niks aan dit condoom/tampon ding gehad.
Was namelijk nooit in me opgekomen dat het me zou overkomen op een doordeweekse donderdag.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:28
quote:Dreamer schreef op 29 oktober 2015 @ 11:24:
En dan nog.. stel dat een vrouw deze 'condoom' in heeft en hiermee haar verkrachter onschadelijk maakt. Dan nog steeds is er de emotionele schade van verkrachting en aanrandig.En dat is de ergste schade. Daar kan niks je tegen beschermen.
En dan nog.. stel dat een vrouw deze 'condoom' in heeft en hiermee haar verkrachter onschadelijk maakt. Dan nog steeds is er de emotionele schade van verkrachting en aanrandig.En dat is de ergste schade. Daar kan niks je tegen beschermen.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:28
quote:MadameQetesh schreef op 29 oktober 2015 @ 11:27:
[...]
Weet ik daarom zei ik ook als het buiten door een onbekende plaats vind.
Ik ben zo'n uitzonderingsgeval.
Had echt niks aan dit condoom/tampon ding gehad.
Was namelijk nooit in me opgekomen dat het me zou overkomen op een doordeweekse donderdag.
Oh wat erg voor je! Jezus.
En je had het inderdaad zo geschreven, ik zat even teveel op mijn 'ja maar de meeste verkrachters zijn bekenden' high horse. Was niet mijn bedoeling jouw ervaring daarmee te bagatelliseren.
[...]
Weet ik daarom zei ik ook als het buiten door een onbekende plaats vind.
Ik ben zo'n uitzonderingsgeval.
Had echt niks aan dit condoom/tampon ding gehad.
Was namelijk nooit in me opgekomen dat het me zou overkomen op een doordeweekse donderdag.
Oh wat erg voor je! Jezus.
En je had het inderdaad zo geschreven, ik zat even teveel op mijn 'ja maar de meeste verkrachters zijn bekenden' high horse. Was niet mijn bedoeling jouw ervaring daarmee te bagatelliseren.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 29 oktober 2015 om 11:29
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2015 @ 11:19:
[...]
Verkrachting gaat niet alleen om een pik in een vagina te hebben, het wordt ook gebruikt als 'straf'. Wie zegt me dat zo'n man die bang is voor de weerhaken de vrouw in kwestie niet met een stok te lijf gaat?
Ik vind het, ondanks dat ik elke verkrachter van harte een hoop weerhaken in zijn lul wens, het een non-oplossing. Geen vrouw die er iets aan gaat hebben.
Het zou vergelijkbaar zijn met een trap in zijn ballen. Hij zou in ieder geval een tijd niks meer kunnen. Genoeg tijd voor de vrouw om hulp te halen. De verkrachter moet naar het ziekenhuis, en zij weten wat het betekent, en bellen de politie.
Zou niet iedereen voor zich uit moeten maken of het een oplossing is?
Anderen dwingen bepaalde dingen te doen of te laten, bijvoorbeeld alle mannen na donker niet meer buiten, omdat misschien 1 op de 1000 (getal uit de lucht gegrepen) een verkrachter is, dat is pas contraproductief.
Mogen mannelijke politiemensen, vrachtwagenchauffeur, nachtploegen, wegwerkers en dergelijke, nog wel 's nachts buiten komen?
Van mij zouden vrouwen een mes bij zich mogen hebben, en dit ook gebruiken.
Maar wat mij betreft is het aan haar om te bepalen wat zij wil. Ik zou alleen de mogelijkheid aan willen reiken.
[...]
Verkrachting gaat niet alleen om een pik in een vagina te hebben, het wordt ook gebruikt als 'straf'. Wie zegt me dat zo'n man die bang is voor de weerhaken de vrouw in kwestie niet met een stok te lijf gaat?
Ik vind het, ondanks dat ik elke verkrachter van harte een hoop weerhaken in zijn lul wens, het een non-oplossing. Geen vrouw die er iets aan gaat hebben.
Het zou vergelijkbaar zijn met een trap in zijn ballen. Hij zou in ieder geval een tijd niks meer kunnen. Genoeg tijd voor de vrouw om hulp te halen. De verkrachter moet naar het ziekenhuis, en zij weten wat het betekent, en bellen de politie.
Zou niet iedereen voor zich uit moeten maken of het een oplossing is?
Anderen dwingen bepaalde dingen te doen of te laten, bijvoorbeeld alle mannen na donker niet meer buiten, omdat misschien 1 op de 1000 (getal uit de lucht gegrepen) een verkrachter is, dat is pas contraproductief.
Mogen mannelijke politiemensen, vrachtwagenchauffeur, nachtploegen, wegwerkers en dergelijke, nog wel 's nachts buiten komen?
Van mij zouden vrouwen een mes bij zich mogen hebben, en dit ook gebruiken.
Maar wat mij betreft is het aan haar om te bepalen wat zij wil. Ik zou alleen de mogelijkheid aan willen reiken.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:35
" Zou niet iedereen voor zich uit moeten maken of het een oplossing is?"
Prima ga jij er mee aan de slag en is er geen vrouw die het koopt. Het is al geflopt, maar als jij denkt iets bruikbaars te kunnen leveren (waarvan vrouwen hier zeggen dat het niet gaat werken en ook met voorbeelden komen), dan wordt het tijd je spaargeld er in te investeren.
Prima ga jij er mee aan de slag en is er geen vrouw die het koopt. Het is al geflopt, maar als jij denkt iets bruikbaars te kunnen leveren (waarvan vrouwen hier zeggen dat het niet gaat werken en ook met voorbeelden komen), dan wordt het tijd je spaargeld er in te investeren.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 29 oktober 2015 om 11:36
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2015 @ 11:28:
[...]
Oh wat erg voor je! Jezus.
Dank je. Het is nu 14 jaar geleden. Met vreemden en mensen die wat verder weg staan kan ik heel makkelijk over praten nu. Met mensen dichtbij me een stuk moeilijker. Mijn ouders weten het nog steeds niet.
Vriend wel. Ex ook. Beide heel begripvolle mannen met een hoop geduld.
Met ex ben ik nog naar de plek terug geweest om het soort van "af te sluiten".
[...]
Oh wat erg voor je! Jezus.
Dank je. Het is nu 14 jaar geleden. Met vreemden en mensen die wat verder weg staan kan ik heel makkelijk over praten nu. Met mensen dichtbij me een stuk moeilijker. Mijn ouders weten het nog steeds niet.
Vriend wel. Ex ook. Beide heel begripvolle mannen met een hoop geduld.
Met ex ben ik nog naar de plek terug geweest om het soort van "af te sluiten".
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:37
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2015 @ 11:28:
[...]
Oh wat erg voor je! Jezus.
En je had het inderdaad zo geschreven, ik zat even teveel op mijn 'ja maar de meeste verkrachters zijn bekenden' high horse. Was niet mijn bedoeling jouw ervaring daarmee te bagatelliseren.Oh zo voelde het niet hoor. Het is gewoon een feit dat de meeste thuis of iig door een bekende gebeuren.
[...]
Oh wat erg voor je! Jezus.
En je had het inderdaad zo geschreven, ik zat even teveel op mijn 'ja maar de meeste verkrachters zijn bekenden' high horse. Was niet mijn bedoeling jouw ervaring daarmee te bagatelliseren.Oh zo voelde het niet hoor. Het is gewoon een feit dat de meeste thuis of iig door een bekende gebeuren.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:40
quote:MadameQetesh schreef op 29 oktober 2015 @ 11:36:
[...]
Dank je. Het is nu 14 jaar geleden. Met vreemden en mensen die wat verder weg staan kan ik heel makkelijk over praten nu. Met mensen dichtbij me een stuk moeilijker. Mijn ouders weten het nog steeds niet.
Vriend wel. Ex ook. Beide heel begripvolle mannen met een hoop geduld.
Met ex ben ik nog naar de plek terug geweest om het soort van "af te sluiten".
Spijt me voor je...
Denk dat je er nooit écht overheen komt, toch?
Iedere keer als je in die buurt bent, dan denk je "Hier was het.".
[...]
Dank je. Het is nu 14 jaar geleden. Met vreemden en mensen die wat verder weg staan kan ik heel makkelijk over praten nu. Met mensen dichtbij me een stuk moeilijker. Mijn ouders weten het nog steeds niet.
Vriend wel. Ex ook. Beide heel begripvolle mannen met een hoop geduld.
Met ex ben ik nog naar de plek terug geweest om het soort van "af te sluiten".
Spijt me voor je...
Denk dat je er nooit écht overheen komt, toch?
Iedere keer als je in die buurt bent, dan denk je "Hier was het.".
donderdag 29 oktober 2015 om 11:46
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2015 @ 11:24:
Madame, de meeste verkrachtingen zijn gewoon thuis hoor, die van de fiets getrokken en de bosjes zijn uitzonderingen.
Dat zijn de zaken die we vaker horen, maar ongeveer 25% van de verkrachtingen zijn man of vriend.
Maar hoe moet dat dan, dat ding steeds maar in, en als hij nou eens geen kwade dronk heeft en je hebt wel zin dan zeg je "wacht even schat, even de boobytrap uit m'n doos halen"
In zo'n relatie is dan toch al zoveel mis dat je met één keer een paar naalden in z'n piemel niks meer goedmaakt?
En als je wel onverwacht van je fiets word getrokken dan is er al zo'n worsteling aan vooraf gegaan dat ik mij betwijfel of het trauma minder word omdat hij toch nog in dat ding blijft hangen.
Bovendien wil ik toch niet elke dag een wapen bij mijzelf inbrengen, en er van bewust zijn dat ik misschien wel verkracht ga worden.
Madame, de meeste verkrachtingen zijn gewoon thuis hoor, die van de fiets getrokken en de bosjes zijn uitzonderingen.
Dat zijn de zaken die we vaker horen, maar ongeveer 25% van de verkrachtingen zijn man of vriend.
Maar hoe moet dat dan, dat ding steeds maar in, en als hij nou eens geen kwade dronk heeft en je hebt wel zin dan zeg je "wacht even schat, even de boobytrap uit m'n doos halen"
In zo'n relatie is dan toch al zoveel mis dat je met één keer een paar naalden in z'n piemel niks meer goedmaakt?
En als je wel onverwacht van je fiets word getrokken dan is er al zo'n worsteling aan vooraf gegaan dat ik mij betwijfel of het trauma minder word omdat hij toch nog in dat ding blijft hangen.
Bovendien wil ik toch niet elke dag een wapen bij mijzelf inbrengen, en er van bewust zijn dat ik misschien wel verkracht ga worden.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:46
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2015 @ 11:35:
" Zou niet iedereen voor zich uit moeten maken of het een oplossing is?"
Prima ga jij er mee aan de slag en is er geen vrouw die het koopt. Het is al geflopt, maar als jij denkt iets bruikbaars te kunnen leveren (waarvan vrouwen hier zeggen dat het niet gaat werken en ook met voorbeelden komen), dan wordt het tijd je spaargel er in te investeren.
Er zijn zat vrouwen die het geweldig vinden.
In Amerika of India zou het een hit zijn. Zij vragen allemaal waar het te koop is.
In Duitsland minder. Maar in Nederland dus niet.
Geen probleem. Ik heb er alleen wat moeite ingestoken.
Blijf er in ieder geval achteraan zitten.
Ik heb al contact gezocht met de uitvindster, om uit te vinden waarom zij er niet verder mee is gegaan.
Er zit een patent op, dus gaat het geld kosten om dit over te nemen.
" Zou niet iedereen voor zich uit moeten maken of het een oplossing is?"
Prima ga jij er mee aan de slag en is er geen vrouw die het koopt. Het is al geflopt, maar als jij denkt iets bruikbaars te kunnen leveren (waarvan vrouwen hier zeggen dat het niet gaat werken en ook met voorbeelden komen), dan wordt het tijd je spaargel er in te investeren.
Er zijn zat vrouwen die het geweldig vinden.
In Amerika of India zou het een hit zijn. Zij vragen allemaal waar het te koop is.
In Duitsland minder. Maar in Nederland dus niet.
Geen probleem. Ik heb er alleen wat moeite ingestoken.
Blijf er in ieder geval achteraan zitten.
Ik heb al contact gezocht met de uitvindster, om uit te vinden waarom zij er niet verder mee is gegaan.
Er zit een patent op, dus gaat het geld kosten om dit over te nemen.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:50
quote:paleviolet schreef op 29 oktober 2015 @ 11:46:
[...]
Maar hoe moet dat dan, dat ding steeds maar in, en als hij nou eens geen kwade dronk heeft en je hebt wel zin dan zeg je "wacht even schat, even de boobytrap uit m'n doos halen"
In zo'n relatie is dan toch al zoveel mis dat je met één keer een paar naalden in z'n piemel niks meer goedmaakt?
En als je wel onverwacht van je fiets word getrokken dan is er al zo'n worsteling aan vooraf gegaan dat ik mij betwijfel of het trauma minder word omdat hij toch nog in dat ding blijft hangen.
Bovendien wil ik toch niet elke dag een wapen bij mijzelf inbrengen, en er van bewust zijn dat ik misschien wel verkracht ga worden.
Als hij steeds een kwade dronk heeft, moet je gewoon bij hem weggaan.
Waarom ben je bij zulke vent?
Nee, ik snap dat je bij jezelf een wapen in wil brengen.
Maar sommigen zouden dat wel willen. Die mogelijkheid is er nu niet, en die keuze zou er moeten zijn.
Daarna bepaal je alsnog zelf.
[...]
Maar hoe moet dat dan, dat ding steeds maar in, en als hij nou eens geen kwade dronk heeft en je hebt wel zin dan zeg je "wacht even schat, even de boobytrap uit m'n doos halen"
In zo'n relatie is dan toch al zoveel mis dat je met één keer een paar naalden in z'n piemel niks meer goedmaakt?
En als je wel onverwacht van je fiets word getrokken dan is er al zo'n worsteling aan vooraf gegaan dat ik mij betwijfel of het trauma minder word omdat hij toch nog in dat ding blijft hangen.
Bovendien wil ik toch niet elke dag een wapen bij mijzelf inbrengen, en er van bewust zijn dat ik misschien wel verkracht ga worden.
Als hij steeds een kwade dronk heeft, moet je gewoon bij hem weggaan.
Waarom ben je bij zulke vent?
Nee, ik snap dat je bij jezelf een wapen in wil brengen.
Maar sommigen zouden dat wel willen. Die mogelijkheid is er nu niet, en die keuze zou er moeten zijn.
Daarna bepaal je alsnog zelf.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:52
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 11:40:
[...]
Spijt me voor je...
Denk dat je er nooit écht overheen komt, toch?
Iedere keer als je in die buurt bent, dan denk je "Hier was het.".
Ik heb "geluk" dat het op vakantie in Belgie gebeurd is. Net toen ik van de kantine naar de tent achter op de camping liep. Camping was omheint met stukjes bos en een soort sloot.
Dus ik kom er nooit.
Echt helemaal overheen komen doe ik nooit, het was ook mijn eerste keer. Ik heb er nu vooral op de datum last van en soms bij bepaalde films/artikelen. Maar dat ligt dan ook hoe hormonaal en emotioneel ik dan ben.
Maar ik kan er nu wel heel goed mee leven.
[...]
Spijt me voor je...
Denk dat je er nooit écht overheen komt, toch?
Iedere keer als je in die buurt bent, dan denk je "Hier was het.".
Ik heb "geluk" dat het op vakantie in Belgie gebeurd is. Net toen ik van de kantine naar de tent achter op de camping liep. Camping was omheint met stukjes bos en een soort sloot.
Dus ik kom er nooit.
Echt helemaal overheen komen doe ik nooit, het was ook mijn eerste keer. Ik heb er nu vooral op de datum last van en soms bij bepaalde films/artikelen. Maar dat ligt dan ook hoe hormonaal en emotioneel ik dan ben.
Maar ik kan er nu wel heel goed mee leven.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:55
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 11:50:
[...]
Als hij steeds een kwade dronk heeft, moet je gewoon bij hem weggaan.
Waarom ben je bij zulke vent?
Nee, ik snap dat je bij jezelf een wapen in wil brengen.
Maar sommigen zouden dat wel willen. Die mogelijkheid is er nu niet, en die keuze zou er moeten zijn.
Daarna bepaal je alsnog zelf.
Als je dit topic als marktonderzoek neemt dan zie je al dat het merendeel dat dus niet zou willen.
En ik denk dat dit ook de reden is dat de uitvindster er niet mee is doorgegaan. Te weinig vraag. Dan verkoopt het niet, dus valt er niets aan te verdienen.
[...]
Als hij steeds een kwade dronk heeft, moet je gewoon bij hem weggaan.
Waarom ben je bij zulke vent?
Nee, ik snap dat je bij jezelf een wapen in wil brengen.
Maar sommigen zouden dat wel willen. Die mogelijkheid is er nu niet, en die keuze zou er moeten zijn.
Daarna bepaal je alsnog zelf.
Als je dit topic als marktonderzoek neemt dan zie je al dat het merendeel dat dus niet zou willen.
En ik denk dat dit ook de reden is dat de uitvindster er niet mee is doorgegaan. Te weinig vraag. Dan verkoopt het niet, dus valt er niets aan te verdienen.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:55
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 11:50:
[...]
Als hij steeds een kwade dronk heeft, moet je gewoon bij hem weggaan.
Waarom ben je bij zulke vent?
Nee, ik snap dat je bij jezelf een wapen in wil brengen.
Maar sommigen zouden dat wel willen. Die mogelijkheid is er nu niet, en die keuze zou er moeten zijn.
Daarna bepaal je alsnog zelf.
Ja, dat bedoel ik, dus bij de verkrachtingen die thuis, in relaties gebeuren heb je er niks aan, want het lost het probleem niet op.
En bij onverwachte verkrachtingen heb je er ook niks aan, want dat gebeurt onverwacht, en dan moet je maar net de tegenwoordigheid van geest hebben gehad om het ding in te brengen.
En in een situatie die eng kan zijn, een eerste date bijvoorbeeld, zie ik het ook niet zitten, want wil ik echt bewapend zo'n ontmoeting ingaan?
Kan ik mijzelf niet beter anders indekken?
Dus ik zie eigenlijk geen situatie waar het echt effectief kan zijn.
[...]
Als hij steeds een kwade dronk heeft, moet je gewoon bij hem weggaan.
Waarom ben je bij zulke vent?
Nee, ik snap dat je bij jezelf een wapen in wil brengen.
Maar sommigen zouden dat wel willen. Die mogelijkheid is er nu niet, en die keuze zou er moeten zijn.
Daarna bepaal je alsnog zelf.
Ja, dat bedoel ik, dus bij de verkrachtingen die thuis, in relaties gebeuren heb je er niks aan, want het lost het probleem niet op.
En bij onverwachte verkrachtingen heb je er ook niks aan, want dat gebeurt onverwacht, en dan moet je maar net de tegenwoordigheid van geest hebben gehad om het ding in te brengen.
En in een situatie die eng kan zijn, een eerste date bijvoorbeeld, zie ik het ook niet zitten, want wil ik echt bewapend zo'n ontmoeting ingaan?
Kan ik mijzelf niet beter anders indekken?
Dus ik zie eigenlijk geen situatie waar het echt effectief kan zijn.
donderdag 29 oktober 2015 om 11:55
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 11:29:
[...]
Het zou vergelijkbaar zijn met een trap in zijn ballen. Hij zou in ieder geval een tijd niks meer kunnen. Genoeg tijd voor de vrouw om hulp te halen. De verkrachter moet naar het ziekenhuis, en zij weten wat het betekent, en bellen de politie.
Zou niet iedereen voor zich uit moeten maken of het een oplossing is?
Anderen dwingen bepaalde dingen te doen of te laten, bijvoorbeeld alle mannen na donker niet meer buiten, omdat misschien 1 op de 1000 (getal uit de lucht gegrepen) een verkrachter is, dat is pas contraproductief.
Mogen mannelijke politiemensen, vrachtwagenchauffeur, nachtploegen, wegwerkers en dergelijke, nog wel 's nachts buiten komen?
Van mij zouden vrouwen een mes bij zich mogen hebben, en dit ook gebruiken.
Maar wat mij betreft is het aan haar om te bepalen wat zij wil. Ik zou alleen de mogelijkheid aan willen reiken.Nee, het is dus níet vergelijkbaar met een trap in de ballen. Op het moment dat het ding z'n werk doet, is de verkrachting al een feit en de (emotionele) schade aanwezig. Een trap in de ballen is dat je op tijd bent met je verdediging. Daarom lijkt me massale zelfverdediging voor vrouwen icm betere opvoeding voor mannen (en ik hoop zo dat ik dat goed doe) meer to the point
[...]
Het zou vergelijkbaar zijn met een trap in zijn ballen. Hij zou in ieder geval een tijd niks meer kunnen. Genoeg tijd voor de vrouw om hulp te halen. De verkrachter moet naar het ziekenhuis, en zij weten wat het betekent, en bellen de politie.
Zou niet iedereen voor zich uit moeten maken of het een oplossing is?
Anderen dwingen bepaalde dingen te doen of te laten, bijvoorbeeld alle mannen na donker niet meer buiten, omdat misschien 1 op de 1000 (getal uit de lucht gegrepen) een verkrachter is, dat is pas contraproductief.
Mogen mannelijke politiemensen, vrachtwagenchauffeur, nachtploegen, wegwerkers en dergelijke, nog wel 's nachts buiten komen?
Van mij zouden vrouwen een mes bij zich mogen hebben, en dit ook gebruiken.
Maar wat mij betreft is het aan haar om te bepalen wat zij wil. Ik zou alleen de mogelijkheid aan willen reiken.Nee, het is dus níet vergelijkbaar met een trap in de ballen. Op het moment dat het ding z'n werk doet, is de verkrachting al een feit en de (emotionele) schade aanwezig. Een trap in de ballen is dat je op tijd bent met je verdediging. Daarom lijkt me massale zelfverdediging voor vrouwen icm betere opvoeding voor mannen (en ik hoop zo dat ik dat goed doe) meer to the point
Later is nu
donderdag 29 oktober 2015 om 11:56
quote:MadameQetesh schreef op 29 oktober 2015 @ 11:36:
[...]
Dank je. Het is nu 14 jaar geleden. Met vreemden en mensen die wat verder weg staan kan ik heel makkelijk over praten nu. Met mensen dichtbij me een stuk moeilijker. Mijn ouders weten het nog steeds niet.
Vriend wel. Ex ook. Beide heel begripvolle mannen met een hoop geduld.
Met ex ben ik nog naar de plek terug geweest om het soort van "af te sluiten".
[...]
Dank je. Het is nu 14 jaar geleden. Met vreemden en mensen die wat verder weg staan kan ik heel makkelijk over praten nu. Met mensen dichtbij me een stuk moeilijker. Mijn ouders weten het nog steeds niet.
Vriend wel. Ex ook. Beide heel begripvolle mannen met een hoop geduld.
Met ex ben ik nog naar de plek terug geweest om het soort van "af te sluiten".
Later is nu
donderdag 29 oktober 2015 om 12:03
quote:Dreamer schreef op 29 oktober 2015 @ 11:55:
[...]
Nee, het is dus níet vergelijkbaar met een trap in de ballen. Op het moment dat het ding z'n werk doet, is de verkrachting al een feit en de (emotionele) schade aanwezig. Een trap in de ballen is dat je op tijd bent met je verdediging. Daarom lijkt me massale zelfverdediging voor vrouwen icm betere opvoeding voor mannen (en ik hoop zo dat ik dat goed doe) meer to the point
De uitwerking zou gelijk zijn.
De man zou niet in staat zijn om te lopen, en heeft erge pijn. Ik denk niet dat die dan nog achter je aan komt.
En de eerste reactie als hij ontdekt dat hij dit ding om zijn lul heeft, maakt al dat het slachtoffer tijd genoeg heeft om weg te komen.
Vind het echt jammer dat dit er niet is. Kijken wat de uitvindster zegt.
[...]
Nee, het is dus níet vergelijkbaar met een trap in de ballen. Op het moment dat het ding z'n werk doet, is de verkrachting al een feit en de (emotionele) schade aanwezig. Een trap in de ballen is dat je op tijd bent met je verdediging. Daarom lijkt me massale zelfverdediging voor vrouwen icm betere opvoeding voor mannen (en ik hoop zo dat ik dat goed doe) meer to the point
De uitwerking zou gelijk zijn.
De man zou niet in staat zijn om te lopen, en heeft erge pijn. Ik denk niet dat die dan nog achter je aan komt.
En de eerste reactie als hij ontdekt dat hij dit ding om zijn lul heeft, maakt al dat het slachtoffer tijd genoeg heeft om weg te komen.
Vind het echt jammer dat dit er niet is. Kijken wat de uitvindster zegt.
