Seks
alle pijlers
Hoe vinden jullie dit? Een anti-verkrachtingscondoom.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:34
Het heet de "Rape-Axe", en is een soort vrouwencondoom, maar dan met weerhaken aan de binnenkant.
Een vrouw brengt het in haar vagina in als een tampon, en als een man haar penetreert, dan zetten de weerhaken zich vast in de huid van zijn penis. Het is voor hem onmogelijk te verwijderen. Doet veel pijn, en plassen, en zelfs lopen zou onmogelijk zijn.
Het moet door een dokter worden verwijderd.
Ik struikelde een beetje over een artikel op internet over dit onderwerp, en ik moet zeggen dat ik erdoor gefascineerd ben.
Het product zelf lijkt niet echt in productie te zijn genomen door te weinig 'start-up funds'.
Het was er wel een tijdje in zuid Afrika, maar is daarna uit beeld verdwenen.
Ik zou zelf bijna een bedrijfje willen beginnen, om deze te laten maken.
Zou graag zien dat ze in iedere drogisterij lagen.
https://youtu.be/kKrN_s-JHvs
Een vrouw brengt het in haar vagina in als een tampon, en als een man haar penetreert, dan zetten de weerhaken zich vast in de huid van zijn penis. Het is voor hem onmogelijk te verwijderen. Doet veel pijn, en plassen, en zelfs lopen zou onmogelijk zijn.
Het moet door een dokter worden verwijderd.
Ik struikelde een beetje over een artikel op internet over dit onderwerp, en ik moet zeggen dat ik erdoor gefascineerd ben.
Het product zelf lijkt niet echt in productie te zijn genomen door te weinig 'start-up funds'.
Het was er wel een tijdje in zuid Afrika, maar is daarna uit beeld verdwenen.
Ik zou zelf bijna een bedrijfje willen beginnen, om deze te laten maken.
Zou graag zien dat ze in iedere drogisterij lagen.
https://youtu.be/kKrN_s-JHvs
donderdag 29 oktober 2015 om 10:37
Maar je gaat dan toch niet dag in dag uit, uit voorzorg met zo'n ding in lopen?
Ik tenminste niet.
Ik wil me ergens veilig voelen en voel ik me niet veilig om wat voor reden dan ook, dan zorg ik ervoor dat ik me alsnog veilig voel (ergens niet naar toe gaan, zorgen dat ik niet alleen ben, wat dan ook).
Denk dat om bovenstaande redenen het product nog niet verkrijgbaar in de winkels is.
Ik tenminste niet.
Ik wil me ergens veilig voelen en voel ik me niet veilig om wat voor reden dan ook, dan zorg ik ervoor dat ik me alsnog veilig voel (ergens niet naar toe gaan, zorgen dat ik niet alleen ben, wat dan ook).
Denk dat om bovenstaande redenen het product nog niet verkrijgbaar in de winkels is.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:39
Vreselijk.
Ik zie m al gebruikt worden door ex vrouwen die wraak willen op hun ex door nog 1x met hem te gaan seksen en dan dit te gebruiken.
Vrouwen die zo een one night stand erin gaan luizen.
Enz enz.
Voor je verkracht wordt heb je echt geen tijd om dit ding in te brengen hoor.
Dus je moet m dan al van te voren in brengen, ervan uitgaande dat je verkracht wordt of elke dag inbrengen wat een duur grapje gaat worden.
Waardeloos product.
Ik zie m al gebruikt worden door ex vrouwen die wraak willen op hun ex door nog 1x met hem te gaan seksen en dan dit te gebruiken.
Vrouwen die zo een one night stand erin gaan luizen.
Enz enz.
Voor je verkracht wordt heb je echt geen tijd om dit ding in te brengen hoor.
Dus je moet m dan al van te voren in brengen, ervan uitgaande dat je verkracht wordt of elke dag inbrengen wat een duur grapje gaat worden.
Waardeloos product.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:39
Een soort inwendige kuisheidsgordel dus.
En het is de schuld van de vrouw als ze dan toch verkracht wordt, want dan had ze maar zo'n ding moeten dragen, en het is de schuld van de vrouw als de man gewond raakt, want ze had hem moeten waarschuwen (maakt niet uit dat ze dat wel probeerde maar dat ze niet geloofd werd)
En het is de schuld van de vrouw als ze dan toch verkracht wordt, want dan had ze maar zo'n ding moeten dragen, en het is de schuld van de vrouw als de man gewond raakt, want ze had hem moeten waarschuwen (maakt niet uit dat ze dat wel probeerde maar dat ze niet geloofd werd)
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
donderdag 29 oktober 2015 om 10:42
donderdag 29 oktober 2015 om 10:45
Het is toch hopelijk zo dat heel veel vrouwen nooit verkracht worden? En degenen die het wel overkomt, toch niet stelselmatig. Moet je dan heel je leven met zo'n booby trap in je kutje rond gaan lopen, voor de kans dat ....?
Als je een verkrachter wilt verwonden, dan kun je dan beter een ander soort wapen bij je dragen. Dat kun je dan ook in andere gevallen als noodweer gebruiken.
Als je een verkrachter wilt verwonden, dan kun je dan beter een ander soort wapen bij je dragen. Dat kun je dan ook in andere gevallen als noodweer gebruiken.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:46
quote:kittycat001 schreef op 29 oktober 2015 @ 10:39:
Dan moet je dus 'aan elkaar' naar de dokter.. Zie t al voor me..
En dan altijd zo'n ding uit voorzorg dragen? Denk het niet
Mosterd dus, eens met voorgangersHoezo aan elkaar? Dat ding blijft aan zijn penis haken, niet aan de vagina van de vrouw natuurlijk.
Dan moet je dus 'aan elkaar' naar de dokter.. Zie t al voor me..
En dan altijd zo'n ding uit voorzorg dragen? Denk het niet
Mosterd dus, eens met voorgangersHoezo aan elkaar? Dat ding blijft aan zijn penis haken, niet aan de vagina van de vrouw natuurlijk.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:46
Ik heb er inderdaad wel eens van gehoord. Ik voel me niet bedreigd en dus niet genoodzaakt om zo'n product te gebruiken.
In mijn beleving werd het product vooral gepromoot voor gebieden / landen waar het risico van een verkrachting voor vrouwen buitengewoon hoog is. Denk aan regio's in India. Ik vraag mij alleen wel af of zo'n condoom ook een extra risico voor de vrouw met zich meebrengt. Ik kan mij voorstellen dat een man zich behoorlijk in zijn eer voelt aangetast wanneer hij zo'n wapen (?) treft. Zou hij dit niet willen botvieren op de vrouw in kwestie? In het geval van een één op één actie zou de vrouw hier misschien aan kunnen ontkomen, maar in het geval van een aanstaande groepsverkrachting?
Ik denk ook niet dat dit een oplossing is voor het probleem. Het probleem is dat vrouwen ondergeschikt aan de man worden bevonden, Dat mannen het gerechtvaardigd vinden om vrouwen op deze manier te behandelen. Het probleem zit tussen de oren en in het hart. Het probleem zit in niet in de broek.
Als je verkrachtingen wilt voorkomen, zou ik beginnen met het informeren en onderwijzen van jonge kinderen.
In mijn beleving werd het product vooral gepromoot voor gebieden / landen waar het risico van een verkrachting voor vrouwen buitengewoon hoog is. Denk aan regio's in India. Ik vraag mij alleen wel af of zo'n condoom ook een extra risico voor de vrouw met zich meebrengt. Ik kan mij voorstellen dat een man zich behoorlijk in zijn eer voelt aangetast wanneer hij zo'n wapen (?) treft. Zou hij dit niet willen botvieren op de vrouw in kwestie? In het geval van een één op één actie zou de vrouw hier misschien aan kunnen ontkomen, maar in het geval van een aanstaande groepsverkrachting?
Ik denk ook niet dat dit een oplossing is voor het probleem. Het probleem is dat vrouwen ondergeschikt aan de man worden bevonden, Dat mannen het gerechtvaardigd vinden om vrouwen op deze manier te behandelen. Het probleem zit tussen de oren en in het hart. Het probleem zit in niet in de broek.
Als je verkrachtingen wilt voorkomen, zou ik beginnen met het informeren en onderwijzen van jonge kinderen.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:48
donderdag 29 oktober 2015 om 10:50
quote:tonkje schreef op 29 oktober 2015 @ 10:42:
Mijn 1e reactie was 'gaaf! Weerhaken in de penis van zo'n klootzak! Verdiende loon!'
Maar toen begon ik te bedenken hoe dat dan moet werken. Dan moet je dus uit voorzorg al zo'n tampon dragen? Niet handig. Wat anderen hierboven ook al zeggen.Mijn eerste reactie was juist Auw! Gatverdamme. Daar gaat alleen maar een hoop misbruik van gemaakt worden.
Mijn 1e reactie was 'gaaf! Weerhaken in de penis van zo'n klootzak! Verdiende loon!'
Maar toen begon ik te bedenken hoe dat dan moet werken. Dan moet je dus uit voorzorg al zo'n tampon dragen? Niet handig. Wat anderen hierboven ook al zeggen.Mijn eerste reactie was juist Auw! Gatverdamme. Daar gaat alleen maar een hoop misbruik van gemaakt worden.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:54
Ik heb ook wel gelezen over een versie die meteen met die haken via een naald die vrijkomt bij penetratie een cocktail aan verdovende middelen inspuit in het lid waardoor de man in kwestie meteen knock-out gaat.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:54
Wat een belachelijk iets.
Moet je dag en nacht dit ding inbrengen/inlaten om te voorkomen dat je verkracht gaat worden?
In landen waar het bijna normaal is dat er verkrachtingen plaatsvinden, is het ook normaal om uit wraak een vrouw met zoutzuur te overgieten.
In bepaalde islamitische landen zou meer voorlichting moeten komen, om alles wat met vrouwenonderdrukking te maken heeft te voorkomen, verminderen en af te schaffen.
Moet je dag en nacht dit ding inbrengen/inlaten om te voorkomen dat je verkracht gaat worden?
In landen waar het bijna normaal is dat er verkrachtingen plaatsvinden, is het ook normaal om uit wraak een vrouw met zoutzuur te overgieten.
In bepaalde islamitische landen zou meer voorlichting moeten komen, om alles wat met vrouwenonderdrukking te maken heeft te voorkomen, verminderen en af te schaffen.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:55
quote:Caketopper schreef op 29 oktober 2015 @ 10:46:
Als je verkrachtingen wilt voorkomen, zou ik beginnen met het informeren en onderwijzen van jonge kinderen.
Wordt het probleem niet veroorzaakt hoe kinderen opgroeien? Een echt gezin kent bijna niemand meer.
In sommige gebieden/landen komt verkrachting meer voor. Het is dus een cultureel iets?
Moeten we kinderen niet gewoon respect voor mekaar, en mekaars lichaam bijbrengen, in plaats van 'Not to Rape', zoals ze in sommige landen wel doen (Amerika bijvoorbeeld).
Als je verkrachtingen wilt voorkomen, zou ik beginnen met het informeren en onderwijzen van jonge kinderen.
Wordt het probleem niet veroorzaakt hoe kinderen opgroeien? Een echt gezin kent bijna niemand meer.
In sommige gebieden/landen komt verkrachting meer voor. Het is dus een cultureel iets?
Moeten we kinderen niet gewoon respect voor mekaar, en mekaars lichaam bijbrengen, in plaats van 'Not to Rape', zoals ze in sommige landen wel doen (Amerika bijvoorbeeld).
donderdag 29 oktober 2015 om 10:55
quote:John-1 schreef op 29 oktober 2015 @ 10:48:
De man kan zich nog wel terugtrekken, maar wel met het condoom om zijn penis, dat door de weerhaken vast blijft zitten (Zie filmpje).
Het is eigenlijk alleen bedoeld voor risicosituaties. Avondjes uit, eerste date, enz.
Ze zouden ongeveer ¤2 per stuk kosten.
Dus elke keer als je uit gaat moet je voor ¤2 aan weerhaken in je doos stoppen?
Je weet dat verkrachtingen niet alleen dan plaatsvinden he.
Heb je niet in krijg je hem er ook niet in.
Je kan moeilijk tegen de verkrachter zeggen: Wacht even, ik moet even wat inbrengen.
Verkrachting gaat zo snel voor je door hebt wat je overkomt is het al te laat.
Verkrachtingen gebeuren, te vaak ook.
Maar heel veel vrouwen krijgen er nooit mee te maken. Om dan maar steeds uit voorzorg dit in je te brengen gaat me echt te ver.
Ik heb mijn telefoon, meestal ook een agenda. Mocht ik het door hebben wat me gebeurd ( voor ik het toen door had was het al te laat ik kon geen kant op) dan mep ik er wel flink op los.
Schoppen, slaan en krabben heeft toen ook gewerkt. Uiteindelijk.
De man kan zich nog wel terugtrekken, maar wel met het condoom om zijn penis, dat door de weerhaken vast blijft zitten (Zie filmpje).
Het is eigenlijk alleen bedoeld voor risicosituaties. Avondjes uit, eerste date, enz.
Ze zouden ongeveer ¤2 per stuk kosten.
Dus elke keer als je uit gaat moet je voor ¤2 aan weerhaken in je doos stoppen?
Je weet dat verkrachtingen niet alleen dan plaatsvinden he.
Heb je niet in krijg je hem er ook niet in.
Je kan moeilijk tegen de verkrachter zeggen: Wacht even, ik moet even wat inbrengen.
Verkrachting gaat zo snel voor je door hebt wat je overkomt is het al te laat.
Verkrachtingen gebeuren, te vaak ook.
Maar heel veel vrouwen krijgen er nooit mee te maken. Om dan maar steeds uit voorzorg dit in je te brengen gaat me echt te ver.
Ik heb mijn telefoon, meestal ook een agenda. Mocht ik het door hebben wat me gebeurd ( voor ik het toen door had was het al te laat ik kon geen kant op) dan mep ik er wel flink op los.
Schoppen, slaan en krabben heeft toen ook gewerkt. Uiteindelijk.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 oktober 2015 om 10:56
Het legt de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer (die moet het maar dragen), plus dat het voorbijgaat aan het feit dat de meeste verkrachters geen vreemden in de bosjes maar bekenden zijn. Een partner, een kennis of een vriend of familielid.
Staat verder buiten kijf dat ik elke verkrachter van harte een stel weerhaken in zijn lul wens. Dat wel.
Staat verder buiten kijf dat ik elke verkrachter van harte een stel weerhaken in zijn lul wens. Dat wel.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 29 oktober 2015 om 10:57
donderdag 29 oktober 2015 om 10:59
Voorlichting in islamitische landen is zinloos.
Het zit in hun geloof, e hun geloof komt voor alles. Zelfs hun eigen leven.
Dus hen vertellen dat verkrachting 'Not Okay' is, heeft totaal geen zin.
Bovendien zullen ze nooit raad of advies van 'Kufars' aannemen.
Maar we vertellen hen ook dat ze hun dochters, die verkracht zijn, niet mogen vermoorden, om de familie-eer te redden.
Die eer is hun heiliger dan de angst voor gevangenisstraf.
Het zit in hun geloof, e hun geloof komt voor alles. Zelfs hun eigen leven.
Dus hen vertellen dat verkrachting 'Not Okay' is, heeft totaal geen zin.
Bovendien zullen ze nooit raad of advies van 'Kufars' aannemen.
Maar we vertellen hen ook dat ze hun dochters, die verkracht zijn, niet mogen vermoorden, om de familie-eer te redden.
Die eer is hun heiliger dan de angst voor gevangenisstraf.
