Seks
alle pijlers
Huwelijk zonder sex
vrijdag 4 april 2008 om 20:43
zondag 6 april 2008 om 16:00
quote:stewardess schreef op 06 april 2008 @ 14:47:
Maar dit was behoorlijk off-topic. Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat je best een mening kan geven maar ook zonder veroordeling.
Het is ook niet mijn bedoeling om je te veroordelen. En ik wil je ook niet afbranden. Ik vind het alleen echt jammer dat je er niet voor gekozen hebt om die spannende seks bij je man te vinden. Misschien geloof je het niet, maar het bestaat, zelfs in een langdurige relatie. Kijk met je man heb je eerst spetterende seks en daarna komen er vaak kinderen (bij jou geloof ik niet?) en dan is het misschien tijdelijk wat minder enerverend.
Maar als die kinderen dan wat groter worden, kom je weer wat meer aan elkaar toe en als het goed is, ga je dan samen verder ontdekken wat er nog allemaal te ontdekken valt.
Ik zou er niet aan moeten denken om het met een vreemde bijvoorbeeld anaal te doen, terwijl jij dat misschien juist alleen met je SV doet. Ik snap gewoon niet dat je niet genoeg vertrouwen in je partner hebt om die diepere gevoelens en wensen met hem te delen. In dat opzicht doe je hem tekort en dus ook jezelf.
Nogmaals, wat betreft Ardberg kan ik het me wel goed voorstellen. Het feit dat zijn vrouw het zogenaamd niet weet zal ook wel wat met haar geremdheid te maken hebben. Want als het open en bloot bespreekbaar zou zijn, zou zij waarschijnlijk zich behoorlijk generen en dat katje wil ze niet laaien dus weet ze gewoon van niks.
Maar dit was behoorlijk off-topic. Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat je best een mening kan geven maar ook zonder veroordeling.
Het is ook niet mijn bedoeling om je te veroordelen. En ik wil je ook niet afbranden. Ik vind het alleen echt jammer dat je er niet voor gekozen hebt om die spannende seks bij je man te vinden. Misschien geloof je het niet, maar het bestaat, zelfs in een langdurige relatie. Kijk met je man heb je eerst spetterende seks en daarna komen er vaak kinderen (bij jou geloof ik niet?) en dan is het misschien tijdelijk wat minder enerverend.
Maar als die kinderen dan wat groter worden, kom je weer wat meer aan elkaar toe en als het goed is, ga je dan samen verder ontdekken wat er nog allemaal te ontdekken valt.
Ik zou er niet aan moeten denken om het met een vreemde bijvoorbeeld anaal te doen, terwijl jij dat misschien juist alleen met je SV doet. Ik snap gewoon niet dat je niet genoeg vertrouwen in je partner hebt om die diepere gevoelens en wensen met hem te delen. In dat opzicht doe je hem tekort en dus ook jezelf.
Nogmaals, wat betreft Ardberg kan ik het me wel goed voorstellen. Het feit dat zijn vrouw het zogenaamd niet weet zal ook wel wat met haar geremdheid te maken hebben. Want als het open en bloot bespreekbaar zou zijn, zou zij waarschijnlijk zich behoorlijk generen en dat katje wil ze niet laaien dus weet ze gewoon van niks.
zondag 6 april 2008 om 16:10
Hoi Charlotte, mijn man en ik hebben al bijna 20 jaar een relatie, en de kinderen zijn er ook al heel lang. Ik durf te stellen dat ik een behoorlijke levenservaring heb. Maar dat is te prive om op een forum te schrijven. En wat je bv schrijft over anaal....ik bedoel andere dingen die ik in mezelf wil ontdekken. Ook moeilijk uit te leggen.Je kan hier niet een lange relatie uit gaan leggen, maar wel goed dat je niet veroordeelt.
zondag 6 april 2008 om 17:56
quote:ridder1958 schreef op 06 april 2008 @ 17:04:
Charlotte, het is soms ook zo dat als je het met een vreemde doet je dan een stapje verder gaat dan thuis.
De spanning het opgewonden zijn dan vallen er soms remmingen weg.
De keuze blijft natuurlijk altijd bij jezelf.
Juist niet, man!
Remmingen verdwijnen bij mij door ervaring en vertrouwen. Met andere woorden: hoe ouder ik word en hoe langer ik met mijn partner ben, hoe meer ik in ben voor van alles en nog wat.
Misschien hadden jullie dat ook met je partner kunnen bereiken maar je hebt hem/haar de kans niet gegeven.
Charlotte, het is soms ook zo dat als je het met een vreemde doet je dan een stapje verder gaat dan thuis.
De spanning het opgewonden zijn dan vallen er soms remmingen weg.
De keuze blijft natuurlijk altijd bij jezelf.
Juist niet, man!
Remmingen verdwijnen bij mij door ervaring en vertrouwen. Met andere woorden: hoe ouder ik word en hoe langer ik met mijn partner ben, hoe meer ik in ben voor van alles en nog wat.
Misschien hadden jullie dat ook met je partner kunnen bereiken maar je hebt hem/haar de kans niet gegeven.
zondag 6 april 2008 om 18:00
quote:stewardess schreef op 06 april 2008 @ 16:10:
Hoi Charlotte, mijn man en ik hebben al bijna 20 jaar een relatie, en de kinderen zijn er ook al heel lang. Ik durf te stellen dat ik een behoorlijke levenservaring heb. Maar dat is te prive om op een forum te schrijven. En wat je bv schrijft over anaal....ik bedoel andere dingen die ik in mezelf wil ontdekken. Ook moeilijk uit te leggen.Je kan hier niet een lange relatie uit gaan leggen, maar wel goed dat je niet veroordeelt.
Je bedoelt andere dingen dan dingen op seksgebied, zeg je?
Misschien is het te privé, maar ik ben écht benieuwd naar wat je bedoelt....
Hoi Charlotte, mijn man en ik hebben al bijna 20 jaar een relatie, en de kinderen zijn er ook al heel lang. Ik durf te stellen dat ik een behoorlijke levenservaring heb. Maar dat is te prive om op een forum te schrijven. En wat je bv schrijft over anaal....ik bedoel andere dingen die ik in mezelf wil ontdekken. Ook moeilijk uit te leggen.Je kan hier niet een lange relatie uit gaan leggen, maar wel goed dat je niet veroordeelt.
Je bedoelt andere dingen dan dingen op seksgebied, zeg je?
Misschien is het te privé, maar ik ben écht benieuwd naar wat je bedoelt....
zondag 6 april 2008 om 18:49
@Beukenootje, Bedankt voor je reactie - ja dat is zo - steeds afgewezen worden is niet goed voor mijn eigenwaarde. Maar ik denk dat ik het best wel helder zie, hoor.
Anders heeft zo'n conversatie als we hebben toch geen zin?
En ik ben echt geen zelfingenomen mafkees. In de omgang, enigszins verlegen, geduldige, bescheiden persoon - echt.
En ik ben geloof ik een van de weinigen hier die (nog) niet is vreemd gegaan in een dergelijke situatie.
Maar ik sta er nu wel open voor denk ik - dat is het vreemde, en ook een antwoord op enige andere reacties: het is nooit mijn bedoeling geweest vreemd te gaan - ik ben echt een monogamist, maar ik merk dat ik ook niet kan leven zonder een vorm van genegenheid - het is een dilemma. En dan zeggen enigen van jullie: "waarom ga je niet scheiden?" Dat vind ik een zwaktebod, ik zie juist altijd mogelijkheden voor verbetering, als ik zou gaan scheiden dan zou ik dat een blamage vinden. Dan had ik beter 20 jaar geleden al kunnen scheiden (en dat is misschien ook zo, wie zal het zeggen).
In ieder geval is het zo dat ik me nu niet gelukkig voel, en zij kan zich volgens mij ook niet gelukkig voelen.
Ik ben in feite bezig een deel van mezelf kapot te maken.
Misschien moet ik het scheiden uiteindelijk toch maar overwegen - we zijn eigenlijk al voor een deel gescheiden nietwaar?
Iemand zei ook dat dit topic beter onder relatie had kunnen staan ... dat is waar, oops, sorry. De sex is het topje van de ijsberg, de relatie zit onder water.
Zo en nu ga ik gauw koken voor het gezin want dat moet ook gebeuren. Groeten
Anders heeft zo'n conversatie als we hebben toch geen zin?
En ik ben echt geen zelfingenomen mafkees. In de omgang, enigszins verlegen, geduldige, bescheiden persoon - echt.
En ik ben geloof ik een van de weinigen hier die (nog) niet is vreemd gegaan in een dergelijke situatie.
Maar ik sta er nu wel open voor denk ik - dat is het vreemde, en ook een antwoord op enige andere reacties: het is nooit mijn bedoeling geweest vreemd te gaan - ik ben echt een monogamist, maar ik merk dat ik ook niet kan leven zonder een vorm van genegenheid - het is een dilemma. En dan zeggen enigen van jullie: "waarom ga je niet scheiden?" Dat vind ik een zwaktebod, ik zie juist altijd mogelijkheden voor verbetering, als ik zou gaan scheiden dan zou ik dat een blamage vinden. Dan had ik beter 20 jaar geleden al kunnen scheiden (en dat is misschien ook zo, wie zal het zeggen).
In ieder geval is het zo dat ik me nu niet gelukkig voel, en zij kan zich volgens mij ook niet gelukkig voelen.
Ik ben in feite bezig een deel van mezelf kapot te maken.
Misschien moet ik het scheiden uiteindelijk toch maar overwegen - we zijn eigenlijk al voor een deel gescheiden nietwaar?
Iemand zei ook dat dit topic beter onder relatie had kunnen staan ... dat is waar, oops, sorry. De sex is het topje van de ijsberg, de relatie zit onder water.
Zo en nu ga ik gauw koken voor het gezin want dat moet ook gebeuren. Groeten
zondag 6 april 2008 om 23:36
Als ik dit topic zo doorlees dan krijg ik bij Robert de idee dat hij (en zijn vrouw) al voor een belangrijk deel afscheid van elkaar genomen hebben. Ook als ik heel erg mijn best doe kan ik het niet zien als een huwelijk waarin "hij zich gelukkig voelt op dat ene ding na". Of het aan de manier van communiceren ligt kan ik niet zeggen maar ik krijg bij het topic van Beukenootje wel een veel warmer gevoel.
Opvallend vind ik dat het nog enigszins aanvaardbaar lijkt dat er buiten de pot gepist wordt als er thuis (ondanks alle pogingen) geen of bijna geen seks meer is, terwijl het vreemdgaan terwijl er thuis niet veel mis is op seksgebied (Stewardess) niet getolereerd wordt.
Het belangrijkste van alles lijkt echter nog wel de leugen te zijn, waar niemand echt iets verzachtends op weet te vinden. De aanname dat je voldoende gecommuniceerd hebt de je buiten de deur gaat eten, klinkt voor mij bijvoorbeeld niet erg overtuigend.
Wat is het alternatief?? Met elkaar expliciet maken dat seks geen exclusief onderdeel van je relatie uitmaakt, zodat je daar niet meer over hoeft te liegen?
Opvallend vind ik dat het nog enigszins aanvaardbaar lijkt dat er buiten de pot gepist wordt als er thuis (ondanks alle pogingen) geen of bijna geen seks meer is, terwijl het vreemdgaan terwijl er thuis niet veel mis is op seksgebied (Stewardess) niet getolereerd wordt.
Het belangrijkste van alles lijkt echter nog wel de leugen te zijn, waar niemand echt iets verzachtends op weet te vinden. De aanname dat je voldoende gecommuniceerd hebt de je buiten de deur gaat eten, klinkt voor mij bijvoorbeeld niet erg overtuigend.
Wat is het alternatief?? Met elkaar expliciet maken dat seks geen exclusief onderdeel van je relatie uitmaakt, zodat je daar niet meer over hoeft te liegen?
maandag 7 april 2008 om 00:44
[quote]gizzy schreef op 06 april 2008 @ 23:36:
Opvallend vind ik dat het nog enigszins aanvaardbaar lijkt dat er buiten de pot gepist wordt als er thuis (ondanks alle pogingen) geen of bijna geen seks meer is, terwijl het vreemdgaan terwijl er thuis niet veel mis is op seksgebied (Stewardess) niet getolereerd wordt.
Het belangrijkste van alles lijkt echter nog wel de leugen te zijn, waar niemand echt iets verzachtends op weet te vinden. De aanname dat je voldoende gecommuniceerd hebt de je buiten de deur gaat eten, klinkt voor mij bijvoorbeeld niet erg overtuigend.
Wat is het alternatief?? Met elkaar expliciet maken dat seks geen exclusief onderdeel van je relatie uitmaakt, zodat je daar niet meer over hoeft te liegen?[/quote
Voor de meeste mensen is seks nu eenmaal een essentieel onderdeel van het leven. Als je met elkaar trouwt, of elkaar trouw belooft, spreek je volgens mij af dat je seks exclusief met elkaar beleeft. Natuurlijk kun je ook een andere afspraak maken en zolang beiden daarvan op de hoogte zijn en er achter staan, zal je mij niet horen. Hoewel het mijn keus nooit zal zijn.
Wat stewardess doet (en een aantal andere schrijfsters op dit forum), kan ik gewoonweg niet begrijpen en al snapte ik wel dat ze het spannend vindt met haar sv, dan nog begrijp ik niet dat ze het risico neemt dat ze haar man zo beschadigt wanneer hij erachter komt. En dus ook haar relatie en haar eigen geluk in de waagschaal legt. Maar misschien vindt hij het helemaal niet erg hoor, dat kan.
Ik zou me echt belazerd voelen: ik denk dat mijn partner en ik een goede seksuele relatie hebben, dat ie bij mij alles kwijt kan en ik bij hem en dan kom ik er ineens achter dat ie in een ander potje zit te roeren?!?!?!? Nou, ik zou echt niet weten waar ik het zoeken moest en me diep en diep beledigd voelen. En vies, ik zou het ook vies vinden. Als ie mazzel heeft, heeft ie een condoom gebruikt anders moet ie heel wat testjes ondergaan, maar tegen de klote soa genitale wratten helpt ook dat niet dus voordat ie er bij mij weer in mag, gaat wel even duren dan, ben ik bang.
Als ik zou weigeren om seks met hem te hebben (zoals bij sommige schrijvers/fsters hier), is het vieze er in ieder geval vanaf want ik wil niet, toch? Eerlijk gezegd vind ik dat partners het aan elkaar verplicht zijn om hun uiterste best te doen om elkaar op seksueel vlak zoveel mogelijk tegemoet te komen.
Opvallend vind ik dat het nog enigszins aanvaardbaar lijkt dat er buiten de pot gepist wordt als er thuis (ondanks alle pogingen) geen of bijna geen seks meer is, terwijl het vreemdgaan terwijl er thuis niet veel mis is op seksgebied (Stewardess) niet getolereerd wordt.
Het belangrijkste van alles lijkt echter nog wel de leugen te zijn, waar niemand echt iets verzachtends op weet te vinden. De aanname dat je voldoende gecommuniceerd hebt de je buiten de deur gaat eten, klinkt voor mij bijvoorbeeld niet erg overtuigend.
Wat is het alternatief?? Met elkaar expliciet maken dat seks geen exclusief onderdeel van je relatie uitmaakt, zodat je daar niet meer over hoeft te liegen?[/quote
Voor de meeste mensen is seks nu eenmaal een essentieel onderdeel van het leven. Als je met elkaar trouwt, of elkaar trouw belooft, spreek je volgens mij af dat je seks exclusief met elkaar beleeft. Natuurlijk kun je ook een andere afspraak maken en zolang beiden daarvan op de hoogte zijn en er achter staan, zal je mij niet horen. Hoewel het mijn keus nooit zal zijn.
Wat stewardess doet (en een aantal andere schrijfsters op dit forum), kan ik gewoonweg niet begrijpen en al snapte ik wel dat ze het spannend vindt met haar sv, dan nog begrijp ik niet dat ze het risico neemt dat ze haar man zo beschadigt wanneer hij erachter komt. En dus ook haar relatie en haar eigen geluk in de waagschaal legt. Maar misschien vindt hij het helemaal niet erg hoor, dat kan.
Ik zou me echt belazerd voelen: ik denk dat mijn partner en ik een goede seksuele relatie hebben, dat ie bij mij alles kwijt kan en ik bij hem en dan kom ik er ineens achter dat ie in een ander potje zit te roeren?!?!?!? Nou, ik zou echt niet weten waar ik het zoeken moest en me diep en diep beledigd voelen. En vies, ik zou het ook vies vinden. Als ie mazzel heeft, heeft ie een condoom gebruikt anders moet ie heel wat testjes ondergaan, maar tegen de klote soa genitale wratten helpt ook dat niet dus voordat ie er bij mij weer in mag, gaat wel even duren dan, ben ik bang.
Als ik zou weigeren om seks met hem te hebben (zoals bij sommige schrijvers/fsters hier), is het vieze er in ieder geval vanaf want ik wil niet, toch? Eerlijk gezegd vind ik dat partners het aan elkaar verplicht zijn om hun uiterste best te doen om elkaar op seksueel vlak zoveel mogelijk tegemoet te komen.
maandag 7 april 2008 om 01:17
quote:Charlotte69 schreef op 07 april 2008 @ 00:44:
Eerlijk gezegd vind ik dat partners het aan elkaar verplicht zijn om hun uiterste best te doen om elkaar op seksueel vlak zoveel mogelijk tegemoet te komen.
...maar dan wel binnen de beperking dat het tussen jullie blijft, niet?
Ik zie dat ook echt als beperking, terwijl het huwelijk of welke relationele band je ook met elkaar hebt idealiter juist niet zou moeten bestaan uit beperkingen, maar uit het elkaar stimuleren. Brengt de exclusiviteit meer gewicht in de weegschaal dan het de ander op seksueel vlak zoveel mogelijk tegemoet komen in de wensen met een ander seks te hebben?
Een vriendin van mij vertelde ooit dat ze had afgesproken met haar kerel dat ze vrij waren om met eenieder het bed te delen, maar dat het niet het doel van de relatie was. Met andere woorden als ze elkaar voldoende behaagden zou het niet nodig hoeven zijn. Ik vond dat wel een heel aardige vorm, al ga je er vanuit dat het 'roeren in een ander potje' dan slaat op een gemis in de relatie. Dat is ook wat ik in jouw reactie lees (maar misschien zie ik dat verkeerd) terwijl het helemaal niet een gemis hoeft te zijn.
Als mijn lief het zonder bescherming met een ander zou doen, dan zou ik daar ook van uit mijn pan gaan. brrrrr..
Eerlijk gezegd vind ik dat partners het aan elkaar verplicht zijn om hun uiterste best te doen om elkaar op seksueel vlak zoveel mogelijk tegemoet te komen.
...maar dan wel binnen de beperking dat het tussen jullie blijft, niet?
Ik zie dat ook echt als beperking, terwijl het huwelijk of welke relationele band je ook met elkaar hebt idealiter juist niet zou moeten bestaan uit beperkingen, maar uit het elkaar stimuleren. Brengt de exclusiviteit meer gewicht in de weegschaal dan het de ander op seksueel vlak zoveel mogelijk tegemoet komen in de wensen met een ander seks te hebben?
Een vriendin van mij vertelde ooit dat ze had afgesproken met haar kerel dat ze vrij waren om met eenieder het bed te delen, maar dat het niet het doel van de relatie was. Met andere woorden als ze elkaar voldoende behaagden zou het niet nodig hoeven zijn. Ik vond dat wel een heel aardige vorm, al ga je er vanuit dat het 'roeren in een ander potje' dan slaat op een gemis in de relatie. Dat is ook wat ik in jouw reactie lees (maar misschien zie ik dat verkeerd) terwijl het helemaal niet een gemis hoeft te zijn.
Als mijn lief het zonder bescherming met een ander zou doen, dan zou ik daar ook van uit mijn pan gaan. brrrrr..
maandag 7 april 2008 om 02:01
een jaar lang geen sex,Waahahahaahahahahahahaahah!!!!!
hoe heb je het vol gehouden man
jeee, een jaar lang ,Wahahahahahahahahahaahahahah!!!!!
heb je je hand lopen schudden de hele tijd (rukhand)
dat kan toch niet waar zijn en dan kom je mee op het forum
en kijken wat anderen er van vinden misschien een advies
miesschien ga jij vreemd of zij
kom op zoek hulp.
wat een onzin
hoe heb je het vol gehouden man
jeee, een jaar lang ,Wahahahahahahahahahaahahahah!!!!!
heb je je hand lopen schudden de hele tijd (rukhand)
dat kan toch niet waar zijn en dan kom je mee op het forum
en kijken wat anderen er van vinden misschien een advies
miesschien ga jij vreemd of zij
kom op zoek hulp.
wat een onzin
maandag 7 april 2008 om 06:02
Robert,
Vrouwen geven sex, en mannen nemen sex.
Sex geef je pas, als je iemand leuk, aardig, lief, lekker vindt, of uit overgave.
Je straalt een enorme boosheid uit naar je vrouw, dus dat is geen omstandigheid meer, om aan jouw sex te geven. Het lijkt er ook op, dat als je daarop gewezen wordt, je dat liever negeert. Maar als je nog een oplossing wil, ligt daar het punt om te beginnen.
Vrouwen geven sex, en mannen nemen sex.
Sex geef je pas, als je iemand leuk, aardig, lief, lekker vindt, of uit overgave.
Je straalt een enorme boosheid uit naar je vrouw, dus dat is geen omstandigheid meer, om aan jouw sex te geven. Het lijkt er ook op, dat als je daarop gewezen wordt, je dat liever negeert. Maar als je nog een oplossing wil, ligt daar het punt om te beginnen.
maandag 7 april 2008 om 10:34
quote:Robert242 schreef op 05 april 2008 @ 16:17:
@Ardberg - wat een boeiend verhaal heb je geschreven zo persoonlijk! Moedig dat je het met ons wilt delen, bedankt. Tja dat zou ook mijn toekomst kunnen zijn. Als wij uit elkaar zouden gaan dan kunnen de kinderen trouwens het beste bij mij blijven. Hoewel ik werk en zij niet hebben ze toch een betere band met mij.
Kan het niet zo zijn dat je vrouw geen seks meer wil omdat je enorm egocentrisch en egomaan bent? Dat ze na 20 jaar heeft besloten dat zij daar genoeg van heeft?
@Ardberg - wat een boeiend verhaal heb je geschreven zo persoonlijk! Moedig dat je het met ons wilt delen, bedankt. Tja dat zou ook mijn toekomst kunnen zijn. Als wij uit elkaar zouden gaan dan kunnen de kinderen trouwens het beste bij mij blijven. Hoewel ik werk en zij niet hebben ze toch een betere band met mij.
Kan het niet zo zijn dat je vrouw geen seks meer wil omdat je enorm egocentrisch en egomaan bent? Dat ze na 20 jaar heeft besloten dat zij daar genoeg van heeft?
maandag 7 april 2008 om 10:42
quote:[message=1234019,noline]Robert242 schreef op 05 april 2008
Robert242 schreef op 05 april 2008 @ 16:17:
...
@Runner84: dat ik niet iets meer kan zeggen zoals: "Verder is mijn vrouw leuk/geweldig/fantastisch ze is heel lief en zorgt goed voor onze kinderen. Ze is er altijd voor me geweest en we hebben het gezellig samen..."
Ik zou willen dat ik het kon zeggen - ik heb alles juist altijd positief gezien! Maar ik wil de waarheid ook geen geweld aan doen. En om nou te zeggen dat ze lief is ... nee. Leuk? ... ook niet. Geweldig/fantastisch? nee. Zorgt goed voor de kinderen - niet echt, ze doet wel wat minimaal nodig is en vaak te laat, maar ze luistert niet goed als de kinderen praten en de kinderen merken dat heel goed.
Als jij zo over je vrouw denkt en als jullie relatie zo slecht is waarom zou jij dan nog seks met haar willen? Als jullie relatie zo slecht is, als jij zo'n minachting voor haar voelt, is het dan niet heel natuurlijk dat zij niet meer met jou naar bed wil? Ik denk dat 99 procent van de vrouwen zo zou reageren in zo'n situatie en dat bij heel veel mannen de zin in seks ook verdwijnt als de relatie zo slecht is.
Robert242 schreef op 05 april 2008 @ 16:17:
...
@Runner84: dat ik niet iets meer kan zeggen zoals: "Verder is mijn vrouw leuk/geweldig/fantastisch ze is heel lief en zorgt goed voor onze kinderen. Ze is er altijd voor me geweest en we hebben het gezellig samen..."
Ik zou willen dat ik het kon zeggen - ik heb alles juist altijd positief gezien! Maar ik wil de waarheid ook geen geweld aan doen. En om nou te zeggen dat ze lief is ... nee. Leuk? ... ook niet. Geweldig/fantastisch? nee. Zorgt goed voor de kinderen - niet echt, ze doet wel wat minimaal nodig is en vaak te laat, maar ze luistert niet goed als de kinderen praten en de kinderen merken dat heel goed.
Als jij zo over je vrouw denkt en als jullie relatie zo slecht is waarom zou jij dan nog seks met haar willen? Als jullie relatie zo slecht is, als jij zo'n minachting voor haar voelt, is het dan niet heel natuurlijk dat zij niet meer met jou naar bed wil? Ik denk dat 99 procent van de vrouwen zo zou reageren in zo'n situatie en dat bij heel veel mannen de zin in seks ook verdwijnt als de relatie zo slecht is.
maandag 7 april 2008 om 10:47
@ kreeft, ik ken inmiddels genoeg vrouwen die ook seks nemen, maar dat terzijde
Ik ben het met je eens dat seks vaak als eerste sneuvelt als het in een relatie niet goed zit, ofwel als je iemand niet meer echt leuk, lief, aardig etc. vindt.
Bij Robert lijkt de seks een lang gepasseerd station, waarbij nog heel veel meer gepasseerd is....Goed dat je een punt aangeeft om te beginnen, ik denk echter dat het wel een hele onderneming zal worden om weer terug te komen tot intimiteit als ik de verhalen zo lees.
Ik ben het met je eens dat seks vaak als eerste sneuvelt als het in een relatie niet goed zit, ofwel als je iemand niet meer echt leuk, lief, aardig etc. vindt.
Bij Robert lijkt de seks een lang gepasseerd station, waarbij nog heel veel meer gepasseerd is....Goed dat je een punt aangeeft om te beginnen, ik denk echter dat het wel een hele onderneming zal worden om weer terug te komen tot intimiteit als ik de verhalen zo lees.
maandag 7 april 2008 om 10:49
quote:wanda_p schreef op 07 april 2008 @ 10:42:
[...]
Als jij zo over je vrouw denkt en als jullie relatie zo slecht is waarom zou jij dan nog seks met haar willen? Als jullie relatie zo slecht is, als jij zo'n minachting voor haar voelt, is het dan niet heel natuurlijk dat zij niet meer met jou naar bed wil? Ik denk dat 99 procent van de vrouwen zo zou reageren in zo'n situatie en dat bij heel veel mannen de zin in seks ook verdwijnt als de relatie zo slecht is.Voor mannen is seks vaak (een poging) om (weer) toenadering te zoeken, terwijl voor vrouwen de intimiteit een voorwaarde is om aan seks te beginnen.
[...]
Als jij zo over je vrouw denkt en als jullie relatie zo slecht is waarom zou jij dan nog seks met haar willen? Als jullie relatie zo slecht is, als jij zo'n minachting voor haar voelt, is het dan niet heel natuurlijk dat zij niet meer met jou naar bed wil? Ik denk dat 99 procent van de vrouwen zo zou reageren in zo'n situatie en dat bij heel veel mannen de zin in seks ook verdwijnt als de relatie zo slecht is.Voor mannen is seks vaak (een poging) om (weer) toenadering te zoeken, terwijl voor vrouwen de intimiteit een voorwaarde is om aan seks te beginnen.
maandag 7 april 2008 om 12:02
quote:gizzy schreef op 07 april 2008 @ 01:17:
[...]
...maar dan wel binnen de beperking dat het tussen jullie blijft, niet?
Ik zie dat ook echt als beperking, terwijl het huwelijk of welke relationele band je ook met elkaar hebt idealiter juist niet zou moeten bestaan uit beperkingen, maar uit het elkaar stimuleren. Brengt de exclusiviteit meer gewicht in de weegschaal dan het de ander op seksueel vlak zoveel mogelijk tegemoet komen in de wensen met een ander seks te hebben?
Een vriendin van mij vertelde ooit dat ze had afgesproken met haar kerel dat ze vrij waren om met eenieder het bed te delen, maar dat het niet het doel van de relatie was. Met andere woorden als ze elkaar voldoende behaagden zou het niet nodig hoeven zijn. Ik vond dat wel een heel aardige vorm, al ga je er vanuit dat het 'roeren in een ander potje' dan slaat op een gemis in de relatie. Dat is ook wat ik in jouw reactie lees (maar misschien zie ik dat verkeerd) terwijl het helemaal niet een gemis hoeft te zijn.
Als mijn lief het zonder bescherming met een ander zou doen, dan zou ik daar ook van uit mijn pan gaan. brrrrr..
Ja, het blijft inderdaad tussen ons. Ik vind dat als je het zonder toestemming en medeweten van je partner met een ander doet, je bezig bent je relatie naar de knoppen te helpen. Het is handig als je in dit opzicht een gelijkgestemde als partner hebt, anders kom je dus vroeg of laat in de problemen en zet je je oh zo waardevolle relatie op het spel. Bovendien ga je degene waar je zoveel van houdt beschadigen voor de rest van zijn/haar leven.
Ik ervaar het niet als een beperking dat ik het niet met anderen "mag" doen en ik geloof ook niet dat mijn partner dat zo ervaart. Net als in het voorbeeld wat je noemt, behagen wij elkaar blijkbaar voldoende zodat wij er niet naar talen om het met een ander te doen. En of het altijd een "gemis" in de vaste relatie aanduidt als één van de twee vreemdgaat, is voor mij geen vaststaand feit. Maar als mijn partner er willens en wetens een ander op nahoudt (zoals de meesten op het minnaar-topic) terwijl ik denk dat het goed zit tussen ons, vind ik het wel getuigen van disrespect naar mij toe.
[...]
...maar dan wel binnen de beperking dat het tussen jullie blijft, niet?
Ik zie dat ook echt als beperking, terwijl het huwelijk of welke relationele band je ook met elkaar hebt idealiter juist niet zou moeten bestaan uit beperkingen, maar uit het elkaar stimuleren. Brengt de exclusiviteit meer gewicht in de weegschaal dan het de ander op seksueel vlak zoveel mogelijk tegemoet komen in de wensen met een ander seks te hebben?
Een vriendin van mij vertelde ooit dat ze had afgesproken met haar kerel dat ze vrij waren om met eenieder het bed te delen, maar dat het niet het doel van de relatie was. Met andere woorden als ze elkaar voldoende behaagden zou het niet nodig hoeven zijn. Ik vond dat wel een heel aardige vorm, al ga je er vanuit dat het 'roeren in een ander potje' dan slaat op een gemis in de relatie. Dat is ook wat ik in jouw reactie lees (maar misschien zie ik dat verkeerd) terwijl het helemaal niet een gemis hoeft te zijn.
Als mijn lief het zonder bescherming met een ander zou doen, dan zou ik daar ook van uit mijn pan gaan. brrrrr..
Ja, het blijft inderdaad tussen ons. Ik vind dat als je het zonder toestemming en medeweten van je partner met een ander doet, je bezig bent je relatie naar de knoppen te helpen. Het is handig als je in dit opzicht een gelijkgestemde als partner hebt, anders kom je dus vroeg of laat in de problemen en zet je je oh zo waardevolle relatie op het spel. Bovendien ga je degene waar je zoveel van houdt beschadigen voor de rest van zijn/haar leven.
Ik ervaar het niet als een beperking dat ik het niet met anderen "mag" doen en ik geloof ook niet dat mijn partner dat zo ervaart. Net als in het voorbeeld wat je noemt, behagen wij elkaar blijkbaar voldoende zodat wij er niet naar talen om het met een ander te doen. En of het altijd een "gemis" in de vaste relatie aanduidt als één van de twee vreemdgaat, is voor mij geen vaststaand feit. Maar als mijn partner er willens en wetens een ander op nahoudt (zoals de meesten op het minnaar-topic) terwijl ik denk dat het goed zit tussen ons, vind ik het wel getuigen van disrespect naar mij toe.
maandag 7 april 2008 om 12:24
Ik lees hier een hoop aannames en oordelen.
Gemis, ik behaag hem waarschijnlijk genoeg want hij heeft het niet nodig....
Er zijn vormen van seks die ik met de beste wil van de wereld mijn partner niet kan geven. toch kan mijn partner daar heel erg nieuwsgierig naar zijn en het willen uitproberen.
Houdt ze niet meer van mij dan?
Ben ik dan niet goed genoeg voor haar dan??
Nee hoor, niets van dit alles. Ik KAN het haar niet geven.
Ik houd van haar en gun het om die reden dat ze het wel kan en mag ervaren.
Net zo goed als ze het mij gunt om dat te kunnen.
Het is echt geen tekort komen of niet meer houden van als je elkaar toestemming geeft om met een ander te mogen vrijen.
Gemis, ik behaag hem waarschijnlijk genoeg want hij heeft het niet nodig....
Er zijn vormen van seks die ik met de beste wil van de wereld mijn partner niet kan geven. toch kan mijn partner daar heel erg nieuwsgierig naar zijn en het willen uitproberen.
Houdt ze niet meer van mij dan?
Ben ik dan niet goed genoeg voor haar dan??
Nee hoor, niets van dit alles. Ik KAN het haar niet geven.
Ik houd van haar en gun het om die reden dat ze het wel kan en mag ervaren.
Net zo goed als ze het mij gunt om dat te kunnen.
Het is echt geen tekort komen of niet meer houden van als je elkaar toestemming geeft om met een ander te mogen vrijen.
maandag 7 april 2008 om 12:31
Ha Robert,
Ik heb alles met aandacht zitten lezen. Ik krijg het gevoel dat er niet alleen met je vrouw 'iets is'. Je kunt niet meer zeggen dat je haar lief vind, of zelfs maar leuk! Dat lijkt me ook 'iets'.
Hoe kun je elkaar dan liefkozen als je haar niet eens lief en leuk meer vind? Dan gaat het dus puur om -lustige- seks. Op zich niks mis mee....
Maar, goed, als vrouw en vanuit mijn eigen beleving sprekende- is er een intieme, goede band met iemand nodig wil ik mezelf over willen (en fysiek kunnen) geven aan de ander.
Ik wil helemaal geen seks met iemand die mij niet lief vindt en mijn grootste kwalititeit zal benoemen als organiseren! Ik denk dat je vrouw echt wel voelt hoe jij haar ziet en jullie niet meer emotioneel close zijn met elkaar? Mag ik het zo noemen?
Bedenk je waarom je met haar door wil.. En of. Je zegt graag seks met haar te willen hebben.. Maar niet omdat je HAAR zo mist dan? (je zegt niks positiefs over je vrouw) en ik voel naast frustratie ook boosheid? Je voelt je tekort gedaan door haar?
Probeer eens te bedenken wat zij allemaal zou kunnen denken/voelen. Je in te leven in haar gevoelens. Als je dan met haar praat kun je op haar reacties inspelen. En als je haar te kennen geeft dat je er serieus over nagedacht hebt, dat het dus voor jou belangrijk is, dan zal zij dat vast waarderen.
En als ik je een welgemeend advies mag geven; werk aan je emotionele band. Dat is het belangrijkst. Al het andere komt daaruit voort. Dat is mijn visie natuurlijk, maar ontken niet dat er een kern van waarheid in zit.
Sterkte! Ik lees nog even mee...
Ik heb alles met aandacht zitten lezen. Ik krijg het gevoel dat er niet alleen met je vrouw 'iets is'. Je kunt niet meer zeggen dat je haar lief vind, of zelfs maar leuk! Dat lijkt me ook 'iets'.
Hoe kun je elkaar dan liefkozen als je haar niet eens lief en leuk meer vind? Dan gaat het dus puur om -lustige- seks. Op zich niks mis mee....
Maar, goed, als vrouw en vanuit mijn eigen beleving sprekende- is er een intieme, goede band met iemand nodig wil ik mezelf over willen (en fysiek kunnen) geven aan de ander.
Ik wil helemaal geen seks met iemand die mij niet lief vindt en mijn grootste kwalititeit zal benoemen als organiseren! Ik denk dat je vrouw echt wel voelt hoe jij haar ziet en jullie niet meer emotioneel close zijn met elkaar? Mag ik het zo noemen?
Bedenk je waarom je met haar door wil.. En of. Je zegt graag seks met haar te willen hebben.. Maar niet omdat je HAAR zo mist dan? (je zegt niks positiefs over je vrouw) en ik voel naast frustratie ook boosheid? Je voelt je tekort gedaan door haar?
Probeer eens te bedenken wat zij allemaal zou kunnen denken/voelen. Je in te leven in haar gevoelens. Als je dan met haar praat kun je op haar reacties inspelen. En als je haar te kennen geeft dat je er serieus over nagedacht hebt, dat het dus voor jou belangrijk is, dan zal zij dat vast waarderen.
En als ik je een welgemeend advies mag geven; werk aan je emotionele band. Dat is het belangrijkst. Al het andere komt daaruit voort. Dat is mijn visie natuurlijk, maar ontken niet dat er een kern van waarheid in zit.
Sterkte! Ik lees nog even mee...
maandag 7 april 2008 om 12:40
quote:Charlotte69 schreef op 07 april 2008 @ 12:02:
[...]
Ik vind dat als je het zonder toestemming en medeweten van je partner met een ander doet, je bezig bent je relatie naar de knoppen te helpen.
Tegelijkertijd vind ik dat als je partner geen seks met je wil hebben en het ook niet goed vind dat je het dan met andere beleeft, de relatie ook naar de knoppen geholpen wordt....
Dat is nog de relatief eenvoudige variant, maar ook zoals hvjz aangeeft als je wel seks hebt maar een beleving niet kan delen met je partner, help je dan niet de relatie naar de knoppen door de ander te belemmeren dit te ervaren?
[...]
Ik vind dat als je het zonder toestemming en medeweten van je partner met een ander doet, je bezig bent je relatie naar de knoppen te helpen.
Tegelijkertijd vind ik dat als je partner geen seks met je wil hebben en het ook niet goed vind dat je het dan met andere beleeft, de relatie ook naar de knoppen geholpen wordt....
Dat is nog de relatief eenvoudige variant, maar ook zoals hvjz aangeeft als je wel seks hebt maar een beleving niet kan delen met je partner, help je dan niet de relatie naar de knoppen door de ander te belemmeren dit te ervaren?
