Seks
alle pijlers
Ik gruwel van behoorlijke openheid qua sex
dinsdag 23 augustus 2016 om 03:15
Ja.. kom maar.. ik ben klaar voor alle reacties en ik ben benieuwd. Maar ik gruwel soms van sommige uitspraken, van mensen die openbaar over sex praten, op een manier dat alles maar mag en moet mogen. Ik vind van niet.
Ik vind sex een heel persoonlijk iets, niet iets wat je bespreekt tijdens de koffie. Ik vind porno vrouwonvriendelijk. Vrouwen worden daarin gezien als een .. vul maar in.
Ik vind sex een heel persoonlijk iets, niet iets wat je bespreekt tijdens de koffie. Ik vind porno vrouwonvriendelijk. Vrouwen worden daarin gezien als een .. vul maar in.
dinsdag 23 augustus 2016 om 14:37
quote:Dreamer schreef op 23 augustus 2016 @ 13:27:
Ik praat dus wel met vriendinnen over seks, maar heb totaal niet het gevoel dat tegenwoordig alles maar remmingloos moet kunnen. Voel me ook niet in een hoek gedrukt als ik dat niet wil. Bijzonder vind ik dat, dat anderen zich zo gepusht voelen.
Maar eh.. leuk dat je nu weet hoe seks gespeld moet worden, maar ik wil nog steeds wel eens weten wanneer je waar op welke manier zo ongelooflijk geconfronteerd wordt met seks?
Binnenkort weer even bijpraten over seks?
Ik blijf graag op de hoogte!
Ik praat dus wel met vriendinnen over seks, maar heb totaal niet het gevoel dat tegenwoordig alles maar remmingloos moet kunnen. Voel me ook niet in een hoek gedrukt als ik dat niet wil. Bijzonder vind ik dat, dat anderen zich zo gepusht voelen.
Maar eh.. leuk dat je nu weet hoe seks gespeld moet worden, maar ik wil nog steeds wel eens weten wanneer je waar op welke manier zo ongelooflijk geconfronteerd wordt met seks?
Binnenkort weer even bijpraten over seks?
Ik blijf graag op de hoogte!
dinsdag 23 augustus 2016 om 15:20
quote:Eleonora-1 schreef op 23 augustus 2016 @ 14:22:
De meest expliciete reclames op seksgebied die ik me voor de geest kan halen zijn die van Durex.
Maar goed, ik kijk eigenlijk nooit reclame, ik neem alles op en spoel reclame door.
Boeken, films, series, clips, allemaal een kwestie van keuzes.
Dan kijk of lees je dit of dat niet als het je stoort.
Ik kijk nooit muziek video's, ik luister liever naar muziek zonder beeld er bij.
Vreemde redenatie dat als je er voor kiest om om seksuele uitingen heen te leven en om dus heel bewust bepaalde seksuele uitingen niet te zien of horen dat het er dan dus niet overal is, zoals je eerder beweerde.
Als je er namelijk niet zoals jij voor kiest om er omheen te leven, zoals ik dan zie en hoor ik het overal om me heen als ik gewoon even willekeurig de TV aanzet of over straat loop (grote stad).
Ik vind het dus nogal opdringerig dat alleen als ik er bewust omheen leef dat ik het dan niet hoor of zie. Ik heb liever de situatie dat het niet overal is en dat ik er echt naar op zoek moet gaat zoals vroeger.
De meest expliciete reclames op seksgebied die ik me voor de geest kan halen zijn die van Durex.
Maar goed, ik kijk eigenlijk nooit reclame, ik neem alles op en spoel reclame door.
Boeken, films, series, clips, allemaal een kwestie van keuzes.
Dan kijk of lees je dit of dat niet als het je stoort.
Ik kijk nooit muziek video's, ik luister liever naar muziek zonder beeld er bij.
Vreemde redenatie dat als je er voor kiest om om seksuele uitingen heen te leven en om dus heel bewust bepaalde seksuele uitingen niet te zien of horen dat het er dan dus niet overal is, zoals je eerder beweerde.
Als je er namelijk niet zoals jij voor kiest om er omheen te leven, zoals ik dan zie en hoor ik het overal om me heen als ik gewoon even willekeurig de TV aanzet of over straat loop (grote stad).
Ik vind het dus nogal opdringerig dat alleen als ik er bewust omheen leef dat ik het dan niet hoor of zie. Ik heb liever de situatie dat het niet overal is en dat ik er echt naar op zoek moet gaat zoals vroeger.
dinsdag 23 augustus 2016 om 15:25
quote:tyche schreef op 23 augustus 2016 @ 14:32:
[...]
Dit is een goed excuus voor middeleeuwse plaatjes.
13e eeuw, Italië:
[afbeelding]
detail:
[afbeelding]
Nog een piemelboom, van een eeuw later:
[afbeelding]
1350
[afbeelding]
Begin 14e eeuw
[afbeelding]
Eentje met mevrouwen erin
[afbeelding]
Uiteraard was er vroeger ook pornografie, maar dat is echt onvergelijkbaar met de 24/7 beschikbare internet porno in al zijn verschijningsvormen.
Net zo als de liedjes en clips nu veel vaker zeer platvloers zijn
[...]
Dit is een goed excuus voor middeleeuwse plaatjes.
13e eeuw, Italië:
[afbeelding]
detail:
[afbeelding]
Nog een piemelboom, van een eeuw later:
[afbeelding]
1350
[afbeelding]
Begin 14e eeuw
[afbeelding]
Eentje met mevrouwen erin
[afbeelding]
Uiteraard was er vroeger ook pornografie, maar dat is echt onvergelijkbaar met de 24/7 beschikbare internet porno in al zijn verschijningsvormen.
Net zo als de liedjes en clips nu veel vaker zeer platvloers zijn
dinsdag 23 augustus 2016 om 15:27
Bewust omheen leven hóeft niet eens.
Ik stoor me niet aan wat ik dagelijks te verwerken krijg aan expliciete seksuitingen of hoe je het ook noemen wil en verder is het een keuze of je je er mee inlaat.
Een kennis zei dat ze de boeken van Kluun zo vreselijk vond.
Stonden vol met seks.
Waarom ze dan toch lezen?
Beetje vreemd juist dat je iets waarvan je voor een groot deel zelf in de hand hebt of je er mee geconfronteerd wordt zo opzoekt.
Wat jij dus vaak doet.
Althans op dit forum praat je er over alsof je er van alles van weet maar je ergert je er vervolgens aan.
Dat is echt vreemd.
Ik stoor me niet aan wat ik dagelijks te verwerken krijg aan expliciete seksuitingen of hoe je het ook noemen wil en verder is het een keuze of je je er mee inlaat.
Een kennis zei dat ze de boeken van Kluun zo vreselijk vond.
Stonden vol met seks.
Waarom ze dan toch lezen?
Beetje vreemd juist dat je iets waarvan je voor een groot deel zelf in de hand hebt of je er mee geconfronteerd wordt zo opzoekt.
Wat jij dus vaak doet.
Althans op dit forum praat je er over alsof je er van alles van weet maar je ergert je er vervolgens aan.
Dat is echt vreemd.
dinsdag 23 augustus 2016 om 16:01
quote:Eleonora-1 schreef op 23 augustus 2016 @ 15:27:
Bewust omheen leven hóeft niet eens.
Ik stoor me niet aan wat ik dagelijks te verwerken krijg aan expliciete seksuitingen of hoe je het ook noemen wil en verder is het een keuze of je je er mee inlaat.
Een kennis zei dat ze de boeken van Kluun zo vreselijk vond.
Stonden vol met seks.
Waarom ze dan toch lezen?
Beetje vreemd juist dat je iets waarvan je voor een groot deel zelf in de hand hebt of je er mee geconfronteerd wordt zo opzoekt.
Wat jij dus vaak doet.
Althans op dit forum praat je er over alsof je er van alles van weet maar je ergert je er vervolgens aan.
Dat is echt vreemd.
Wat lees jij toch slecht.
Ik schrijf in mijn eerste post dat ik de openheid op het forum om over seks of seksuele problemen te praten juist erg goed vind. Dan weet je wat er bij anderen leeft en zie je dat je meestal zelf doodnormaal bent. Ook kun je tips krijgen over hoe iets beter kan als je dat wilt. Ik praat dan ook graag mee in dergelijke topics, maar bijvoorbeeld niet in de Seksklets of op een BDSM topic. Daar heb ik niets mee.
Verder word ik niet graag te pas en onpas geconfronteerd met platvloerse seksuele uitingen. Die zoek ik liever op als ik dat zou willen dan dat ik er omheen leef. Iets wat jij in een eerdere post over jezelf zegt, maar nu blijkbaar weer ontkent.
Bewust omheen leven hóeft niet eens.
Ik stoor me niet aan wat ik dagelijks te verwerken krijg aan expliciete seksuitingen of hoe je het ook noemen wil en verder is het een keuze of je je er mee inlaat.
Een kennis zei dat ze de boeken van Kluun zo vreselijk vond.
Stonden vol met seks.
Waarom ze dan toch lezen?
Beetje vreemd juist dat je iets waarvan je voor een groot deel zelf in de hand hebt of je er mee geconfronteerd wordt zo opzoekt.
Wat jij dus vaak doet.
Althans op dit forum praat je er over alsof je er van alles van weet maar je ergert je er vervolgens aan.
Dat is echt vreemd.
Wat lees jij toch slecht.
Ik schrijf in mijn eerste post dat ik de openheid op het forum om over seks of seksuele problemen te praten juist erg goed vind. Dan weet je wat er bij anderen leeft en zie je dat je meestal zelf doodnormaal bent. Ook kun je tips krijgen over hoe iets beter kan als je dat wilt. Ik praat dan ook graag mee in dergelijke topics, maar bijvoorbeeld niet in de Seksklets of op een BDSM topic. Daar heb ik niets mee.
Verder word ik niet graag te pas en onpas geconfronteerd met platvloerse seksuele uitingen. Die zoek ik liever op als ik dat zou willen dan dat ik er omheen leef. Iets wat jij in een eerdere post over jezelf zegt, maar nu blijkbaar weer ontkent.
dinsdag 23 augustus 2016 om 17:47
quote:hatsetats schreef op 23 augustus 2016 @ 17:34:
Nu sta ik te boek als behoorlijk preuts hier op het VF volgens mij, maar ik word niet te pas en te onpas geconfronteerd met 'platvloerse seksuele uitingen'. Wat zijn dat dan?
Goeie vraag.
En ik ben niet preuts maar ook geen open boek op dat gebied maar toch ook geen last van.
Nu sta ik te boek als behoorlijk preuts hier op het VF volgens mij, maar ik word niet te pas en te onpas geconfronteerd met 'platvloerse seksuele uitingen'. Wat zijn dat dan?
Goeie vraag.
En ik ben niet preuts maar ook geen open boek op dat gebied maar toch ook geen last van.
dinsdag 23 augustus 2016 om 18:22
....Of je laait 't vuurtje nog eens op.
Ik lees graag over seks en kijk het ook op tv (ik vond Sex voor de Buch geweldig en kijk spuiten en slikken ook)
Ik zou zomaar 'neukze' kunnen roepen.
En seks is 1 van mijn favo gespreks onderwerpen.
Ik ben zéker niet preuts maar zou geen persoonlijke details van mijn man bijv aan kennissen uit de doeken doen. Volkomen zinloos lijkt me.
Toch vind ik dat hele porno gedoetje een lastige. Ik bedoel: mijn minderjarige onervaren jongste kinderen kunnen het óók zo vinden en ik heb liever dat ze hun ervaring vinden 'op straat' (bij wijze van) dan op een porno site
Ik lees graag over seks en kijk het ook op tv (ik vond Sex voor de Buch geweldig en kijk spuiten en slikken ook)
Ik zou zomaar 'neukze' kunnen roepen.
En seks is 1 van mijn favo gespreks onderwerpen.
Ik ben zéker niet preuts maar zou geen persoonlijke details van mijn man bijv aan kennissen uit de doeken doen. Volkomen zinloos lijkt me.
Toch vind ik dat hele porno gedoetje een lastige. Ik bedoel: mijn minderjarige onervaren jongste kinderen kunnen het óók zo vinden en ik heb liever dat ze hun ervaring vinden 'op straat' (bij wijze van) dan op een porno site
dinsdag 23 augustus 2016 om 18:24
Wat is er mis met leven en laten leven. Over seks praten of dat niet doen.
Het ongepast vinden of er lekker over bomen bij koffie of bier.
Ik zie niet waarover er een discussie moet zijn?
We hoeven elkaar nergens van de overtuigen he. De mensen die niet graag over seks praten zijn bv nog lange niet allemaal 'preuts', 'conservatief' doen niet allemaal 'moeilijk' en zijn ook niet allemaal 'onvrij' oid. De mensen die zogenaamd vrijuit praten over seks, daarbij heb ik mijn vraagtekens hoe open en 'vrij' ze dan echt zijn. Ergens is het toch ook een bepaald beeld-voor-de Buhne. Dus die norm, in hoeverre je openheid geeft over seks: daar zitten we met zijn allen echt HEEEUUL dicht in de buurt.
Dus zo kunnen we nog veel pagina's vol pennen, maar what's the use? We blijven ons keurig houden aan de fatsoensnormen. En die zijn rekbaar, breed, maar ook weer niet oneindig. We houden ons dus aan wat van ons sociaal wenselijk wordt verwacht aan openheid/geslotenheid wbt seks. Als jullie mensen kennen die bv in de tram met een wildvreemde over seks beginnen. Of als je aan vriendinnen je orgasmes tot in finesses omschrijft...of als je bv aan mensen te pas of te onpas (zonder dat die ander daarop zit te wachten of er een basis van vertrouwelijkheid is) vertelt over jouw bezoekjes aan hoeren of parenclubs ja, dan denk ik dat je misschien die norm een beetje te buiten gaat (*en waarom doen we dat niet, terwijl dat toch ook echt 'openheid' is?)
Maar anders?
Iedereen doe maar wat ie niet laten kan. En nogmaals, TO: hoezo ben je zo huiverig voor de reacties. Als jij dit als vervelend ervaart, dan praat je niet over seks. Punt. Zo simpel kan het zijn. Waarom hier eigenlijk een topic over oopenen?
Het ongepast vinden of er lekker over bomen bij koffie of bier.
Ik zie niet waarover er een discussie moet zijn?
We hoeven elkaar nergens van de overtuigen he. De mensen die niet graag over seks praten zijn bv nog lange niet allemaal 'preuts', 'conservatief' doen niet allemaal 'moeilijk' en zijn ook niet allemaal 'onvrij' oid. De mensen die zogenaamd vrijuit praten over seks, daarbij heb ik mijn vraagtekens hoe open en 'vrij' ze dan echt zijn. Ergens is het toch ook een bepaald beeld-voor-de Buhne. Dus die norm, in hoeverre je openheid geeft over seks: daar zitten we met zijn allen echt HEEEUUL dicht in de buurt.
Dus zo kunnen we nog veel pagina's vol pennen, maar what's the use? We blijven ons keurig houden aan de fatsoensnormen. En die zijn rekbaar, breed, maar ook weer niet oneindig. We houden ons dus aan wat van ons sociaal wenselijk wordt verwacht aan openheid/geslotenheid wbt seks. Als jullie mensen kennen die bv in de tram met een wildvreemde over seks beginnen. Of als je aan vriendinnen je orgasmes tot in finesses omschrijft...of als je bv aan mensen te pas of te onpas (zonder dat die ander daarop zit te wachten of er een basis van vertrouwelijkheid is) vertelt over jouw bezoekjes aan hoeren of parenclubs ja, dan denk ik dat je misschien die norm een beetje te buiten gaat (*en waarom doen we dat niet, terwijl dat toch ook echt 'openheid' is?)
Maar anders?
Iedereen doe maar wat ie niet laten kan. En nogmaals, TO: hoezo ben je zo huiverig voor de reacties. Als jij dit als vervelend ervaart, dan praat je niet over seks. Punt. Zo simpel kan het zijn. Waarom hier eigenlijk een topic over oopenen?
The fact is i just saw a blizzard hunt a lizard in the muted light — Flea
dinsdag 23 augustus 2016 om 18:28
quote:Phaedra_ schreef op 23 augustus 2016 @ 17:57:
[...]
Dat heb ik gemist dan. Ik heb er ook geen last van. Nou kijk ik zelden tv en als ik kijk altijd gericht, dus zie ik het daar al niet voorbij komen.
Ik kijk alles en nog wat en ondervind geen hinder.
Indien nodig gebruik ik de afstandsbediening als ik iets niet wil zien maar bij mij gebeurt dat vaker bij geweld, sport en in het geval van gewoon niet leuk dan bij iets van overmatige seks op tv.
[...]
Dat heb ik gemist dan. Ik heb er ook geen last van. Nou kijk ik zelden tv en als ik kijk altijd gericht, dus zie ik het daar al niet voorbij komen.
Ik kijk alles en nog wat en ondervind geen hinder.
Indien nodig gebruik ik de afstandsbediening als ik iets niet wil zien maar bij mij gebeurt dat vaker bij geweld, sport en in het geval van gewoon niet leuk dan bij iets van overmatige seks op tv.
dinsdag 23 augustus 2016 om 18:32
dinsdag 23 augustus 2016 om 18:54
quote:iris1969 schreef op 23 augustus 2016 @ 15:20:
[...]
Vreemde redenatie dat als je er voor kiest om om seksuele uitingen heen te leven en om dus heel bewust bepaalde seksuele uitingen niet te zien of horen dat het er dan dus niet overal is, zoals je eerder beweerde.
Als je er namelijk niet zoals jij voor kiest om er omheen te leven, zoals ik dan zie en hoor ik het overal om me heen als ik gewoon even willekeurig de TV aanzet of over straat loop (grote stad).
Ik vind het dus nogal opdringerig dat alleen als ik er bewust omheen leef dat ik het dan niet hoor of zie. Ik heb liever de situatie dat het niet overal is en dat ik er echt naar op zoek moet gaat zoals vroeger.
Ik leef er niet bewust omheen, als ik er voor kies niet naar Buch te kijken, neem ik aan? Maar ik word er echt niet continu mee geconfronteerd. Maar zoals ik al zei: Ik vind naakt niet gelijk staan aan seks. Leo noemt de ondergoedreclame als voorbeeld. Als dat seks is, is elk willekeurig zwembad een orgie. Is dat zo?
Echt.. bloot is bloot, seks is seks. Een geklede vrouw met een kat is precies dat. Dat iemand daar seks in ziet, is wat anders. Het ís het niet. Seks is 2 blote mensen, die elkaar bij de genitaliën grijpen, ofzoiets.
[...]
Vreemde redenatie dat als je er voor kiest om om seksuele uitingen heen te leven en om dus heel bewust bepaalde seksuele uitingen niet te zien of horen dat het er dan dus niet overal is, zoals je eerder beweerde.
Als je er namelijk niet zoals jij voor kiest om er omheen te leven, zoals ik dan zie en hoor ik het overal om me heen als ik gewoon even willekeurig de TV aanzet of over straat loop (grote stad).
Ik vind het dus nogal opdringerig dat alleen als ik er bewust omheen leef dat ik het dan niet hoor of zie. Ik heb liever de situatie dat het niet overal is en dat ik er echt naar op zoek moet gaat zoals vroeger.
Ik leef er niet bewust omheen, als ik er voor kies niet naar Buch te kijken, neem ik aan? Maar ik word er echt niet continu mee geconfronteerd. Maar zoals ik al zei: Ik vind naakt niet gelijk staan aan seks. Leo noemt de ondergoedreclame als voorbeeld. Als dat seks is, is elk willekeurig zwembad een orgie. Is dat zo?
Echt.. bloot is bloot, seks is seks. Een geklede vrouw met een kat is precies dat. Dat iemand daar seks in ziet, is wat anders. Het ís het niet. Seks is 2 blote mensen, die elkaar bij de genitaliën grijpen, ofzoiets.
Later is nu
dinsdag 23 augustus 2016 om 18:58
quote:iris1969 schreef op 23 augustus 2016 @ 15:25:
[...]
Uiteraard was er vroeger ook pornografie, maar dat is echt onvergelijkbaar met de 24/7 beschikbare internet porno in al zijn verschijningsvormen.
Net zo als de liedjes en clips nu veel vaker zeer platvloers zijnLiedjes gingen vroeger (altijd) ook over seks, alleen dan wat beter ingepakt in metaforen.
[...]
Uiteraard was er vroeger ook pornografie, maar dat is echt onvergelijkbaar met de 24/7 beschikbare internet porno in al zijn verschijningsvormen.
Net zo als de liedjes en clips nu veel vaker zeer platvloers zijnLiedjes gingen vroeger (altijd) ook over seks, alleen dan wat beter ingepakt in metaforen.
dinsdag 23 augustus 2016 om 19:09
quote:hatsetats schreef op 23 augustus 2016 @ 19:01:
Is het Hooglied nog niet genoemd? Dat valt me dan weer mee Das een prachtige tekst die wij in onze bruiloft verwerken. Heerlijk zoals de liefde kan zijn, voor verlangen, passie en lust. Niks platvloers aan, juist heel zuiver het effect van een heftige verliefdheid.
Is het Hooglied nog niet genoemd? Dat valt me dan weer mee Das een prachtige tekst die wij in onze bruiloft verwerken. Heerlijk zoals de liefde kan zijn, voor verlangen, passie en lust. Niks platvloers aan, juist heel zuiver het effect van een heftige verliefdheid.
dinsdag 23 augustus 2016 om 19:11
Seks en porno is al zo oud als de weg naar Rome, verschil is dat het altijd in het 'verdom' hoekje zat en ineens alles maar moest kunnen: flowerpower, 80s, MTV, internet.
En het is steeds makkelijker (anoniem) en op elke leeftijd beschikbaar.
Voor jonge kinderen miss niet altijd even handig.
Snap ik echt wel.
En het is steeds makkelijker (anoniem) en op elke leeftijd beschikbaar.
Voor jonge kinderen miss niet altijd even handig.
Snap ik echt wel.
dinsdag 23 augustus 2016 om 19:11
quote:Eleonora-1 schreef op 23 augustus 2016 @ 18:32:
Ik vind het wel een interessant onderwerp eigenlijk.
Vooral dus juist omdat ik vind dat je je, indien gewenst, vrij makkelijk aan dagelijkse, openlijke, seksuele uitingen kunt onttrekken.
Ben dus benieuwd naar wat er dan zo aanstootgevend is, op openbaar seksgebied.Lees een krant, kijk tv en hou je oren open in je omgeving.
Ik vind het wel een interessant onderwerp eigenlijk.
Vooral dus juist omdat ik vind dat je je, indien gewenst, vrij makkelijk aan dagelijkse, openlijke, seksuele uitingen kunt onttrekken.
Ben dus benieuwd naar wat er dan zo aanstootgevend is, op openbaar seksgebied.Lees een krant, kijk tv en hou je oren open in je omgeving.
