Seks
alle pijlers
Ik gruwel van behoorlijke openheid qua sex
dinsdag 23 augustus 2016 om 03:15
Ja.. kom maar.. ik ben klaar voor alle reacties en ik ben benieuwd. Maar ik gruwel soms van sommige uitspraken, van mensen die openbaar over sex praten, op een manier dat alles maar mag en moet mogen. Ik vind van niet.
Ik vind sex een heel persoonlijk iets, niet iets wat je bespreekt tijdens de koffie. Ik vind porno vrouwonvriendelijk. Vrouwen worden daarin gezien als een .. vul maar in.
Ik vind sex een heel persoonlijk iets, niet iets wat je bespreekt tijdens de koffie. Ik vind porno vrouwonvriendelijk. Vrouwen worden daarin gezien als een .. vul maar in.
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:21
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:23
Ik sluit me aan bij de opmerkingen van Dubbz over het feit dat er op de sekspijler weinig ruimte is voor mensen die anders tegen seks aankijken dan de zichzelf zeer ruimdenkende vindende vaste meute, al wordt het wel steeds beter vind ik.
Zelf vind ik dat de seksuele revolutie ook veel nadelen heeft gebracht, want het lijkt tegenwoordig wel te moeten dat je remmingloos van alle vormen van seks geniet ipv dat je de keuze hebt om er bijvoorbeeld niet veel aan te vinden. Dan ben je toch een preuts tutje voor sommige mensen.
Open praten over je seksleven of eventuele problemen vind ik dan wel weer goed, want dan weet je een beetje hoe een ander het beleeft en weet je dan dus ook dat je eigen visie vaak doodnormaal is, terwijl je anders misschien denkt dat je een freak bent als je iets lekker vindt of juist niet.
Porno vind ik zelf een lastig onderwerp: ik zie er veel risico's bij die nogal onderschat worden, dus ik hou mijn hart vast voor de toekomst, nu het zo 24/7 beschikbaar is.
Zelf vind ik dat de seksuele revolutie ook veel nadelen heeft gebracht, want het lijkt tegenwoordig wel te moeten dat je remmingloos van alle vormen van seks geniet ipv dat je de keuze hebt om er bijvoorbeeld niet veel aan te vinden. Dan ben je toch een preuts tutje voor sommige mensen.
Open praten over je seksleven of eventuele problemen vind ik dan wel weer goed, want dan weet je een beetje hoe een ander het beleeft en weet je dan dus ook dat je eigen visie vaak doodnormaal is, terwijl je anders misschien denkt dat je een freak bent als je iets lekker vindt of juist niet.
Porno vind ik zelf een lastig onderwerp: ik zie er veel risico's bij die nogal onderschat worden, dus ik hou mijn hart vast voor de toekomst, nu het zo 24/7 beschikbaar is.
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:26
waar ik moeite mee heb, is de platvloerse, dus de banale, grove, platte, ordinaire, schunnige, triviale, vulgaire uitvoering. Op zich heb ik niet veel problemen met naakte mensen in een zwembad, ik snap het idee van vrijheid, het is alleen niet nodig om het op die manier uit te voeren. Het kan ook mooier.
En objectief gezien zit daar niet gezellig een mevrouw met een kat op de bank. Ik heb nog nooit daarvoor (of daarna) iemand met de kat voor het kruis op die manier op de bank zien zitten. Ze hadden ook de kat bij haar op schoot kunnen zetten, of naast haar, dan is het gezellig. Nu is het plat.
En objectief gezien zit daar niet gezellig een mevrouw met een kat op de bank. Ik heb nog nooit daarvoor (of daarna) iemand met de kat voor het kruis op die manier op de bank zien zitten. Ze hadden ook de kat bij haar op schoot kunnen zetten, of naast haar, dan is het gezellig. Nu is het plat.
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:27
Ik praat dus wel met vriendinnen over seks, maar heb totaal niet het gevoel dat tegenwoordig alles maar remmingloos moet kunnen. Voel me ook niet in een hoek gedrukt als ik dat niet wil. Bijzonder vind ik dat, dat anderen zich zo gepusht voelen.
Maar eh.. leuk dat je nu weet hoe seks gespeld moet worden, maar ik wil nog steeds wel eens weten wanneer je waar op welke manier zo ongelooflijk geconfronteerd wordt met seks?
Maar eh.. leuk dat je nu weet hoe seks gespeld moet worden, maar ik wil nog steeds wel eens weten wanneer je waar op welke manier zo ongelooflijk geconfronteerd wordt met seks?
Later is nu
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:29
quote:neener-neener schreef op 23 augustus 2016 @ 13:26:
waar ik moeite mee heb, is de platvloerse, dus het banale, grove, platte, ordinaire, schunnige, triviale, vulgaire uitvoering. Op zich heb ik niet veel problemen met naakte mensen in een zwembad, ik snap het idee van vrijheid, het is alleen niet nodig om het op die manier uit te voeren. Het kan ook mooier.
En objectief gezien zit daar niet gezellig een mevrouw met een kat op de bank. Ik heb nog nooit daarvoor (of daarna) iemand met de kat voor het kruis op die manier op de bank zien zitten. Ze hadden ook de kat bij haar op schoot kunnen zetten, of naast haar, dan is het gezellig. Nu is het plat.
Sja, ik vind het op zich een mooie foto.
En de fareclame heeft al zolang ik me kan herinneren een blote vrouw, vroeger rende ze over het strand. Ja, daar werd eea over gefronst, maar ze bleef rennen. Is niet platvoers, is gewoon een reclame.
Als ik blote mensen het zwembad in zie springen, denk ik aan lol, skinnydippen bijvoorbeeld, wat best bij zo'n reclame of radiozender past. Ik zie echt niets platvloers in naakte mensen in een zwembad. Waarom?
waar ik moeite mee heb, is de platvloerse, dus het banale, grove, platte, ordinaire, schunnige, triviale, vulgaire uitvoering. Op zich heb ik niet veel problemen met naakte mensen in een zwembad, ik snap het idee van vrijheid, het is alleen niet nodig om het op die manier uit te voeren. Het kan ook mooier.
En objectief gezien zit daar niet gezellig een mevrouw met een kat op de bank. Ik heb nog nooit daarvoor (of daarna) iemand met de kat voor het kruis op die manier op de bank zien zitten. Ze hadden ook de kat bij haar op schoot kunnen zetten, of naast haar, dan is het gezellig. Nu is het plat.
Sja, ik vind het op zich een mooie foto.
En de fareclame heeft al zolang ik me kan herinneren een blote vrouw, vroeger rende ze over het strand. Ja, daar werd eea over gefronst, maar ze bleef rennen. Is niet platvoers, is gewoon een reclame.
Als ik blote mensen het zwembad in zie springen, denk ik aan lol, skinnydippen bijvoorbeeld, wat best bij zo'n reclame of radiozender past. Ik zie echt niets platvloers in naakte mensen in een zwembad. Waarom?
Later is nu
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:33
quote:Dreamer schreef op 23 augustus 2016 @ 12:31:
[...]
Het is een busreclame met een blote vrouw, waarbij de poes op een bepaalde plek ligt. Het is nog steeds geen seks. Dat denk jij er kennelijk bij. Net als blote mensen in een zwembad. Dat is neit meer dan dat, blote meiden in een zwembad. Geen seks.
Vroeger lagen er bijna naakte dames gedrapeerd over bepaalde automodellen, en dat verkocht. Was ook geen seks, trouwens. Deze verkooptechniek is niet van de laatste 5 jaar. Echt niet.
En nog steeds is het geen seks. Daarom blijf ik me afvragen: waar komt TO al die seks tegen? Wanneer wordt er waar en hoe platvoers omgegaan met seks? Echt, ik zie het niet. Hoor het niet.
Dit dus.
Ik zie en hoor het ook niet of nauwelijks.
Ja, op Internet, als je er een beetje naar op zoek gaat op op bepaalde topics/plekken komt.
Maar gewoon in het dagelijks leven? Nee. Ook niet in toevallige of ongewenste gesprekken.
[...]
Het is een busreclame met een blote vrouw, waarbij de poes op een bepaalde plek ligt. Het is nog steeds geen seks. Dat denk jij er kennelijk bij. Net als blote mensen in een zwembad. Dat is neit meer dan dat, blote meiden in een zwembad. Geen seks.
Vroeger lagen er bijna naakte dames gedrapeerd over bepaalde automodellen, en dat verkocht. Was ook geen seks, trouwens. Deze verkooptechniek is niet van de laatste 5 jaar. Echt niet.
En nog steeds is het geen seks. Daarom blijf ik me afvragen: waar komt TO al die seks tegen? Wanneer wordt er waar en hoe platvoers omgegaan met seks? Echt, ik zie het niet. Hoor het niet.
Dit dus.
Ik zie en hoor het ook niet of nauwelijks.
Ja, op Internet, als je er een beetje naar op zoek gaat op op bepaalde topics/plekken komt.
Maar gewoon in het dagelijks leven? Nee. Ook niet in toevallige of ongewenste gesprekken.
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:35
quote:Dreamer schreef op 23 augustus 2016 @ 13:27:
Ik praat dus wel met vriendinnen over seks, maar heb totaal niet het gevoel dat tegenwoordig alles maar remmingloos moet kunnen. Voel me ook niet in een hoek gedrukt als ik dat niet wil. Bijzonder vind ik dat, dat anderen zich zo gepusht voelen.
Maar eh.. leuk dat je nu weet hoe seks gespeld moet worden, maar ik wil nog steeds wel eens weten wanneer je waar op welke manier zo ongelooflijk geconfronteerd wordt met seks?
Praten met vriendinnen is ok dan hebben anderen daar geen last van.
Ik doe het niet en mijn vriendinnen ook niet.
Ik bespreek dat met mijn partner.
Waarom moet ik dergelijke privé informatie aan derden geven? Ik vind dat respectloos naar mijn partner toe.
Net zoals ik privé informatie van mijn vriendins man niet op mijn netvlies hoef te hebben als ik hem tegenkom.
Ik praat dus wel met vriendinnen over seks, maar heb totaal niet het gevoel dat tegenwoordig alles maar remmingloos moet kunnen. Voel me ook niet in een hoek gedrukt als ik dat niet wil. Bijzonder vind ik dat, dat anderen zich zo gepusht voelen.
Maar eh.. leuk dat je nu weet hoe seks gespeld moet worden, maar ik wil nog steeds wel eens weten wanneer je waar op welke manier zo ongelooflijk geconfronteerd wordt met seks?
Praten met vriendinnen is ok dan hebben anderen daar geen last van.
Ik doe het niet en mijn vriendinnen ook niet.
Ik bespreek dat met mijn partner.
Waarom moet ik dergelijke privé informatie aan derden geven? Ik vind dat respectloos naar mijn partner toe.
Net zoals ik privé informatie van mijn vriendins man niet op mijn netvlies hoef te hebben als ik hem tegenkom.
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:37
quote:Corona67 schreef op 23 augustus 2016 @ 13:33:
[...]
Dit dus.
Ik zie en hoor het ook niet of nauwelijks.
Ja, op Internet, als je er een beetje naar op zoek gaat op op bepaalde topics/plekken komt.
Maar gewoon in het dagelijks leven? Nee. Ook niet in toevallige of ongewenste gesprekken.
Ja, echt wel in het dagelijks leven.
Dat wordt dan bijvoorbeeld in de grapvorm gegooid,
[...]
Dit dus.
Ik zie en hoor het ook niet of nauwelijks.
Ja, op Internet, als je er een beetje naar op zoek gaat op op bepaalde topics/plekken komt.
Maar gewoon in het dagelijks leven? Nee. Ook niet in toevallige of ongewenste gesprekken.
Ja, echt wel in het dagelijks leven.
Dat wordt dan bijvoorbeeld in de grapvorm gegooid,
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:40
quote:lindaatje1900 schreef op 23 augustus 2016 @ 13:35:
[...]
Praten met vriendinnen is ok dan hebben anderen daar geen last van.
Ik doe het niet en mijn vriendinnen ook niet.
Ik bespreek dat met mijn partner.
Waarom moet ik dergelijke privé informatie aan derden geven? Ik vind dat respectloos naar mijn partner toe.
Net zoals ik privé informatie van mijn vriendins man niet op mijn netvlies hoef te hebben als ik hem tegenkom.
Je hoeft niets. Waarom zou je moeten?
Ik heb wel eens dingen met vriendinnen besproken. Bijvoorbeeld als je ergens mee zit, kan dat erg verhelderend zijn. Ik bespreek ook dingen met m'n partner. Mijn partner weet dat ik wel eens dingen met vriendinnen besproken heb.
[...]
Praten met vriendinnen is ok dan hebben anderen daar geen last van.
Ik doe het niet en mijn vriendinnen ook niet.
Ik bespreek dat met mijn partner.
Waarom moet ik dergelijke privé informatie aan derden geven? Ik vind dat respectloos naar mijn partner toe.
Net zoals ik privé informatie van mijn vriendins man niet op mijn netvlies hoef te hebben als ik hem tegenkom.
Je hoeft niets. Waarom zou je moeten?
Ik heb wel eens dingen met vriendinnen besproken. Bijvoorbeeld als je ergens mee zit, kan dat erg verhelderend zijn. Ik bespreek ook dingen met m'n partner. Mijn partner weet dat ik wel eens dingen met vriendinnen besproken heb.
Later is nu
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:44
quote:lindaatje1900 schreef op 23 augustus 2016 @ 13:37:
[...]
Ja, echt wel in het dagelijks leven.
Dat wordt dan bijvoorbeeld in de grapvorm gegooid,
Dan ken jij IRL andere mensen dan ik.
Ik heb het niet over een schuine grap, die hoor ik ook.
Maar ik hoor geen collega vertellen (terwijl ik dat duidelijk niet wil horen maar diegene dat toch vertelt)dat die collega afgelopen weekend naar een parenclub is geweest en wat er allemaal heeft plaatsgevonden
[...]
Ja, echt wel in het dagelijks leven.
Dat wordt dan bijvoorbeeld in de grapvorm gegooid,
Dan ken jij IRL andere mensen dan ik.
Ik heb het niet over een schuine grap, die hoor ik ook.
Maar ik hoor geen collega vertellen (terwijl ik dat duidelijk niet wil horen maar diegene dat toch vertelt)dat die collega afgelopen weekend naar een parenclub is geweest en wat er allemaal heeft plaatsgevonden
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:45
quote:shisha schreef op 23 augustus 2016 @ 12:46:
In die tijd dat dat programma: seks voor de buch werd uitgezonden had ik dat wel een beetje: het gevoel dat iedereen vond dat er over seks gepraat moest worden, altijd en overal.
En die tijd ging ook vanzelf weer voorbij.
Het is en blijft een kwestie van eigen keuze vooral, vind ik.
Programma's als spuiten en slikken laat ik aan me voorbij gaan.
Zon, zee, ziekenhuis of andere programma's waarin veel seks voorkomt ook.
Niet geïnteresseerd in de benadering. Dus kijk ik niet.
De documentaire over 'sletvrees' van Sunny Bergman dan weer wel gekeken.
Ik kan hele avonden tv kijken zonder expliciete seks voorbij te zien komen.
Op mijn computer zoek ik er zelden naar, of het moet iets zijn waar ik meer over wil weten of waar mijn dochter vragen over heeft.
Laatst heb ik naar aanleiding van een topic hier gelezen op een site voor prostituee bezoekers.
Reviews zeg maar.
Daar vind ik dan iets van.
Maar het blijft voor mij, althans bijvoorbeeld op dit forum, een terzijde onderwerp.
En ik lees of post maar weinig op de S-pijler.
Je hoeft er niks mee wil ik maar zeggen, als je niet wil.
'Je' in z'n algemeenheid dus.
Dat 'alles maar moet kunnen' daar ben ik het niet mee eens.
In mijn optiek is dat niet zo. Ik heb de keuze om er over te praten/posten, lees ik dat een topic gaat over een manier van seksbeleving waar ik geen affiniteit mee heb, geen interesse in of waar ik me niks bij voor kan stellen dan post ik niet in dat topic.
In mijn leven hoeft helemaal niet alles maar te kunnen.
In die tijd dat dat programma: seks voor de buch werd uitgezonden had ik dat wel een beetje: het gevoel dat iedereen vond dat er over seks gepraat moest worden, altijd en overal.
En die tijd ging ook vanzelf weer voorbij.
Het is en blijft een kwestie van eigen keuze vooral, vind ik.
Programma's als spuiten en slikken laat ik aan me voorbij gaan.
Zon, zee, ziekenhuis of andere programma's waarin veel seks voorkomt ook.
Niet geïnteresseerd in de benadering. Dus kijk ik niet.
De documentaire over 'sletvrees' van Sunny Bergman dan weer wel gekeken.
Ik kan hele avonden tv kijken zonder expliciete seks voorbij te zien komen.
Op mijn computer zoek ik er zelden naar, of het moet iets zijn waar ik meer over wil weten of waar mijn dochter vragen over heeft.
Laatst heb ik naar aanleiding van een topic hier gelezen op een site voor prostituee bezoekers.
Reviews zeg maar.
Daar vind ik dan iets van.
Maar het blijft voor mij, althans bijvoorbeeld op dit forum, een terzijde onderwerp.
En ik lees of post maar weinig op de S-pijler.
Je hoeft er niks mee wil ik maar zeggen, als je niet wil.
'Je' in z'n algemeenheid dus.
Dat 'alles maar moet kunnen' daar ben ik het niet mee eens.
In mijn optiek is dat niet zo. Ik heb de keuze om er over te praten/posten, lees ik dat een topic gaat over een manier van seksbeleving waar ik geen affiniteit mee heb, geen interesse in of waar ik me niks bij voor kan stellen dan post ik niet in dat topic.
In mijn leven hoeft helemaal niet alles maar te kunnen.
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:47
quote:lindaatje1900 schreef op 23 augustus 2016 @ 13:37:
[...]
Ja, echt wel in het dagelijks leven.
Dat wordt dan bijvoorbeeld in de grapvorm gegooid,
Maar is een 'schuine' grap gelijk seks 'in your face'?
De opmerking 'JA, dat zijn m'n vrouw gisteren ook', die vaak seksgerelateerd kan zijn, is gewoon een grap, natuurlijk. Meestal is dat niet gezegd. En zo zijn er wel meer gewoon grapjes.
[...]
Ja, echt wel in het dagelijks leven.
Dat wordt dan bijvoorbeeld in de grapvorm gegooid,
Maar is een 'schuine' grap gelijk seks 'in your face'?
De opmerking 'JA, dat zijn m'n vrouw gisteren ook', die vaak seksgerelateerd kan zijn, is gewoon een grap, natuurlijk. Meestal is dat niet gezegd. En zo zijn er wel meer gewoon grapjes.
Later is nu
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:47
quote:Corona67 schreef op 23 augustus 2016 @ 13:44:
[...]
Dan ken jij IRL andere mensen dan ik.
Ik heb het niet over een schuine grap, die hoor ik ook.
Maar ik hoor geen collega vertellen (terwijl ik dat duidelijk niet wil horen maar diegene dat toch vertelt)dat die collega afgelopen weekend naar een parenclub is geweest en wat er allemaal heeft plaatsgevondenMijn beperkte waarneming is overigens wel dat vrouwen dat veel meer doen dan mannen.
[...]
Dan ken jij IRL andere mensen dan ik.
Ik heb het niet over een schuine grap, die hoor ik ook.
Maar ik hoor geen collega vertellen (terwijl ik dat duidelijk niet wil horen maar diegene dat toch vertelt)dat die collega afgelopen weekend naar een parenclub is geweest en wat er allemaal heeft plaatsgevondenMijn beperkte waarneming is overigens wel dat vrouwen dat veel meer doen dan mannen.
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:49
quote:Eleonora-1 schreef op 23 augustus 2016 @ 13:45:
[...]
En die tijd ging ook vanzelf weer voorbij.
Het is en blijft een kwestie van eigen keuze vooral, vind ik.
Programma's als spuiten en slikken laat ik aan me voorbij gaan.
Zon, zee, ziekenhuis of andere programma's waarin veel seks voorkomt ook.
Niet geïnteresseerd in de benadering. Dus kijk ik niet.
De documentaire over 'sletvrees' van Sunny Bergman dan weer wel gekeken.
Ik kan hele avonden tv kijken zonder expliciete seks voorbij te zien komen.
Op mijn computer zoek ik er zelden naar, of het moet iets zijn waar ik meer over wil weten of waar mijn dochter vragen over heeft.
Laatst heb ik naar aanleiding van een topic hier gelezen op een site voor prostituee bezoekers.
Reviews zeg maar.
Daar vind ik dan iets van.
Maar het blijft voor mij, althans bijvoorbeeld op dit forum, een terzijde onderwerp.
En ik lees of post maar weinig op de S-pijler.
Je hoeft er niks mee wil ik maar zeggen, als je niet wil.
'Je' in z'n algemeenheid dus.
Dat 'alles maar moet kunnen' daar ben ik het niet mee eens.
In mijn optiek is dat niet zo. Ik heb de keuze om er over te praten/posten, lees ik dat een topic gaat over een manier van seksbeleving waar ik geen affiniteit mee heb, geen interesse in of waar ik me niks bij voor kan stellen dan post ik niet in dat topic.
In mijn leven hoeft helemaal niet alles maar te kunnen.
Precies!
Het programma 'Sex voor de Buch' heb ik nooit gekeken. Als er de volgende dag op het werk over gepraat werd, dan was mijn antwoord "geen idee, daar kijk ik niet naar" en verder boeide het me ook niet zo. Ik kijk er niet voor niets niet naar.
Ik heb echt het idee dat er alleen veel seks om je heen is, als je daar snel mee associeert met de gedachten van 'kijk, daar héb je het weer' of wanneer je het opzoekt.
Kan ook zijn dat ik er zó aan gewend ben, dat het me niet meer opvalt, natuurlijk.
[...]
En die tijd ging ook vanzelf weer voorbij.
Het is en blijft een kwestie van eigen keuze vooral, vind ik.
Programma's als spuiten en slikken laat ik aan me voorbij gaan.
Zon, zee, ziekenhuis of andere programma's waarin veel seks voorkomt ook.
Niet geïnteresseerd in de benadering. Dus kijk ik niet.
De documentaire over 'sletvrees' van Sunny Bergman dan weer wel gekeken.
Ik kan hele avonden tv kijken zonder expliciete seks voorbij te zien komen.
Op mijn computer zoek ik er zelden naar, of het moet iets zijn waar ik meer over wil weten of waar mijn dochter vragen over heeft.
Laatst heb ik naar aanleiding van een topic hier gelezen op een site voor prostituee bezoekers.
Reviews zeg maar.
Daar vind ik dan iets van.
Maar het blijft voor mij, althans bijvoorbeeld op dit forum, een terzijde onderwerp.
En ik lees of post maar weinig op de S-pijler.
Je hoeft er niks mee wil ik maar zeggen, als je niet wil.
'Je' in z'n algemeenheid dus.
Dat 'alles maar moet kunnen' daar ben ik het niet mee eens.
In mijn optiek is dat niet zo. Ik heb de keuze om er over te praten/posten, lees ik dat een topic gaat over een manier van seksbeleving waar ik geen affiniteit mee heb, geen interesse in of waar ik me niks bij voor kan stellen dan post ik niet in dat topic.
In mijn leven hoeft helemaal niet alles maar te kunnen.
Precies!
Het programma 'Sex voor de Buch' heb ik nooit gekeken. Als er de volgende dag op het werk over gepraat werd, dan was mijn antwoord "geen idee, daar kijk ik niet naar" en verder boeide het me ook niet zo. Ik kijk er niet voor niets niet naar.
Ik heb echt het idee dat er alleen veel seks om je heen is, als je daar snel mee associeert met de gedachten van 'kijk, daar héb je het weer' of wanneer je het opzoekt.
Kan ook zijn dat ik er zó aan gewend ben, dat het me niet meer opvalt, natuurlijk.
Later is nu
dinsdag 23 augustus 2016 om 13:56
De uitdrukking is niet voor niets "sex sells", dus die dame in de auto, ordinair of stijlvol, zit daar om de mannelijke koper (en die koopt 90% van de auto's, ook de gezinsauto) de suggestie te geven dat die sexy vrouw gratis bij de auto meekomt of dat hij haar hiermee kan versieren. Zo wordt hij onbewust tot een koop verleid. Dit is allemaal al lang en breed wetenschappelijk onderzocht.
Verder zie ik seks overal: in clips, films, series, reclames, boeken enz. Het hangt van de uitvoering af of het me stoort, dus dat is voor mij: hoe platvoerser, hoe storender.
Verder zie ik seks overal: in clips, films, series, reclames, boeken enz. Het hangt van de uitvoering af of het me stoort, dus dat is voor mij: hoe platvoerser, hoe storender.
dinsdag 23 augustus 2016 om 14:09
quote:iris1969 schreef op 23 augustus 2016 @ 13:56:
De uitdrukking is niet voor niets "sex sells", dus die dame in de auto, ordinair of stijlvol, zit daar om de mannelijke koper (en die koopt 90% van de auto's, ook de gezinsauto) de suggestie te geven dat die sexy vrouw gratis bij de auto meekomt of dat hij haar hiermee kan versieren. Zo wordt hij onbewust tot een koop verleid. Dit is allemaal al lang en breed wetenschappelijk onderzocht.
Verder zie ik seks overal: in clips, films, series, reclames, boeken enz. Het hangt van de uitvoering af of het me stoort, dus dat is voor mij: hoe platvoerser, hoe storender.Eens
De uitdrukking is niet voor niets "sex sells", dus die dame in de auto, ordinair of stijlvol, zit daar om de mannelijke koper (en die koopt 90% van de auto's, ook de gezinsauto) de suggestie te geven dat die sexy vrouw gratis bij de auto meekomt of dat hij haar hiermee kan versieren. Zo wordt hij onbewust tot een koop verleid. Dit is allemaal al lang en breed wetenschappelijk onderzocht.
Verder zie ik seks overal: in clips, films, series, reclames, boeken enz. Het hangt van de uitvoering af of het me stoort, dus dat is voor mij: hoe platvoerser, hoe storender.Eens
dinsdag 23 augustus 2016 om 14:16
quote:Dreamer schreef op 23 augustus 2016 @ 13:49:
[...]
Precies!
Het programma 'Sex voor de Buch' heb ik nooit gekeken. Als er de volgende dag op het werk over gepraat werd, dan was mijn antwoord "geen idee, daar kijk ik niet naar" en verder boeide het me ook niet zo. Ik kijk er niet voor niets niet naar.
Ik heb echt het idee dat er alleen veel seks om je heen is, als je daar snel mee associeert met de gedachten van 'kijk, daar héb je het weer' of wanneer je het opzoekt.
Kan ook zijn dat ik er zó aan gewend ben, dat het me niet meer opvalt, natuurlijk.
Denk het niet hoor Dream, als je wil kun je er nog heel best omheen leven.
In de jaren negentig waren er ineens een aantal programma's over de seksindustrie. Achter de schermen bij pornofilms, de meest ruige seksclubs, de meest extreme fetisjes, waar je in diverse landen en steden prostituees kunt vinden etc. Bij diverse omroepen, op diverse avonden.
Dat is nu bijvoorbeeld veel minder.
Ik liet mijn vriend wat voorbeeldjes zien van dat soort programma's en hij was behoorlijk verbaasd en is van 1990.
Was toch even een periode. Op tv dan althans.
Billboards en zo, hier in mijn stadje zie ik eigenlijk nooit ondergoedreclames.
Kan aan de omgeving liggen natuurlijk, dat weet ik niet.
[...]
Precies!
Het programma 'Sex voor de Buch' heb ik nooit gekeken. Als er de volgende dag op het werk over gepraat werd, dan was mijn antwoord "geen idee, daar kijk ik niet naar" en verder boeide het me ook niet zo. Ik kijk er niet voor niets niet naar.
Ik heb echt het idee dat er alleen veel seks om je heen is, als je daar snel mee associeert met de gedachten van 'kijk, daar héb je het weer' of wanneer je het opzoekt.
Kan ook zijn dat ik er zó aan gewend ben, dat het me niet meer opvalt, natuurlijk.
Denk het niet hoor Dream, als je wil kun je er nog heel best omheen leven.
In de jaren negentig waren er ineens een aantal programma's over de seksindustrie. Achter de schermen bij pornofilms, de meest ruige seksclubs, de meest extreme fetisjes, waar je in diverse landen en steden prostituees kunt vinden etc. Bij diverse omroepen, op diverse avonden.
Dat is nu bijvoorbeeld veel minder.
Ik liet mijn vriend wat voorbeeldjes zien van dat soort programma's en hij was behoorlijk verbaasd en is van 1990.
Was toch even een periode. Op tv dan althans.
Billboards en zo, hier in mijn stadje zie ik eigenlijk nooit ondergoedreclames.
Kan aan de omgeving liggen natuurlijk, dat weet ik niet.
dinsdag 23 augustus 2016 om 14:22
De meest expliciete reclames op seksgebied die ik me voor de geest kan halen zijn die van Durex.
Maar goed, ik kijk eigenlijk nooit reclame, ik neem alles op en spoel reclame door.
Boeken, films, series, clips, allemaal een kwestie van keuzes.
Dan kijk of lees je dit of dat niet als het je stoort.
Ik kijk nooit muziek video's, ik luister liever naar muziek zonder beeld er bij.
Maar goed, ik kijk eigenlijk nooit reclame, ik neem alles op en spoel reclame door.
Boeken, films, series, clips, allemaal een kwestie van keuzes.
Dan kijk of lees je dit of dat niet als het je stoort.
Ik kijk nooit muziek video's, ik luister liever naar muziek zonder beeld er bij.
dinsdag 23 augustus 2016 om 14:32
quote:Rhaegal schreef op 23 augustus 2016 @ 10:58:
Mooi ook hoe mensen zeggen dat er 'tegenwoordig' zo platvloers met seks om wordt gegaan. Alsof in de hele geschiedenis seks een liefdevol en heilig gebeuren was tussen man en vrouw....
Beetje inlezen qua geschiedenis kan geen kwaad.
Dit is een goed excuus voor middeleeuwse plaatjes.
13e eeuw, Italië:
detail:
Nog een piemelboom, van een eeuw later:
1350
Begin 14e eeuw
Eentje met mevrouwen erin
Mooi ook hoe mensen zeggen dat er 'tegenwoordig' zo platvloers met seks om wordt gegaan. Alsof in de hele geschiedenis seks een liefdevol en heilig gebeuren was tussen man en vrouw....
Beetje inlezen qua geschiedenis kan geen kwaad.
Dit is een goed excuus voor middeleeuwse plaatjes.
13e eeuw, Italië:
detail:
Nog een piemelboom, van een eeuw later:
1350
Begin 14e eeuw
Eentje met mevrouwen erin
What a nuanced anxiety
