Seks
alle pijlers
kijken naar vrouwen raar??
zaterdag 24 januari 2009 om 11:53
Ik heb eigenlijk altijd wel de neiging gehad om naar vrouwen te kijken, toch ben ik nog nooit verliefd geworden op een vrouw. Wel op mannen en heb nu ook al een hele tijd een vriend waar ik heel gelukkig mee ben en ook echt van hou en verliefd op ben geworden.
Toch zit ik er een beetje mee en schaam ik me er eigenlijk voor dat ik best een beetje opgewonden kan raken door het zien van een mooi vrouwenlichaam. Is dit iets wat alleen biseksuele/lesbische vrouwen hebben of herkennen de hetero's hier dit ook?
Ik denk er soms ook wel over hoe het is om seks met een vrouw te hebben maar meer in mijn fantasie, zou het in het echt denk ik niet willen. Is dit ook iets wat anderen herkennen?
Ik denk dat ik het lekker voor mezelf hou, want ben gelukkig zo en hoef er niet perse iets mee te doen, behalve dat ik af en toe dus best kan genieten door te kijken!
Toch zit ik er een beetje mee en schaam ik me er eigenlijk voor dat ik best een beetje opgewonden kan raken door het zien van een mooi vrouwenlichaam. Is dit iets wat alleen biseksuele/lesbische vrouwen hebben of herkennen de hetero's hier dit ook?
Ik denk er soms ook wel over hoe het is om seks met een vrouw te hebben maar meer in mijn fantasie, zou het in het echt denk ik niet willen. Is dit ook iets wat anderen herkennen?
Ik denk dat ik het lekker voor mezelf hou, want ben gelukkig zo en hoef er niet perse iets mee te doen, behalve dat ik af en toe dus best kan genieten door te kijken!
zaterdag 24 januari 2009 om 12:00
Nee hoor, niet raar denk ik. Ik kan ook naar vrouwen kijken (op seksuele wijze), terwijl ik al dertien jaar gelukkig samen ben met mijn vriend. Ik denk niet dat er zoiets bestaat als een harde scheidslijn tussen hetero, bi en homoseksualiteit. Dit vloeit in elkaar over en ik denk eerder dat iedereen in meer of mindere mate neigt naar het een, danwel de andere kant, met biseksualiteit daarin het midden.
Je doet verder niks verkeerd, mist niks, bent niet ongelukkig, dus het enige wat je ervan hebt is een kleine meerwaarde, een beetje plezier. Niemand heeft er last van, dus maak je niet dik.
Je doet verder niks verkeerd, mist niks, bent niet ongelukkig, dus het enige wat je ervan hebt is een kleine meerwaarde, een beetje plezier. Niemand heeft er last van, dus maak je niet dik.
voor zover dat bestaat..
zaterdag 24 januari 2009 om 13:06
Zoals jij het voelt en beleefd noemt een ander weer wel bi.
Ik bevoorbeeld. ik zeg juist dat fantaseren over sex met vrouwen en er opgewonden van worden als je er naar kijkt juist onder bi valt.
Ik fantaseer er niet over en wordt ook niet geil van een vrouw.
Maar ik kan weer wel sex hebben met een vrouw. Ik vind het erotische maar niet geil, Dat voel ik toch meer bij mannen, dus noem ik me om die reden juist weer meer hetero en vind ik wat jij benoemd meer onder bi vallen.
Het is dus maar net wat je eigen definitie van bi zijn is.
Ik vind jou dus wel bi maar mezelf niet omdat ik het gevoel er bij mis, Bij jou zie ik dus wel fantasieeen en gevoelens die ik dus nooit heb. Maar misschien geld dat voor jou wel andersom en vind je mij meer bi omdat ik het wel eens uitvoer.
Ik bevoorbeeld. ik zeg juist dat fantaseren over sex met vrouwen en er opgewonden van worden als je er naar kijkt juist onder bi valt.
Ik fantaseer er niet over en wordt ook niet geil van een vrouw.
Maar ik kan weer wel sex hebben met een vrouw. Ik vind het erotische maar niet geil, Dat voel ik toch meer bij mannen, dus noem ik me om die reden juist weer meer hetero en vind ik wat jij benoemd meer onder bi vallen.
Het is dus maar net wat je eigen definitie van bi zijn is.
Ik vind jou dus wel bi maar mezelf niet omdat ik het gevoel er bij mis, Bij jou zie ik dus wel fantasieeen en gevoelens die ik dus nooit heb. Maar misschien geld dat voor jou wel andersom en vind je mij meer bi omdat ik het wel eens uitvoer.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 24 januari 2009 om 13:08
zaterdag 24 januari 2009 om 13:23
quote:Star23 schreef op 24 januari 2009 @ 11:53:
Toch zit ik er een beetje mee en schaam ik me er eigenlijk voor dat ik best een beetje opgewonden kan raken door het zien van een mooi vrouwenlichaam.Hier hoef je je volgens mij zeker niet voor te schamen. Jouw gedachten en gevoelens zijn van jou en daar hoef je niks mee te doen als je dat niet wilt. Probeer het ook niet te labelen want dan wordt het meteen weer zo'n issue en dat maakt het volgens mij veel te beladen. Geniet er gewoon van; iedereen heeft fantasieën!
Toch zit ik er een beetje mee en schaam ik me er eigenlijk voor dat ik best een beetje opgewonden kan raken door het zien van een mooi vrouwenlichaam.Hier hoef je je volgens mij zeker niet voor te schamen. Jouw gedachten en gevoelens zijn van jou en daar hoef je niks mee te doen als je dat niet wilt. Probeer het ook niet te labelen want dan wordt het meteen weer zo'n issue en dat maakt het volgens mij veel te beladen. Geniet er gewoon van; iedereen heeft fantasieën!
zaterdag 24 januari 2009 om 13:44
Ik herken het niet. Ik vind vrouwen mooi om naar te kijken maar niet specifiek zeg maar, ik kijk gewoon graag naar mensen in het algemeen. Als ik over seks met vrouwen nadenk, heb ik er echt geen zin in. En daar heb ik bij mannen geen last van .
Ik ben dus haske hetero geloof ik. Zoals jij het beschrijft over jezelf, klinkt het heel normaal (ik hoor het wel vaker van vrouwen) maar idd, ook een beetje bi. Niet veroordelend bedoeld verder, ik geloof dat de meeste mensen niet strict hetero of homo zijn. Of je dan gelijk bi bent, tja, geen idee.
Wil je het bij fantasie laten of zou je het ook graag in het echt willen proberen?
Ik ben dus haske hetero geloof ik. Zoals jij het beschrijft over jezelf, klinkt het heel normaal (ik hoor het wel vaker van vrouwen) maar idd, ook een beetje bi. Niet veroordelend bedoeld verder, ik geloof dat de meeste mensen niet strict hetero of homo zijn. Of je dan gelijk bi bent, tja, geen idee.
Wil je het bij fantasie laten of zou je het ook graag in het echt willen proberen?
zaterdag 24 januari 2009 om 13:53
Je hoeft je er echt niet voor te schamen. Ik vind mooie vrouwenlichamen een lust voor het oog. Ik heb daarom ook veel schilderijen/foto;s in mijn huis van vrouwenlijven.
Sex met vrouwen hoeft voor mij persoonlijk niet, maar zoals intiem al schreef: Ik denk ook niet dat er zoiets bestaat als een harde scheidslijn tussen hetero, bi en homoseksualiteit. Etc.
Sex met vrouwen hoeft voor mij persoonlijk niet, maar zoals intiem al schreef: Ik denk ook niet dat er zoiets bestaat als een harde scheidslijn tussen hetero, bi en homoseksualiteit. Etc.
zaterdag 24 januari 2009 om 14:00
zaterdag 24 januari 2009 om 15:12
Niets mis mee, met bi zijn, heel gewoon, geloof zelfs dat het van alle tijden is, dat vrouwen zich altijd al veel makkelijker dan mannen aangetrokken kunnen voelen tot elkaar. Het is alleen dat het nu 'hot' is.....een soort rage.
Maar wat mij opvalt in je verhaal is dat jij het probeert 'weg te duwen', dat jij diep van binnen deze gevoelens al heel lang van je kent, maar er niets mee durft te doen. Hoeft natuurlijk ook niet, moet je mooi zelf weten, maar ik denk wel dat het niet goed voor jezelf is. Het is toch een stukje van jou. En nee, will niet zeggen dat jij nu meteen er iets mee 'moet' gaan doen, maar kan mij wel voorstellen dat je dit uiteindelijk wel nog zou kunnen gaan missen.
Maar wat mij opvalt in je verhaal is dat jij het probeert 'weg te duwen', dat jij diep van binnen deze gevoelens al heel lang van je kent, maar er niets mee durft te doen. Hoeft natuurlijk ook niet, moet je mooi zelf weten, maar ik denk wel dat het niet goed voor jezelf is. Het is toch een stukje van jou. En nee, will niet zeggen dat jij nu meteen er iets mee 'moet' gaan doen, maar kan mij wel voorstellen dat je dit uiteindelijk wel nog zou kunnen gaan missen.
zaterdag 24 januari 2009 om 15:19
Ik herken het deels. Kan een vrouw heel mooi vinden, en als er op tv een naakte vrouw is kijk er wel naar, maar toch op een andere manier. Ik moet zeg maar wel kijken, maar ik word er niet opgewonden van ofzo. De gedachte om het met een vrouw te doen staat me ook heel erg tegen.
Maar soms loopt er gewoon iemand dat je denkt wow, gewoon een mooie persoon/vrouw..
Maar soms loopt er gewoon iemand dat je denkt wow, gewoon een mooie persoon/vrouw..
zaterdag 24 januari 2009 om 15:32
quote:wijnands schreef op 24 januari 2009 @ 14:00:
Je kijkt naar vrouwen en dan geniet je ervan? Waarom zou je je daarvoor schamen? Doen zat vrouwen en mannen en, als je het een beetje discreet houdt, merkt niemand er wat van. En mocht je 't ooit willen delen, zou me erg verbazen als een mannelijke partner 't niet fijn vind om te horen/
Nou, de mijne wel hoor. Hij voelt zich erg bedreigd omdat ik het jaren geleden (echt meer dan tien jaar geleden) aan hem heb verteld. Sindsdien hou ik het gewoon voor me, want het delen van mijn gevoelens op alle vlakken is het mij niet waard dat hij zich bedreigd voelt. En bovendien vind ik het ook niet nodig om alle gevoelens te delen . Sommige dingen zijn gewoon lekker voor jezelf.
btw, ik weet niet meer wie het zei, maar mijn definitie van bi is pas als je zulke sterke gevoelens hebt (kunt hebben) voor een vrouw, waarmee je dan ook een relatie zou willen/kunnen hebben. Bij mij is het nl. puur seksueel (kan vrouwen dus inderdaad opwindend vinden), maar zou er dus -behalve seks- geen relatie mee willen. Ik heb liever een relatie met een man en zou -denk ik- echt meer een man (als minnaar én als partner) in mijn leven missen als ik met een vrouw zou zijn, dan andersom.
Je kijkt naar vrouwen en dan geniet je ervan? Waarom zou je je daarvoor schamen? Doen zat vrouwen en mannen en, als je het een beetje discreet houdt, merkt niemand er wat van. En mocht je 't ooit willen delen, zou me erg verbazen als een mannelijke partner 't niet fijn vind om te horen/
Nou, de mijne wel hoor. Hij voelt zich erg bedreigd omdat ik het jaren geleden (echt meer dan tien jaar geleden) aan hem heb verteld. Sindsdien hou ik het gewoon voor me, want het delen van mijn gevoelens op alle vlakken is het mij niet waard dat hij zich bedreigd voelt. En bovendien vind ik het ook niet nodig om alle gevoelens te delen . Sommige dingen zijn gewoon lekker voor jezelf.
btw, ik weet niet meer wie het zei, maar mijn definitie van bi is pas als je zulke sterke gevoelens hebt (kunt hebben) voor een vrouw, waarmee je dan ook een relatie zou willen/kunnen hebben. Bij mij is het nl. puur seksueel (kan vrouwen dus inderdaad opwindend vinden), maar zou er dus -behalve seks- geen relatie mee willen. Ik heb liever een relatie met een man en zou -denk ik- echt meer een man (als minnaar én als partner) in mijn leven missen als ik met een vrouw zou zijn, dan andersom.
zaterdag 24 januari 2009 om 15:36
quote:Libby28 schreef op 24 januari 2009 @ 15:12:
Niets mis mee, met bi zijn, heel gewoon, geloof zelfs dat het van alle tijden is, dat vrouwen zich altijd al veel makkelijker dan mannen aangetrokken kunnen voelen tot elkaar. Het is alleen dat het nu 'hot' is.....een soort rage.
Maar wat mij opvalt in je verhaal is dat jij het probeert 'weg te duwen', dat jij diep van binnen deze gevoelens al heel lang van je kent, maar er niets mee durft te doen. Hoeft natuurlijk ook niet, moet je mooi zelf weten, maar ik denk wel dat het niet goed voor jezelf is. Het is toch een stukje van jou. En nee, will niet zeggen dat jij nu meteen er iets mee 'moet' gaan doen, maar kan mij wel voorstellen dat je dit uiteindelijk wel nog zou kunnen gaan missen.Waarom Libby? Als je monogaam bent, mis je het toch ook niet om met anderen te slapen? Als ik een relatie heb (wat ik dus heb), kan ik in theorie best opgewonden raken van een ander m/v (als ik dat zou opzoeken, wat ik niet doe). Maar ik ben monogaam en heb dus geen échte behoefte om seksueel iets te ontplooien met wie dan ook m/v.
Niets mis mee, met bi zijn, heel gewoon, geloof zelfs dat het van alle tijden is, dat vrouwen zich altijd al veel makkelijker dan mannen aangetrokken kunnen voelen tot elkaar. Het is alleen dat het nu 'hot' is.....een soort rage.
Maar wat mij opvalt in je verhaal is dat jij het probeert 'weg te duwen', dat jij diep van binnen deze gevoelens al heel lang van je kent, maar er niets mee durft te doen. Hoeft natuurlijk ook niet, moet je mooi zelf weten, maar ik denk wel dat het niet goed voor jezelf is. Het is toch een stukje van jou. En nee, will niet zeggen dat jij nu meteen er iets mee 'moet' gaan doen, maar kan mij wel voorstellen dat je dit uiteindelijk wel nog zou kunnen gaan missen.Waarom Libby? Als je monogaam bent, mis je het toch ook niet om met anderen te slapen? Als ik een relatie heb (wat ik dus heb), kan ik in theorie best opgewonden raken van een ander m/v (als ik dat zou opzoeken, wat ik niet doe). Maar ik ben monogaam en heb dus geen échte behoefte om seksueel iets te ontplooien met wie dan ook m/v.
zaterdag 24 januari 2009 om 15:49
Ik ken genoeg biseksuelen die niet van twee walletjes eten. Tis gewoon dat ze iets meer partner keus hebben. Maar als ze eenmaal een relatie hebben, gewoon met die persoon zijn en niet ook nog met iemand anders. Ik vind dat nl. nogal een vooroordeel van biseksuelen die volgens mij nergens op gebaseerd is. Jij wilt als monogaam zijnde (hetero?) toch ook niet met twee of drie mannen tegelijk een relatie of seks?
zaterdag 24 januari 2009 om 16:10
quote:intiem schreef op 24 januari 2009 @ 15:36:
[...]
Waarom Libby? Als je monogaam bent, mis je het toch ook niet om met anderen te slapen? Als ik een relatie heb (wat ik dus heb), kan ik in theorie best opgewonden raken van een ander m/v (als ik dat zou opzoeken, wat ik niet doe). Maar ik ben monogaam en heb dus geen échte behoefte om seksueel iets te ontplooien met wie dan ook m/v.
Jij misschien niet, maar ik en iemand anders msschien wel......
TO heeft het over gevoelens voor vrouwen die zij heeft, niet over het wel of niet monogaam zijn.
[...]
Waarom Libby? Als je monogaam bent, mis je het toch ook niet om met anderen te slapen? Als ik een relatie heb (wat ik dus heb), kan ik in theorie best opgewonden raken van een ander m/v (als ik dat zou opzoeken, wat ik niet doe). Maar ik ben monogaam en heb dus geen échte behoefte om seksueel iets te ontplooien met wie dan ook m/v.
Jij misschien niet, maar ik en iemand anders msschien wel......
TO heeft het over gevoelens voor vrouwen die zij heeft, niet over het wel of niet monogaam zijn.
zaterdag 24 januari 2009 om 16:14
sexuele geaardheid heeft inderdaad niets te maken met wel of niet monogaam zijn. ER zijn bi mensen die heel monogaan zijn. Ze hebben een relatie met een man of met een vrouw maar eenmaal gekozen zijn ze monogaam en dan moeten ze er niet aan denken met andere sex of een relatie te hebben. Ze kunnen simpel vallen op mannen EN vrouwen, of met mannen of vrouwen sex hebben maar dat hoeft zeker niet met beide tegelijk in 1 relatie.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 24 januari 2009 om 16:14
quote:intiem schreef op 24 januari 2009 @ 15:49:
Ik ken genoeg biseksuelen die niet van twee walletjes eten. Tis gewoon dat ze iets meer partner keus hebben. Maar als ze eenmaal een relatie hebben, gewoon met die persoon zijn en niet ook nog met iemand anders. Ik vind dat nl. nogal een vooroordeel van biseksuelen die volgens mij nergens op gebaseerd is. Jij wilt als monogaam zijnde (hetero?) toch ook niet met twee of drie mannen tegelijk een relatie of seks?Ik ben inderdaad hetero. In een relatie met 1 man kom ik aan mijn trekken (een piemel is een piemel, daar hoef ik er niet meerdere tegelijk van). Het lijkt mij dat een bi-seksueel persoon verlangt naar beide soorten. Op korte of op lange termijn. Dat kan 1 persoon niet bieden. Mijn vooroordeel is op deze theorie gebaseerd.
Ik ken genoeg biseksuelen die niet van twee walletjes eten. Tis gewoon dat ze iets meer partner keus hebben. Maar als ze eenmaal een relatie hebben, gewoon met die persoon zijn en niet ook nog met iemand anders. Ik vind dat nl. nogal een vooroordeel van biseksuelen die volgens mij nergens op gebaseerd is. Jij wilt als monogaam zijnde (hetero?) toch ook niet met twee of drie mannen tegelijk een relatie of seks?Ik ben inderdaad hetero. In een relatie met 1 man kom ik aan mijn trekken (een piemel is een piemel, daar hoef ik er niet meerdere tegelijk van). Het lijkt mij dat een bi-seksueel persoon verlangt naar beide soorten. Op korte of op lange termijn. Dat kan 1 persoon niet bieden. Mijn vooroordeel is op deze theorie gebaseerd.
zaterdag 24 januari 2009 om 16:15
nee, dat weet ik. Maar jij stelde (zo bijna zeker) dat ze het uitvoeren van die gevoelens op de lange baan wel zal gaan missen en ik zie niet in waarom andere vrouwen opwindend kunnen vinden gelijk staat aan seks moeten hebben omdat je het niet zou kunnen onderdrukken. Ik ga er nl. vanuit dat het niet door iedereen onderdrukt wordt. Ik ga er nl. vanuit dat bi(sgierige) gevoelens hetzelfde werken als hetero gevoelens en dat je dus niet als hetero vrouw met elke spannende man het bed wil delen. Ze hetzelfde geldt voor biseksuele gevoelens.
Dus jij was het die stelde dat haar gevoelens weleens zo groot waren dat ze daar wel gehoor aan moet geven. Ik betwijfel dat gewoon, that's all...
Dus jij was het die stelde dat haar gevoelens weleens zo groot waren dat ze daar wel gehoor aan moet geven. Ik betwijfel dat gewoon, that's all...
zaterdag 24 januari 2009 om 16:19
quote:Lesbellesdesfleurs schreef op 24 januari 2009 @ 16:14:
[...]
Ik ben inderdaad hetero. In een relatie met 1 man kom ik aan mijn trekken (een piemel is een piemel, daar hoef ik er niet meerdere tegelijk van). Het lijkt mij dat een bi-seksueel persoon verlangt naar beide soorten. Op korte of op lange termijn. Dat kan 1 persoon niet bieden. Mijn vooroordeel is op deze theorie gebaseerd.
Geen idee of mijn denkwijze voor iedereen opgaat (vast niet). Maar ik denk dat het voor een groot deel wél opgaat (mijn denkwijze dus he, niet de jouwe).
Een relatie is ten eerste vaak meer dan sec. seks. En bovendien hoef je niet alles te missen wat je leuk vindt. Misschien val je wel op borsthaar en heb je een kale vent. Is dat dan reden om dat zó te missen dat je een haarbal in je bed wilt? Voor de meesten waarschijnlijk niet. Niet alles wat seksueel prikkelend is, moet uitgevoerd worden hoor. Ik kan best seksueel prikkelende mannen bedenken, maar hoef er verder niks mee. Ook niet als ik weet dat ze een heule lekkere piemel hebben.
[...]
Ik ben inderdaad hetero. In een relatie met 1 man kom ik aan mijn trekken (een piemel is een piemel, daar hoef ik er niet meerdere tegelijk van). Het lijkt mij dat een bi-seksueel persoon verlangt naar beide soorten. Op korte of op lange termijn. Dat kan 1 persoon niet bieden. Mijn vooroordeel is op deze theorie gebaseerd.
Geen idee of mijn denkwijze voor iedereen opgaat (vast niet). Maar ik denk dat het voor een groot deel wél opgaat (mijn denkwijze dus he, niet de jouwe).
Een relatie is ten eerste vaak meer dan sec. seks. En bovendien hoef je niet alles te missen wat je leuk vindt. Misschien val je wel op borsthaar en heb je een kale vent. Is dat dan reden om dat zó te missen dat je een haarbal in je bed wilt? Voor de meesten waarschijnlijk niet. Niet alles wat seksueel prikkelend is, moet uitgevoerd worden hoor. Ik kan best seksueel prikkelende mannen bedenken, maar hoef er verder niks mee. Ook niet als ik weet dat ze een heule lekkere piemel hebben.
