Seks
alle pijlers
Ligt het aan mij
woensdag 19 september 2018 om 19:05
Hallo,
Ik hier al verschillende topics over gelezen, en de reacties zijn vaak verschillend.
Ik ben een man van begin 50, mijn vrouw is een paar jaar jonger. We zijn al meer dan 30 jaar getrouwd. En ik weet het, na een aantal jaren wordt de sex minder, maar ik vind het bij ons wel extreem weinig. Mijn vrouw heeft eigenlijk nooit zin, en doet sex met tegenzin. Ze zegt ook regelmatig dat ze het vies vindt. In de loop van de jaren is het steeds minder geworden. Ik probeer me goed te verzorgen, en sport regelmatig. Ik hoor van anderen dat ik er goed uitzie. Onze "sex" bestaat uit: Ik vinger en bef haar tot ze klaarkomt. Ze ligt er als een plank bij en doet niks. Ze weigert om iets bij mij te doen en "de daad" is al helemaal uit den boze. Dit hebben we ongeveer 1 x per anderhalve maand. Dan heb ik het over haar verwennen. "de daad" is hooguit 1 x per 3 maanden. Als we al een keer het "echt" doen, dan zegt ze standaard: Niet te lang hoor. Ze heeft het ook standaard over: "dat vieze ding". In bed draagt ze een zo groot mogelijke pyama, aan alle kanten hooggesloten. Ik wil ze op alle mogelijke manieren verwennen en doen wat ze wil, maar dit hou ik niet vol. Een andere vrouw wil ik eigenlijk niet, maar begint wel steeds aantrekkelijker te klinken. Voor de rest hebben we een prima relatie, maar dit mis ik.
Ik hier al verschillende topics over gelezen, en de reacties zijn vaak verschillend.
Ik ben een man van begin 50, mijn vrouw is een paar jaar jonger. We zijn al meer dan 30 jaar getrouwd. En ik weet het, na een aantal jaren wordt de sex minder, maar ik vind het bij ons wel extreem weinig. Mijn vrouw heeft eigenlijk nooit zin, en doet sex met tegenzin. Ze zegt ook regelmatig dat ze het vies vindt. In de loop van de jaren is het steeds minder geworden. Ik probeer me goed te verzorgen, en sport regelmatig. Ik hoor van anderen dat ik er goed uitzie. Onze "sex" bestaat uit: Ik vinger en bef haar tot ze klaarkomt. Ze ligt er als een plank bij en doet niks. Ze weigert om iets bij mij te doen en "de daad" is al helemaal uit den boze. Dit hebben we ongeveer 1 x per anderhalve maand. Dan heb ik het over haar verwennen. "de daad" is hooguit 1 x per 3 maanden. Als we al een keer het "echt" doen, dan zegt ze standaard: Niet te lang hoor. Ze heeft het ook standaard over: "dat vieze ding". In bed draagt ze een zo groot mogelijke pyama, aan alle kanten hooggesloten. Ik wil ze op alle mogelijke manieren verwennen en doen wat ze wil, maar dit hou ik niet vol. Een andere vrouw wil ik eigenlijk niet, maar begint wel steeds aantrekkelijker te klinken. Voor de rest hebben we een prima relatie, maar dit mis ik.
anoniem_376322 wijzigde dit bericht op 20-09-2018 07:39
3.25% gewijzigd
Als je spijt hebt, zorg dan dat het is van de dingen die je gedaan hebt. Heb geen spijt, omdat je iets niet gedaan hebt.
woensdag 26 september 2018 om 13:24
akindrebel schreef: ↑26-09-2018 13:20Dat wil ik heel graag geloven. Maar hoe komt het dan dat ik zo vaak lees dat vrouwen (en mannen) die geen zin in seks hebben niets ondernemen om daar iets aan te veranderen. Waarbij ik met veranderen twee aspecten bedoel: Zelf veranderen of de gedwongen seksloosheid van de partner veranderen.
Als je er vanuit gaat dat elke behoefte (veel of weinig) van elk individu normaal is, waarom moet de mens met meer behoefte zich altijd aanpassen? Waarom niet andersom? Waarom is tegen je zin wippen erger dan tegen je zin niet wippen?
#metoo
b
#metoo
woensdag 26 september 2018 om 13:25
help me even, ben het overzicht kwijt.... Mag ik overzichtelijk rijtje met vragen? Dan beantwoord ik ze allemaal voor je
woensdag 26 september 2018 om 13:29
Dat vind ik te makkelijk. Het gaat hier om de kwestie dat iets dat kennelijk zo speciaal is dat het exclusief voor een relatie is gemaakt een nogal vreemde status heeft als het gaat om het invullen ervan. Het mag alleen binnen je relatie en als die ander nooit meer zin heeft heb je gewoon pech. En dat mag je dan geen probleem vinden want de ander heeft nou eenmaal geen behoefte. Ja doei.
anoniem_65537e7f5e90c wijzigde dit bericht op 26-09-2018 13:33
11.66% gewijzigd
woensdag 26 september 2018 om 13:31
Helder! Jij brengt jouw privé-voorkeur als juist en alles wat afwijkt van jouw voorkeur als bizar. Er is dus geen enkele reden serieus op je te reageren, fijn dat je dat wilde uitleggenMellona schreef: ↑26-09-2018 13:15tja, ik verbreek liever de relatie als mijn man mij enkel nog heeft voor het huishouden en koffiedrinken, en de rest liever elders doet. Blijkbaar is exclusiviteit iets dat voor mij in een relatie hoort. En als mijn man dat liever niet heeft, omdat voor hem seks in een relatie hoort, dan houdt het voor mij op.
Tegengestelde belangen. Een goede reden om een relatie te beeindigen. Ik ben liever alleen, dan dat ik dingen tegen mijn zin moet doen in een relatie.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 26 september 2018 om 13:31
Dat kun je de relatie verbreken en op zoek gaan naar een beter passende partnerkindrebel schreef: ↑26-09-2018 13:29Dat vind ik te makkelijk. Het gaat hier om de kwestie dat iets dat kennelijk zo speciaal is dat het exclusief voor een relatie is gemaakt een nogal vreemde status heeft als het gaat om het invullen ervan. Het mag alleen binnen je relatie en als die ander nooit meer zin heeft heb je gewoon pech. De ander vragen om zin te maken mag kennelijk niet.
woensdag 26 september 2018 om 13:32
Er is nog een verschil tussen “tegen je zin” en “zonder zin”kindrebel schreef: ↑26-09-2018 13:20Dat wil ik heel graag geloven. Maar hoe komt het dan dat ik zo vaak lees dat vrouwen (en mannen) die geen zin in seks hebben niets ondernemen om daar iets aan te veranderen. Waarbij ik met veranderen twee aspecten bedoel: Zelf veranderen of de gedwongen seksloosheid van de partner veranderen.
Als je er vanuit gaat dat elke behoefte (veel of weinig) van elk individu normaal is, waarom moet de mens met meer behoefte zich altijd aanpassen? Waarom niet andersom? Waarom is tegen je zin wippen erger dan tegen je zin niet wippen?
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 26 september 2018 om 13:34
Ik bedoel inderdaad "zonder zin".
woensdag 26 september 2018 om 13:35
haha, hoe denk jij dat een forum werkt?JollyRider schreef: ↑26-09-2018 13:31Helder! Jij brengt jouw privé-voorkeur als juist en alles wat afwijkt van jouw voorkeur als bizar. Er is dus geen enkele reden serieus op je te reageren, fijn dat je dat wilde uitleggen
Alleen algemene genuanceerde dingen plaatsen waar iedereen zich in kan vinden?
woensdag 26 september 2018 om 13:38
Nee. Maar zindelijke deelnemers aan een gesprek maken duidelijk of iets een particuliere opvatting is zonder enige betekenis voor anderen, of een mening of feit met relevantie voor anderen. Mensen die keuzes van anderen als bizar en onbestaanbaar poneren zijn onzindelijke gespreksdeelnemers.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 26 september 2018 om 13:42
Als je geen seks hebt met je partner dan heeft ie je toch ook alleen voor het huishouden en koffie drinken? Dat heb je dan toch zélf gecreëerd? Als jij zo graag een intieme exclusieve relatie wil, moet je exclusieve intieme dingen doen met elkaar. Neuken bijvoorbeeld.
woensdag 26 september 2018 om 13:47
Dat is toch geen misprijzende smiley? Het is er een met een uitgestoken tong. Grappend bedoeld.JollyRider schreef: ↑26-09-2018 13:09En met of zonder misprijzende smiley: wat nu als TO en zijn vrouw daar tevreden mee zouden zijn? Heb jij daar last van? Is jouw oordeel daarover van enige relevantie?
Helemaal goed als ze daar beiden tevreden zouden mee zijn.
Gezien zijn beschrijving van zijn vrouw acht ik echter de kans erop 0.
woensdag 26 september 2018 om 13:52
Het eerste is natuurlijk een terecht punt. Voor TO. In een relatie gaat het om 2 mensen, TO kiest voor een reactie op zijn vrouw (zonder zin toch seks) waarvan ik persoonlijk denk dat het er zo in is geslopen maar goed beschouwd natuurlijk ongewenst is.kindrebel schreef: ↑26-09-2018 13:20Dat wil ik heel graag geloven. Maar hoe komt het dan dat ik zo vaak lees dat vrouwen (en mannen) die geen zin in seks hebben niets ondernemen om daar iets aan te veranderen. Waarbij ik met veranderen twee aspecten bedoel: Zelf veranderen of de gedwongen seksloosheid van de partner veranderen.
Als je er vanuit gaat dat elke behoefte (veel of weinig) van elk individu normaal is, waarom moet de mens met meer behoefte zich altijd aanpassen? Waarom niet andersom? Waarom is tegen je zin wippen erger dan tegen je zin niet wippen?
Dan kan hij hier vragen hoe zijn vrouw zin krijgt in seks maar zo werkt het niet. Hij zal zelf zichzelf en zijn vrouw toch echt wat serieuzer moeten nemen. Dan kán blijken dat de wederzijdse behoeften en de mogelijke oplossingen voor het tegemoet komen aan die behoeften er gewoon niet in zit, dan is uit elkaar een optie. Nu steken ze allebei de kop in het zand met een imo onwenselijk resultaat.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
woensdag 26 september 2018 om 14:23
Dit is wat ik hieruit begrijp, en t kan dat ik fout zit hoor...maar dit lees ik er toch echt in....Mellona schreef: ↑26-09-2018 13:15tja, ik verbreek liever de relatie als mijn man mij enkel nog heeft voor het huishouden en koffiedrinken, en de rest liever elders doet. Blijkbaar is exclusiviteit iets dat voor mij in een relatie hoort. En als mijn man dat liever niet heeft, omdat voor hem seks in een relatie hoort, dan houdt het voor mij op.
Tegengestelde belangen. Een goede reden om een relatie te beeindigen. Ik ben liever alleen, dan dat ik dingen tegen mijn zin moet doen in een relatie.
Voor jou hoort seks niet persé in n relatie. Maar als jouw man toch seks wil, ben jij niet bereid om m dat te geven als je geen zin hebt. En als je meestal geen zin hebt heeft jou man pech. Want hij zit in n seksloze relatie en wat jou betreft blijft dat zo want hé...jullie zijn wél exclusief.
Dus heeft je man 2 opties...of zich n tennisarm rukken...of de benen nemen. Want jij bent niet van plan om zin te maken voor je man als je geen zin hebt.
En als je man de benen neemt zoek jij n partner die beter bij je past, waarbij bovenstaand proces zich weer herhaalt
Correct me if I'm wrong...
woensdag 26 september 2018 om 14:24
Ah ok, verkeerd verstaan danJudy_Hopps schreef: ↑26-09-2018 13:47Dat is toch geen misprijzende smiley? Het is er een met een uitgestoken tong. Grappend bedoeld.
Helemaal goed als ze daar beiden tevreden zouden mee zijn.
Gezien zijn beschrijving van zijn vrouw acht ik echter de kans erop 0.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 26 september 2018 om 14:37
123Lotje schreef: ↑26-09-2018 14:23Dit is wat ik hieruit begrijp, en t kan dat ik fout zit hoor...maar dit lees ik er toch echt in....
Voor jou hoort seks niet persé in n relatie. Maar als jouw man toch seks wil, ben jij niet bereid om m dat te geven als je geen zin hebt. En als je meestal geen zin hebt heeft jou man pech. Want hij zit in n seksloze relatie en wat jou betreft blijft dat zo want hé...jullie zijn wél exclusief.
Dus heeft je man 2 opties...of zich n tennisarm rukken...of de benen nemen. Want jij bent niet van plan om zin te maken voor je man als je geen zin hebt.
En als je man de benen neemt zoek jij n partner die beter bij je past, waarbij bovenstaand proces zich weer herhaalt
Correct me if I'm wrong...
Voeg daar maar aan toe dat ze ook nog eens boos wordt als je erover wilt praten.
woensdag 26 september 2018 om 14:37
Dat is de ongenuanceerde, gechargeerde, hypothetische versie.123Lotje schreef: ↑26-09-2018 14:23Dit is wat ik hieruit begrijp, en t kan dat ik fout zit hoor...maar dit lees ik er toch echt in....
Voor jou hoort seks niet persé in n relatie. Maar als jouw man toch seks wil, ben jij niet bereid om m dat te geven als je geen zin hebt. En als je meestal geen zin hebt heeft jou man pech. Want hij zit in n seksloze relatie en wat jou betreft blijft dat zo want hé...jullie zijn wél exclusief.
Dus heeft je man 2 opties...of zich n tennisarm rukken...of de benen nemen. Want jij bent niet van plan om zin te maken voor je man als je geen zin hebt.
En als je man de benen neemt zoek jij n partner die beter bij je past, waarbij bovenstaand proces zich weer herhaalt
Correct me if I'm wrong...
stel, mijn lust verdwijnt volledig... Dan ben ik liever alleen, dan dat ik me laat chanteren tot een verplicht nummertje omdat hij anders vreemd zou mogen gaan.
Natuurlijk hoort seks in een goede relatie. Niet enkel om de ander te pleasen, maar ook om er zelf van te genieten. En als die lust tijdelijk wat minder wordt, dan moet je gewoon je best doen voor de ander. Uit liefde.
Maar als die lust wat lastiger op te roepen is, fysiek ongemak geeft, door allerlei redenen, dan kun je niet stellen dat er maar zin gemaakt moet worden omdat er anders maar buiten de deur gesnoept mag worden. Seks is geen recht in een relatie.
Beide partners horen hun best te doen om de relatie fijn en veilig te houden. En stellen dat de vrouw maar zin moet maken omdat dat zo hoort, geeft een onveilig gevoel.
In zo'n situtie wens ik hem het allerbeste, en gun hem de vrijheid om zijn seks en liefde elders te zoeken. Als hij dat liever heeft dan een seksloze relatie met mij, dan hoeft het van mij niet meer.
woensdag 26 september 2018 om 14:40
woensdag 26 september 2018 om 14:50
Dat staat er absoluut niet!Mellona schreef: ↑26-09-2018 14:37Dat is de ongenuanceerde, gechargeerde, hypothetische versie.
stel, mijn lust verdwijnt volledig... Dan ben ik liever alleen, dan dat ik me laat chanteren tot een verplicht nummertje omdat hij anders vreemd zou mogen gaan.
Natuurlijk hoort seks in een goede relatie. Niet enkel om de ander te pleasen, maar ook om er zelf van te genieten. En als die lust tijdelijk wat minder wordt, dan moet je gewoon je best doen voor de ander. Uit liefde.
Maar als die lust wat lastiger op te roepen is, fysiek ongemak geeft, door allerlei redenen, dan kun je niet stellen dat er maar zin gemaakt moet worden omdat er anders maar buiten de deur gesnoept mag worden. Seks is geen recht in een relatie.
Beide partners horen hun best te doen om de relatie fijn en veilig te houden. En stellen dat de vrouw maar zin moet maken omdat dat zo hoort, geeft een onveilig gevoel.
In zo'n situtie wens ik hem het allerbeste, en gun hem de vrijheid om zijn seks en liefde elders te zoeken. Als hij dat liever heeft dan een seksloze relatie met mij, dan hoeft het van mij niet meer.
eventueel seks buiten de relatie, hij heeft juist wel liefde voor zijn vrouw maar geeft aan niet seksloos te willen zijn.
woensdag 26 september 2018 om 18:26
Ja. Dat doen vrouwen. Althans. Mijn vrouw wel.kindrebel schreef: ↑26-09-2018 08:05Ik heb niet alle posts gelezen maar ik neem aan dat TO wel geacht wordt trouw te zijn aan zijn vrouw?
In zo'n situatie ben ik altijd erg benieuwd hoe de vrouw in de relatie deze gijzeling recht praat voor zichzelf. "Ik vind seks niet belangrijk en daarom beleef jij seks nooit (meer) op een manier die voor jou fijn is en dat is mijn recht."
Hoe. Doen. Vrouwen. Dat?
Als je spijt hebt, zorg dan dat het is van de dingen die je gedaan hebt. Heb geen spijt, omdat je iets niet gedaan hebt.
woensdag 26 september 2018 om 18:27
Dat ben ik met je eens. Heb ik niet gedaan, en dat is mijn fout.oudebaas schreef: ↑26-09-2018 08:19Een en ander zegt ook wat over de man in kwestie. Hij had het beste al jaren geleden zijn vrouw de deur uit kunnen zetten. Er zijn trouwens ook zat mannen die geen sex willen en waar de vrouw op een houtje moet bijten.
Trouw blijven vind ik in dergelijke relaties geen plicht. Door je partner sex te onthouden ontsla je hem of haar ook van de plicht om trouw te zijn.
Als je spijt hebt, zorg dan dat het is van de dingen die je gedaan hebt. Heb geen spijt, omdat je iets niet gedaan hebt.
woensdag 26 september 2018 om 18:29
Ik zal het proberen om uit te leggen. Er is een verschil tussen bedelen om sex, als je het toch al regelmatig doet. En vragen om sex als je het bijna nooit doet. Ik vind sex iets dat bij een relatie hoort om samen van te genieten.Judy_Hopps schreef: ↑26-09-2018 08:35WTF?
Ik heb vroeger een vriendje gehad die vaak bedelde om seks en soms gaf ik daaraan toe om van het gezeik af te zijn. Ik kan je zeggen dat dat juist een opdroger is. Ik heb de respectloze zak uiteindelijk wel aan de kant gezet,
Ik heb me altijd afgevraagd waarom hij seks met een partner die er geen zin in heeft nou leuk vindt. Is de jeuk dan zo erg dat het je geen zak uitmaakt hoe zij erin staat? Misschien kan jij me dat uitleggen.
Als je spijt hebt, zorg dan dat het is van de dingen die je gedaan hebt. Heb geen spijt, omdat je iets niet gedaan hebt.
