Mannen en prostituees? Vraag maar raak!

quote:Timetraveler schreef op 20 juli 2016 @ 22:48:

Omdat het de kunst is iedere klant te overtuigen dat het een seksgod is. Met die act wordt het geld verdient. O en de daad is met aanmoedigen ook sneller klaar dan met afremmen.

Dat heb ik nooit een prostituee horen zeggen of mij laten denken. Jij schetst weer een algemeen beeld. Dus dat is dan weer een aanname van jou. Maar het staat jou vrij om blogs van prostituees en onderzoeken te lezen. Maar je bent dat geenszins verplicht. Je kunt bij je aannames blijven en menen dat dat de waarheid is. Moet ik dan nog met een bron komen, als je zelf al zeker weet wat de waarheid is?



Ik kijk intussen of je mij ge-PB-d hebt.

quote:Deadpool schreef op 20 juli 2016 @ 22:51:

Ehm omdat ht geen tweerichtingsverkeer is waar je allebei voor je lol seks hebt. Het is werk.

En je klant het gevoel geven dat hij belabberd neukt is niet goed voor de business.Zo werkt dat niet, maar jij weet het natuurlijk beter, hè? Een zeer sterke mening dus, waar geen bron is tegen opgewassen. Jij bent de expert. Waarom moet ik dan met bewijzen komen? Jij hebt dat toch al? Niet dat ik dat serieus neem.

quote:hans66 schreef op 20 juli 2016 @ 22:41:

[...]



Waarom zegt ze niet dat die klant haar pijn doet? "Je gaat veel te hard! Rustiger aan, je doet mij pijn!"



Dat vroeg ik ook, maar ze kijken teveel porno en denken dat het zo hoort. Ze zegt het steeds, maar ze gaan door want mss gaat ze wel spuiten.



Ik hoor bijna elke dag haar verhaal, ik pas op haar kinderen. En in plaats van een positiever beeld, wordt het steeds negatiever. Ze is niet gedwongen. Geheel uit vrije wil dat werk gaan doen, maar ze heeft hoge schulden en door dit werk te doen kan ze eruit komen.



Zodra ze uit de schulden is, stopt ze onmiddellijk. Zo leuk is het

quote:RozaRomee71 schreef op 20 juli 2016 @ 22:51:

[...]





Ja ze werkt in een privéhuis. De helft is voor het huis en dat is het bedrag netto waar de belasting af is.



Erg he?? Ik was in shock toen ik het hoorde.



Nu had ik geen bedrag oid voor ogen, geen idee van de tarieven. Maar zo laag? Nee, dat had ik niet gedacht. Lijkt mij dat iemand zonder schulden of andere pressie dat ook voor zo'n bedrag niet ziet als 'snel' en 'makkelijk' 'veel' geld verdienen.

Is dat een vast bedrag per uur of heb je dan ook op een slappe avond helemaal niets?

quote:RozaRomee71 schreef op 20 juli 2016 @ 22:56:

Dat vroeg ik ook, maar ze kijken teveel porno en denken dat het zo hoort. Ze zegt het steeds, maar ze gaan door want mss gaat ze wel spuiten.

Wat ik al dacht. "Ze zegt het steeds." Maar dan zit de klant fout. Dus wat anders dan wat Deadpool zegt.



quote:Ik hoor bijna elke dag haar verhaal, ik pas op haar kinderen. En in plaats van een positiever beeld, wordt het steeds negatiever. Ze is niet gedwongen. Geheel uit vrije wil dat werk gaan doen, maar ze heeft hoge schulden en door dit werk te doen kan ze eruit komen.



Zodra ze uit de schulden is, stopt ze onmiddellijk. Zo leuk is het :(Ze had ook naar de schuldhulpverlening kunnen gaan. Niemand verplicht haar om zich te prostitueren. Als de meeste vrouwen met schulden dat niet doen, waarom zou zij dat dan wel doen? Ik denk echt dat sommigen te lichtzinnig denken over dat werk. Als ze erg negatief is over haar klanten of als het werk zelf haar niet bevalt, heeft ze misschien een verkeerde keuze gemaakt, ook al zegt ze dat het geheel uit vrije wil is.

quote:RozaRomee71 schreef op 20 juli 2016 @ 22:51:

[...]





Ja ze werkt in een privéhuis. De helft is voor het huis en dat is het bedrag netto waar de belasting af is.



Erg he?? Ik was in shock toen ik het hoorde.Mijn hemel wat ontzettend weinig!

Dan is ze dus wel gedwongen. Niet door een pooier of mensenhandelaar, maar door het levem, doordat zij geen andere uitweg meer ziet om haar problemen op te lossen.



Dat is net zo goed onvrijwillig! Dat maakt het zo sneu. Gedwongn houdt méér in dan dwang door een ander mens.

En nee Hans, zo simpel als jij het schetst is het soms niet.



Net zo'n onzin als tegen jou zeggen dat je maar 'gewoon' een vriendin moet nemen.



Soms loopt het leven zo, dat mensen om de een of andere reden, en dat kan vanalles zijn, geen andere uitweg meer zien.



Je ziet het ook wel bij mannen die helemaal klem zitten: die plegen zelfmoord. Net zo'n wanhoopsdaad, geen uitweg meer zien dan dat.

quote:YouWish schreef op 20 juli 2016 @ 22:49:

Hans kap eens met dat ge-jullie de hele tijd. Heel storend en denigrerend. Alsof ik geen eigen mening heb ofzo.Waarom zou ik dat niet doen? Als ik met meerdere personen praat, zijn dat "jullie". Heb jij dan een beter woord dan "jullie"? Zal ik "u" tegen u allen zeggen, mevrouw? U zegt het maar.

quote:Dubbz schreef op 20 juli 2016 @ 23:06:

Soms loopt het leven zo, dat mensen om de een of andere reden, en dat kan vanalles zijn, geen andere uitweg meer zien.Dat wil niet zeggen dat er geen uitweg is. Die is er wel. De meerderheid van de mensen, ook vrouwen, vragen om financiële hulp, en prostitueren zich niet. De vraag is, waarom sommige vrouwen wel in de prostitutie gaan. Het antwoord zal ik niet hier vernemen maar elders. Behalve geld moet er nog een beweegreden zijn om dat werk te gaan doen, terwijl ze ook WSNP kunnen aanvragen of hulp vragen bij de Sociale Dienst. Waarom kiezen ze dan voor prostitutie als ze dat eigenlijk niet willen?

Ik stop met reageren in dit topic (echt ) want ik merk dat het bij mij frustratie op gaat roepen en dat is niet prettig. Hans ik voel niet de behoefte je een PB te sturen, wat ik wilde zeggen heb ik hier in dit topic gedaan.

Hopeloos dit. Echt diep en dieptriest. Ook nog even voor die dames bepalen dat ze te zwak zijn om niet de hulp te kunnen vragen die ze nodig hebben, want 'anderen kunnen het ook'.

Kun je nagaan, hoe schrijnend het is!!



Andere autisten kunnen ook een relatie hebben Hans, waarom lukt jou het niet?



Net zo onder de gordel.

quote:Timetraveler schreef op 20 juli 2016 @ 23:12:

Ik stop met reageren in dit topic (echt ) want ik merk dat het bij mij frustratie op gaat roepen en dat is niet prettig. Hans ik voel niet de behoefte je een PB te sturen, wat ik wilde zeggen heb ik hier in dit topic gedaan.Het zij zo.

quote:Timetraveler schreef op 20 juli 2016 @ 23:12:

Ik stop met reageren in dit topic (echt ) want ik merk dat het bij mij frustratie op gaat roepen en dat is niet prettig. Hans ik voel niet de behoefte je een PB te sturen, wat ik wilde zeggen heb ik hier in dit topic gedaan.Eens, ik kom hier ook regelmatig terug toch in de hoop door te kunnen dringen dat prostitutie gewoon niet okee is. Maar iedere keer raak ik inderdaad gefrustreerd en verdrietig dat dit soort mannen bestaan.

quote:hans66 schreef op 20 juli 2016 @ 23:06:

[...]



Waarom zou ik dat niet doen? Als ik met meerdere personen praat, zijn dat "jullie". Heb jij dan een beter woord dan "jullie"? Zal ik "u" tegen u allen zeggen, mevrouw? U zegt het maar.

Wat ben jij ontzettend kansloos zeg, er valt geen zinnig woord met jou te wisselen.



1. Je qoute mij.

2. Ik vroeg als enige om een bron.



Dus hou je snater met je jullie.

quote:Dubbz schreef op 20 juli 2016 @ 23:13:

Hopeloos dit. Echt diep en dieptriest. Ook nog even voor die dames bepalen dat ze te zwak zijn om niet de hulp te kunnen vragen die ze nodig hebben, want 'anderen kunnen het ook'.

Kun je nagaan, hoe schrijnend het is!!



Andere autisten kunnen ook een relatie hebben Hans, waarom lukt jou het niet?



Net zo onder de gordel.Hoe bedoel je zwak? Prostituees zijn in het algemeen geen tere poppetjes. Mij kun je overigens vragen waarom het mij niet lukt om een relatie te hebben, maar niet hier. Dat zie ik niet als "onder de gordel". Andere opmerkingen zijn trouwens wel onder de gordel, maar wie boeit dat?

quote:YouWish schreef op 20 juli 2016 @ 23:19:

Dus hou je snater met je jullie.Ja, YouWish, het is wat. Kwek kwek wek.

quote:hans66 schreef op 20 juli 2016 @ 23:10:

[...]



Dat wil niet zeggen dat er geen uitweg is. Die is er wel. De meerderheid van de mensen, ook vrouwen, vragen om financiële hulp, en prostitueren zich niet. De vraag is, waarom sommige vrouwen wel in de prostitutie gaan. Het antwoord zal ik niet hier vernemen maar elders. Behalve geld moet er nog een beweegreden zijn om dat werk te gaan doen, terwijl ze ook WSNP kunnen aanvragen of hulp vragen bij de Sociale Dienst. Waarom kiezen ze dan voor prostitutie als ze dat eigenlijk niet willen?





Ze wil juist uit de Wsnp blijven!!

Ze betaald zo al de schulden af en heeft tenminste meer dan 50€ leefgeld.

En ja praat het maar goed. Jij weet nooit wat de beweegreden is voor de prostitutee om dat werk te doen. Je moet wat realistischer worden. En niet je eigen straatje schoonpraten.



Alsof je zo makkelijk in de Wsnp kan komen. Nou als het zo makkelijk was. Had ze dit werk niet gedasn.

Maar ik ga nu even ergens anders snateren.

Ja you wish ik was ook al 'jullie' terwijl ik weer andere dingen zeg. Echt totaal niet door te komen. Typo succes met je topic dan maar en verder maak ik er geen woord meer aan vuil. Ik ga even een orgasme faken want het is te warm om te neuken.

quote:davelaar schreef op 20 juli 2016 @ 17:18:

Mijn vrouw en ik hebben een prima relatie, maar al jaren (heel veel jaren) geen seks (niets). Zij heeft er geen behoefte aan, ik wel. Dat is haar keuze, niet de mijne. Ik wil geen buitenechtelijk relatie, dat vind ik ontrouw. Ik wil niet verliefd worden. Dus betaal ik voor seks, sinds een jaar of 3. Als ik een jaar of 37 was, zoals To, dan zou ik ook op jongere dames vallen (zo groot is dat leeftijdsverschil niet). Nu gaat mijn voorkeur naar 30-40 jaar. Ik ga soms naar een dame die adverteert op een daarvoor bedoelde site. Eénmaal naar een jongere dame, die schreef te vallen op wat oudere mannen (was helemaal waar). Meestal ga ik naar de ramen. Altijd voor minstens een half uur. Ik ding niet af, vraag wel wat ik krijg voor hetgeen ik betaal. Bevalt het me niet, dan loop ik door. Zie ik ongure types, dan loop ik sowieso door. Fooi geven doe ik niet, vrijwel nergens. Als je meer wilt hebben voor je dienstverlening, dan moet je een hogere prijs noemen.

Per maand ben ik ca. 150 euro kwijt aan betaalde seks. Ik kan dat betalen. Mijn vrouw is op de hoogte, niet van waar, hoe en wanneer, maar wel dat ik betaal voor seks. Heb ik een periode andere prioriteiten, dan ga ik niet. Het moet niet ten koste gaan van wat dan ook. Natuurlijk, ik kan dat geld ook gebruiken voor (nog) meer luxe dingen. Maar seks is nu eenmaal een levensbehoefte waarvan ik het me kan veroorloven er aan toe te geven.

Ik heb nu een 'vaste' dame, achter de ramen. In de dagelijks leven had ik verliefd op haar kunnen worden. Zij werkt niet, zegt ze zelf, maar ze oefent haar hobby uit en krijgt daar nog geld voor ook. Ik denk een klik met haar te hebben. Altijd ruim de tijd om nog even te praten (neem nog wat te drinken…), als die klik gespeeld is, soit. Ik heb haar verteld dat mijn vrouw het weet. Ze rolde zowat van bed af. ‘Dat vertel je toch niet?’

Over het algemeen heb ik goede ervaringen, een enkele keer voelde ik me bekocht. Ik heb nooit het idee dat ik misbruik maak van een dame. Zij hebben geld nodig en bieden hun lichaam aan en ik betaal daarvoor. Soms vertellen ze ook waarvoor ze dit doen (kind, op latere leeftijd studie bekostigen, gescheiden en kan niet rondkomen etc). Is het lekker? Ja meestal wel. Ik geniet ervan en vaak de dame ook.

Eén keer heb ik het idee gehad dat de dame voor een pooier werkte. Ofschoon de dienstverlening optimaal was, ga ik daar echt niet meer naar toe.

Het is ook de spanning, zeker als ik een privé afspraak maak. Ziet zij eruit als op de foto, hoe ruikt ze en hoe is de dienstverlening? Het uitkleden, ook al een sensatie op zich. Ik vraag geen gekke dingen, ik hoef geen extremiteiten, gewone standaard lekkere seks en als het erin zit, ook knuffelen, zoenen. Als ik merk dat een dame dat met tegenzin doet, of zonder zin, dan hoeft het voor mij niet. Geen enkele vrouw hoeft van mij iets met tegenzin te doen, ook mijn eigen vrouw niet. Intiem doe ik trouwens altijd met condoom.

Vinden de heren en dames van dit forum mij nu een slecht mens omdat ik betaalde seks heb? Jammer, maar het is dan niet anders.Je vertelt een oprecht verhaal. Ik kan jou wel begrijpen met hoe je erin staat. Ik vind je zeker geen slecht mens.

Ook van Hans kan ik begrijpen hoe hij erin staat. Hij verdedigt zijn beeld van iets waaraan hij persoonlijk veel waarde hecht.



To is weer anders, hem maakt het niet eens uit of de dame geniet. Het is meer een trofee voor hem.



Seks was altijd al een manier om aan voedsel, aan onderdak en aan bescherming te komen. Om hogerop te komen.

Om aan geld te komen.



Zodra dat soort belangen in het spel zijn is de seks beladen.



De vrouw is altijd de ontvanger, want de opening zit in de vrouw, de man de gever, want hij stopt iets van hem IN haar.

Dat is een heel ander gevoel, met een heel ander effect.

Je voelt je als vrouw daardoor kwetsbaar.

Hij is hard, jij bent zacht.



Toch kan dat fijn zijn, maar dan moet je wel zin hebben, geil zijn.

Als dat niet zo is, bvb omdat je er geld mee moet verdienen, ja, dan voel je niets of weinig. Zo'n vrouw gebruikt een tube glijmiddel om dat technische probleem te verhelpen, die ze vaak onder het kussen verstopt. Want ja...De meeste klanten willen dat liever niet weten natuurlijk.

Dat ze niet van nature nat is.

quote:lemoos2 schreef op 20 juli 2016 @ 23:00:

[...]





Nu had ik geen bedrag oid voor ogen, geen idee van de tarieven. Maar zo laag? Nee, dat had ik niet gedacht. Lijkt mij dat iemand zonder schulden of andere pressie dat ook voor zo'n bedrag niet ziet als 'snel' en 'makkelijk' 'veel' geld verdienen.

Is dat een vast bedrag per uur of heb je dan ook op een slappe avond helemaal niets?





Sterker nog. Ze zit soms dagen, het is op het moment stil, en warm en heeft ze een klant gehad. Dus van 12 tot 23 en dat voor 35€

Er zijn collega's van haar, die nu voor een paar tientjes extra neuken zonder aanbieden. Wat ze extra verdienen is voor henzelf en geven ze niet op. Die meiden zijn zo hopeloos dat ze het op die manier nog wat geld overhouden.



Maar hey ze zitten daar geheel vrijwillig. Dus het geld is niet belangrijk. Ze zijn zo geil dat ze het niet erg vinden om voor 35€ een hele dag te moeten wachten. Als ze maar kunnen neuken. Pffff



Alsof ze ooit eerlijk tegen een klant gaan zeggen dat ze het puur voor het geld doen. Ja natuurlijk genieten ze ervan, en ja wat ben jij een fantastische sexgod. Ik hoop je snel weer te zien. Standaard word dat gezegd tegen hun klanten.



Triest als je niet wil inzien dat die vrouwen gedwongen worden. En inderdaad ze kiezen er zelf voor, ze staan niet onder druk van een pooier of mensenhandelaar. Maar ze staan wel onder druk omdat de deurwaarder dreigt je uit huis te zetten. Je staat onder druk vanwege de hoge ziektekosten.



Enja ze heeft overal op gesolliciteerd. Maar het lukte haar niet om een baan te krijgen, dus toen besloten om de prostitutie in te gaan. Ik pas op haar kinderen, en nu ben ik haar praatpaal. Ze moet eens per week haar ei kwijt. Ze maakt overigens ook leuke dingen mee, niet alle klanten zijn horken. De beste zijn de oudere mannen die na 5 stoten klaarkomen en verder willen praten.



maar wat ik al schreef, ze zit daar geheel vrijwillig. Dus ze zal echt genieten

Ik blijf het een vreemde keuze vinden. Je doet iets wat je eigenlijk niet wilt:



https://sekswerk.wordpres ... /kiezen-voor-prostitutie/



"Geld is natuurlijk een hele sterke motivatie om in de erotiek business te stappen. Als het om schulden gaat zeker. Al zijn daar véél betere oplossingen voor! Ik zou het niemand aanraden om de sexbranche in te stappen, om zo snel mogelijk een schuld af te betalen. Het is zo’n beetje de slechtste drijfveer die je kunt hebben in dit vak. Wel een begrijpelijke, maar geen goede. Iemand die dit werk MOET doen om het geld, gaat daar geen plezier aan beleven. Je krijgt er naast je geldzorgen alleen maar een trauma bij."



Dit is geschreven door iemand in de erotische industrie. Dus ik geloof zelf ook niet dat Enja zelf geniet, want het laatste vette stukje is volgens mij bij Enja van toepassing. Er zullen ongetwijfeld meer prostituees zijn die - objectief gezien - op grond van hierboven staande, een verkeerde keuze heeft gemaakt. Maar ik denk dat elke prostituee een andere geschiedenis heeft. Of zij het vrijwillig doet. Waarom ze daartoe besloten heeft? Of hoe kwam ze in de situatie dat ze gedwongen werd? Loverboy? Illegale prostitutie? Andere gedwongen vorm van prostitutie? Uitbuiting? De pooier is niet alleen een gewelddadige man, maar kan ook een vrouw of een instantie zijn van de overheid.



quote:Enja ze heeft overal op gesolliciteerd. Maar het lukte haar niet om een baan te krijgen...

Ze had hulp moeten krijgen bij het vinden van een baan van haar keuze. Ik vind de hulp aan werklozen ook niet effectief. Aan de ene kant zijn er werklozen, aan de andere kant klagen werkgevers over personeelstekort. Waarom worden ze dan niet tot elkaar gebracht? En werklozen die erbuiten vallen, weten zij de weg naar de Sociale Dienst te vinden? Nu je dit zegt, wil ik daar weleens de vinger op leggen. Ik onderzoek zelf graag, en ik lees ook onderzoeken.



Ikzelf heb ook niet het werk van mijn keuze, en bij mij draait het ook alleen om geld. Ik doe verschillende soorten klusjes, maar mijn capaciteiten worden niet goed gezien (ik heb gelukkig een andere leidinggevende die dat wel ziet en mij niet alleen ziet als "de autist"). Het niet vinden van een relatie is iets soortgelijks. Op het werk ben ik erg populair maar vinden van een relatie lukt niet.

Ze heeft geen diploma's. En is de jongste niet meer. Dus voor veel werkgevers te duur. Je moet toch je tekeningen betalen, en ze wil haar eigen geld verdienen en niet in de bijstand zitten. En al helemaal niet in de Wsnp.



Het is wel haar keuze. Weliswaar gedwongen vanwege de situatie. Ze grapt wel eens dat ze hoopt een rijke klant te treffen die haar eruit haalt. Kijk er zullen heus dvp zijn die wel genieten. Nymphonaam zijn ofzo. Maar grootste gedeelte doet het voor het geld en niet vanwege de geile sex.



Stel je voor, elk uur klaarkomen bij een klant, dan ben je kapot. Dat vreet energie.