Seks
alle pijlers
Minnaar deel 11
vrijdag 18 juni 2010 om 00:22
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 18-06-2010 18:24
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
maandag 5 juli 2010 om 00:35
Nou, proost dan Ladot!
Je man heeft ingestemd met een sv? Maar wil er niks over horen? Is dit een relatieredder, zouden jullie anders uit elkaar gaan?
Crea, even flink huilen kan ook opluchten.
Is er nog hoop voor jou en je nummer 1? Of zou je het liefst je biezen pakken nu?
(schrikt zich elke keer kapot als ik weer lees over een stel dat niet goed gaat pffft)
Je man heeft ingestemd met een sv? Maar wil er niks over horen? Is dit een relatieredder, zouden jullie anders uit elkaar gaan?
Crea, even flink huilen kan ook opluchten.
Is er nog hoop voor jou en je nummer 1? Of zou je het liefst je biezen pakken nu?
(schrikt zich elke keer kapot als ik weer lees over een stel dat niet goed gaat pffft)
maandag 5 juli 2010 om 00:38
@ Crea, Hou je taai meissie...
@ Ladot, vervelend joh, ook zo'n situatie, nee het is niet makkelijk en ik ondanks dat ik ongelovelijk van mijn sv geniet, zou ik het in mijn hartje anders willen zien (dit geld ook voor mijn sv.)
Ik ben al langer bevriend met sv, en door mijn hart eens uit te storten kwamen de gesprekken los en bleek dat we ook sexueel behoorlijk tot elkaar waren aangetrokken. Ik was zeer bleu, en had voor die tijd niet eens gedacht aan vreemd gaan, wel een enkele keer gefantaseerd over m'n sv.. maar wel eens fantaseren is geheel normaal. Nooit het idee gehad dat dat werkelijkheid zou worden, zeker niet met hem. Wat dat betreft stond hij voor mij toch op een ander niveau, onbereikbaar zeg maar.
Ik ken hem via mijn werk overigens..
@ Ladot, vervelend joh, ook zo'n situatie, nee het is niet makkelijk en ik ondanks dat ik ongelovelijk van mijn sv geniet, zou ik het in mijn hartje anders willen zien (dit geld ook voor mijn sv.)
Ik ben al langer bevriend met sv, en door mijn hart eens uit te storten kwamen de gesprekken los en bleek dat we ook sexueel behoorlijk tot elkaar waren aangetrokken. Ik was zeer bleu, en had voor die tijd niet eens gedacht aan vreemd gaan, wel een enkele keer gefantaseerd over m'n sv.. maar wel eens fantaseren is geheel normaal. Nooit het idee gehad dat dat werkelijkheid zou worden, zeker niet met hem. Wat dat betreft stond hij voor mij toch op een ander niveau, onbereikbaar zeg maar.
Ik ken hem via mijn werk overigens..
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
maandag 5 juli 2010 om 00:41
[quote]ladot schreef op 05 juli 2010 @ 00:28:
Een gefascineerde meelezer hier. Ik kan er amper 'tussenkomen' , maar vind het gesprek hier steeds interessanter. Ga alsjeblieft zo door!
Ik herken zo ontzettend veel, ik denk dat mijn verhaal erg op dat van Bds lijkt, (maar dan mét een kind.) Ik ben blij voor je Bds, dat je een sv hebt gevonden in een vergelijkbare situatie.
( waar heb je die gevonden? )
ik zou ervoor tekenen.
Een gefascineerde meelezer hier. Ik kan er amper 'tussenkomen' , maar vind het gesprek hier steeds interessanter. Ga alsjeblieft zo door!
Ik herken zo ontzettend veel, ik denk dat mijn verhaal erg op dat van Bds lijkt, (maar dan mét een kind.) Ik ben blij voor je Bds, dat je een sv hebt gevonden in een vergelijkbare situatie.
( waar heb je die gevonden? )
ik zou ervoor tekenen.
maandag 5 juli 2010 om 00:44
Proost!
Het is eigenlijk een probeersel, of het de relatie redt. De sv die er is ( geweest?)(het is wat diffuus nu) zit niet in een situatie als de mijne, en dat maakt het voor hem veel moeilijker. Maar ja, ik denk dat het zou kunnen werken.
De frustratie waar bds al over sprak is erdaardoor nagenoeg af, en dat is gif, gruis; het gaat stom genoeg overal tussen zitten.
Nu kan ik wel weer blij zijn met het gezin dat we zijn, het leven dat we delen.
Maar ook ik zou het het liefst allemaal bij nr.1 vinden.
*biedt een zakdoekje en troost voor ieder wie snottert hier aan tafel*
Het is eigenlijk een probeersel, of het de relatie redt. De sv die er is ( geweest?)(het is wat diffuus nu) zit niet in een situatie als de mijne, en dat maakt het voor hem veel moeilijker. Maar ja, ik denk dat het zou kunnen werken.
De frustratie waar bds al over sprak is erdaardoor nagenoeg af, en dat is gif, gruis; het gaat stom genoeg overal tussen zitten.
Nu kan ik wel weer blij zijn met het gezin dat we zijn, het leven dat we delen.
Maar ook ik zou het het liefst allemaal bij nr.1 vinden.
*biedt een zakdoekje en troost voor ieder wie snottert hier aan tafel*
maandag 5 juli 2010 om 00:46
maandag 5 juli 2010 om 00:48
maandag 5 juli 2010 om 00:55
Libido wisselt wel, toch eigenlijk altijd een issue geweest. Ik jaren gedacht dat het wel goed zou komen. ( gebrek aan voorstellingsvermogen van mijn kant, denkende dat iedereen dat toch wil..?!)
Wel altijd in gesprek geweest daarover. Nou ja, na een jaar voorzichtig dit, toch precaire, onderwerp aan gaan snijden. Nu 10 jaar verder.
Wel altijd in gesprek geweest daarover. Nou ja, na een jaar voorzichtig dit, toch precaire, onderwerp aan gaan snijden. Nu 10 jaar verder.
maandag 5 juli 2010 om 00:55
quote:Rooss4 schreef op 05 juli 2010 @ 00:48:
Even een vraag voor de mensen waarvan de partner een duidelijk lager libido hebben, was dit altijd aanwezig, ook in het begin van de relatie of is het zo gegroeid? Zijn er pieken en dalen geweest of was het al die tijd duidelijk dat jouw libido hoger was? Bij ons wisselt dat namelijk enorm.
Mijne was altijd al hoger maar niet storend..Is een periode waardoor het sterk verminderd is (ook aanwijsbaar ga daar niet over uitwijden)is momenteel eigenlijk vrijwel geen libido rest heb ik al eerder benoemd
@ladot wilde je voor me dansen dan?
Even een vraag voor de mensen waarvan de partner een duidelijk lager libido hebben, was dit altijd aanwezig, ook in het begin van de relatie of is het zo gegroeid? Zijn er pieken en dalen geweest of was het al die tijd duidelijk dat jouw libido hoger was? Bij ons wisselt dat namelijk enorm.
Mijne was altijd al hoger maar niet storend..Is een periode waardoor het sterk verminderd is (ook aanwijsbaar ga daar niet over uitwijden)is momenteel eigenlijk vrijwel geen libido rest heb ik al eerder benoemd
@ladot wilde je voor me dansen dan?
maandag 5 juli 2010 om 01:06
@ Rooss
Hier was in het begin het verschil in libido niet zo groot als het nu is, destijds was alles voor hem nieuw (tja.. ik trof een maagd ) echter zakte het van hem wel redelijk snel.. bij mij is mijn libido de afgelopen jaren gegroeid, en heb hier met hem ook over gesproken. En hem aangeven wat ik voelde, wat ik miste, wat ik wilde.
Hier was in het begin het verschil in libido niet zo groot als het nu is, destijds was alles voor hem nieuw (tja.. ik trof een maagd ) echter zakte het van hem wel redelijk snel.. bij mij is mijn libido de afgelopen jaren gegroeid, en heb hier met hem ook over gesproken. En hem aangeven wat ik voelde, wat ik miste, wat ik wilde.
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
maandag 5 juli 2010 om 03:05
@Crea: sterkte, lijkt me heel verwarrend momenteel voor je. Laat die tranen maar komen, vecht er niet tegen, het is nogal wat.. Hoop dat het wat bezinkt en je tranen eea mogen verhelderen. Lief dat sv je zo opvangt en mee om weet te gaan. Veel plezier van de week op het strand
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 5 juli 2010 om 04:13
@ BDS: ik begrijp dat je mijn lange posts overslaat, maar heb dan ook geen oordeel over wat erin staat, als je het niet gelezen hebt. Ik wil net zo goed ook niet door jou van eea veroordeeld worden op aannames van je, want ik oordeel daar naar mijn idee helemaal niet over jouw situatie en ook niet over andere mensen die een sv hebben. Noch wrijf ik in dat jij of anderen fout bezig zijn tegenover je nr 1..Zat ik anders op dit topic?! En mensen een fijne date/veel plezier wens met hun sv, al maanden? Ik schrijf hier regelmatig ook mijn verwondering, waarom het wel algemeen geaccepteerd is om andere behoeftes die je niet deelt met je nr 1 wel met anderen (bijv vrienden) mag uitoefenen, maar op seksgebied niet, als dat onmogeljk is met nr 1.. Dat je dat niet kan verwachten van iemand.
En dat seks een belangrijke pijler is van de relatie, dus dat je niet mag verlangen dat het probleem bij degene met het hogere libido ligt ook.. Maar omgekeerd dus ook niet. Dat je wel geacht mag worden eerst de oorzaken op te sporen, omdat er vaak andere redenen aan ten grondslag kunnen liggen, aan een laag libido.
Dat dat geen statisch gegeven hoeft te zijn. En men daar dus niet zomaar van uit moet gaan, soms heb je er zelf ook een aandeel in.
Ik snap niet dat jij je aangesproken voelt, want in jouw geval zijn die oorzaken bekend en onoplosbaar en daar ben ik duidelijk over. Ik vind seks heel belangrijk en zelfs essentiele levensbehoefte, dus ik vind er niets verkeerds aan dat je dat met een ander deelt, als het niet mogelijk is met nr 1. Nergens beschuldig ik degene die een sv heeft, maar reageerde op de tekortkoming die in die posts op degene met laag libido lag.
En bovenal schrijf ik dat zowel een hoog als laag libido niet "fout" is, tis een verschillende behoefte. En dan nog niet zomaar vanuitgaan dat dat blijvend is, dat "iemand nu eenmaal zo is", want daar geloof ik juist niet in.. dat het soms, zoals in mijn geval, nooit besproken is en dat vind ik niet eerlijk.
Net als jouw nr 1 heb ik er wel van alles aan gedaan, gezocht, geprobeerd. (en later pas gevonden).. Het sv-gedeelte van ex heb ik altijd begrepen, dat hij seks/passie bij mij miste, maar IK OOK van hem. Ik reageerde dus met name op het stiekeme en vertrouwensbreuk, omdat ik wel vind dat je iig moet proberen het bij je nr 1 alsnog te krijgen (die ook de kans geeft en ook openstaat dan dat die misschien ook iets mist bij jou). En net zo oneerlijk vind ik het als degene met laag libido het probleem bij degene met hoger/hoog libido legt! En dat lost ook niks op, zo'n houding. Het ging er in de discussie om, dat degene met sv misschien niet eerst een oplossing heeft gezocht met nr 1 en daarmee (vanuit aannames de eigen conclusies heeft getrokken en daarmee eigen keuzes rechtvaardigt).
In jouw geval ligt dat heel anders, dus vind ik persoonlijk wel een goede reden om dat buiten nr 1 om te mogen beleven, meemaken, ontwikkelen. En in alle gevallen trouwens, waar het onoplosbaar blijkt, omdat nr 1 er niks aan wil doen, het probleem niet ziet..
Soms (maar niet in jouw geval) wordt het te gemakkelijk als excuus/rechtvaardiging gebruikt, zonder te onderzoeken waar het echt in ligt, en daar wou ik een andere kant van laten zien. SOMS is er maar weinig verandering nodig (ook van de sv-hebber) om er verandering in te brengen, maar weten stellen niet hoe. Dan is het te makkelijk om de oplossing buiten de relatie te zoeken, omdat alleen van zichzelf wordt uitgegaan, en vanuit verongelijktheid, maar niet gekeken of misschien eea ontbreekt (voor die nr 1) aan wisselwerking of onvrede over andere dingen in de relatie. Ik wou alleen maar illustreren dat het soms heel anders kan liggen dan zomaar wordt aangenomen over die nr 1..
Je hoeft je niet aangesproken te voelen als je je niet kan vinden daarin, dan ging het toch niet over jouw situatie? Ik heb echt alle begrip voor jou, in jouw situatie. En ik ben geen moraalridder, ik besef altijd dat ik ook degene had kunnen zijn die eerder dan ex hierin had kunnen terechtkomen, want ik kwam net zo goed eea tekort van hem. Dat kon hij mij niet geven.
Ik wou met mijn verhaal aangeven dat het genuanceerder kan liggen dan alleen een hoger/lager libido in frequentie. Als je het opengooit, kan er heel iets anders aan het licht komen en de kans op verbetering komen. Ik kan me heel goed voorstellen dat ik zelf daartoe ook in staat was geweest, om wat ik miste met iemand anders in te vullen. En daarom zal ik alleen al niet oordelen over anderen. Ik wil wel dat men nadenkt dat eea soms niet zo eenvoudig ligt. Dat geeft de ander dan ook de kans om open te zijn over diens verwachtingen of hoe die het anders wil/nodig heeft. En iig een eigen keuze om er iets aan te doen of niet (en dan is het ook een eigen consequentie, als het niet wordt opgepakt).
Het is meestal een probleem van samen. En soms echt alleen van de een (schrijf ik ook ergens). En die mag het niet een probleem voor de ander van maken, vind ik. Ik heb mijn aandeel in het ontstaan van een sv voor ex echt wel genomen en begrepen hoe dat ontstaan kon. Maar ook (later) de vele misverstanden, waar op dit kon groeien. En daar wil ik mensen bij laten stilstaan, dat het soms complexer ligt en of het wel waar is, wat je denkt/invult/beslist voor de ander.
En dat seks een belangrijke pijler is van de relatie, dus dat je niet mag verlangen dat het probleem bij degene met het hogere libido ligt ook.. Maar omgekeerd dus ook niet. Dat je wel geacht mag worden eerst de oorzaken op te sporen, omdat er vaak andere redenen aan ten grondslag kunnen liggen, aan een laag libido.
Dat dat geen statisch gegeven hoeft te zijn. En men daar dus niet zomaar van uit moet gaan, soms heb je er zelf ook een aandeel in.
Ik snap niet dat jij je aangesproken voelt, want in jouw geval zijn die oorzaken bekend en onoplosbaar en daar ben ik duidelijk over. Ik vind seks heel belangrijk en zelfs essentiele levensbehoefte, dus ik vind er niets verkeerds aan dat je dat met een ander deelt, als het niet mogelijk is met nr 1. Nergens beschuldig ik degene die een sv heeft, maar reageerde op de tekortkoming die in die posts op degene met laag libido lag.
En bovenal schrijf ik dat zowel een hoog als laag libido niet "fout" is, tis een verschillende behoefte. En dan nog niet zomaar vanuitgaan dat dat blijvend is, dat "iemand nu eenmaal zo is", want daar geloof ik juist niet in.. dat het soms, zoals in mijn geval, nooit besproken is en dat vind ik niet eerlijk.
Net als jouw nr 1 heb ik er wel van alles aan gedaan, gezocht, geprobeerd. (en later pas gevonden).. Het sv-gedeelte van ex heb ik altijd begrepen, dat hij seks/passie bij mij miste, maar IK OOK van hem. Ik reageerde dus met name op het stiekeme en vertrouwensbreuk, omdat ik wel vind dat je iig moet proberen het bij je nr 1 alsnog te krijgen (die ook de kans geeft en ook openstaat dan dat die misschien ook iets mist bij jou). En net zo oneerlijk vind ik het als degene met laag libido het probleem bij degene met hoger/hoog libido legt! En dat lost ook niks op, zo'n houding. Het ging er in de discussie om, dat degene met sv misschien niet eerst een oplossing heeft gezocht met nr 1 en daarmee (vanuit aannames de eigen conclusies heeft getrokken en daarmee eigen keuzes rechtvaardigt).
In jouw geval ligt dat heel anders, dus vind ik persoonlijk wel een goede reden om dat buiten nr 1 om te mogen beleven, meemaken, ontwikkelen. En in alle gevallen trouwens, waar het onoplosbaar blijkt, omdat nr 1 er niks aan wil doen, het probleem niet ziet..
Soms (maar niet in jouw geval) wordt het te gemakkelijk als excuus/rechtvaardiging gebruikt, zonder te onderzoeken waar het echt in ligt, en daar wou ik een andere kant van laten zien. SOMS is er maar weinig verandering nodig (ook van de sv-hebber) om er verandering in te brengen, maar weten stellen niet hoe. Dan is het te makkelijk om de oplossing buiten de relatie te zoeken, omdat alleen van zichzelf wordt uitgegaan, en vanuit verongelijktheid, maar niet gekeken of misschien eea ontbreekt (voor die nr 1) aan wisselwerking of onvrede over andere dingen in de relatie. Ik wou alleen maar illustreren dat het soms heel anders kan liggen dan zomaar wordt aangenomen over die nr 1..
Je hoeft je niet aangesproken te voelen als je je niet kan vinden daarin, dan ging het toch niet over jouw situatie? Ik heb echt alle begrip voor jou, in jouw situatie. En ik ben geen moraalridder, ik besef altijd dat ik ook degene had kunnen zijn die eerder dan ex hierin had kunnen terechtkomen, want ik kwam net zo goed eea tekort van hem. Dat kon hij mij niet geven.
Ik wou met mijn verhaal aangeven dat het genuanceerder kan liggen dan alleen een hoger/lager libido in frequentie. Als je het opengooit, kan er heel iets anders aan het licht komen en de kans op verbetering komen. Ik kan me heel goed voorstellen dat ik zelf daartoe ook in staat was geweest, om wat ik miste met iemand anders in te vullen. En daarom zal ik alleen al niet oordelen over anderen. Ik wil wel dat men nadenkt dat eea soms niet zo eenvoudig ligt. Dat geeft de ander dan ook de kans om open te zijn over diens verwachtingen of hoe die het anders wil/nodig heeft. En iig een eigen keuze om er iets aan te doen of niet (en dan is het ook een eigen consequentie, als het niet wordt opgepakt).
Het is meestal een probleem van samen. En soms echt alleen van de een (schrijf ik ook ergens). En die mag het niet een probleem voor de ander van maken, vind ik. Ik heb mijn aandeel in het ontstaan van een sv voor ex echt wel genomen en begrepen hoe dat ontstaan kon. Maar ook (later) de vele misverstanden, waar op dit kon groeien. En daar wil ik mensen bij laten stilstaan, dat het soms complexer ligt en of het wel waar is, wat je denkt/invult/beslist voor de ander.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 5 juli 2010 om 04:53
@Rooss: altijd al geweest (om diverse redenen). Lang op liefde gesekst, maar niet met lust. Op den duur werkt dat averechts, nog minder zin en zelfs tegenzin..
(deels eigen onvermogen/eerdere negatieve ervaringen, deels andere voorkeuren van mij en gebrek aan de mijne invullen/variatie, deels (later) daardoor ontstane patronen/deels te weinig tijd/aandacht/waardering buiten seks om voor elkaar).
@Crea: ik snap je probleem in die zin wel. Veel liefde, maar ik voelde geen passie/lust /seksuele aantrekking bij ex. Dat vond ik heel erg, trouwens. Maar op andere gebieden De Man voor mij en ik heb geen spijt dat hij de vader van mijn/onze kinderen is. Integendeel, juist trots daarop, nog steeds. Liefde ging verder dan alleen seks, maar nu begrijp ik wel hoe belangrijk seks is, als onderdeel daarvan. Of los daarvan..
Ontbreken van passie en seksueel uiten van die liefde kan lelijk opbreken op den duur.. Maar ik heb nergens spijt van, alleen dat ik niet eerder zelf wist/zag wat er scheelde. Deels kop in het zand, niet weten hoe eruit te komen.
(deels eigen onvermogen/eerdere negatieve ervaringen, deels andere voorkeuren van mij en gebrek aan de mijne invullen/variatie, deels (later) daardoor ontstane patronen/deels te weinig tijd/aandacht/waardering buiten seks om voor elkaar).
@Crea: ik snap je probleem in die zin wel. Veel liefde, maar ik voelde geen passie/lust /seksuele aantrekking bij ex. Dat vond ik heel erg, trouwens. Maar op andere gebieden De Man voor mij en ik heb geen spijt dat hij de vader van mijn/onze kinderen is. Integendeel, juist trots daarop, nog steeds. Liefde ging verder dan alleen seks, maar nu begrijp ik wel hoe belangrijk seks is, als onderdeel daarvan. Of los daarvan..
Ontbreken van passie en seksueel uiten van die liefde kan lelijk opbreken op den duur.. Maar ik heb nergens spijt van, alleen dat ik niet eerder zelf wist/zag wat er scheelde. Deels kop in het zand, niet weten hoe eruit te komen.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 5 juli 2010 om 07:12
Highclass, net als Bindi vraag ik me af waar jij jouw nick aan ontleent? Je bent al gewaarschuwd voor hengelen en ik vind die hengelpogingen van jou behoorlijk irritant. Als je toch niets zinnigs te melden heb, zou ik je willen aanraden om je in te schrijven op datingsites.
Nog even voor alle duidelijkheid; dit topic is er vooral om ervaringen uit te wisselen. Er worden geen tips gegeven hoe je aan een sv komt.
Crea, fijn dat minnaar zo reageert, maar pas goed op jezelf!
Nog even voor alle duidelijkheid; dit topic is er vooral om ervaringen uit te wisselen. Er worden geen tips gegeven hoe je aan een sv komt.
Crea, fijn dat minnaar zo reageert, maar pas goed op jezelf!
