Seks
alle pijlers
Minnaar, deel 34
maandag 9 januari 2017 om 21:38
Al 33 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen. Bedankt.
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
Of niet
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen. Bedankt.
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
Of niet
.
dinsdag 18 april 2017 om 11:03
Je kunt bij het schrijven van je profiel al heel wat kaf van koren scheiden, ik ben heel duidelijk in mijn profiel, niet alleen over wat ik zoek maar ook over wie ik ben, vaak schrikt dat af en dat is precies de bedoeling. (en dan heb ik het niet over mijn rottige gebit en dat dooie stuk nest op mijn hoofd ) Parels bestaan niet, leuke kerels om mee te daten wel. Legio.
.
dinsdag 18 april 2017 om 11:03
Ik weet niet hoe de meeste mannen reageren maar kan alleen voor mezelf spreken als ik zeg dat ik het heel netjes hou...ik reageer meestal op een trigger hier op viev waar ik prive dan een gesprek over zou willen voeren...en als een vrouw er niet van gediend is is een "geen interesse" genoeg.... en degene waar ik mee al prive mee app kunnen dat beamen..
you can't handle the truth
dinsdag 18 april 2017 om 11:08
Jack, het gaat volgens mij niet zozeer om een bericht hier op Viev, maar de berichten die je krijgt als je ergens op een datingsite staat.
Zozoe, ik stond op een site waar het vooral om de foto's ging. Ik kreeg veel ongeile oneliners ('leuk profiel, Skypen/neuken/daten?'). Als de man wel een leuk berichtje (zonder spelfouten ) stuurde, dan keek ik naar zijn foto's, en als die bevielen dan stuurde ik een berichtje terug. Binnen 5 berichtjes voel je dan wel aan of het een beetje zinnige kerel is of niet.
Zozoe, ik stond op een site waar het vooral om de foto's ging. Ik kreeg veel ongeile oneliners ('leuk profiel, Skypen/neuken/daten?'). Als de man wel een leuk berichtje (zonder spelfouten ) stuurde, dan keek ik naar zijn foto's, en als die bevielen dan stuurde ik een berichtje terug. Binnen 5 berichtjes voel je dan wel aan of het een beetje zinnige kerel is of niet.
dinsdag 18 april 2017 om 11:10
Ik denk ook niet dat Zozoe's klacht over de mannen op viva gaat. Een privégesprekje hier vind ik overigens oké, zeker als er al wat voor de schermen contact is geweest. De mannen die viva structureel gebruiken als datingsite gaan structureel in de negeer. Daarvoor zit ik hier niet. Al heb ik gerust wel een paar vivaminnaars gehad.
.
dinsdag 18 april 2017 om 11:20
Zou het helpen Rooss? Ik heb het idee dat het vrij weinig uitmaakt wat voor 'ellende' je over jezelf schrijft.
Sorry voor het misverstand, maar ik doelde inderdaad op hoe er gereageerd wordt op datingsites. Hier heb ik op een paar berichtjes na, geen last er van en valt gewoon positief op hier. Net als jij Rooss zit ik hier niet daarvoor. Viva vind ik niet de juiste plek er voor geloof ik.
Marana, 5 berichtjes, dat heb ik nog niet heel veel gehaald . Meestal beginnen ze met dat soort one-liners inderdaad.
Ik word wel beetje ielig van dat je net bent ingelogd en je binnen een minuut al 10 berichtjes hebt, flirts, fotoverzoeken. Bizar af en toe
Sorry voor het misverstand, maar ik doelde inderdaad op hoe er gereageerd wordt op datingsites. Hier heb ik op een paar berichtjes na, geen last er van en valt gewoon positief op hier. Net als jij Rooss zit ik hier niet daarvoor. Viva vind ik niet de juiste plek er voor geloof ik.
Marana, 5 berichtjes, dat heb ik nog niet heel veel gehaald . Meestal beginnen ze met dat soort one-liners inderdaad.
Ik word wel beetje ielig van dat je net bent ingelogd en je binnen een minuut al 10 berichtjes hebt, flirts, fotoverzoeken. Bizar af en toe
Dit is mijn motto
dinsdag 18 april 2017 om 11:25
IK vind dat het helpt idd, ik ben heel erg duidelijk, in het dagelijks leven maar ook in mijn profiel en dat daagt uit tot to the point reageren, doet een man dat niet, negeert hij mijn hele profiel dan is hij absoluut niet mijn man, ik hou van goede schrijvers. Henk snapte dat helemaal, wat we nu mailen is nog maar een fractie van wat het ooit was maar hij snapt het nog steeds, kan mij nog steeds inspinnen met prachtige woorden, ik hou ervan.
En je kunt altijd nog in je profiel zetten dat oneliners onmiddellijk de kliko ingaan
Ik vind overigens een hint naar seks niet zo erg in een eerste bericht. Daarvoor zit ik er, als dat subtiel verpakt wordt kan ik daar alleen maar van genieten.
En je kunt altijd nog in je profiel zetten dat oneliners onmiddellijk de kliko ingaan
Ik vind overigens een hint naar seks niet zo erg in een eerste bericht. Daarvoor zit ik er, als dat subtiel verpakt wordt kan ik daar alleen maar van genieten.
.
dinsdag 18 april 2017 om 11:34
dinsdag 18 april 2017 om 11:36
dinsdag 18 april 2017 om 11:44
Mijn verlangen naar jou is zo enorm.
Het lijkt op een vroege herfst storm.
De wind door mijn haren.
Mijn ogen die staren.
De blosjes op mijn wangen zijn maar voor de vorm.
Mijn verlangen naar jou is zo intens.
Het maakt van mij een ander mens.
Ik loop te stralen.
En uren te dralen.
Je 24 uur per dag vasthouden is mijn wens.
Mijn verlangen naar jou is zo oprecht.
Jou liefde krijgen, is waar ik voor vecht.
De tijd tikt door.
Zit ik op het juiste spoor.
Zo iets??
Het lijkt op een vroege herfst storm.
De wind door mijn haren.
Mijn ogen die staren.
De blosjes op mijn wangen zijn maar voor de vorm.
Mijn verlangen naar jou is zo intens.
Het maakt van mij een ander mens.
Ik loop te stralen.
En uren te dralen.
Je 24 uur per dag vasthouden is mijn wens.
Mijn verlangen naar jou is zo oprecht.
Jou liefde krijgen, is waar ik voor vecht.
De tijd tikt door.
Zit ik op het juiste spoor.
Zo iets??
you can't handle the truth
dinsdag 18 april 2017 om 12:56
Toen ik een keer bij iemand thuis was liet ze me zien wat er gebeurt zodra ze op verschillende plekken inlogte. Op een datingsite kwamen binnen een minuut na inloggen de meest vergaande teksten van mannen die haar volkomen onbekend waren voorbij. Op Skype (ik stond buiten beeld, vanzelfsprekend) kwamen in no time de verzoeken voor haar private parts en aanbod van die van hun voorbij.
Natuurlijk vermoedde ik wel dat het zo ging, maar het tempo en het absolute ontbreken van tekst was toch wel bijzonder.
Zo gek is het niet dat vrouwen daar niet steeds maar op zitten te wachten.
En dan geef ik echt wel toe dat ik plezier heb van een vergaande en spannende chat, dus ik ben echt geen in onthouding levende monnik.
Natuurlijk vermoedde ik wel dat het zo ging, maar het tempo en het absolute ontbreken van tekst was toch wel bijzonder.
Zo gek is het niet dat vrouwen daar niet steeds maar op zitten te wachten.
En dan geef ik echt wel toe dat ik plezier heb van een vergaande en spannende chat, dus ik ben echt geen in onthouding levende monnik.
Wat fijn dat alles steeds goed komt
dinsdag 18 april 2017 om 13:15
Herkenbaar, ja, ik zette standaard de chatfunctie uit, want anders werd ik gek van het gepiep. En mannen alleen 'hoi' tikken en dan denken dat je al van je stoel glijdt. Ze zullen echt een beetje moeite moeten doen. Het valt ook niet mee als man hoor, als je niet al te handig bent met mailen, vis je al gauw achter het net, heb ik het idee.
dinsdag 18 april 2017 om 13:23
quote:canvas schreef op 18 april 2017 @ 13:15:
Herkenbaar, ja, ik zette standaard de chatfunctie uit, want anders werd ik gek van het gepiep. En mannen alleen 'hoi' tikken en dan denken dat je al van je stoel glijdt. Ze zullen echt een beetje moeite moeten doen. Het valt ook niet mee als man hoor, als je niet al te handig bent met mailen, vis je al gauw achter het net, heb ik het idee.
Het is een gegeven dat vrouwen gemiddeld taalvaardiger zijn dan mannen. Gemiddeld dan wel hè. Het is bijvoorbeeld opvallend dat bijdragen op dit forum waar taalfouten in staan, vaak meedogenloos worden gecorrigeerd of - vaker nog - onderling worden bespot door andere deelnemers aan het forum.
Dat zorgt er natuurlijk wel voor dat mensen die wat minder zelfverzekerd teksten neerpennen van dit forum afhaken. De overblijvers zijn de zelfverzekerde, taalvaardige, goed opgeleide (?) vrouwen waar mannen als ik nou precies een zwak voor hebben.
Selectie is gelukkig een eeuwig doorlopend proces.
Herkenbaar, ja, ik zette standaard de chatfunctie uit, want anders werd ik gek van het gepiep. En mannen alleen 'hoi' tikken en dan denken dat je al van je stoel glijdt. Ze zullen echt een beetje moeite moeten doen. Het valt ook niet mee als man hoor, als je niet al te handig bent met mailen, vis je al gauw achter het net, heb ik het idee.
Het is een gegeven dat vrouwen gemiddeld taalvaardiger zijn dan mannen. Gemiddeld dan wel hè. Het is bijvoorbeeld opvallend dat bijdragen op dit forum waar taalfouten in staan, vaak meedogenloos worden gecorrigeerd of - vaker nog - onderling worden bespot door andere deelnemers aan het forum.
Dat zorgt er natuurlijk wel voor dat mensen die wat minder zelfverzekerd teksten neerpennen van dit forum afhaken. De overblijvers zijn de zelfverzekerde, taalvaardige, goed opgeleide (?) vrouwen waar mannen als ik nou precies een zwak voor hebben.
Selectie is gelukkig een eeuwig doorlopend proces.
Wat fijn dat alles steeds goed komt
dinsdag 18 april 2017 om 13:25
quote:canvas schreef op 18 april 2017 @ 13:15:
Herkenbaar, ja, ik zette standaard de chatfunctie uit, want anders werd ik gek van het gepiep. En mannen alleen 'hoi' tikken en dan denken dat je al van je stoel glijdt. Ze zullen echt een beetje moeite moeten doen. Het valt ook niet mee als man hoor, als je niet al te handig bent met mailen, vis je al gauw achter het net, heb ik het idee.Oh ja, vergeet ik het bijna... "Hoi"
Herkenbaar, ja, ik zette standaard de chatfunctie uit, want anders werd ik gek van het gepiep. En mannen alleen 'hoi' tikken en dan denken dat je al van je stoel glijdt. Ze zullen echt een beetje moeite moeten doen. Het valt ook niet mee als man hoor, als je niet al te handig bent met mailen, vis je al gauw achter het net, heb ik het idee.Oh ja, vergeet ik het bijna... "Hoi"
Wat fijn dat alles steeds goed komt
dinsdag 18 april 2017 om 13:45
Sorry zit te switchen tussen Eng en Nl... dan krijg je van die lekkere verstoethaspelingen...
Ik kies er tegenwoordig structureel voor om op sites geen foto's meer te kijken, maar enkel op 't profiel af te gaan. Soms krijg je dan geanimeerde gesprekken. En als het dan alsnog op niets uitdraait heb je iig een leuk gesprek gehad.
En mensen die dat dan weer "verloren tijd" vinden, sjah, jammer.
Ik kies er tegenwoordig structureel voor om op sites geen foto's meer te kijken, maar enkel op 't profiel af te gaan. Soms krijg je dan geanimeerde gesprekken. En als het dan alsnog op niets uitdraait heb je iig een leuk gesprek gehad.
En mensen die dat dan weer "verloren tijd" vinden, sjah, jammer.
dinsdag 18 april 2017 om 13:47
quote:HuLang schreef op 18 april 2017 @ 13:44:
[...]
Denk je? Als ze al na 1 bericht of foto afhaakt kan "eeuwig" erg kort zijn. You never get a second chance to make a first impression. Het ging me niet om één specifiek persoon, maar omdat dat nou juist de essentie is van selectie hoopte ik dat dit voor zich sprak.
[...]
Denk je? Als ze al na 1 bericht of foto afhaakt kan "eeuwig" erg kort zijn. You never get a second chance to make a first impression. Het ging me niet om één specifiek persoon, maar omdat dat nou juist de essentie is van selectie hoopte ik dat dit voor zich sprak.
Wat fijn dat alles steeds goed komt
dinsdag 18 april 2017 om 13:51
Ik vind het best bijzonder dat jullie vooral hechten aan het geschreven woord, en niet aan de foto's. Ja, voor mij is het geschrevene dus de eerste selectie, maar na dat eerste berichtje ga ik naar de foto's en als die niet bevallen dan houdt het toch echt op. Mannen vallen trouwens ook af vanwege slechte foto's qua compositie, achtergrond en belichting. De net uitgetrokken broek op de grond de spiegelfoto in de badkamer (natte handdoek nog op de achtergrond), afleidende rommeltjes, kinderspeelgoed, etc etc, hoef ik allemaal niet te zien.
Sorry, we zijn meedogenloos (ik tenminste wel)
Sorry, we zijn meedogenloos (ik tenminste wel)
dinsdag 18 april 2017 om 13:54
quote:_Marana_ schreef op 18 april 2017 @ 13:51:
Ik vind het best bijzonder dat jullie vooral hechten aan het geschreven woord, en niet aan de foto's. Ja, voor mij is het geschrevene dus de eerste selectie, maar na dat eerste berichtje ga ik naar de foto's en als die niet bevallen dan houdt het toch echt op. Mannen vallen trouwens ook af vanwege slechte foto's qua compositie, achtergrond en belichting. De net uitgetrokken broek op de grond de spiegelfoto in de badkamer (natte handdoek nog op de achtergrond), afleidende rommeltjes, kinderspeelgoed, etc etc, hoef ik allemaal niet te zien.
Sorry, we zijn meedogenloos (ik tenminste wel) En precies hierom alleen nog maar dat geschreven woord; die foto's zijn nl toch nooit representatief, en als de andere kant al niet eens van plan is een beetje moeite en energie te gaan investeren hoeft het van mij al niet. Die echt leuke, die gaat nl juist wel dat gesprek aan, uitmondend in avondenlang neuzelen zonder nog een gezicht te hebben gekeken. Bijzondere contacten die ook langer blijven.
Ik vind het best bijzonder dat jullie vooral hechten aan het geschreven woord, en niet aan de foto's. Ja, voor mij is het geschrevene dus de eerste selectie, maar na dat eerste berichtje ga ik naar de foto's en als die niet bevallen dan houdt het toch echt op. Mannen vallen trouwens ook af vanwege slechte foto's qua compositie, achtergrond en belichting. De net uitgetrokken broek op de grond de spiegelfoto in de badkamer (natte handdoek nog op de achtergrond), afleidende rommeltjes, kinderspeelgoed, etc etc, hoef ik allemaal niet te zien.
Sorry, we zijn meedogenloos (ik tenminste wel) En precies hierom alleen nog maar dat geschreven woord; die foto's zijn nl toch nooit representatief, en als de andere kant al niet eens van plan is een beetje moeite en energie te gaan investeren hoeft het van mij al niet. Die echt leuke, die gaat nl juist wel dat gesprek aan, uitmondend in avondenlang neuzelen zonder nog een gezicht te hebben gekeken. Bijzondere contacten die ook langer blijven.
dinsdag 18 april 2017 om 13:57
quote:_Marana_ schreef op 18 april 2017 @ 13:51:
Ik vind het best bijzonder dat jullie vooral hechten aan het geschreven woord, en niet aan de foto's. Ja, voor mij is het geschrevene dus de eerste selectie, maar na dat eerste berichtje ga ik naar de foto's en als die niet bevallen dan houdt het toch echt op. Mannen vallen trouwens ook af vanwege slechte foto's qua compositie, achtergrond en belichting. De net uitgetrokken broek op de grond de spiegelfoto in de badkamer (natte handdoek nog op de achtergrond), afleidende rommeltjes, kinderspeelgoed, etc etc, hoef ik allemaal niet te zien.
Sorry, we zijn meedogenloos (ik tenminste wel)
Natuurlijk gaat het na de eerste teksten ook om uiterlijk.
En het is inderdaad echt té grappig om op profielensites te kijken wat mannen, maar ook vrouwen, voor foto's plaatsen.
Ik vind het best bijzonder dat jullie vooral hechten aan het geschreven woord, en niet aan de foto's. Ja, voor mij is het geschrevene dus de eerste selectie, maar na dat eerste berichtje ga ik naar de foto's en als die niet bevallen dan houdt het toch echt op. Mannen vallen trouwens ook af vanwege slechte foto's qua compositie, achtergrond en belichting. De net uitgetrokken broek op de grond de spiegelfoto in de badkamer (natte handdoek nog op de achtergrond), afleidende rommeltjes, kinderspeelgoed, etc etc, hoef ik allemaal niet te zien.
Sorry, we zijn meedogenloos (ik tenminste wel)
Natuurlijk gaat het na de eerste teksten ook om uiterlijk.
En het is inderdaad echt té grappig om op profielensites te kijken wat mannen, maar ook vrouwen, voor foto's plaatsen.
Wat fijn dat alles steeds goed komt
