data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
Minnaar, deel 34
maandag 9 januari 2017 om 21:38
Al 33 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen. Bedankt.
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
Of niet
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen. Bedankt.
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
Of niet
.
vrijdag 17 maart 2017 om 12:32
Vanzelfsprekend heb ik er ook wel eens voor mezelf over nagedacht. Wat voedt dat verlangen toch?
Dat kan toch niet alleen maar spanning, "een ander", lust of zoiets zijn.
Voor mij persoonlijk geldt de hang naar vrijheid in bijna alle dingen die ik doe.
Niet vanuit antisociaal egoïsme, maar als een bepaalde mate van zelfbeschikking.
Relatie of geen relatie.. naar een zekere mate van vrijheid verlangen we toch allemaal?
En hoe lastiger die gemaakt wordt, hoe sterker de drijfveer het alsnog te bereiken.
Zoiets... iets meer dan 3 woorden deze keer..
Dat kan toch niet alleen maar spanning, "een ander", lust of zoiets zijn.
Voor mij persoonlijk geldt de hang naar vrijheid in bijna alle dingen die ik doe.
Niet vanuit antisociaal egoïsme, maar als een bepaalde mate van zelfbeschikking.
Relatie of geen relatie.. naar een zekere mate van vrijheid verlangen we toch allemaal?
En hoe lastiger die gemaakt wordt, hoe sterker de drijfveer het alsnog te bereiken.
Zoiets... iets meer dan 3 woorden deze keer..
Wat fijn dat alles steeds goed komt
vrijdag 17 maart 2017 om 12:36
vrijdag 17 maart 2017 om 12:36
quote:zozoe schreef op 17 maart 2017 @ 11:16:
Ik heb kinderen, dus zo verdacht is het niet. Ze gebruiken mijn telefoon geregeld dus wil ze hiervoor toch afschermen.
Elke situatie is uniek, mijn patroon is niet veranderd dus wek ik dat wantrouwen niet op. Mijn man is overigens 3-4 dagen per week van huis voor werk, dat geeft ook wel de nodige vrijheid.Maar ik zeg ook niet dat het per definitie verdacht is alleen ik reageerde op iemand wiens man wantrouwig is en in dat geval.. het ligt er aan hoe ver hij zal gaan met controleren. Wilde slechts aangeven dat er op zo veel manieren in je telefoon sporen te vinden zijn. Dus als je op zeker wil spelen moet je heel goed zijn/worden in sporen wissen.
Ik heb kinderen, dus zo verdacht is het niet. Ze gebruiken mijn telefoon geregeld dus wil ze hiervoor toch afschermen.
Elke situatie is uniek, mijn patroon is niet veranderd dus wek ik dat wantrouwen niet op. Mijn man is overigens 3-4 dagen per week van huis voor werk, dat geeft ook wel de nodige vrijheid.Maar ik zeg ook niet dat het per definitie verdacht is alleen ik reageerde op iemand wiens man wantrouwig is en in dat geval.. het ligt er aan hoe ver hij zal gaan met controleren. Wilde slechts aangeven dat er op zo veel manieren in je telefoon sporen te vinden zijn. Dus als je op zeker wil spelen moet je heel goed zijn/worden in sporen wissen.
vrijdag 17 maart 2017 om 12:43
GV, vertaalt die vrijheid zich dan ook naar elke keer een ander persoon?
Ik heb die drang naar autonomie wel geloof ik, zelf kiezen wat belangrijk is in mijn leven (natuurlijk wel rekening houdend met de ander), dus wellicht ook die vrijheid. Maar ik voel me dan weer fijner bij een vast 'extra persoon'. Dus daar heb ik die drang naar vrijheid dan weer minder.
Ik heb die drang naar autonomie wel geloof ik, zelf kiezen wat belangrijk is in mijn leven (natuurlijk wel rekening houdend met de ander), dus wellicht ook die vrijheid. Maar ik voel me dan weer fijner bij een vast 'extra persoon'. Dus daar heb ik die drang naar vrijheid dan weer minder.
vrijdag 17 maart 2017 om 12:51
Niet persé naar steeds een ander persoon, ik heb met twee vrouwen jarenlang gedate. Maar ook wel een aantal lossere contacten van een paar weken of zelfs maar één keer. (hoewel dat laatste dan meer te maken had met lastige planning dan iets anders).
Ik vertel wel altijd direct dat het me niet om een "vaste relatie naast mijn vaste relatie" gaat. En dat verlang ik van een ander ook niet.
En wanneer is die ander een "vast extra persoon"? Na een maand, na een half jaar..?
Daar komt nog bij dat ik voor die ander ook een extra persoon ben, want op een enkele uitzondering na, waren zij ook steeds getrouwd. En de vrouw waar ik nu mee date (sinds erg kort) is ook gebonden. We hechten duidelijk aan dezelfde autonomie en het flirten. zoeken en daten houdt voor ons niet op nu wel elkaar zien.
Niet echt een antwoord op je vraag Phoebal, besef ik..
Ik vertel wel altijd direct dat het me niet om een "vaste relatie naast mijn vaste relatie" gaat. En dat verlang ik van een ander ook niet.
En wanneer is die ander een "vast extra persoon"? Na een maand, na een half jaar..?
Daar komt nog bij dat ik voor die ander ook een extra persoon ben, want op een enkele uitzondering na, waren zij ook steeds getrouwd. En de vrouw waar ik nu mee date (sinds erg kort) is ook gebonden. We hechten duidelijk aan dezelfde autonomie en het flirten. zoeken en daten houdt voor ons niet op nu wel elkaar zien.
Niet echt een antwoord op je vraag Phoebal, besef ik..
Wat fijn dat alles steeds goed komt
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 maart 2017 om 13:04
quote:snooziegirl schreef op 17 maart 2017 @ 12:59:
[...]
Heb jij een vaste partner/echtgenote?
En zij weet hoe vrij jij je voelt?Ik maak er voor mezelf een regel van om op een forum als dit op zijn minst te proberen om zonder duidelijk aanwezig onderliggend oordeel te reageren.
[...]
Heb jij een vaste partner/echtgenote?
En zij weet hoe vrij jij je voelt?Ik maak er voor mezelf een regel van om op een forum als dit op zijn minst te proberen om zonder duidelijk aanwezig onderliggend oordeel te reageren.
Wat fijn dat alles steeds goed komt
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 maart 2017 om 13:19
quote:GV72 schreef op 17 maart 2017 @ 13:04:
[...]
Ik maak er voor mezelf een regel van om op een forum als dit op zijn minst te proberen om zonder duidelijk aanwezig onderliggend oordeel te reageren.Als je bedoelt dat er een aanwezig onderliggend oordeel in mijn vragen zit kan je dit ook gewoon zo neerzetten.
[...]
Ik maak er voor mezelf een regel van om op een forum als dit op zijn minst te proberen om zonder duidelijk aanwezig onderliggend oordeel te reageren.Als je bedoelt dat er een aanwezig onderliggend oordeel in mijn vragen zit kan je dit ook gewoon zo neerzetten.
vrijdag 17 maart 2017 om 13:21
quote:snooziegirl schreef op 17 maart 2017 @ 13:19:
[...]
Als je bedoelt dat er een aanwezig onderliggend oordeel in mijn vragen zit kan je dit ook gewoon zo neerzetten.
Ik bedoel dat er een zeer duidelijk aanwezig onderliggend oordeel in je vragen zit.
En dat is op een forum als dit, waar je wel vaker dingen leest die van andere normen getuigen dan de gemiddeld joods-christelijke, op zijn minst opvallend.
[...]
Als je bedoelt dat er een aanwezig onderliggend oordeel in mijn vragen zit kan je dit ook gewoon zo neerzetten.
Ik bedoel dat er een zeer duidelijk aanwezig onderliggend oordeel in je vragen zit.
En dat is op een forum als dit, waar je wel vaker dingen leest die van andere normen getuigen dan de gemiddeld joods-christelijke, op zijn minst opvallend.
Wat fijn dat alles steeds goed komt
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 maart 2017 om 13:33
quote:GV72 schreef op 17 maart 2017 @ 13:21:
[...]
Ik bedoel dat er een zeer duidelijk aanwezig onderliggend oordeel in je vragen zit.
En dat is op een forum als dit, waar je wel vaker dingen leest die van andere normen getuigen dan de gemiddeld joods-christelijke, op zijn minst opvallend.
Dat is dan een verkeerde aanname.
Ik oordeelde niet, ik stelde twee vragen en dank je wel voor je antwoord daarop.
[...]
Ik bedoel dat er een zeer duidelijk aanwezig onderliggend oordeel in je vragen zit.
En dat is op een forum als dit, waar je wel vaker dingen leest die van andere normen getuigen dan de gemiddeld joods-christelijke, op zijn minst opvallend.
Dat is dan een verkeerde aanname.
Ik oordeelde niet, ik stelde twee vragen en dank je wel voor je antwoord daarop.
vrijdag 17 maart 2017 om 13:43
quote:snooziegirl schreef op 17 maart 2017 @ 13:33:
[...]
Dat is dan een verkeerde aanname.
Ik oordeelde niet, ik stelde twee vragen en dank je wel voor je antwoord daarop.
Geen idee of zij zich zo vergaand kan verplaatsen in mijn kernbehoeftes.
En ik heb lang geleden al eens gemeld dat ik haar dat niet allemaal kan/zal vertellen ook.
[...]
Dat is dan een verkeerde aanname.
Ik oordeelde niet, ik stelde twee vragen en dank je wel voor je antwoord daarop.
Geen idee of zij zich zo vergaand kan verplaatsen in mijn kernbehoeftes.
En ik heb lang geleden al eens gemeld dat ik haar dat niet allemaal kan/zal vertellen ook.
Wat fijn dat alles steeds goed komt
vrijdag 17 maart 2017 om 16:29
quote:GV72 schreef op 17 maart 2017 @ 13:43:
[...]
Geen idee of zij zich zo vergaand kan verplaatsen in mijn kernbehoeftes.
En ik heb lang geleden al eens gemeld dat ik haar dat niet allemaal kan/zal vertellen ook.
Geen idee omdat je het überhaupt nooit aangedurfd hebben om die drang naar 'zelfbeschikking' bespreekbaar te maken met je partner?
Het feit dat je op een heel normale vraag ('weet je vrouw hoe vrij je je voelt') als een wesp gestoken reageert verraadt je. Met al je breedsprakige gelul ben je gewoon iemand die je vrouw bedriegt.
[...]
Geen idee of zij zich zo vergaand kan verplaatsen in mijn kernbehoeftes.
En ik heb lang geleden al eens gemeld dat ik haar dat niet allemaal kan/zal vertellen ook.
Geen idee omdat je het überhaupt nooit aangedurfd hebben om die drang naar 'zelfbeschikking' bespreekbaar te maken met je partner?
Het feit dat je op een heel normale vraag ('weet je vrouw hoe vrij je je voelt') als een wesp gestoken reageert verraadt je. Met al je breedsprakige gelul ben je gewoon iemand die je vrouw bedriegt.