Seks
alle pijlers
Minnaar deel 5
vrijdag 13 november 2009 om 14:33
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
--------------------------------------------------------------------------------
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
-----------------------------------------------------------------------------
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
--------------------------------------------------------------------------------
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
-----------------------------------------------------------------------------
dinsdag 15 december 2009 om 16:27
Ja dat was ik Stew. Van de 15 jaar dat ik samen ben geweest met mijn ex-man ben ik er minstens 12 jaar vreemd geweest volgens mij (of was het nog meer? shit... afijn) Waarvan ruim 10 jaar dezelfde, een echte minnaar, ik heb hem nu in het bos geparkeerd
Na mijn scheiding wel al snel een andere hele lieve man ontmoet, hij droeg me op handen maar van mijn kant moest het echt even op gang komen. Ik was wel heel gek op hem maar was nog maar zo kort uit de scheiding dat ik niet goed durfde. Hij is verongelukt dus ik zal nooit weten hoe het uiteindelijk geworden zou zijn. (en toen durfde ik helemaal niet meer van iemand te houden!)
Tot ik date ontmoette, nu een jaar geleden dus. Misschien was het om zijn grenzen af te tasten, zijn gevoelens voor mij te testen of hij me wel echt de moeite waard vond. Maar bovenal was het omdat dit is wat ik echt graag zou willen, een open relatie. Ik kan maar moeilijk geloven in monogamie tot de dood ons scheid (en laat dat hopelijk nu eens lang duren!) En ik wíl niet geloven in een relatie vol leugens en bedrog, ook al heb ik het zelf lange tijd gedaan. Mijn ex-man en ik stonden niet echt dicht bij elkaar, maar hoe had dat ook nog ooit beter kunnen worden met wat ik deed? Ik heb het er echt wel eens over proberen te hebben maar dat was (zo goed als) onmogelijk.
Toen de kans op een nieuwe echte liefde zich aan leek te dienen wilde ik daar het mooist mogelijke van maken. En ondanks de break die we even gehad hebben lijkt het toch nog steeds mogelijk. Denk dat je je meer verbonden voelt met je lief als je eerlijk bent/kunt zijn, heel waardevol!
De gesprekken erover toen met date waren niet gemakkelijk maar ik ben zo blij dat ik de moed heb gehad. In die tijd heb ik het ook maar 1 of 2 keer gedaan, de behoefte was er niet zo. Mede omdat sc (die ik toen 'had') niet tegen date op kon. De seks met date is gewoon super. Het ziet er naar uit dat we dan toch echt samen verder gaan (wat een geluk!)
Maar in mijn 'Ja ik wil relatie lijstje' (ben ik aan het maken met een dikke knipoog) staat niet voor niets;
'Geestelijke trouw onder alle weersomstandigheden'
We gaan het er vast nog over hebben dus. Echter nu heb ik het gevoel dat ik veel liever dingen samen met hem ontdek en uitspook.
Hopelijk is mijn post niet te warrig, mijn hoofd is niet zo helder vandaag.
PS. Flesjes bewaren ja Stew, ik ga het zeker doen!
Na mijn scheiding wel al snel een andere hele lieve man ontmoet, hij droeg me op handen maar van mijn kant moest het echt even op gang komen. Ik was wel heel gek op hem maar was nog maar zo kort uit de scheiding dat ik niet goed durfde. Hij is verongelukt dus ik zal nooit weten hoe het uiteindelijk geworden zou zijn. (en toen durfde ik helemaal niet meer van iemand te houden!)
Tot ik date ontmoette, nu een jaar geleden dus. Misschien was het om zijn grenzen af te tasten, zijn gevoelens voor mij te testen of hij me wel echt de moeite waard vond. Maar bovenal was het omdat dit is wat ik echt graag zou willen, een open relatie. Ik kan maar moeilijk geloven in monogamie tot de dood ons scheid (en laat dat hopelijk nu eens lang duren!) En ik wíl niet geloven in een relatie vol leugens en bedrog, ook al heb ik het zelf lange tijd gedaan. Mijn ex-man en ik stonden niet echt dicht bij elkaar, maar hoe had dat ook nog ooit beter kunnen worden met wat ik deed? Ik heb het er echt wel eens over proberen te hebben maar dat was (zo goed als) onmogelijk.
Toen de kans op een nieuwe echte liefde zich aan leek te dienen wilde ik daar het mooist mogelijke van maken. En ondanks de break die we even gehad hebben lijkt het toch nog steeds mogelijk. Denk dat je je meer verbonden voelt met je lief als je eerlijk bent/kunt zijn, heel waardevol!
De gesprekken erover toen met date waren niet gemakkelijk maar ik ben zo blij dat ik de moed heb gehad. In die tijd heb ik het ook maar 1 of 2 keer gedaan, de behoefte was er niet zo. Mede omdat sc (die ik toen 'had') niet tegen date op kon. De seks met date is gewoon super. Het ziet er naar uit dat we dan toch echt samen verder gaan (wat een geluk!)
Maar in mijn 'Ja ik wil relatie lijstje' (ben ik aan het maken met een dikke knipoog) staat niet voor niets;
'Geestelijke trouw onder alle weersomstandigheden'
We gaan het er vast nog over hebben dus. Echter nu heb ik het gevoel dat ik veel liever dingen samen met hem ontdek en uitspook.
Hopelijk is mijn post niet te warrig, mijn hoofd is niet zo helder vandaag.
PS. Flesjes bewaren ja Stew, ik ga het zeker doen!
dinsdag 15 december 2009 om 16:54
quote:haddock schreef op 15 december 2009 @ 14:55:
@ stew: ja een open relatie is een ander verhaal. Elkaar vrij laten zonder daar jaloerse gevoelens en problemen bij te krijgen. Poeh he, dan heb je in mijn ogen een heel erg goede band. Lijkt soms wel een goede oplossing. Ik weet niet zeker of ik dat wel zou kunnen. Spreekt me op zich wel aan, maar dan moet je toch ook eerst samen 'ergens door heen' elkaar heel goed kennen en heel erg vertrouwen. Als ik iemand nog niet zo lang/goed ken zou ik nl. wel last krijgen van jaloerse gevoelens. Puur gebaseerd op onzekerheid natuurlijk@ Haddock, ik kan je vertellen dat die jaloezie en onzekerheid er ook zijn als je een hele langdurige relatie hebt en die probeert wat meer open te gooien. Ook al gaat alles in overleg, met niet te grote stappen, vooral eerlijk zijn en veel praten, dan nog is het af en toe moeilijk...
@ stew: ja een open relatie is een ander verhaal. Elkaar vrij laten zonder daar jaloerse gevoelens en problemen bij te krijgen. Poeh he, dan heb je in mijn ogen een heel erg goede band. Lijkt soms wel een goede oplossing. Ik weet niet zeker of ik dat wel zou kunnen. Spreekt me op zich wel aan, maar dan moet je toch ook eerst samen 'ergens door heen' elkaar heel goed kennen en heel erg vertrouwen. Als ik iemand nog niet zo lang/goed ken zou ik nl. wel last krijgen van jaloerse gevoelens. Puur gebaseerd op onzekerheid natuurlijk@ Haddock, ik kan je vertellen dat die jaloezie en onzekerheid er ook zijn als je een hele langdurige relatie hebt en die probeert wat meer open te gooien. Ook al gaat alles in overleg, met niet te grote stappen, vooral eerlijk zijn en veel praten, dan nog is het af en toe moeilijk...
dinsdag 15 december 2009 om 17:01
Bedankt voor de tips over datelocaties met iets hoger knuffelgehalte, Bloem, Stew en Creabea. Tot nu toe las ik: de toiletten van het restaurant (mwah), de auto (valt niet mee als je allebei met het OV komt) of anders toch maar een hotel. Daar is de privacy natuurlijk het best, maar het schept meteen zoveel verwachtingen, over en weer, zeker vanwege de kosten...
Ik blijf benieuwd naar nog meer tips.
quote:soulsinger schreef op 14 december 2009 @ 23:49:
... wat kun je dan nog voor alternatieve locaties bedenken waar je toch wat privacy hebt, maar waar seks all the way niet meteen voor de hand ligt?
Ik blijf benieuwd naar nog meer tips.
quote:soulsinger schreef op 14 december 2009 @ 23:49:
... wat kun je dan nog voor alternatieve locaties bedenken waar je toch wat privacy hebt, maar waar seks all the way niet meteen voor de hand ligt?
!
dinsdag 15 december 2009 om 17:49
@ Toy: wat ben je toch een lief mens!
@ Angel: told U! told U!
@ Miss Thang: volgens mij heb jij helemaal geen eigen mening, en lift je mee op de reacties van anderen (dikke dikke knipoog natuurlijk). Thnx 4 the support: is er iig iemand trots he!
@ Stew: klopt ook zeker wel, dat ik meer voel voor sc, en dat dat ook wel kan komen doordat het met nr1 niet optimaal is. Heb ik eerder ook al wel eens geschreven; ik weet niet of er eerst een gevoel moet zijn voordat ik verder kan gaan met iemand, of dat juist eerst de aantrekkingskracht er is, en daarna het gevoel. Doet er verder ook niet zoveel toe. Op dit moment ben ik er niet aan toe om rigoreuze beslissingen te nemen: mijn hoofd is vol, mijn hart blijkbaar ook. Of het laf is weet ik niet. Misschien is het zo dat ik er nog niet aan toe ben, misschien is dat ook weer een laffe andere bewoording voor hetzelfde. Ik weet het niet. Sinds een tijdje ben ik begonnen (met hulp) om mijn gevoelens serieus te nemen, en ik kom erachter dat ik helemaal niet zo goed weet wat ik voel. Dus eerst maar eens leren voelen; niet continue afstemmen op de ander (daar ben ik goed in, dus doe ik dat) en steeds alles met mijn ratio benaderen, maar juist gaan voelen. Rond dezelfde tijd dat ik besloot serieus aan het voelen te gaan, gebeurde er ook een aantal vervelende zaken binnen de familie, waardoor er ook ineens een hele hoop gevoelens omhoog kwamen. Onbekende gevoelens, bekende gevoelens, maar algemene deler is dat het er een hele hoop zijn! Enerzijds wil ik graag dit 'probleem' oplossen, want ik ben iemand die graag aanpakt, maar anderzijds realiseer ik me dat niets een gevoel kan rushen en dat ik het moet laten gebeuren om te zien waar het eindigt. Een collega zei vandaag 'doen door juist niets te doen'. Dat is het.
Meeting met sc weet ik niet hoe dat zal verlopen. Hou het graag open. Misschien om teleurstelling te voorkomen (laf dus), misschien omdat ik niet goed weet wat ik er graag mee zou willen (of weet ik dat eigenlijk stiekem wel? ff voelen?), of omdat mijn ratio zegt wat verstandig is, en dat dat het eigenlijk zowiezo niet is.
Verder heerlijk om bij te lezen; ga door allemaal hoor
@ Angel: told U! told U!
@ Miss Thang: volgens mij heb jij helemaal geen eigen mening, en lift je mee op de reacties van anderen (dikke dikke knipoog natuurlijk). Thnx 4 the support: is er iig iemand trots he!
@ Stew: klopt ook zeker wel, dat ik meer voel voor sc, en dat dat ook wel kan komen doordat het met nr1 niet optimaal is. Heb ik eerder ook al wel eens geschreven; ik weet niet of er eerst een gevoel moet zijn voordat ik verder kan gaan met iemand, of dat juist eerst de aantrekkingskracht er is, en daarna het gevoel. Doet er verder ook niet zoveel toe. Op dit moment ben ik er niet aan toe om rigoreuze beslissingen te nemen: mijn hoofd is vol, mijn hart blijkbaar ook. Of het laf is weet ik niet. Misschien is het zo dat ik er nog niet aan toe ben, misschien is dat ook weer een laffe andere bewoording voor hetzelfde. Ik weet het niet. Sinds een tijdje ben ik begonnen (met hulp) om mijn gevoelens serieus te nemen, en ik kom erachter dat ik helemaal niet zo goed weet wat ik voel. Dus eerst maar eens leren voelen; niet continue afstemmen op de ander (daar ben ik goed in, dus doe ik dat) en steeds alles met mijn ratio benaderen, maar juist gaan voelen. Rond dezelfde tijd dat ik besloot serieus aan het voelen te gaan, gebeurde er ook een aantal vervelende zaken binnen de familie, waardoor er ook ineens een hele hoop gevoelens omhoog kwamen. Onbekende gevoelens, bekende gevoelens, maar algemene deler is dat het er een hele hoop zijn! Enerzijds wil ik graag dit 'probleem' oplossen, want ik ben iemand die graag aanpakt, maar anderzijds realiseer ik me dat niets een gevoel kan rushen en dat ik het moet laten gebeuren om te zien waar het eindigt. Een collega zei vandaag 'doen door juist niets te doen'. Dat is het.
Meeting met sc weet ik niet hoe dat zal verlopen. Hou het graag open. Misschien om teleurstelling te voorkomen (laf dus), misschien omdat ik niet goed weet wat ik er graag mee zou willen (of weet ik dat eigenlijk stiekem wel? ff voelen?), of omdat mijn ratio zegt wat verstandig is, en dat dat het eigenlijk zowiezo niet is.
Verder heerlijk om bij te lezen; ga door allemaal hoor
dinsdag 15 december 2009 om 18:07
@ Bkstr, ik herken mezelf helemaal in jou, heb ik wel eens eerder geschreven. Ik denk ook over alles veel te veel na, zelfs over mijn gevoelens, waardoor er op den duur bijna geen gevoel meer over lijkt te zijn.Ik ben ook aan het leren om meer naar mijn gevoel te luisteren ipv alles rationeel proberen te benaderen, valt nog niet mee kan ik je zeggen. Maar wat ik op dit topic vaak opvallend vind is dat mensen zonder blikken of blozen kunnen schrijven dat hun relatie met nr1 helemaal picobello is. (en dat heb ik jou niet zien doen). En dat klopt niet, dan ben je niet eerlijk naar je partner en niet naar jezelf. En jou lieve Bkstr , wens ik heel veel wijsheid tijdens het luisteren naar je gevoel.
dinsdag 15 december 2009 om 18:36
Vandaag een heerlijke date gehad
Ons (b) Engeltje had mij op het idee gebracht om met weinig aan en een lange jas er naar toe te gaan
Holdups, pumps, string en bh (allemaal zwart) en verder niets onder de jas.......
SV was aangenaam verrast en reageerde geiler dan geil wilder dan wilt op deze aanblik.
Pfffffffff...............wat hebben we samen genoten
En nu....nu lekker nagenieten!!!!
Ons (b) Engeltje had mij op het idee gebracht om met weinig aan en een lange jas er naar toe te gaan
Holdups, pumps, string en bh (allemaal zwart) en verder niets onder de jas.......
SV was aangenaam verrast en reageerde geiler dan geil wilder dan wilt op deze aanblik.
Pfffffffff...............wat hebben we samen genoten
En nu....nu lekker nagenieten!!!!
Good girls are bad girls that never get caught!!!!!
dinsdag 15 december 2009 om 18:38
dinsdag 15 december 2009 om 18:48
quote:stewardess schreef op 15 december 2009 @ 14:04:
Ben je het er niet mee eens omdat je het dan voor jezelf goed kunt praten? Natuurlijk ontdek je een andere kant van jezelf, omdat je dit ook niet van jezelf gedacht had. Natuurlijk is het heerlijk om weer aandacht te krijgen van andere mannen, Natuurlijk ontdek je weer hele andere dingen op seksgebied. Maar was het niet ooit de bedoeling om dit pad samen te gaan? Ik geloof dat het Brillemoosje was die dit schreef, maar bij verandering kun je beter de weg van de langzaamste volgen. Nogmaals geen veroordeling van hier hoor, maar probeer in ieder geval wel eerlijk te zijn naar jezelf.Ik ben het met lookolook eens. En niet om het voor mezelf goed te praten. Waarom zou ik ook? Er zijn best dingen van mezelf die ik fout vind en die hoe ik ook niet voor mezelf goed te praten. Ik weet dat ik net zo min als wie dan ook perfect is en heb daar geen problemen mee. Af en toe ben ik gewoon een eikel. Maar dit punt vind ik toevallig niet slecht. Ik vraag me ook af wat de definitie is van "goed zitten" in een relatie. Perfecte relaties bestaan nu eenmaal niet dus als dat de standaard is zit er altijd wat fout. Goed zitten volgens mijn definitie is dat je met degene je leven deelt waarmee je het allerliefste je leven deelt en met wie je oud wilt worden. Dat doe ik. Maar er zijn nog veel meer mensen die een belangrijke rol in mijn leven spelen. En met een van hen heb ik (of eigenlijk had ik) regelmatig heerlijke seks en ik hield ook nog eens erg van haar. Daarom hou ik echt niet meer van mijn nr1, net zoals ik (ja ik weet het: kromme vergelijking) minder van chocola hou omdat kaas zo lekker is.
Ben je het er niet mee eens omdat je het dan voor jezelf goed kunt praten? Natuurlijk ontdek je een andere kant van jezelf, omdat je dit ook niet van jezelf gedacht had. Natuurlijk is het heerlijk om weer aandacht te krijgen van andere mannen, Natuurlijk ontdek je weer hele andere dingen op seksgebied. Maar was het niet ooit de bedoeling om dit pad samen te gaan? Ik geloof dat het Brillemoosje was die dit schreef, maar bij verandering kun je beter de weg van de langzaamste volgen. Nogmaals geen veroordeling van hier hoor, maar probeer in ieder geval wel eerlijk te zijn naar jezelf.Ik ben het met lookolook eens. En niet om het voor mezelf goed te praten. Waarom zou ik ook? Er zijn best dingen van mezelf die ik fout vind en die hoe ik ook niet voor mezelf goed te praten. Ik weet dat ik net zo min als wie dan ook perfect is en heb daar geen problemen mee. Af en toe ben ik gewoon een eikel. Maar dit punt vind ik toevallig niet slecht. Ik vraag me ook af wat de definitie is van "goed zitten" in een relatie. Perfecte relaties bestaan nu eenmaal niet dus als dat de standaard is zit er altijd wat fout. Goed zitten volgens mijn definitie is dat je met degene je leven deelt waarmee je het allerliefste je leven deelt en met wie je oud wilt worden. Dat doe ik. Maar er zijn nog veel meer mensen die een belangrijke rol in mijn leven spelen. En met een van hen heb ik (of eigenlijk had ik) regelmatig heerlijke seks en ik hield ook nog eens erg van haar. Daarom hou ik echt niet meer van mijn nr1, net zoals ik (ja ik weet het: kromme vergelijking) minder van chocola hou omdat kaas zo lekker is.
dinsdag 15 december 2009 om 19:00
dinsdag 15 december 2009 om 19:20
@Lookolook, zoals al in mijn reactie naar MdR ben ik het ook met hem eens en dus met jou ook.
Ik wil oud worden en mijn leven delen met mijn nr1 en ben ervan overtuigd dat dat ook zeker gaat lukken.
Tevens ben ik verre van perfect (gelukkig maar anders ligt de lat zo hoog )
Ik wil oud worden en mijn leven delen met mijn nr1 en ben ervan overtuigd dat dat ook zeker gaat lukken.
Tevens ben ik verre van perfect (gelukkig maar anders ligt de lat zo hoog )
Good girls are bad girls that never get caught!!!!!
dinsdag 15 december 2009 om 19:37
@ MdR: ik denk ook echt dat het bestaat; dat je een sv kunt hebben zonder dat dat afbreuk doet aan je relatie. Mijn nr1 is in het verleden wel eens vreemd gegaan, waarna ik ben nagegaan hoe erg ik dat nou echt vond. Waren het mijn normen en waarden, of die van de maatschappij, dat het niet kon; vreemdgaan. Het feit dat hij tegen me gelogen heeft is lastig, het feit dat hij van me houdt staat hier echter wel los van. DAar kan ik me ook echt helemaal in vinden, en merk ik ook in de praktijk. Wat ik wel weet is dat het nu naast elkaar loopt, en elkaar versterkt: sc perikelen en nr1 wat moeizaam is. De beruchte katalysator van avonduurtje is bij mij wel degelijk van toepassing.
Ik herken ook wel wat Stew zegt: dat het makkelijker LIJKT om vol te houden dat er niets aan de hand is, en dat er ook genoeg mensen zijn die dat doen. Ik heb het zelf in het begin ook gehad: was ik écht gelukkig een paar maanden geleden, of zat ik zo in the flow dat ik vónd dat ik gelukkig was, maar misschien niet bewust bezig was daarmee? Ook dat doet er niet toe: yesterday is history, maar dat zijn wel overpeizingen die spelen..
Dus ook look: geen veroordelingen hoor! gewoon allemaal zaken uit het hoofd, op het net
Ik herken ook wel wat Stew zegt: dat het makkelijker LIJKT om vol te houden dat er niets aan de hand is, en dat er ook genoeg mensen zijn die dat doen. Ik heb het zelf in het begin ook gehad: was ik écht gelukkig een paar maanden geleden, of zat ik zo in the flow dat ik vónd dat ik gelukkig was, maar misschien niet bewust bezig was daarmee? Ook dat doet er niet toe: yesterday is history, maar dat zijn wel overpeizingen die spelen..
Dus ook look: geen veroordelingen hoor! gewoon allemaal zaken uit het hoofd, op het net
