Seks
alle pijlers
Minnaar deel 9
vrijdag 26 maart 2010 om 11:42
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
woensdag 7 april 2010 om 13:12
Crea, waarom nog misschien?
Toy, ik schreef neukertje omdat zijn intentie was om te weten hoe het voelde om met een ander dan zijn vrouw seks te hebben. Dat het een verhouding werd was niet de bedoeling. Ik vind sv/sc etc ook niet lekker bekken, maar wat wel?
Ik hoop dat het een duidelijk gesprek wordt met veel antwoorden op jouw vragen.
MissT, weet je niet meer wie mij Stewie noemde? Picture him and you'll remember
Ik vond het juist verrassend dat je mij zo noemde, was ik niet van je gewend. Gelukkig houden wij zo onze relatie fris.
@ Rooss, ik ben blij dat het bij jullie weer wat rustiger is. Als is het alleen al om de kids.
Toy, ik schreef neukertje omdat zijn intentie was om te weten hoe het voelde om met een ander dan zijn vrouw seks te hebben. Dat het een verhouding werd was niet de bedoeling. Ik vind sv/sc etc ook niet lekker bekken, maar wat wel?
Ik hoop dat het een duidelijk gesprek wordt met veel antwoorden op jouw vragen.
MissT, weet je niet meer wie mij Stewie noemde? Picture him and you'll remember
Ik vond het juist verrassend dat je mij zo noemde, was ik niet van je gewend. Gelukkig houden wij zo onze relatie fris.
@ Rooss, ik ben blij dat het bij jullie weer wat rustiger is. Als is het alleen al om de kids.
woensdag 7 april 2010 om 13:19
@ Miss Thang: mijn relatie met nr 1 is eigenlijk prima, ik miste nooit iets totdat ik dus begon met mijn sv. Klinkt belachelijk maar het is me wel een beetje "overkomen", tuurlijk heb ik er zelf voor gekozen om er mee door te gaan en daardoor heb ik deze hele situatie uiteindelijk over mezelf afgeroepen.
woensdag 7 april 2010 om 13:21
Pff, niet bij te benen hier. Even zo'n 20 pagina's bijlezen, zou op alles wel willen reageren, maar dat zal ik jullie niet aandoen
6-4-2010: Mooie visie van Haddock, Stew en MissT (en vast nog anderen). Kan ik me zeer in vinden. Mensen doorlopen allerlei processen, maar helaas vaak niet tegelijk en in zelfde tempo. Denk zelfs dat in periodes andere dingen belangrijker zijn. Bijv als je een gezin sticht andere elementen voorrang hebben (de "veilige" man/ geschikte vader) en zorgen voor verliefdheid en liefde. En als het nest gebouwd is, er heel andere elementen belangrijk kunnen worden (m/v). Ook ben je inmiddels ouder en ontwikkelen zich processen en bewustzijn en reflectie voor volgende periode.
Dus bij aanvang van een relatie kan je heel anders denken over trouw en monogaam of open relaties dan later onder andere omstandigheden. In het begin heb je denk ik genoeg aan elkaar en is die behoefte er niet en kan je niet bevatten dat die tijd komt dat die behoefte er misschien wel is.
Na "Ware Liefdes" die geeindigd zijn of (na lange tijd) niet meer passievol waren en een v beiden behoefte aan sv/sc heeft gekregen (al dan niet uit elkaar om die reden met nr 1), beinvloedt hoe je in het vervolg denkt over een toekomstige relatie met weer een Ware Liefde, denk ik.
Dat heeft weer invloed op wat je verwachtingen zijn over een Ware. "Mijn theorie" is dat wat je mist(e) in je vorige relatie juist het belangrijkste/belangrijker wordt voor een nieuwe relatie. Bijv passie, openheid, communicatie vanaf het begin. Je bent ook minder naief dan destijds, weet ook zelf beter wat je wil en zoekt.
Toch vind ik niet dat een relatie per se "niet goed is" als je bepaalde dingen niet vindt bij die Ene Ware.. Denk dat de verwachtingen ook te hoog liggen qua passie en vlinders. Dat blijft vaak zo lang aanwezig (soms wel jaren) met een minnaar, juist omdat het een minnaar is en geen dagelijkse liefde.. Men zegt dat je max 2 jaar passioneel verliefd blijft, maar omdat je minnaar niet vaak ziet (en beperkt tot passie/gesprekken) kan dat veel langer wakker blijven dan in dagelijks verkeer (met irritaties/zorgen/sleur v dagelijks leven).
Daarbij denk ik dat iemand vinden, die 100% past en de "perfecte partner" kan zijn, een utopie is.. Een onmogelijke eis om na te streven.En dus wat je gemist hebt bij de vorige juist heel belangrijk wordt bij de volgende.Die behoeften worden soms pas na jaren (of andere periode) duidelijk.En wil je dat ook ontwikkelen/ervaren, misschien is dat heel natuurlijk, ontwikkel je je anders eenzijdig?!
6-4-2010: Mooie visie van Haddock, Stew en MissT (en vast nog anderen). Kan ik me zeer in vinden. Mensen doorlopen allerlei processen, maar helaas vaak niet tegelijk en in zelfde tempo. Denk zelfs dat in periodes andere dingen belangrijker zijn. Bijv als je een gezin sticht andere elementen voorrang hebben (de "veilige" man/ geschikte vader) en zorgen voor verliefdheid en liefde. En als het nest gebouwd is, er heel andere elementen belangrijk kunnen worden (m/v). Ook ben je inmiddels ouder en ontwikkelen zich processen en bewustzijn en reflectie voor volgende periode.
Dus bij aanvang van een relatie kan je heel anders denken over trouw en monogaam of open relaties dan later onder andere omstandigheden. In het begin heb je denk ik genoeg aan elkaar en is die behoefte er niet en kan je niet bevatten dat die tijd komt dat die behoefte er misschien wel is.
Na "Ware Liefdes" die geeindigd zijn of (na lange tijd) niet meer passievol waren en een v beiden behoefte aan sv/sc heeft gekregen (al dan niet uit elkaar om die reden met nr 1), beinvloedt hoe je in het vervolg denkt over een toekomstige relatie met weer een Ware Liefde, denk ik.
Dat heeft weer invloed op wat je verwachtingen zijn over een Ware. "Mijn theorie" is dat wat je mist(e) in je vorige relatie juist het belangrijkste/belangrijker wordt voor een nieuwe relatie. Bijv passie, openheid, communicatie vanaf het begin. Je bent ook minder naief dan destijds, weet ook zelf beter wat je wil en zoekt.
Toch vind ik niet dat een relatie per se "niet goed is" als je bepaalde dingen niet vindt bij die Ene Ware.. Denk dat de verwachtingen ook te hoog liggen qua passie en vlinders. Dat blijft vaak zo lang aanwezig (soms wel jaren) met een minnaar, juist omdat het een minnaar is en geen dagelijkse liefde.. Men zegt dat je max 2 jaar passioneel verliefd blijft, maar omdat je minnaar niet vaak ziet (en beperkt tot passie/gesprekken) kan dat veel langer wakker blijven dan in dagelijks verkeer (met irritaties/zorgen/sleur v dagelijks leven).
Daarbij denk ik dat iemand vinden, die 100% past en de "perfecte partner" kan zijn, een utopie is.. Een onmogelijke eis om na te streven.En dus wat je gemist hebt bij de vorige juist heel belangrijk wordt bij de volgende.Die behoeften worden soms pas na jaren (of andere periode) duidelijk.En wil je dat ook ontwikkelen/ervaren, misschien is dat heel natuurlijk, ontwikkel je je anders eenzijdig?!
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
woensdag 7 april 2010 om 13:28
Stew, natuurlijk weet ik wie je zo noemde! Althans, toen je het zei schoot het me meteen te binnen, dus te 'picturen' hoef ik niet, dank u!
En we moeten onze relatie natuurlijk ook wel een beetje fris en verrassend houden, toch?
SL, over je afgeroepen klinkt wel wat heftig, vind ik. Je hebt een keuze gehad, en je hebt ervoor gekozen ermee door te gaan.
Marjo, meis, ik had nog helemaal niet op jou gereageerd. Ben blij je hier even te zien, ondanks de ontzettend k-situatie waar je in zit. Ik hoop dat er aan de horizon wel al de zon schijnt?
Crea, ja, vertel eens, hoezo misschien? (ik hou niet van misschien!)
En we moeten onze relatie natuurlijk ook wel een beetje fris en verrassend houden, toch?
SL, over je afgeroepen klinkt wel wat heftig, vind ik. Je hebt een keuze gehad, en je hebt ervoor gekozen ermee door te gaan.
Marjo, meis, ik had nog helemaal niet op jou gereageerd. Ben blij je hier even te zien, ondanks de ontzettend k-situatie waar je in zit. Ik hoop dat er aan de horizon wel al de zon schijnt?
Crea, ja, vertel eens, hoezo misschien? (ik hou niet van misschien!)
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
woensdag 7 april 2010 om 13:45
@ Lisannez:bedenk dat dit voor jou een proces van jaren is geweest voor je hier tegenaan liep. Partners lopen zelden gelijk. Ik denk er nu (na 5 jaar uit elkaar met nr 1) ook heel anders tegenaan dan destijds. Nu zie ik dat een sv een aanvulling kan zijn, als behoeften (nogal) uit elkaar lopen. Ik dacht dat ik een goede relatie had, maar ook als je van elkaar houdt kan je dingen missen bij elkaar, die toch belangrijk zijn.
Vind wel dat je dat moet uiten, maar probleem daarbij is dat je je vaak niet bewust bent van wat je mist, tot het zich voordoet (een sv bijv). En daar zelf van in de war raakt. Dus gaat overdenken. Dat is die voorsprong waar Haddock zo gelijk in heeft..
Dat proces is pas net gewekt bij jouw man. En dan nog mag hij tevreden zijn met de relatie zoals hij was/is met jou. Omdat dat voor iedereen anders is, wat belangrijk(st) is. Misschien blijft hij er zo over denken, misschien niet. In elk geval, hoe schuldig je je ook kan voelen, jij mag ook andere behoeften en gevoelens hebben.
Stomme is dat we het prima vinden dat je wederhelft andere films, hobby's en behoeften heeft op allerlei vlak. Sommige dingen los je dan op met vriendinnen, of vrienden, familie enz. Maar qua seks is het intiem en meteen zo beladen, daar is een compromis het hoogst haalbare. Bij neerleggen, jezelf ontzeggen, of "fout bezig" zijn. Ik geloof niet dat je altijd zou moeten hoeven kiezen, allerlei aanvullingen met andere mensen zijn wel geaccepteerd. Is ook massa-overtuiging dat seks exclusief moet zijn. Zeker als de partner dat wel zo voelt en vindt.
Wil niet zeggen dat jij per se de "foute" bent. Het doet gewoon erg veel pijn als de 1 nog vol voor de ander gaat en die ander heeft niet genoeg daaraan. Dat is toch een afwijzing. Pas later kon ik onder ogen zien dat ik zelf (als "bedrogene") ook tekort kwam in dat opzicht (aandacht, seks, passie). Ik hechtte alleen meer belang aan andere aspecten van de relatie. Maar ik kon het wel begrijpen. Toch ben ik er niet over uit, dat we de conclusie trokken dat daarmee de liefde over was of dat we elkaars Ware Liefde niet langer waren.
Nu na 5 jaar blijkt eigenlijk dat we allebei vooral nog steeds openstaan voor passie, seks en aandacht van anderen. Ik weet dus niet of het altijd een keuze moet zijn: hij/zij of ik. Nu vind je andere dingen, die belangrijk zijn, en mis je andere, die je wel deelde met elkaar (waaronder een "heel" gezinsleven, saamhorigheid, verbondenheid). Deels hebben we dat behouden, deels niet.Het tast ook je geloof in de Ware aan, dat dat bestaat en te vinden is, 100% match en of je daar wel naar moet streven. In zijn nieuwe relatie mist ex weer andere dingen..
Ik blijf denken dat eea niet zo ingrijpend had gehoeven, als ex eerder eerlijk was geweest en ik toen had gedacht zoals ik nu denk.. ten eerste was er nog heel wat passie terug te winnen (mits tijdig (h)erkend dat dat ingekakt was) en ten 2e als we beiden hadden gezien dat dat het vooral was, passie, wat ontbrak en evt met anderen ingevuld mocht/kon worden..
Ik hoop dat jouw man het uiteindelijk gaat waarderen dat je eerlijk bent geweest en vandaaruit zijn gekwetstheid kan overkomen. Soms is de ander zich ook niet bewust van sluimerende gevoelens/behoeften. Ik hoop ook dat jij blijft openstaan voor wat hij nu van jou nodig heeft (oa vertrouwen)..
Succes!
@all: sorry voor lange posts, ik kan dat kennelijk niet korter. Zal me beperken tot af en toe..
Vind wel dat je dat moet uiten, maar probleem daarbij is dat je je vaak niet bewust bent van wat je mist, tot het zich voordoet (een sv bijv). En daar zelf van in de war raakt. Dus gaat overdenken. Dat is die voorsprong waar Haddock zo gelijk in heeft..
Dat proces is pas net gewekt bij jouw man. En dan nog mag hij tevreden zijn met de relatie zoals hij was/is met jou. Omdat dat voor iedereen anders is, wat belangrijk(st) is. Misschien blijft hij er zo over denken, misschien niet. In elk geval, hoe schuldig je je ook kan voelen, jij mag ook andere behoeften en gevoelens hebben.
Stomme is dat we het prima vinden dat je wederhelft andere films, hobby's en behoeften heeft op allerlei vlak. Sommige dingen los je dan op met vriendinnen, of vrienden, familie enz. Maar qua seks is het intiem en meteen zo beladen, daar is een compromis het hoogst haalbare. Bij neerleggen, jezelf ontzeggen, of "fout bezig" zijn. Ik geloof niet dat je altijd zou moeten hoeven kiezen, allerlei aanvullingen met andere mensen zijn wel geaccepteerd. Is ook massa-overtuiging dat seks exclusief moet zijn. Zeker als de partner dat wel zo voelt en vindt.
Wil niet zeggen dat jij per se de "foute" bent. Het doet gewoon erg veel pijn als de 1 nog vol voor de ander gaat en die ander heeft niet genoeg daaraan. Dat is toch een afwijzing. Pas later kon ik onder ogen zien dat ik zelf (als "bedrogene") ook tekort kwam in dat opzicht (aandacht, seks, passie). Ik hechtte alleen meer belang aan andere aspecten van de relatie. Maar ik kon het wel begrijpen. Toch ben ik er niet over uit, dat we de conclusie trokken dat daarmee de liefde over was of dat we elkaars Ware Liefde niet langer waren.
Nu na 5 jaar blijkt eigenlijk dat we allebei vooral nog steeds openstaan voor passie, seks en aandacht van anderen. Ik weet dus niet of het altijd een keuze moet zijn: hij/zij of ik. Nu vind je andere dingen, die belangrijk zijn, en mis je andere, die je wel deelde met elkaar (waaronder een "heel" gezinsleven, saamhorigheid, verbondenheid). Deels hebben we dat behouden, deels niet.Het tast ook je geloof in de Ware aan, dat dat bestaat en te vinden is, 100% match en of je daar wel naar moet streven. In zijn nieuwe relatie mist ex weer andere dingen..
Ik blijf denken dat eea niet zo ingrijpend had gehoeven, als ex eerder eerlijk was geweest en ik toen had gedacht zoals ik nu denk.. ten eerste was er nog heel wat passie terug te winnen (mits tijdig (h)erkend dat dat ingekakt was) en ten 2e als we beiden hadden gezien dat dat het vooral was, passie, wat ontbrak en evt met anderen ingevuld mocht/kon worden..
Ik hoop dat jouw man het uiteindelijk gaat waarderen dat je eerlijk bent geweest en vandaaruit zijn gekwetstheid kan overkomen. Soms is de ander zich ook niet bewust van sluimerende gevoelens/behoeften. Ik hoop ook dat jij blijft openstaan voor wat hij nu van jou nodig heeft (oa vertrouwen)..
Succes!
@all: sorry voor lange posts, ik kan dat kennelijk niet korter. Zal me beperken tot af en toe..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
woensdag 7 april 2010 om 13:53
@ SL en Toy:
dat wisselende gedrag maakt je idd gek. Toch heeft iemand ook "het recht" om zijn gevoelens verwarrend te vinden en misschien te kampen met zijn (oude) ervaringen en wat ie nu wel en niet voelt.Niet iedereen kan zijn/haar gevoelens onderscheiden en een keuze maken, of vol voor gaan, omdat jullie daar behoefte aan hebben.
Of je dat volhoudt om te wachten tot ze er wel uit zijn, dat is dan weer aan jullie, of je dat kan en wil. Zo heb ik ook de stekker getrokken uit een sv, omdat ik er niet meer tegen kon. Achteraf heb ik misschien ook te weinig geduld gehad, de ander heeft ook zijn processen en twijfels. En ervaringen waardoor ze die gevoelens (nog) niet willen voelen of in verliezen.
Voor mij is het verschil (of ik kan wachten daarop) of hij dat open communiceert. Spel van radiostiltes elke keer, wel en dan niet, teveel ruimte voor eigen invulling wat er omgaat in hem, dat maakt je gek.. Toch heb ik nog af en toe spijt van mijn "gepush" (omdat ik er wel voor wou gaan). Kwam "hem" gisteren toevallig tegen en laat me nog steeds niet koud.. Blijft "onaf" voelen en die aantrekking voel ik nog steeds..
dat wisselende gedrag maakt je idd gek. Toch heeft iemand ook "het recht" om zijn gevoelens verwarrend te vinden en misschien te kampen met zijn (oude) ervaringen en wat ie nu wel en niet voelt.Niet iedereen kan zijn/haar gevoelens onderscheiden en een keuze maken, of vol voor gaan, omdat jullie daar behoefte aan hebben.
Of je dat volhoudt om te wachten tot ze er wel uit zijn, dat is dan weer aan jullie, of je dat kan en wil. Zo heb ik ook de stekker getrokken uit een sv, omdat ik er niet meer tegen kon. Achteraf heb ik misschien ook te weinig geduld gehad, de ander heeft ook zijn processen en twijfels. En ervaringen waardoor ze die gevoelens (nog) niet willen voelen of in verliezen.
Voor mij is het verschil (of ik kan wachten daarop) of hij dat open communiceert. Spel van radiostiltes elke keer, wel en dan niet, teveel ruimte voor eigen invulling wat er omgaat in hem, dat maakt je gek.. Toch heb ik nog af en toe spijt van mijn "gepush" (omdat ik er wel voor wou gaan). Kwam "hem" gisteren toevallig tegen en laat me nog steeds niet koud.. Blijft "onaf" voelen en die aantrekking voel ik nog steeds..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
woensdag 7 april 2010 om 13:55
Nog een antwoord op eerder vandaag: Minnaar weet wel dat ik thuis vertel dat ik date met iemand. Hij vindt dat volgens mij niet zo prettig maar hij heeft daarin geen keus. Ik heb verteld dat ik geen namen noem ( klopt ook!). Ik denk dat het daarmee al een stuk rustiger voelt. In telefoon en mail heeft minnaar een andere naam. Melaman leest nooit mijn mail of sms maar voor de zekerheid doe ik het zo. Sv heeft gewoon eigen naam maar die ken ik ook buiten ons privéstukje dus daarbij is het niet gek dat ik msn/ sms/ mail ( S met deze man is ook al errug lang geleden).
Ik kan me voorstellen dat het voor minnaar leuker zou zijn als het " ons geheim" zou zijn maar ik vind mijn relatie met melaman belangrijker dan met minnaar. Ik zelf vind het juist moeilijk dat minnaarvrouw niets weet en dat er dus veel op het spel staat als het uitkomt.
Ik kan me voorstellen dat het voor minnaar leuker zou zijn als het " ons geheim" zou zijn maar ik vind mijn relatie met melaman belangrijker dan met minnaar. Ik zelf vind het juist moeilijk dat minnaarvrouw niets weet en dat er dus veel op het spel staat als het uitkomt.
woensdag 7 april 2010 om 15:58
woensdag 7 april 2010 om 16:06
Stew, jij wint!
Jahoe, jeetje, wat kut voor je! Hij wil je dus niet eens ontmoeten? Ik vind het nog steeds wat vreemd dat je verliefd kunt worden op iemand die je nog nooit gezien hebt, maar in dit digitale tijdperk is dat heel normaal, geloof ik. (ik ben gewoon hopeloos ouderwets).
Jahoe, jeetje, wat kut voor je! Hij wil je dus niet eens ontmoeten? Ik vind het nog steeds wat vreemd dat je verliefd kunt worden op iemand die je nog nooit gezien hebt, maar in dit digitale tijdperk is dat heel normaal, geloof ik. (ik ben gewoon hopeloos ouderwets).
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
woensdag 7 april 2010 om 16:14
Jahoe, ik kan me voorstellen dat je je naast andere dingen ook een soort van 'besodemieterd' voelt. Ik vind het laf van hem dat hij je niet eens wil ontmoeten. Vooral ook omdat dit dus de tweede keer is dat hij zich terug trekt.
Aan de vraag of hij je uberhaupt wel echt wil ontmoeten heb jij nu niets. Maar ik vraag het me wel af.
Kut voor je!
MissT, dan ben ik zeker ook ouderwets....
Of jij bent gewoon een romanticus
Aan de vraag of hij je uberhaupt wel echt wil ontmoeten heb jij nu niets. Maar ik vraag het me wel af.
Kut voor je!
MissT, dan ben ik zeker ook ouderwets....
Of jij bent gewoon een romanticus
woensdag 7 april 2010 om 16:22
Hahahaha, een retroband, helemaal goed. Maar dan wel in hippe, moderne vorm, he?
En romantiek, ik weet niet of ik dat in me heb, hoor, het is in ieder geval niet het eerste wat ik van mezelf zou zeggen - Jij dan? (of is dat teveel off topic?)
En romantiek, ik weet niet of ik dat in me heb, hoor, het is in ieder geval niet het eerste wat ik van mezelf zou zeggen - Jij dan? (of is dat teveel off topic?)
anoniem_32026 wijzigde dit bericht op 07-04-2010 16:23
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
woensdag 7 april 2010 om 16:23
Ik denk dat veel mensen zich nogal eens laten meeslepen in een internetcontact en de heftige gevoelens die het met zich mee (kan) breng(t)en verwarren met verliefdheid. Of met een intense vriendschap, want wat mij betreft geldt dat ook voor andere internetcontacten dan minnaars/sv-tjes.
Internetcontacten kunnen heel snel en heel heftig gaan. Maar je weet pas of er een ECHTE klik is als je elkaar in de ogen kijkt, elkaar fysiek ziet en kan aanraken. Dan kan het dus ook tegenvallen.
Ik heb in de afgelopen 10 jaar dat ik op overal en nergens forum tientallen mensen ontmoet maar het online heel goed mee klikte en slechts een enkeling is IRL een vriend / vriendin/ sv geworden.
Dus lieve Jahoe, ik denk persoonlijk dat hij wat te hard van stapel loopt en gevoelens van vriendschap, genegenheid en waarschijnlijk heel veel lust, verwart met verliefdheid.
*kruipt weer terug onder de steen*
Internetcontacten kunnen heel snel en heel heftig gaan. Maar je weet pas of er een ECHTE klik is als je elkaar in de ogen kijkt, elkaar fysiek ziet en kan aanraken. Dan kan het dus ook tegenvallen.
Ik heb in de afgelopen 10 jaar dat ik op overal en nergens forum tientallen mensen ontmoet maar het online heel goed mee klikte en slechts een enkeling is IRL een vriend / vriendin/ sv geworden.
Dus lieve Jahoe, ik denk persoonlijk dat hij wat te hard van stapel loopt en gevoelens van vriendschap, genegenheid en waarschijnlijk heel veel lust, verwart met verliefdheid.
*kruipt weer terug onder de steen*
woensdag 7 april 2010 om 16:24
Rot voor je Jahoe!!
Of voel je ook wel een beetje opluchting??
JG is weg.... na nog even wat leuke mail input en een telefoontje... hmmmm er zit een groot groot water tussen ons! Hij kan me niet bereiken goddank, dat voelt wel rustig.
Verder een moeilijk gesprek gehad met man, goed wat komt ie moeilijk uit zijn woorden. Toch voelt het altijd wel weer rustig daarna..dan weten we weer even hoe we erin staan.
Misschien gaat hij binnenkort een weekje logeren....
Of voel je ook wel een beetje opluchting??
JG is weg.... na nog even wat leuke mail input en een telefoontje... hmmmm er zit een groot groot water tussen ons! Hij kan me niet bereiken goddank, dat voelt wel rustig.
Verder een moeilijk gesprek gehad met man, goed wat komt ie moeilijk uit zijn woorden. Toch voelt het altijd wel weer rustig daarna..dan weten we weer even hoe we erin staan.
Misschien gaat hij binnenkort een weekje logeren....
woensdag 7 april 2010 om 16:27
