Seks
alle pijlers
Nee is nee?
woensdag 8 april 2015 om 01:46
Vanavond was ik op een verjaardag waar een flinke discussie ontstond over een artikel in de NRC over seksueel misbruik. Voor mij lijkt het zo duidelijk: iemand die nee zegt, wil geen seks en dat heeft de ander maar te accepteren. Jammerdebammer maar je hebt altijd je eigen hand nog als je vindt dat je opgegeild bent en toch per se aan je gerief wilt komen.
Als ik lekker uitgebreid voor iemand kook en diegene reageert daar enorm enthousiast op - maar 1 van de gangen stuit op een 'nee, dat hoef ik eigenlijk niet', dan prop ik het eten ook niet in zijn of haar mond.
Tot mijn verbazing was iedereen op het verjaardagsfeestje het ermee eens dat je iemand die iets niet wil eten niets opdringt, ongeacht of het het voorgerecht, het toetje of de hoofdmaaltijd zou zijn, maar waren de meningen over opgedrongen seks nogal verdeeld.
Ik plak het artikel hieronder en ik ben heel benieuwd hoe de meningen hier zijn. Is een dronken 16-jarige die nee zegt wel of niet verkracht, als de jongen die zich de hele avond aangemoedigd voelde haar 'tot hier en niet verder' negeert?
En maakt het nog verschil of een ongewenste ontmaagding wel of niet pijnlijk is voor het meisje?
Als ik lekker uitgebreid voor iemand kook en diegene reageert daar enorm enthousiast op - maar 1 van de gangen stuit op een 'nee, dat hoef ik eigenlijk niet', dan prop ik het eten ook niet in zijn of haar mond.
Tot mijn verbazing was iedereen op het verjaardagsfeestje het ermee eens dat je iemand die iets niet wil eten niets opdringt, ongeacht of het het voorgerecht, het toetje of de hoofdmaaltijd zou zijn, maar waren de meningen over opgedrongen seks nogal verdeeld.
Ik plak het artikel hieronder en ik ben heel benieuwd hoe de meningen hier zijn. Is een dronken 16-jarige die nee zegt wel of niet verkracht, als de jongen die zich de hele avond aangemoedigd voelde haar 'tot hier en niet verder' negeert?
En maakt het nog verschil of een ongewenste ontmaagding wel of niet pijnlijk is voor het meisje?
dinsdag 21 april 2015 om 16:14
quote:consuelabananahammok schreef op 21 april 2015 @ 15:44:
wacht....
Een nee kan idd ja worden.
Ik kan eerst geen zin hebben om naar de film te gaan, maar misschien met een beetje overhalen toch gaan en mij opperbest vermaken.
Overhalen staat bij mij alleen niet gelijk aan dwang. Wanneer iemand mij onder druk zet, begint het onaangenaam te worden.
Zo is dat ook met seks. Overhalen kan je ook vertalen naar iemand meer in de stemming maken.
Nu kan ik niet voor alle vrouwen praten, toch durf ik nog wel te beweren dat stemming en seksuele opwinding zit in hofmakerij , zoenen, elkaars lichaam tegen elkaar aandrukken,langzame handelingen.
Ook in die situatie, in de stemming brengen, is het een kwestie van respecteren van een Nee.
Ik wil nu (nog) niet neuken = een Nee
Wil je dan wel lekker gestreeld en geknuffeld worden = een Ja.
Dan kun je dát gaan doen. En op het moment dat de vrouw aangeeft dat ze nu wél iets meer wil en een Ja-signaal geeft, kun je iets verder gaan. En dan weer aftasten hoe het bevalt.
Er is dus nooit sprake van het doorgaan na een Nee omdat het eigenlijk wel een Ja zal zijn. Je kunt alleen datgene doen waar ze wél Ja tegen zegt en hopen dat er nog een Ja gaat komen.
wacht....
Een nee kan idd ja worden.
Ik kan eerst geen zin hebben om naar de film te gaan, maar misschien met een beetje overhalen toch gaan en mij opperbest vermaken.
Overhalen staat bij mij alleen niet gelijk aan dwang. Wanneer iemand mij onder druk zet, begint het onaangenaam te worden.
Zo is dat ook met seks. Overhalen kan je ook vertalen naar iemand meer in de stemming maken.
Nu kan ik niet voor alle vrouwen praten, toch durf ik nog wel te beweren dat stemming en seksuele opwinding zit in hofmakerij , zoenen, elkaars lichaam tegen elkaar aandrukken,langzame handelingen.
Ook in die situatie, in de stemming brengen, is het een kwestie van respecteren van een Nee.
Ik wil nu (nog) niet neuken = een Nee
Wil je dan wel lekker gestreeld en geknuffeld worden = een Ja.
Dan kun je dát gaan doen. En op het moment dat de vrouw aangeeft dat ze nu wél iets meer wil en een Ja-signaal geeft, kun je iets verder gaan. En dan weer aftasten hoe het bevalt.
Er is dus nooit sprake van het doorgaan na een Nee omdat het eigenlijk wel een Ja zal zijn. Je kunt alleen datgene doen waar ze wél Ja tegen zegt en hopen dat er nog een Ja gaat komen.
.
dinsdag 21 april 2015 om 16:18
quote:impala schreef op 21 april 2015 @ 16:14:
[...]
Ook in die situatie, in de stemming brengen, is het een kwestie van respecteren van een Nee.
Ik wil nu (nog) niet neuken = een Nee
Wil je dan wel lekker gestreeld en geknuffeld worden = een Ja.
Dan kun je dát gaan doen. En op het moment dat de vrouw aangeeft dat ze nu wél iets meer wil en een Ja-signaal geeft, kun je iets verder gaan. En dan weer aftasten hoe het bevalt.
Er is dus nooit sprake van het doorgaan na een Nee omdat het eigenlijk wel een Ja zal zijn. Je kunt alleen datgene doen waar ze wél Ja tegen zegt en hopen dat er nog een Ja gaat komen.
Dat bedoel ik ook met stappen maken, niet als een Stier op het doel afgaan.
Dat kan denk ik alleen in relatie waar de spelregels van beiden partijen al glashelder is.
Als we iets onze zonen zouden moeten leren is slow down, zet de rem er af en toe op.
[...]
Ook in die situatie, in de stemming brengen, is het een kwestie van respecteren van een Nee.
Ik wil nu (nog) niet neuken = een Nee
Wil je dan wel lekker gestreeld en geknuffeld worden = een Ja.
Dan kun je dát gaan doen. En op het moment dat de vrouw aangeeft dat ze nu wél iets meer wil en een Ja-signaal geeft, kun je iets verder gaan. En dan weer aftasten hoe het bevalt.
Er is dus nooit sprake van het doorgaan na een Nee omdat het eigenlijk wel een Ja zal zijn. Je kunt alleen datgene doen waar ze wél Ja tegen zegt en hopen dat er nog een Ja gaat komen.
Dat bedoel ik ook met stappen maken, niet als een Stier op het doel afgaan.
Dat kan denk ik alleen in relatie waar de spelregels van beiden partijen al glashelder is.
Als we iets onze zonen zouden moeten leren is slow down, zet de rem er af en toe op.
dinsdag 21 april 2015 om 16:26
quote:JollyJ schreef op 21 april 2015 @ 15:42:
[...]
Maar ontdaan van ieder grijs gebied, iedere subtiliteit, iedere minder heldere vorm dan dat je als 16-jarig meisje tegen je 16-jarige vriendje moet zeggen "ik ben geil, dus ik wil neuken"?
Nogmaals, ik doe slechts pogingen te begrijpen wat "men" hier nu echt wil. Welke gedragsregel is echt bruikbaar?
En aanvullend natuurlijk: wat doe je in de tussentijd, waarin mensen op het gebied van sex nog wel net zo subtiel communiceren als op ieder ander vlak?
Dat zie ik zeker niet elke 16-jarig meisje tegen haar vriendje zeggen, dus dat zal zeker subtieler gebracht worden.
Je kan gerust aftasten en knuffelen en verder gaan, maar als je merkt dat ze twijfelt of haar stemming verandert, onmiddellijk stoppen.
[...]
Maar ontdaan van ieder grijs gebied, iedere subtiliteit, iedere minder heldere vorm dan dat je als 16-jarig meisje tegen je 16-jarige vriendje moet zeggen "ik ben geil, dus ik wil neuken"?
Nogmaals, ik doe slechts pogingen te begrijpen wat "men" hier nu echt wil. Welke gedragsregel is echt bruikbaar?
En aanvullend natuurlijk: wat doe je in de tussentijd, waarin mensen op het gebied van sex nog wel net zo subtiel communiceren als op ieder ander vlak?
Dat zie ik zeker niet elke 16-jarig meisje tegen haar vriendje zeggen, dus dat zal zeker subtieler gebracht worden.
Je kan gerust aftasten en knuffelen en verder gaan, maar als je merkt dat ze twijfelt of haar stemming verandert, onmiddellijk stoppen.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 21 april 2015 om 16:29
quote:consuelabananahammok schreef op 21 april 2015 @ 15:44:
wacht....
Een nee kan idd ja worden.
Ik ben niet zo van het aandringen. Nee is voor mij inderdaad nee. Een vrouw zou eerst echt wat uit de kast moeten halen als ze zich bedenkt, na een zeer duidelijke nee.
quote:Maar als je als man, de nonverbale signalen niet begrijpt. Dan ligt daar nog wel een les.
Welke nonverbale signalen bedoel je precies? In jouw twee versies van een verhaal waarbij de man aandringt en de vrouw in de eerste versie zich voorzichtig verweert en de in de eerste versie zich met kracht verweert, waarop de man agressief wordt, is het voor mij echt wel duidelijk. Ik heb ze expliciet herhaald.
Maar als een vrouw non-verbale signalen uitzendt, die ik niet zie, denk ik dat zij die signalen wat moet aanpassen. Niets = ja. De zender is er verantwoordelijk voor dat de ontvanger de boodschap begrijpt. Als dat niet zo is zou de zender die boodschap moeten aanpassen of de boodschap was toch niet zo belangrijk dat het niet erg is dat de ontvanger die gemist heeft.
wacht....
Een nee kan idd ja worden.
Ik ben niet zo van het aandringen. Nee is voor mij inderdaad nee. Een vrouw zou eerst echt wat uit de kast moeten halen als ze zich bedenkt, na een zeer duidelijke nee.
quote:Maar als je als man, de nonverbale signalen niet begrijpt. Dan ligt daar nog wel een les.
Welke nonverbale signalen bedoel je precies? In jouw twee versies van een verhaal waarbij de man aandringt en de vrouw in de eerste versie zich voorzichtig verweert en de in de eerste versie zich met kracht verweert, waarop de man agressief wordt, is het voor mij echt wel duidelijk. Ik heb ze expliciet herhaald.
Maar als een vrouw non-verbale signalen uitzendt, die ik niet zie, denk ik dat zij die signalen wat moet aanpassen. Niets = ja. De zender is er verantwoordelijk voor dat de ontvanger de boodschap begrijpt. Als dat niet zo is zou de zender die boodschap moeten aanpassen of de boodschap was toch niet zo belangrijk dat het niet erg is dat de ontvanger die gemist heeft.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 21 april 2015 om 16:34
quote:consuelabananahammok schreef op 21 april 2015 @ 16:18:
[...]
Dat bedoel ik ook met stappen maken, niet als een Stier op het doel afgaan.
Dat kan denk ik alleen in relatie waar de spelregels van beiden partijen al glashelder is.
Als we iets onze zonen zouden moeten leren is slow down, zet de rem er af en toe op.
Maar laten we het overhalen door in de stemming te brengen in vredesnaam geen 'Nee is eigenlijk een Ja' noemen.
Want dan geef je de man een vrijbrief om de Nee te negeren. En de Nee mag nooit genegeerd worden. Je moet wachten tot het stoplicht op groen gaat. En alleen die dingen doen waar je een Ja voor krijgt.
[...]
Dat bedoel ik ook met stappen maken, niet als een Stier op het doel afgaan.
Dat kan denk ik alleen in relatie waar de spelregels van beiden partijen al glashelder is.
Als we iets onze zonen zouden moeten leren is slow down, zet de rem er af en toe op.
Maar laten we het overhalen door in de stemming te brengen in vredesnaam geen 'Nee is eigenlijk een Ja' noemen.
Want dan geef je de man een vrijbrief om de Nee te negeren. En de Nee mag nooit genegeerd worden. Je moet wachten tot het stoplicht op groen gaat. En alleen die dingen doen waar je een Ja voor krijgt.
.
dinsdag 21 april 2015 om 16:38
quote:hans66 schreef op 21 april 2015 @ 16:29:
[...]
Ik ben niet zo van het aandringen. Nee is voor mij inderdaad nee. Een vrouw zou eerst echt wat uit de kast moeten halen als ze zich bedenkt, na een zeer duidelijke nee.
[...]
Welke nonverbale signalen bedoel je precies? In jouw twee versies van een verhaal waarbij de man aandringt en de vrouw in de eerste versie zich voorzichtig verweert en de in de eerste versie zich met kracht verweert, waarop de man agressief wordt, is het voor mij echt wel duidelijk. Ik heb ze expliciet herhaald.
Maar als een vrouw non-verbale signalen uitzendt, die ik niet zie, denk ik dat zij die signalen wat moet aanpassen. Niets = ja. De zender is er verantwoordelijk voor dat de ontvanger de boodschap begrijpt. Als dat niet zo is zou de zender die boodschap moeten aanpassen of de boodschap was toch niet zo belangrijk dat het niet erg is dat de ontvanger die gemist heeft.
Dat waren volgens mij ook duidelijke verhalen waar de nee, ook een duidelijk nee was.
Wat ik bedoel is dat seks iets plezierigs is, en iemand die iets prettig vind doet mee.
Zoent terug, kijkt je aan, legt haar hand ook ergens op je lichaam, ze is er bij zeg maar.
Gaat zelf ook verder, neemt samen de stapjes.
Bij twijfel , vragen. Ik vind dat geen libido killer bij eerste keren, juist prettig dat een man de aandacht er bij houdt of he het allemaal nog gezellig vindt.
[...]
Ik ben niet zo van het aandringen. Nee is voor mij inderdaad nee. Een vrouw zou eerst echt wat uit de kast moeten halen als ze zich bedenkt, na een zeer duidelijke nee.
[...]
Welke nonverbale signalen bedoel je precies? In jouw twee versies van een verhaal waarbij de man aandringt en de vrouw in de eerste versie zich voorzichtig verweert en de in de eerste versie zich met kracht verweert, waarop de man agressief wordt, is het voor mij echt wel duidelijk. Ik heb ze expliciet herhaald.
Maar als een vrouw non-verbale signalen uitzendt, die ik niet zie, denk ik dat zij die signalen wat moet aanpassen. Niets = ja. De zender is er verantwoordelijk voor dat de ontvanger de boodschap begrijpt. Als dat niet zo is zou de zender die boodschap moeten aanpassen of de boodschap was toch niet zo belangrijk dat het niet erg is dat de ontvanger die gemist heeft.
Dat waren volgens mij ook duidelijke verhalen waar de nee, ook een duidelijk nee was.
Wat ik bedoel is dat seks iets plezierigs is, en iemand die iets prettig vind doet mee.
Zoent terug, kijkt je aan, legt haar hand ook ergens op je lichaam, ze is er bij zeg maar.
Gaat zelf ook verder, neemt samen de stapjes.
Bij twijfel , vragen. Ik vind dat geen libido killer bij eerste keren, juist prettig dat een man de aandacht er bij houdt of he het allemaal nog gezellig vindt.
dinsdag 21 april 2015 om 16:40
quote:impala schreef op 21 april 2015 @ 16:34:
[...]
Maar laten we het overhalen door in de stemming te brengen in vredesnaam geen 'Nee is eigenlijk een Ja' noemen.
Want dan geef je de man een vrijbrief om de Nee te negeren. En de Nee mag nooit genegeerd worden. Je moet wachten tot het stoplicht op groen gaat. En alleen die dingen doen waar je een Ja voor krijgt.
Nee, dat bedoel ik ook niet.
Wat ik eigenlijk probeerde duidelijk te maken dat er een verschil is in nog geen zin, maar dat een vrouw ook tot zin kan komen als je een vrouw opwindt.
Blijft dan toch een nee, dan is het gewoon nee.
Ik heb zelf helemaal geen begrip voor vrouwen die hard to get spelen en maar nee blijven roepen terwijl ze wel gewoon willen.
Raar gedoe.
[...]
Maar laten we het overhalen door in de stemming te brengen in vredesnaam geen 'Nee is eigenlijk een Ja' noemen.
Want dan geef je de man een vrijbrief om de Nee te negeren. En de Nee mag nooit genegeerd worden. Je moet wachten tot het stoplicht op groen gaat. En alleen die dingen doen waar je een Ja voor krijgt.
Nee, dat bedoel ik ook niet.
Wat ik eigenlijk probeerde duidelijk te maken dat er een verschil is in nog geen zin, maar dat een vrouw ook tot zin kan komen als je een vrouw opwindt.
Blijft dan toch een nee, dan is het gewoon nee.
Ik heb zelf helemaal geen begrip voor vrouwen die hard to get spelen en maar nee blijven roepen terwijl ze wel gewoon willen.
Raar gedoe.
dinsdag 21 april 2015 om 16:42
dinsdag 21 april 2015 om 17:04
dinsdag 21 april 2015 om 17:07
dinsdag 21 april 2015 om 17:26
quote:consuelabananahammok schreef op 21 april 2015 @ 17:07:
[...]
Dat wordt hier ook in dit topic niet zo zwart/ wit beweert.
We hebben het over het grijze gebied.
En hoe moeilijk dat te omkaderen is.
Wat mij betreft kun je beide partijen instrueren, opvoeden en voorbereiden wat je wil, een onduidelijkheidje ligt al snel op de loer.
Leer je jongens bij twijfel afkappen, leer je meisjes bij twijfel bek opentrekken. Is iedereen even verantwoordelijk.
[...]
Dat wordt hier ook in dit topic niet zo zwart/ wit beweert.
We hebben het over het grijze gebied.
En hoe moeilijk dat te omkaderen is.
Wat mij betreft kun je beide partijen instrueren, opvoeden en voorbereiden wat je wil, een onduidelijkheidje ligt al snel op de loer.
Leer je jongens bij twijfel afkappen, leer je meisjes bij twijfel bek opentrekken. Is iedereen even verantwoordelijk.
conversation = awareness
dinsdag 21 april 2015 om 17:51
quote:Miss_Communicatie schreef op 21 april 2015 @ 17:26:
[...]
En hoe moeilijk dat te omkaderen is.
Wat mij betreft kun je beide partijen instrueren, opvoeden en voorbereiden wat je wil, een onduidelijkheidje ligt al snel op de loer.
Leer je jongens bij twijfel afkappen, leer je meisjes bij twijfel bek opentrekken. Is iedereen even verantwoordelijk.
Ja die stelling is hier, ook door mij al een aantal keren aangedragen.
Maar goed, ook dat ligt kennelijk niet zo simpel.
De vrouwen hebben een ja maar, de mannen hebben ja maar.
[...]
En hoe moeilijk dat te omkaderen is.
Wat mij betreft kun je beide partijen instrueren, opvoeden en voorbereiden wat je wil, een onduidelijkheidje ligt al snel op de loer.
Leer je jongens bij twijfel afkappen, leer je meisjes bij twijfel bek opentrekken. Is iedereen even verantwoordelijk.
Ja die stelling is hier, ook door mij al een aantal keren aangedragen.
Maar goed, ook dat ligt kennelijk niet zo simpel.
De vrouwen hebben een ja maar, de mannen hebben ja maar.
dinsdag 21 april 2015 om 17:52
quote:consuelabananahammok schreef op 21 april 2015 @ 16:18:
[...]
Dat bedoel ik ook met stappen maken, niet als een Stier op het doel afgaan.
Dat kan denk ik alleen in relatie waar de spelregels van beiden partijen al glashelder is.
Als we iets onze zonen zouden moeten leren is slow down, zet de rem er af en toe op.
Een deel van de vrouwen zal dat inderdaad heerlijk vinden.
Een ander deel wordt knetter gek en zegt 'shut up and fuck with me'.
Soms wordt van een man verwacht dat hij als een stier op z'n doel afgaat anders is alle spanning eraf.
Letterlijke quote uit Viva: 'ik wil geen watje die eerst gaat zitten friemelen, ik wil een man die van aanpakken weet'
Hoe leg je dat uit aan je zoon?
[...]
Dat bedoel ik ook met stappen maken, niet als een Stier op het doel afgaan.
Dat kan denk ik alleen in relatie waar de spelregels van beiden partijen al glashelder is.
Als we iets onze zonen zouden moeten leren is slow down, zet de rem er af en toe op.
Een deel van de vrouwen zal dat inderdaad heerlijk vinden.
Een ander deel wordt knetter gek en zegt 'shut up and fuck with me'.
Soms wordt van een man verwacht dat hij als een stier op z'n doel afgaat anders is alle spanning eraf.
Letterlijke quote uit Viva: 'ik wil geen watje die eerst gaat zitten friemelen, ik wil een man die van aanpakken weet'
Hoe leg je dat uit aan je zoon?
dinsdag 21 april 2015 om 18:02
Toch grappig dat, ondanks dat ik denk dat we volledig langs elkaar heenpraten en we regelmatig op elkaars lange tenen stampen, ik mijn zonen precies datgene mee wil geven als Kadanz. Met dezelfde spijt en mitsen en maren ook nog.
En wat vrouwen beter zouden moeten doen is als een nee tóch een ja wordt ook dit duidelijk aangeven. Nee is nee, en nee zou je niet moeten hoeven herhalen. Het mag wel, is misschien zelfs wel goed om erbij te leren. En als je je bedenkt ook dat duidelijk aangeven en niet je eigen nee ondermijnen door het toch maar te laten gebeuren.
En opvoeding. Ik ben behoorlijk mondig en vrij opgevoed. Maar gruwel nóg bij de herinnering aan mijn moeder die een goed gesprek wilde over gevoelens bij seks. Iekkkkkks. We hebben echt dagen in de ontloop- en verstopstand gezeten tot dat onzalige plan van tafel was. Ik wil niet met mijn ouders over mijn seksleven praten, dank je. En idd, ik kon geen normaal antwoord geven toen ik de vraag "wat vind je lekker" kreeg. (Ik dacht: probeer maar wat, we merken vanzelf of het bevalt. Datgene wat ik lekker vond kon ik wel doen, maar niet uitspreken. Te jong, te onervaren, te bleu).
Ik merk dat jongens wilder en harder zijn, op jonge leeftijd met elkaar. Daar botsen ze al op fysieke grenzen en testen die meer uit, of in ieder geval ánders uit, dan ik meisjes zie doen. Ik merk dat jongens 'dus' ook meer oefenen met zich verweren tegen fysieke grenzen waar aan getornd wordt, en ook minder schrikken van anderen die toch nog even doorstoeien.
En wat vrouwen beter zouden moeten doen is als een nee tóch een ja wordt ook dit duidelijk aangeven. Nee is nee, en nee zou je niet moeten hoeven herhalen. Het mag wel, is misschien zelfs wel goed om erbij te leren. En als je je bedenkt ook dat duidelijk aangeven en niet je eigen nee ondermijnen door het toch maar te laten gebeuren.
En opvoeding. Ik ben behoorlijk mondig en vrij opgevoed. Maar gruwel nóg bij de herinnering aan mijn moeder die een goed gesprek wilde over gevoelens bij seks. Iekkkkkks. We hebben echt dagen in de ontloop- en verstopstand gezeten tot dat onzalige plan van tafel was. Ik wil niet met mijn ouders over mijn seksleven praten, dank je. En idd, ik kon geen normaal antwoord geven toen ik de vraag "wat vind je lekker" kreeg. (Ik dacht: probeer maar wat, we merken vanzelf of het bevalt. Datgene wat ik lekker vond kon ik wel doen, maar niet uitspreken. Te jong, te onervaren, te bleu).
Ik merk dat jongens wilder en harder zijn, op jonge leeftijd met elkaar. Daar botsen ze al op fysieke grenzen en testen die meer uit, of in ieder geval ánders uit, dan ik meisjes zie doen. Ik merk dat jongens 'dus' ook meer oefenen met zich verweren tegen fysieke grenzen waar aan getornd wordt, en ook minder schrikken van anderen die toch nog even doorstoeien.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 21 april 2015 om 18:05
quote:kadanz schreef op 21 april 2015 @ 17:52:
[...]
Een deel van de vrouwen zal dat inderdaad heerlijk vinden.
Een ander deel wordt knetter gek en zegt 'shut up and fuck with me'.
Soms wordt van een man verwacht dat hij als een stier op z'n doel afgaat anders is alle spanning eraf.
Letterlijke quote uit Viva: 'ik wil geen watje die eerst gaat zitten friemelen, ik wil een man die van aanpakken weet'
Hoe leg je dat uit aan je zoon?
Precies zoals je hier doet. En je leert je zoon erbij dat hij dat extra goed op moet letten op grenzen omdat hij zich dan toch op glad ijs begeeft omdat niet elke vrouw zo is.
Maar de vrouwen die hier op vallen vallen volgens mij niet op onervaren pubertjes, dus met een beetje geluk heeft hij al heel wat oefening in aanvoelen van signalen.
[...]
Een deel van de vrouwen zal dat inderdaad heerlijk vinden.
Een ander deel wordt knetter gek en zegt 'shut up and fuck with me'.
Soms wordt van een man verwacht dat hij als een stier op z'n doel afgaat anders is alle spanning eraf.
Letterlijke quote uit Viva: 'ik wil geen watje die eerst gaat zitten friemelen, ik wil een man die van aanpakken weet'
Hoe leg je dat uit aan je zoon?
Precies zoals je hier doet. En je leert je zoon erbij dat hij dat extra goed op moet letten op grenzen omdat hij zich dan toch op glad ijs begeeft omdat niet elke vrouw zo is.
Maar de vrouwen die hier op vallen vallen volgens mij niet op onervaren pubertjes, dus met een beetje geluk heeft hij al heel wat oefening in aanvoelen van signalen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 21 april 2015 om 18:12
quote:consuelabananahammok schreef op 21 april 2015 @ 17:51:
[...]
Ja die stelling is hier, ook door mij al een aantal keren aangedragen.
Maar goed, ook dat ligt kennelijk niet zo simpel.
De vrouwen hebben een ja maar, de mannen hebben ja maar.Dan heb ik e.e.a. waarschijnlijk verkeerd geïnterpreteerd: ik las dat de verantwoordelijkheid bij de mannen zou moeten liggen, niet bij de vrouwen.
[...]
Ja die stelling is hier, ook door mij al een aantal keren aangedragen.
Maar goed, ook dat ligt kennelijk niet zo simpel.
De vrouwen hebben een ja maar, de mannen hebben ja maar.Dan heb ik e.e.a. waarschijnlijk verkeerd geïnterpreteerd: ik las dat de verantwoordelijkheid bij de mannen zou moeten liggen, niet bij de vrouwen.
conversation = awareness
dinsdag 21 april 2015 om 18:13
quote:feow schreef op 21 april 2015 @ 18:02:
Toch grappig dat, ondanks dat ik denk dat we volledig langs elkaar heenpraten en we regelmatig op elkaars lange tenen stampen, ik mijn zonen precies datgene mee wil geven als Kadanz. Met dezelfde spijt en mitsen en maren ook nog.
Er zijn meer wegen die naar Rome leiden, via verschillende inzichten komen we toch uit op hetzelfde
Toch grappig dat, ondanks dat ik denk dat we volledig langs elkaar heenpraten en we regelmatig op elkaars lange tenen stampen, ik mijn zonen precies datgene mee wil geven als Kadanz. Met dezelfde spijt en mitsen en maren ook nog.
Er zijn meer wegen die naar Rome leiden, via verschillende inzichten komen we toch uit op hetzelfde
dinsdag 21 april 2015 om 18:30
quote:kadanz schreef op 21 april 2015 @ 17:52:
Een deel van de vrouwen zal dat inderdaad heerlijk vinden.
Een ander deel wordt knetter gek en zegt 'shut up and fuck with me'.
Soms wordt van een man verwacht dat hij als een stier op z'n doel afgaat anders is alle spanning eraf.
Letterlijke quote uit Viva: 'ik wil geen watje die eerst gaat zitten friemelen, ik wil een man die van aanpakken weet'
Hoe leg je dat uit aan je zoon?Dan wordt het onderscheid tussen lastigvallen en veroveren flinterdun. Zo ook het onderscheid tussen hard-to-get en gewoon nee. Ik verover daarom geen vrouwen. En wat ik niet zie, is er niet. En signalen die op meerdere manieren uitgelegd kunnen worden, haal ik door een filter, waarbij seksuele interesse eruit gefilterd wordt. Wat overblijft is wat voor mij uiteindelijk geldt.
Het verschil tussen hard-to-get en nee zie ik niet, en stel ik dus aan elkaar gelijk.
Een deel van de vrouwen zal dat inderdaad heerlijk vinden.
Een ander deel wordt knetter gek en zegt 'shut up and fuck with me'.
Soms wordt van een man verwacht dat hij als een stier op z'n doel afgaat anders is alle spanning eraf.
Letterlijke quote uit Viva: 'ik wil geen watje die eerst gaat zitten friemelen, ik wil een man die van aanpakken weet'
Hoe leg je dat uit aan je zoon?Dan wordt het onderscheid tussen lastigvallen en veroveren flinterdun. Zo ook het onderscheid tussen hard-to-get en gewoon nee. Ik verover daarom geen vrouwen. En wat ik niet zie, is er niet. En signalen die op meerdere manieren uitgelegd kunnen worden, haal ik door een filter, waarbij seksuele interesse eruit gefilterd wordt. Wat overblijft is wat voor mij uiteindelijk geldt.
Het verschil tussen hard-to-get en nee zie ik niet, en stel ik dus aan elkaar gelijk.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 21 april 2015 om 18:37
quote:hans66 schreef op 21 april 2015 @ 18:30:
[...]
Dan wordt het onderscheid tussen lastigvallen en veroveren flinterdun. Zo ook het onderscheid tussen hard-to-get en gewoon nee. Ik verover daarom geen vrouwen. En wat ik niet zie, is er niet. En signalen die op meerdere manieren uitgelegd kunnen worden, haal ik door een filter, waarbij seksuele interesse eruit gefilterd wordt. Wat overblijft is wat voor mij uiteindelijk geldt.
Het verschil tussen hard-to-get en nee zie ik niet, en stel ik dus aan elkaar gelijk. prima, dan kun je je nooit een buil vallen.
[...]
Dan wordt het onderscheid tussen lastigvallen en veroveren flinterdun. Zo ook het onderscheid tussen hard-to-get en gewoon nee. Ik verover daarom geen vrouwen. En wat ik niet zie, is er niet. En signalen die op meerdere manieren uitgelegd kunnen worden, haal ik door een filter, waarbij seksuele interesse eruit gefilterd wordt. Wat overblijft is wat voor mij uiteindelijk geldt.
Het verschil tussen hard-to-get en nee zie ik niet, en stel ik dus aan elkaar gelijk. prima, dan kun je je nooit een buil vallen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
