Seks
alle pijlers
Nee is nee?
woensdag 8 april 2015 om 01:46
Vanavond was ik op een verjaardag waar een flinke discussie ontstond over een artikel in de NRC over seksueel misbruik. Voor mij lijkt het zo duidelijk: iemand die nee zegt, wil geen seks en dat heeft de ander maar te accepteren. Jammerdebammer maar je hebt altijd je eigen hand nog als je vindt dat je opgegeild bent en toch per se aan je gerief wilt komen.
Als ik lekker uitgebreid voor iemand kook en diegene reageert daar enorm enthousiast op - maar 1 van de gangen stuit op een 'nee, dat hoef ik eigenlijk niet', dan prop ik het eten ook niet in zijn of haar mond.
Tot mijn verbazing was iedereen op het verjaardagsfeestje het ermee eens dat je iemand die iets niet wil eten niets opdringt, ongeacht of het het voorgerecht, het toetje of de hoofdmaaltijd zou zijn, maar waren de meningen over opgedrongen seks nogal verdeeld.
Ik plak het artikel hieronder en ik ben heel benieuwd hoe de meningen hier zijn. Is een dronken 16-jarige die nee zegt wel of niet verkracht, als de jongen die zich de hele avond aangemoedigd voelde haar 'tot hier en niet verder' negeert?
En maakt het nog verschil of een ongewenste ontmaagding wel of niet pijnlijk is voor het meisje?
Als ik lekker uitgebreid voor iemand kook en diegene reageert daar enorm enthousiast op - maar 1 van de gangen stuit op een 'nee, dat hoef ik eigenlijk niet', dan prop ik het eten ook niet in zijn of haar mond.
Tot mijn verbazing was iedereen op het verjaardagsfeestje het ermee eens dat je iemand die iets niet wil eten niets opdringt, ongeacht of het het voorgerecht, het toetje of de hoofdmaaltijd zou zijn, maar waren de meningen over opgedrongen seks nogal verdeeld.
Ik plak het artikel hieronder en ik ben heel benieuwd hoe de meningen hier zijn. Is een dronken 16-jarige die nee zegt wel of niet verkracht, als de jongen die zich de hele avond aangemoedigd voelde haar 'tot hier en niet verder' negeert?
En maakt het nog verschil of een ongewenste ontmaagding wel of niet pijnlijk is voor het meisje?
woensdag 15 april 2015 om 18:50
woensdag 15 april 2015 om 18:51
quote:inkijk74 schreef op 15 april 2015 @ 18:50:
[...]
Ze is in ieder geval populair bij de mannelijke collega's. De meeste zijn behulpzaam en willen haar wel vanalles uitleggen. En dat is alleen omdat ze haar willen neuken of misschien vooral omdat ze een betrokken en harde werker is en zij hen aan hun dochters doet denken?
[...]
Ze is in ieder geval populair bij de mannelijke collega's. De meeste zijn behulpzaam en willen haar wel vanalles uitleggen. En dat is alleen omdat ze haar willen neuken of misschien vooral omdat ze een betrokken en harde werker is en zij hen aan hun dochters doet denken?
woensdag 15 april 2015 om 18:53
woensdag 15 april 2015 om 18:55
quote:Moiren_ schreef op 15 april 2015 @ 18:39:
[...]
Ik ben toch ook afhankelijk van de toestemming van een man.
Of denk je dat ik overal maar gewoon bovenop klim?.
Of inkijk74 leeft nog in de veronderstelling dat mannen het altijd en overal met iedere vrouw wel willen doen.
Of nee, wacht, wel jonger dan 45 graag.
[...]
Ik ben toch ook afhankelijk van de toestemming van een man.
Of denk je dat ik overal maar gewoon bovenop klim?.
Of inkijk74 leeft nog in de veronderstelling dat mannen het altijd en overal met iedere vrouw wel willen doen.
Of nee, wacht, wel jonger dan 45 graag.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 15 april 2015 om 18:56
woensdag 15 april 2015 om 18:58
quote:inkijk74 schreef op 15 april 2015 @ 18:56:
Ik ben toch ook afhankelijk van de toestemming van een man. Of denk je dat ik overal maar gewoon bovenop klim?
Vraag gewoon toestemming (zullen we seks hebben?) en in heel veel gevallen kun je seks krijgen. Als wij die vraag stellen valt die vaak verkeerd.
Maar dit is dus een excuus voor verkrachting? Vrouwen zijn kieskeuriger.
Verkrachting heeft vaak helemaal niets met seks te maken, maar met macht.
Ik ben toch ook afhankelijk van de toestemming van een man. Of denk je dat ik overal maar gewoon bovenop klim?
Vraag gewoon toestemming (zullen we seks hebben?) en in heel veel gevallen kun je seks krijgen. Als wij die vraag stellen valt die vaak verkeerd.
Maar dit is dus een excuus voor verkrachting? Vrouwen zijn kieskeuriger.
Verkrachting heeft vaak helemaal niets met seks te maken, maar met macht.
woensdag 15 april 2015 om 19:01
quote:adilejessica schreef op 15 april 2015 @ 18:53:
[...]
En blijkbaar zie jij er niks ergs in en vind je het doodnormaal?Het is een doodnormaal bedrijf. Ik merk dat een jongen van 16 die stage loopt veel minder hulp en aandacht krijgt. Ik heb laatst een praatje met hem gemaakt, het is best een aardige jongen.
[...]
En blijkbaar zie jij er niks ergs in en vind je het doodnormaal?Het is een doodnormaal bedrijf. Ik merk dat een jongen van 16 die stage loopt veel minder hulp en aandacht krijgt. Ik heb laatst een praatje met hem gemaakt, het is best een aardige jongen.
woensdag 15 april 2015 om 19:03
quote:inkijk74 schreef op 15 april 2015 @ 18:56:
Ik ben toch ook afhankelijk van de toestemming van een man. Of denk je dat ik overal maar gewoon bovenop klim?
Vraag gewoon toestemming (zullen we seks hebben?) en in heel veel gevallen kun je seks krijgen. Als wij die vraag stellen valt die vaak verkeerd.Hou toch eens op met dat ge-wij; dat is geen normale vraag hoor om zomaar aan een leuke vrouw (of man) te stellen.
Ik ben toch ook afhankelijk van de toestemming van een man. Of denk je dat ik overal maar gewoon bovenop klim?
Vraag gewoon toestemming (zullen we seks hebben?) en in heel veel gevallen kun je seks krijgen. Als wij die vraag stellen valt die vaak verkeerd.Hou toch eens op met dat ge-wij; dat is geen normale vraag hoor om zomaar aan een leuke vrouw (of man) te stellen.
woensdag 15 april 2015 om 19:06
woensdag 15 april 2015 om 19:08
woensdag 15 april 2015 om 19:14
quote:Moiren_ schreef op 15 april 2015 @ 19:10:
[...]
Ga naar de hoeren, als je genoeg betaalt zegt ze ja.
Dat heb ik zeker heel vaak overwogen. Probleem is dat dat niet zo goed past bij mijn opvoeding. Een probleem is ook je op die manier mensenhandel gefinancierd en dat is ook niet de bedoeling.
Vrijwillige seks zonder betalen daar kies ik voor.
[...]
Ga naar de hoeren, als je genoeg betaalt zegt ze ja.
Dat heb ik zeker heel vaak overwogen. Probleem is dat dat niet zo goed past bij mijn opvoeding. Een probleem is ook je op die manier mensenhandel gefinancierd en dat is ook niet de bedoeling.
Vrijwillige seks zonder betalen daar kies ik voor.
woensdag 15 april 2015 om 19:16
quote:inkijk74 schreef op 15 april 2015 @ 19:14:
[...]
Dat heb ik zeker heel vaak overwogen. Probleem is dat dat niet zo goed past bij mijn opvoeding. Een probleem is ook je op die manier mensenhandel gefinancierd en dat is ook niet de bedoeling.
Vrijwillige seks zonder betalen daar kies ik voor.En onderhand geil je op een 16 jarige.
[...]
Dat heb ik zeker heel vaak overwogen. Probleem is dat dat niet zo goed past bij mijn opvoeding. Een probleem is ook je op die manier mensenhandel gefinancierd en dat is ook niet de bedoeling.
Vrijwillige seks zonder betalen daar kies ik voor.En onderhand geil je op een 16 jarige.
woensdag 15 april 2015 om 19:26
Je aangetrokken voelen tot 16-jarigen is puur natuur (biologie), mits alles erop en eraan zit.
Als samenleving hebben we regels gemaakt en één van die regels is dat iemand van 16 mag beslissen met wie hij/zij seks heeft. We fronzen onze wenkbrauwen bij 16+35, maar niet bij 16+19. Het gaat dus niet om de leeftijd, maar de afstand.
Dat een volwassen man een volledig ontwikkeld meisje van 16 aantrekkelijk vindt is een feit, al zal hij dat niet snel toegeven (pedo-alarm!). Dat vrouwen vaker naar ouder en wijzer kijken i.p.v. jonger en strakker leidt waarschijnlijk tot enkele panische reacties.
Er was laatst een interessant onderzoek, uitgevoerd door een Amerikaanse datingsite, waaruit bleek dat mannen, ongeacht hun leeftijd, het vaakst berichten sturen aan dames van 21-22. Simpele biologische logicia: hou jonger, hoe gezonder, hoe vruchtbaarder. Dat schamen zelfs de Viva-dames er niet uit. Accepteren.
Als samenleving hebben we regels gemaakt en één van die regels is dat iemand van 16 mag beslissen met wie hij/zij seks heeft. We fronzen onze wenkbrauwen bij 16+35, maar niet bij 16+19. Het gaat dus niet om de leeftijd, maar de afstand.
Dat een volwassen man een volledig ontwikkeld meisje van 16 aantrekkelijk vindt is een feit, al zal hij dat niet snel toegeven (pedo-alarm!). Dat vrouwen vaker naar ouder en wijzer kijken i.p.v. jonger en strakker leidt waarschijnlijk tot enkele panische reacties.
Er was laatst een interessant onderzoek, uitgevoerd door een Amerikaanse datingsite, waaruit bleek dat mannen, ongeacht hun leeftijd, het vaakst berichten sturen aan dames van 21-22. Simpele biologische logicia: hou jonger, hoe gezonder, hoe vruchtbaarder. Dat schamen zelfs de Viva-dames er niet uit. Accepteren.
woensdag 15 april 2015 om 19:26
woensdag 15 april 2015 om 19:34
@inkijk74
Wij snappen 't, maar we zijn geloof ik in de minderheid.
Je hoeft niet door hoepels te springen voor de dames hier en je te verdedigen. Doe je ding en laat de zurigheid voor wat het is. Ze zullen op je blijven inhakken omdat de échte klootzakken nergens te bekennen zijn (die zitten op een dag als deze niet op het Viva-forum, maar versieren buiten tieners
.
Google even op The Rational Male. Volgens mij kun je wel een beetje tegengeluid gebruiken.
Wij snappen 't, maar we zijn geloof ik in de minderheid.
Je hoeft niet door hoepels te springen voor de dames hier en je te verdedigen. Doe je ding en laat de zurigheid voor wat het is. Ze zullen op je blijven inhakken omdat de échte klootzakken nergens te bekennen zijn (die zitten op een dag als deze niet op het Viva-forum, maar versieren buiten tieners
.Google even op The Rational Male. Volgens mij kun je wel een beetje tegengeluid gebruiken.
woensdag 15 april 2015 om 19:57
Goed. Het lukt me niet op mijn handen te blijven zitten.
Ik vind het nu wel heel erg flauwekul worden hoor. Wat is er in vredesnaam mis met geilen op een 16-jarige stagiaire? Geilen is niet hetzelfde als bespringen.
Ik heb ook wel eens staan kwijlen bij een 16jarige jongen, terwijl ik zelf een stuk ouder was. En dat me dat nu niet meer gebeurt, is voornamelijk omdat ze tegenwoordig allemaal van die stomme baardjes hebben.
Ik vind het nu wel heel erg flauwekul worden hoor. Wat is er in vredesnaam mis met geilen op een 16-jarige stagiaire? Geilen is niet hetzelfde als bespringen.
Ik heb ook wel eens staan kwijlen bij een 16jarige jongen, terwijl ik zelf een stuk ouder was. En dat me dat nu niet meer gebeurt, is voornamelijk omdat ze tegenwoordig allemaal van die stomme baardjes hebben.
woensdag 15 april 2015 om 20:05
quote:korenwolf schreef op 15 april 2015 @ 19:57:
Goed. Het lukt me niet op mijn handen te blijven zitten.
Ik vind het nu wel heel erg flauwekul worden hoor. Wat is er in vredesnaam mis met geilen op een 16-jarige stagiaire? Geilen is niet hetzelfde als bespringen.
Ik heb ook wel eens staan kwijlen bij een 16jarige jongen, terwijl ik zelf een stuk ouder was. En dat me dat nu niet meer gebeurt, is voornamelijk omdat ze tegenwoordig allemaal van die stomme baardjes hebben.Eens. En ik heb als zestienjarige genoten van seks met een veel oudere man, en dat had niets met dwang of macht of pedofilie te maken. Ik ben nu bijna veertig en heb nog steeds een goed contact met hem.
Goed. Het lukt me niet op mijn handen te blijven zitten.
Ik vind het nu wel heel erg flauwekul worden hoor. Wat is er in vredesnaam mis met geilen op een 16-jarige stagiaire? Geilen is niet hetzelfde als bespringen.
Ik heb ook wel eens staan kwijlen bij een 16jarige jongen, terwijl ik zelf een stuk ouder was. En dat me dat nu niet meer gebeurt, is voornamelijk omdat ze tegenwoordig allemaal van die stomme baardjes hebben.Eens. En ik heb als zestienjarige genoten van seks met een veel oudere man, en dat had niets met dwang of macht of pedofilie te maken. Ik ben nu bijna veertig en heb nog steeds een goed contact met hem.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
