Seks
alle pijlers
Oh nee! Wat denken jullie?
maandag 12 april 2010 om 00:13
Heb ik weer.....na weken gesjans en geflirt, spannende zoen-partijen en smsjes, kwam het er eindelijk van; ik en mijn minnaar kregen de kans om verder te gaan. Hij (46 en 27 jaar getrouwd) en ik (39 vrijgezel) belanden in een soort van vrijpartij, maar....hij kreeg 'm niet omhoog. Geen beweging in te krijgen.... Heb ik eindelijk de stap genomen en me over mijn principes heengezet om mezelf een spannende nacht met een aantrekkelijke (helaas getrouwde) man te gunnen; krijg je dit! Mijn vraag is; zou zijn "tekortkoming" door de spanning komen? (als je na bijna 30 jaar opeens met een ander in bed ligt) Hij is best zenuwachtig en behoorlijk gek op me (zijn woorden) en we draaien er al zo lang om heen, dat die spanning zich behoorlijk heeft opgebouwd. Of zou dit een chronische tekortkoming zijn? Ik kan het natuurlijk het beste aan hem vragen, maar ik wil in deze romance niet "een issue hebben waar we over moeten praten" ik wil gewoon genieten! Heeft iemand ervaring met een minnaar die door de zenuwen even niet presteerde, maar na een wenningsperiode wilde nachten heeft gehad??? (moet ook zeggen dat we behoorlijk wat gedronken hadden...kan natuurlijk ook oorzaak zijn). Dank alvast!
maandag 12 april 2010 om 13:02
maandag 12 april 2010 om 14:32
Geloof niet dat hij hem niet omhoog krijgt, te maken heeft met dat hij TO niet aantrekkelijk vindt, vind dit een beetje kort door de bocht. Denk eerder dat het met schuldgevoel en spanning heeft te maken.
Mijn ex had dit zelfde probleem dat zijn erectie steeds wegzakte, na een paar maanden was daar niets meer van te merken omdat hij niet meer zo zenuwachtig was. Overigens voordat hier verkeerde conclusies uit getrokken worden, hij was vrijgezel
Mijn ex had dit zelfde probleem dat zijn erectie steeds wegzakte, na een paar maanden was daar niets meer van te merken omdat hij niet meer zo zenuwachtig was. Overigens voordat hier verkeerde conclusies uit getrokken worden, hij was vrijgezel
maandag 12 april 2010 om 15:38
quote:geve schreef op 12 april 2010 @ 14:16:
Niet houden van leidt niet tot dit soort overtrokken taferelen, Minny OF het moet zijn dat je ook zo reageert als je bijvoorbeeld niet van spruitjes houdt. Dan heb ik niks gezegd. Oh ja hoor, als ik ff niks beters te doen heb, dan wil ik dat best wel eens doen. Zeker als iemand serieus meent dat niet van spruitjes houden, een diepere betekenis heeft.
Niet houden van leidt niet tot dit soort overtrokken taferelen, Minny OF het moet zijn dat je ook zo reageert als je bijvoorbeeld niet van spruitjes houdt. Dan heb ik niks gezegd. Oh ja hoor, als ik ff niks beters te doen heb, dan wil ik dat best wel eens doen. Zeker als iemand serieus meent dat niet van spruitjes houden, een diepere betekenis heeft.
maandag 12 april 2010 om 23:38
Hier dan de eerste serieuze reactie, het is immers niet aan anderen om te oordelen of veroordelen.
Kan aan de alcohol liggen inderdaad. De volgende keer zonder alcohol proberen.
-stel hem gerust.
- concentreer je niet teveel op het haperende onderdeel. Je kunt ook op andere manieren vrijen.
- Wat ook wel kan helpen dat je hem heel even alleen laat en hem vraagt te masturberen, dan even later kom je terug als hij zijn zaakje aan de praat heeft gekregen
- Zeg dat jullie voorlopig helemaal niet gaan neuken zodat de spanning van presteren bij hem weg is.
Kan aan de alcohol liggen inderdaad. De volgende keer zonder alcohol proberen.
-stel hem gerust.
- concentreer je niet teveel op het haperende onderdeel. Je kunt ook op andere manieren vrijen.
- Wat ook wel kan helpen dat je hem heel even alleen laat en hem vraagt te masturberen, dan even later kom je terug als hij zijn zaakje aan de praat heeft gekregen
- Zeg dat jullie voorlopig helemaal niet gaan neuken zodat de spanning van presteren bij hem weg is.
dinsdag 13 april 2010 om 14:12
quote:Camille schreef op 12 april 2010 @ 23:38:
Hier dan de eerste serieuze reactie, het is immers niet aan anderen om te oordelen of veroordelen.
Kan aan de alcohol liggen inderdaad. De volgende keer zonder alcohol proberen.
-stel hem gerust.
- concentreer je niet teveel op het haperende onderdeel. Je kunt ook op andere manieren vrijen.
- Wat ook wel kan helpen dat je hem heel even alleen laat en hem vraagt te masturberen, dan even later kom je terug als hij zijn zaakje aan de praat heeft gekregen
- Zeg dat jullie voorlopig helemaal niet gaan neuken zodat de spanning van presteren bij hem weg is.Hoezo het is niet aan een ander te oordelen? voor hetzelfde geld is het een van onze mannen die daar bij haar geen stijve kan krijgen. Als we hier horen dat een man vreemd gaat wordt hij virtueel gestenigd, maar de schuld ook eens (deels) bij een ander leggen ho maar. Je blijft gewoon met je handen van een getrouwde/bezette man af. Klaar.
Hier dan de eerste serieuze reactie, het is immers niet aan anderen om te oordelen of veroordelen.
Kan aan de alcohol liggen inderdaad. De volgende keer zonder alcohol proberen.
-stel hem gerust.
- concentreer je niet teveel op het haperende onderdeel. Je kunt ook op andere manieren vrijen.
- Wat ook wel kan helpen dat je hem heel even alleen laat en hem vraagt te masturberen, dan even later kom je terug als hij zijn zaakje aan de praat heeft gekregen
- Zeg dat jullie voorlopig helemaal niet gaan neuken zodat de spanning van presteren bij hem weg is.Hoezo het is niet aan een ander te oordelen? voor hetzelfde geld is het een van onze mannen die daar bij haar geen stijve kan krijgen. Als we hier horen dat een man vreemd gaat wordt hij virtueel gestenigd, maar de schuld ook eens (deels) bij een ander leggen ho maar. Je blijft gewoon met je handen van een getrouwde/bezette man af. Klaar.
dinsdag 13 april 2010 om 14:35
dinsdag 13 april 2010 om 14:42
dinsdag 13 april 2010 om 14:55
quote:miss84 schreef op 13 april 2010 @ 14:35:
Misschien wist noor720 in het begin niet dat minnaar getrouwd is. Is hij op haar afgestapt en niet andersom. Misschien heeft minnaar een vrouw die ook met andere mannen gaat.
Netjes is het inderdaad niet, maar zij is vrijgezel en niemand verantwoording verschuldigd.In de OP staat dat ze haar principes overboord heeft gegooid, dus ze wist wel degelijk dat hij getrouwd is.
Misschien wist noor720 in het begin niet dat minnaar getrouwd is. Is hij op haar afgestapt en niet andersom. Misschien heeft minnaar een vrouw die ook met andere mannen gaat.
Netjes is het inderdaad niet, maar zij is vrijgezel en niemand verantwoording verschuldigd.In de OP staat dat ze haar principes overboord heeft gegooid, dus ze wist wel degelijk dat hij getrouwd is.
dinsdag 13 april 2010 om 15:05
quote:Thila schreef op 13 april 2010 @ 14:55:
[...]
In de OP staat dat ze haar principes overboord heeft gegooid, dus ze wist wel degelijk dat hij getrouwd is.
Ja maar ik bedoel misschien heeft hij pas na een tijd opgebiecht dat hij getrouwd is. Waardoor ze misschien al helemaal verliefd op hem is geworden en daardoor toch maar der principes overboord heeft gegooid...
Misschien moet ze zelf ook weer is reageren...
[...]
In de OP staat dat ze haar principes overboord heeft gegooid, dus ze wist wel degelijk dat hij getrouwd is.
Ja maar ik bedoel misschien heeft hij pas na een tijd opgebiecht dat hij getrouwd is. Waardoor ze misschien al helemaal verliefd op hem is geworden en daardoor toch maar der principes overboord heeft gegooid...
Misschien moet ze zelf ook weer is reageren...
dinsdag 13 april 2010 om 15:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 13 april 2010 @ 14:42:
Stel zo'n vraag eens op zo'n " help, mijn partner is vreemdgegaan/ gaat vreemd " topic.Het effect is nog veel leuker als je erbij vertelt dat je zelf niet altijd even recht schaatst. Vreemd genoeg is van een aantal forummers (waaronder ikzelf) geweten (ik loop er niet mee te koop maar maak er ook geen geheim van) dat zij er afwijkende relatie-ideeën (en -praktijken) op na houden maar die worden daar zelden of nooit op aangesproken. Van een nobele onbekende nieuwe forummer wordt weinig mondigheid verwacht en waarschijnlijk ligt daarin het verschil in behandeling.
Stel zo'n vraag eens op zo'n " help, mijn partner is vreemdgegaan/ gaat vreemd " topic.Het effect is nog veel leuker als je erbij vertelt dat je zelf niet altijd even recht schaatst. Vreemd genoeg is van een aantal forummers (waaronder ikzelf) geweten (ik loop er niet mee te koop maar maak er ook geen geheim van) dat zij er afwijkende relatie-ideeën (en -praktijken) op na houden maar die worden daar zelden of nooit op aangesproken. Van een nobele onbekende nieuwe forummer wordt weinig mondigheid verwacht en waarschijnlijk ligt daarin het verschil in behandeling.
woensdag 14 april 2010 om 04:05
Verboden vruchten zijn nou eenmaal het lekkerst.
Zorg ervoor dat je vent geen reden heeft om naar een ander te gaan.
quote]nazife schreef op 13 april 2010 @ 14:12:
[...]
Hoezo het is niet aan een ander te oordelen? voor hetzelfde geld is het een van onze mannen die daar bij haar geen stijve kan krijgen. Als we hier horen dat een man vreemd gaat wordt hij virtueel gestenigd, maar de schuld ook eens (deels) bij een ander leggen ho maar. Je blijft gewoon met je handen van een getrouwde/bezette man af. Klaar.[/quote]
Zorg ervoor dat je vent geen reden heeft om naar een ander te gaan.
quote]nazife schreef op 13 april 2010 @ 14:12:
[...]
Hoezo het is niet aan een ander te oordelen? voor hetzelfde geld is het een van onze mannen die daar bij haar geen stijve kan krijgen. Als we hier horen dat een man vreemd gaat wordt hij virtueel gestenigd, maar de schuld ook eens (deels) bij een ander leggen ho maar. Je blijft gewoon met je handen van een getrouwde/bezette man af. Klaar.[/quote]
woensdag 14 april 2010 om 04:33
Camille, verboden vruchten vind ik geen reet aan. Spanning breng je met z'n tweeen in een relatie, niet automatisch door em in een ander te hangen (of een ander in jouw laten hangen). Als jij dat een goed redmiddel vind voor een relatie, dan hoef ik je niet te 'stenigen', dan heb ik alleen maar medelijden dat het op die manier moet.
Had TO geen commentaar op het vreemdgaan detail willen hebben, maar om de potentie, dan had ze het topic ook anders kunnen openen en het vreemdgaan verzwijgen.
Had TO geen commentaar op het vreemdgaan detail willen hebben, maar om de potentie, dan had ze het topic ook anders kunnen openen en het vreemdgaan verzwijgen.
woensdag 14 april 2010 om 06:34
Prachtig de dubbele moraal op dit forum altijd. Aan de ene kant de dames die maar wat graag samenscholen om een iemand wiens gedrag met een minnaar ze verwerpelijk vinden "virtueel te lynchen", waarmee het topic tijdelijk weer even bovenaan de lijst staat naast één van de langer lopende topics hier dat *steevast* bovenaan de lijst staat: het minnaarstopic.
Ik stel voor dat de dames uit *dit* topic en de dames uit het minaars-topic gezamelijk een nieuw topic starten over het hebben van minnaars binnen een relatie. Ben benieuwd of de dames hier dan óók zo fel en "grappig" zijn wanneer ze niet één TO, maar 20 "minnarende dames" hebben om mee te discussieren.
Ik stel voor dat de dames uit *dit* topic en de dames uit het minaars-topic gezamelijk een nieuw topic starten over het hebben van minnaars binnen een relatie. Ben benieuwd of de dames hier dan óók zo fel en "grappig" zijn wanneer ze niet één TO, maar 20 "minnarende dames" hebben om mee te discussieren.
woensdag 14 april 2010 om 08:14
quote:geve schreef op 13 april 2010 @ 15:52:
[...]
Het effect is nog veel leuker als je erbij vertelt dat je zelf niet altijd even recht schaatst. Vreemd genoeg is van een aantal forummers (waaronder ikzelf) geweten (ik loop er niet mee te koop maar maak er ook geen geheim van) dat zij er afwijkende relatie-ideeën (en -praktijken) op na houden maar die worden daar zelden of nooit op aangesproken. Van een nobele onbekende nieuwe forummer wordt weinig mondigheid verwacht en waarschijnlijk ligt daarin het verschil in behandeling.
Ik zou niet eens weten wat jij er voor praktijken en ideeën op na houdt.
Het is - denk ik - niet eens zozeer dat het hier een nieuwe forumster betreft ( in ieder geval een nieuwe nick) , maar slappe piemels lenen zich - hoe lullig voor de eigenaar of degene die er gebruik van wilde maken dan ook - prima voor een potje slap gelul.
[...]
Het effect is nog veel leuker als je erbij vertelt dat je zelf niet altijd even recht schaatst. Vreemd genoeg is van een aantal forummers (waaronder ikzelf) geweten (ik loop er niet mee te koop maar maak er ook geen geheim van) dat zij er afwijkende relatie-ideeën (en -praktijken) op na houden maar die worden daar zelden of nooit op aangesproken. Van een nobele onbekende nieuwe forummer wordt weinig mondigheid verwacht en waarschijnlijk ligt daarin het verschil in behandeling.
Ik zou niet eens weten wat jij er voor praktijken en ideeën op na houdt.
Het is - denk ik - niet eens zozeer dat het hier een nieuwe forumster betreft ( in ieder geval een nieuwe nick) , maar slappe piemels lenen zich - hoe lullig voor de eigenaar of degene die er gebruik van wilde maken dan ook - prima voor een potje slap gelul.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 14 april 2010 om 09:20
woensdag 14 april 2010 om 10:18
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 april 2010 @ 08:14:
slappe piemels lenen zich - hoe lullig voor de eigenaar of degene die er gebruik van wilde maken dan ook - prima voor een potje slap gelul.Daar bestaat ook weer zo'n mooie uitspraak voor: "De wens is de moeder van de gedachte". Iedereen redeneert vanuit de eigen achtergrond en benadert een potentieel bedreigende situatie ook op die manier. Heel vaak (niet altijd) blijkt de veroordeling van vreemdgaan gebaseerd op een enge of simplistische kijk op relaties van de veroordeler. Het beste bewijs daarvan vind je als je hun leeftijd, relatie-situatie en relatie-ervaring nagaat. Jonge volwassenen en singles zullen veel vaker veroordelen vanuit een idealistisch relatiebeeld maar naarmate men ouder wordt, wordt men vaak ook milder. Niet omdat dat inherent verbonden is met leeftijd maar met ervaring. De eigen relatie heeft bijvoorbeeld al een aantal ups en downs gekend, men verwacht andere zaken in een relatie, men weet dat aantrekkingskracht bijzonder sterk kan zijn. Het resultaat is een veel gematigder kijk op een realiteit die zich dagelijks afspeelt, of je dat nu wil of niet. Je kunt proberen die realiteit weg te wensen, maar je kunt ook proberen, voor zover het in iemands mogelijkheden ligt, die te aanvaarden in het besef dat je niet alle ins en outs kent.
slappe piemels lenen zich - hoe lullig voor de eigenaar of degene die er gebruik van wilde maken dan ook - prima voor een potje slap gelul.Daar bestaat ook weer zo'n mooie uitspraak voor: "De wens is de moeder van de gedachte". Iedereen redeneert vanuit de eigen achtergrond en benadert een potentieel bedreigende situatie ook op die manier. Heel vaak (niet altijd) blijkt de veroordeling van vreemdgaan gebaseerd op een enge of simplistische kijk op relaties van de veroordeler. Het beste bewijs daarvan vind je als je hun leeftijd, relatie-situatie en relatie-ervaring nagaat. Jonge volwassenen en singles zullen veel vaker veroordelen vanuit een idealistisch relatiebeeld maar naarmate men ouder wordt, wordt men vaak ook milder. Niet omdat dat inherent verbonden is met leeftijd maar met ervaring. De eigen relatie heeft bijvoorbeeld al een aantal ups en downs gekend, men verwacht andere zaken in een relatie, men weet dat aantrekkingskracht bijzonder sterk kan zijn. Het resultaat is een veel gematigder kijk op een realiteit die zich dagelijks afspeelt, of je dat nu wil of niet. Je kunt proberen die realiteit weg te wensen, maar je kunt ook proberen, voor zover het in iemands mogelijkheden ligt, die te aanvaarden in het besef dat je niet alle ins en outs kent.
woensdag 14 april 2010 om 10:33
Ik geloof dat ik toch altijd redelijk mild ben en verschillende kanten belicht als het gaat over vreemdgaan.
Maar dat maakt me nog geen Heilig Boontje en zijn er situaties ( topics ) waarin ik er ook de gek mee kan/ wil steken.
Nu weet ik nog niet wat jij voor afwijkends doet of denkt, Geve.
Daar heb je vast niet overheen gelezen........
Maar dat maakt me nog geen Heilig Boontje en zijn er situaties ( topics ) waarin ik er ook de gek mee kan/ wil steken.
Nu weet ik nog niet wat jij voor afwijkends doet of denkt, Geve.
Daar heb je vast niet overheen gelezen........
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.