Seks
alle pijlers
oh nee,zal dit een soa zijn?
dinsdag 13 juli 2010 om 10:39
kan het niet ook geïrriteerd zijn omdat je misschien nu erg vaak sex hebt? Je schrijft dat jullie net samen zijn, vandaar deze conclusie.
Een schimmel kan hij niet veel aan doen (kan ook gewoon pech zijn), maar dan heb je idd wel echt jeuk, irritatie en een minder fris geurtje. Als het dat is, is het wel verstandig om hem ook te laten behandelen anders blijf je elkaar besmetten..
Een schimmel kan hij niet veel aan doen (kan ook gewoon pech zijn), maar dan heb je idd wel echt jeuk, irritatie en een minder fris geurtje. Als het dat is, is het wel verstandig om hem ook te laten behandelen anders blijf je elkaar besmetten..
dinsdag 13 juli 2010 om 10:45
quote:zusenzo schreef op 13 juli 2010 @ 10:40:
Je houdt er niet van het met een condoom te doen, oh ja!
Wederom kansloos dit.
Ja dit kan een soa zijn. ga naar de doktEr (en geen doctor)
Heb je nou je oordeel klaar liggen voor iedereen die het zonder condoom doet? Ik heb niet om jou mening gevraagd over het sex hebben met of zonder condoom.
Dankjewel voor de spellings controle, zoiets kan natuurlijk absoluut niet!
de rest bedankt voor de reacties waar ik wel iets aan heb.
Je houdt er niet van het met een condoom te doen, oh ja!
Wederom kansloos dit.
Ja dit kan een soa zijn. ga naar de doktEr (en geen doctor)
Heb je nou je oordeel klaar liggen voor iedereen die het zonder condoom doet? Ik heb niet om jou mening gevraagd over het sex hebben met of zonder condoom.
Dankjewel voor de spellings controle, zoiets kan natuurlijk absoluut niet!
de rest bedankt voor de reacties waar ik wel iets aan heb.
dinsdag 13 juli 2010 om 10:48
Als je geen reacties wilt die je niet aanstaan moet je je probleem niet op een forum neergooien.
Je bent een rund als je na keer al denkt veilig te kunnen vrijen.
Je bent een rund als je iemand op zijn blauwe ogen denkt te kunnen geloven als het gaat om SOA's.
En je bent nog stommer als je hier gaat lopen jengelen dat je niet te horen krijgt wat je wilt horen, dat het alsjeblieft alleen een schimmeltje is wat met een zalfje weer over gaat.
Je bent een rund als je na keer al denkt veilig te kunnen vrijen.
Je bent een rund als je iemand op zijn blauwe ogen denkt te kunnen geloven als het gaat om SOA's.
En je bent nog stommer als je hier gaat lopen jengelen dat je niet te horen krijgt wat je wilt horen, dat het alsjeblieft alleen een schimmeltje is wat met een zalfje weer over gaat.
dinsdag 13 juli 2010 om 10:49
Zusenzo heeft terecht een oordeel. Niet over iedereen die het zonder condoom doet, maar wel over jou omdat jij het doet met een gast die geen heilig boontje is en waar je nog niet zo lang mee samen bent. Nu zit je in de piepzak, en dat is kut. Als je hier je verhaal neerplempt kun je meningen verwachten.
dinsdag 13 juli 2010 om 10:49
Sjoeltje, aan een doctor heb je vrij weinig in dit geval, dus zusenzo heeft wel een goed punt hier hoor!
Bovendien, seks zonder condoom is niet verstandig. Dat weten we allemaal. Maar goed, dat kan gebeuren.
Wat je hebt klinkt meer als een schimmel, maar laat allebei alsjeblieft een soa test doen. Anders krijg je dit gedoe binnenkort weer.
Bovendien, seks zonder condoom is niet verstandig. Dat weten we allemaal. Maar goed, dat kan gebeuren.
Wat je hebt klinkt meer als een schimmel, maar laat allebei alsjeblieft een soa test doen. Anders krijg je dit gedoe binnenkort weer.
dinsdag 13 juli 2010 om 11:01
Beste Sjoeltje,
Kijk even op deze site en kijk of je klachten overeenkomen met wat je voelt.
En niet doorlopen, gewoon laten testen bij een soa kliniek in o.a. Utrecht, Amsterdam (anoniem en gratis) of bij de huisarts.
http://www.soaaids.nl/soa/soa_klachten_en_gevolgen
Succes, Dave
Kijk even op deze site en kijk of je klachten overeenkomen met wat je voelt.
En niet doorlopen, gewoon laten testen bij een soa kliniek in o.a. Utrecht, Amsterdam (anoniem en gratis) of bij de huisarts.
http://www.soaaids.nl/soa/soa_klachten_en_gevolgen
Succes, Dave
dinsdag 13 juli 2010 om 11:16
quote:Zwup schreef op 13 juli 2010 @ 11:07:
Je zegt zelf dat hij geen heilig boontje is. Wat moeten wij er dan van zeggen??
je hoeft er niets van te zeggen?
Het is niet alsof ik een topic opende en vroeg;
hey mensen, ik heb sex met een jongen zonder condoom wat vinden jullie daarvan? denk je dat het kan of niet kan?
Ik heb het over iets heel anders dus om te beginnen over of het verstandig is of niet heeft weinig zin, misschien wekt dit topic een bepaalde indruk op maar ik ben waarschijnlijk verre van wat jullie op dit moment denken. Maar goed, ik ga daar verder niet meer op in. Ik hoop dat het idd een schimmel infectie is (althans, ik hoop natuurlijk op niets!) in plaats van 1 of andere soa,dat zou echt rot zijn.
thanks iedereen.
Je zegt zelf dat hij geen heilig boontje is. Wat moeten wij er dan van zeggen??
je hoeft er niets van te zeggen?
Het is niet alsof ik een topic opende en vroeg;
hey mensen, ik heb sex met een jongen zonder condoom wat vinden jullie daarvan? denk je dat het kan of niet kan?
Ik heb het over iets heel anders dus om te beginnen over of het verstandig is of niet heeft weinig zin, misschien wekt dit topic een bepaalde indruk op maar ik ben waarschijnlijk verre van wat jullie op dit moment denken. Maar goed, ik ga daar verder niet meer op in. Ik hoop dat het idd een schimmel infectie is (althans, ik hoop natuurlijk op niets!) in plaats van 1 of andere soa,dat zou echt rot zijn.
thanks iedereen.
dinsdag 13 juli 2010 om 11:28
quote:[message=6543223,Dus nee, ben niet het typetje die met jan alleman het bed in duikt .
Juist dat is vreselijk naief: denken dat alleen types die met jan en alleman het bed in duiken een soa krijgen. Soa's zijn algemeen en wijd verspreid, dus je kunt óók een soa krijgen van iemand die je goed denkt te kennen en die het 'maar een enkel keertje' zonder heeft gedaan.
Ga naar de dokter en laat je beiden testen. Dan kun je tenminste daarna met een gerust hart zonder condoom vrijen, zolang je het niet met anderen doet natuurlijk. Zonder test is écht niet te zeggen of je wel of niet een soa kunt hebben. Dus je hebt er ook niks aan om je hier gerust te laten stellen dat het wel een schimmeltje zal zijn.
Juist dat is vreselijk naief: denken dat alleen types die met jan en alleman het bed in duiken een soa krijgen. Soa's zijn algemeen en wijd verspreid, dus je kunt óók een soa krijgen van iemand die je goed denkt te kennen en die het 'maar een enkel keertje' zonder heeft gedaan.
Ga naar de dokter en laat je beiden testen. Dan kun je tenminste daarna met een gerust hart zonder condoom vrijen, zolang je het niet met anderen doet natuurlijk. Zonder test is écht niet te zeggen of je wel of niet een soa kunt hebben. Dus je hebt er ook niks aan om je hier gerust te laten stellen dat het wel een schimmeltje zal zijn.
dinsdag 13 juli 2010 om 11:33
Ik zou je laten testen op Soa's bij de GGD, dat is anoniem en gratis. Even naar de website gaan en via het 0900 nummer een afspraak maken. Gaat meestal wel een week of 2 a 3 overheen. Dus vandaag al bellen! Geen Soa test doen bij de dokter, want dat kost je 250 euro.
Verder zou ik wel langs de dokter gaan om te testen of je een schimmel hebt. want dat doen ze dan weer niet bij de GGD.
Verder zou ik wel langs de dokter gaan om te testen of je een schimmel hebt. want dat doen ze dan weer niet bij de GGD.
dinsdag 13 juli 2010 om 11:45
ik vind t vooral knap dat ze het besproken hebben...blijkbaar hebben ze alle 2 de gave om aan buitenkant te zien dat de ander geen soa heeft.
EERST testen en dan pas bedenken of je zonder condoom gaat sexen.
en jouw vraag is een gevolg van iets, dus mensen gaan ook over de oorzaak praten...duh
EERST testen en dan pas bedenken of je zonder condoom gaat sexen.
en jouw vraag is een gevolg van iets, dus mensen gaan ook over de oorzaak praten...duh
once upon a time called.....right now
