Seks
alle pijlers
Parenclub, Swingen: vragen, ervaringen etc. deel 10
dinsdag 30 januari 2007 om 21:35
Hier kun je je vragen, tips en ervaringen kwijt over parenclubs (pc) en swingen (swingen is het als stel spelen met een of meer andere stellen, wat vaak maar niet per definitie in een parenclub gebeurt. En in een parenclub hoef je niet per se te swingen maar vaak is het wel 1 op 1 vandaar 1 topic...). Dit topic is informatief bedoeld voor serieus in een pc en/of swingen geinteresseerden. Als je overweegt met een of beide thema's aan de slag te gaan kun je hier je vragen stellen en proberen degenen met ervaring op dit gebied ze zo goed mogelijk te beantwoorden. Tuurlijk kunnen ook de gevorderden hier hun ervaringen uitwisselen De meest voorkomende vragen hebben we in begin van dit topic proberen te beantwoorden. Ook vind je hier veel tips en ervaringen. Lees dus eerst het blauwe gedeelte als je meer over clubs en clubbezoek te weten wil komen. bewerkt door moderator,
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 31 januari 2009 om 20:49
Het ligt er maar net aan wat je zoekt. Wij zijn vorig jaar begonnen in Mystique. Prima eerste ervaring, gemoedelijke relaxte sfeer. Grote pool, leuke ruimtes. Op vrijdagavond zijn er zowel twintigers, dertigers als veertigers, soms ook iets ouderen. Op de meeste avonden zijn er geen alleengaande mannen welkom, anders staat dat explicitet op de site vermeld. Op zaterdagavond schijnt het publiek wat jonger te zijn en is het meer uitgaan dan actie ..
De Fun is een prachtige club, zowel club als publiek is net iets mooier en verzorgder.
De Fun is een prachtige club, zowel club als publiek is net iets mooier en verzorgder.
zondag 1 februari 2009 om 11:52
Nog een vraagje.... Mijn vriend heeft er een hekel aan om op zijn blote voeten te lopen. Nu wil hij gewoon gympen aan. Dat is natuurlijk geen gezicht, hij in zijn lekker strakke bokershort en dan gympen.... Iemand een beter idee,? dat het er niet zo debiel uit ziet? Het gaat met name om zijn tenen te bedekken die vindt hij lelijk...
zondag 1 februari 2009 om 17:14
zondag 1 februari 2009 om 17:28
Hé Lis,
Gypen is niet echt done in een club, mbt tot blote voeten, is het niet handig zonder schoenen te lopen. Denk aan kapot gevallen glazen of schimmelinfectierisico. Afhankelijk vn jullie leeftijd, budget en reisafstand zou ik kiezen voor de clubs die Dodi noemt.
Fun en Fata,
Daarnaast hebben we goede ervaringen met Mystique en de Dolce Vita, bij deze laatste club mogen zaterdags alleen stellen binnenkomen. Bij de DV loop je soms het risico dat het wat rustiger kan zijn. Verder is het een fantastische club die qua grote en luxe in de categorie Fata en de Fun thuis horen. De 28e februari gaat hun binnenzwembad weer open
Gypen is niet echt done in een club, mbt tot blote voeten, is het niet handig zonder schoenen te lopen. Denk aan kapot gevallen glazen of schimmelinfectierisico. Afhankelijk vn jullie leeftijd, budget en reisafstand zou ik kiezen voor de clubs die Dodi noemt.
Fun en Fata,
Daarnaast hebben we goede ervaringen met Mystique en de Dolce Vita, bij deze laatste club mogen zaterdags alleen stellen binnenkomen. Bij de DV loop je soms het risico dat het wat rustiger kan zijn. Verder is het een fantastische club die qua grote en luxe in de categorie Fata en de Fun thuis horen. De 28e februari gaat hun binnenzwembad weer open
zondag 1 februari 2009 om 19:44
Wat dan wel ? Je man moet zich er wel lekker in voelen , natuurlijk .
Is misschien wat te heftig ??
Schoenen die daar op lijken ; namelijk grof , staan meestal nog het beste onder een boxer .
Zeg maar zoiets , maar dan anders
Teenslippers , mits niet uit de drie-euro-graaibak kunnen ook .
Is misschien wat te heftig ??
Schoenen die daar op lijken ; namelijk grof , staan meestal nog het beste onder een boxer .
Zeg maar zoiets , maar dan anders
Teenslippers , mits niet uit de drie-euro-graaibak kunnen ook .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 1 februari 2009 om 20:57
Ik lees graag mee bij dit topic. Met rode oortjes. Echter, dit keer kan ik echt niet stil in een hoekje blijven zitten. Sterker nog, tranen biggelen over mijn wangen van het lachen: - sorry hoor - die schoenen.... dat kan toch echt niet?! Whahaha! (Ja ik weet het, smaken verschillen.)
Kerels met dat soort schoenen (en dan bedoel ik de eerste), daar wil ik toch echt niet door geneukt worden?! Kom graag op kinki feesten en daar zie ik ze ook volop: van die foute Russell Crowe imitaties in gladiatorrokjes en -harnassen. Dat is toch niet opwindend??
Ik vraag me dan altijd af of ze dat zelf mooi vinden of dat ze een vrouw hebben die dat geil vindt? Hoe zit dat?
* Maakt ondertussen de borst nat voor de reacties *
Kerels met dat soort schoenen (en dan bedoel ik de eerste), daar wil ik toch echt niet door geneukt worden?! Kom graag op kinki feesten en daar zie ik ze ook volop: van die foute Russell Crowe imitaties in gladiatorrokjes en -harnassen. Dat is toch niet opwindend??
Ik vraag me dan altijd af of ze dat zelf mooi vinden of dat ze een vrouw hebben die dat geil vindt? Hoe zit dat?
* Maakt ondertussen de borst nat voor de reacties *
zondag 1 februari 2009 om 21:12
[quote]Zoete schreef op 01 februari 2009 @ 20:57:
Ik lees graag mee bij dit topic. Met rode oortjes. Echter, dit keer kan ik echt niet stil in een hoekje blijven zitten. Sterker nog, tranen biggelen over mijn wangen van het lachen: - sorry hoor - die schoenen.... dat kan toch echt niet?! Whahaha! (Ja ik weet het, smaken verschillen.)
Kerels met dat soort schoenen (en dan bedoel ik de eerste), daar wil ik toch echt niet door geneukt worden?! Kom graag op kinki feesten en daar zie ik ze ook volop: van die foute Russell Crowe imitaties in gladiatorrokjes en -harnassen. Dat is toch niet opwindend??
Ik vraag me dan altijd af of ze dat zelf mooi vinden of dat ze een vrouw hebben die dat geil vindt? Hoe zit dat?
* Maakt ondertussen de borst nat voor de reacties *[/quote
Nou ik moet eerlijk zeggen dat ik het helemaal met je eens ben! Die schoenen/laarzen zijn echt vreselijk lelijk.
Ik zou zeggen mooie slippers is het enige dat evt wel kan onder een boxer.
Ik lees graag mee bij dit topic. Met rode oortjes. Echter, dit keer kan ik echt niet stil in een hoekje blijven zitten. Sterker nog, tranen biggelen over mijn wangen van het lachen: - sorry hoor - die schoenen.... dat kan toch echt niet?! Whahaha! (Ja ik weet het, smaken verschillen.)
Kerels met dat soort schoenen (en dan bedoel ik de eerste), daar wil ik toch echt niet door geneukt worden?! Kom graag op kinki feesten en daar zie ik ze ook volop: van die foute Russell Crowe imitaties in gladiatorrokjes en -harnassen. Dat is toch niet opwindend??
Ik vraag me dan altijd af of ze dat zelf mooi vinden of dat ze een vrouw hebben die dat geil vindt? Hoe zit dat?
* Maakt ondertussen de borst nat voor de reacties *[/quote
Nou ik moet eerlijk zeggen dat ik het helemaal met je eens ben! Die schoenen/laarzen zijn echt vreselijk lelijk.
Ik zou zeggen mooie slippers is het enige dat evt wel kan onder een boxer.
zondag 1 februari 2009 om 21:19
inderdaad smaken verschillen, ik vind ze wel heel stoer staan en duizend keer beter dan slippers of gympen. bloot voets of anders dit.
maar het is ook een mode verschijnsel en ik kan me voorstellen als je de trend niet kent dat je er raar tegen aan kijkt.
maar het is ook een mode verschijnsel en ik kan me voorstellen als je de trend niet kent dat je er raar tegen aan kijkt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 1 februari 2009 om 22:01
quote:Zoete schreef op 01 februari 2009 @ 20:57:
Ik lees graag mee bij dit topic. Met rode oortjes. Echter, dit keer kan ik echt niet stil in een hoekje blijven zitten. Sterker nog, tranen biggelen over mijn wangen van het lachen: - sorry hoor - die schoenen.... dat kan toch echt niet?! Whahaha! (Ja ik weet het, smaken verschillen.)
Kerels met dat soort schoenen (en dan bedoel ik de eerste), daar wil ik toch echt niet door geneukt worden?! Kom graag op kinki feesten en daar zie ik ze ook volop: van die foute Russell Crowe imitaties in gladiatorrokjes en -harnassen. Dat is toch niet opwindend??
Ik vraag me dan altijd af of ze dat zelf mooi vinden of dat ze een vrouw hebben die dat geil vindt? Hoe zit dat?
* Maakt ondertussen de borst nat voor de reacties *zoete je hebt een goede smaak ik heb lange gespierde benen dusssss helemaal mee eens........................Geil maar dan met stijl.
Ik lees graag mee bij dit topic. Met rode oortjes. Echter, dit keer kan ik echt niet stil in een hoekje blijven zitten. Sterker nog, tranen biggelen over mijn wangen van het lachen: - sorry hoor - die schoenen.... dat kan toch echt niet?! Whahaha! (Ja ik weet het, smaken verschillen.)
Kerels met dat soort schoenen (en dan bedoel ik de eerste), daar wil ik toch echt niet door geneukt worden?! Kom graag op kinki feesten en daar zie ik ze ook volop: van die foute Russell Crowe imitaties in gladiatorrokjes en -harnassen. Dat is toch niet opwindend??
Ik vraag me dan altijd af of ze dat zelf mooi vinden of dat ze een vrouw hebben die dat geil vindt? Hoe zit dat?
* Maakt ondertussen de borst nat voor de reacties *zoete je hebt een goede smaak ik heb lange gespierde benen dusssss helemaal mee eens........................Geil maar dan met stijl.
zondag 1 februari 2009 om 22:10
Mja het zijn voorbeelden, moet ook eerlijk bekennen dat suikerklontje (V) bij het aanzicht van met name ook de rokken voor mannen een hele avond in een stuip heeft gelegen. Erg genant, omdat het in clubs, met name ook de Fata vaak wordt gedragen. Maar eerlijkheidshalve zie ik dat liever als die smakelooze Bjorn Borg slips waar beginners mee rond lopen.
Het hoort ook wel een beetje bij de show. Ikzelf Klont (M) heb er geen, maar sluit het ook niet uit. Bij sommige mannen staat het ook beter als bij andere mannen.
http://www.bazoo.nl/shop/heren-rok-pi-1619.html
Het hoort ook wel een beetje bij de show. Ikzelf Klont (M) heb er geen, maar sluit het ook niet uit. Bij sommige mannen staat het ook beter als bij andere mannen.
http://www.bazoo.nl/shop/heren-rok-pi-1619.html
maandag 2 februari 2009 om 01:37
maandag 2 februari 2009 om 09:25
Het is niet alleen vreselijk lelijk mijns insziens, die grote lompe laarzen. Een ander groot nadeel waar ik van afknap, ze zijn erg warm, dus als de laarsjes uitgaan en dat moet wel bv. op de orgiezolder, dan krijg je een enorme meur te verwerken van diegene die naast je ligt. Eén keer meegemaakt, dus voor mij geen vent in rok met dit soort zogenaamde stoere laarzen.
maandag 2 februari 2009 om 10:55
mijn man heeft een keer wondroos opgelopen door blootvoets te lopen, dus dat is zeker geen optie meer.
En verder zijn er douches om warme voeten te wassen als je die al hebt,
DAarbij komen we in de clubs niet meer om in een ruimte sex te hebben. We ontmoeten er stellen waar we dan eerder prive een keer mee afspreken.
Opgeblazen figuren in dergelijke rokjes, wat een vooroordeel zeg dat die bol staan van de anabolen., Mijn man komt niet in een sportschool en is van zichzelf gespiert. Altijd in de bouw gewerkt en atletisch gebouwd.
Nog maals smaken verschillen, ik vind het duizend keer beter dan badslippers en sommige gympen. Ik vind dit stoerder staan bij een strakke boxer of gladiator rok.
Het zijn vaak meer de gevorderde party en clubgangers die dergelijke laarzen dragen, en dat vind ik ook wel handig dat ik die dan gelijk er tussenuit haal. Die durven wat meer op te vallen.
vind het jammer dat dus andere smaak gelijk moet gepaardgaan met vooroodelen naar de personen die er in lopen. Zweetvoeten, bol staan van anabolen, terwijl het voor veel stellen hoort van de kinkie outfit die ze dragen of doordat mannen zich daar minder sullig mee voelen in hun boxer dan op hun badslippers of blootvoets. Een vriend van mij weigerde altijd om in zijn onderbroek op de dansvloer te gaan staan, dit soort laarzen maakt voor hem het verschil, juist dergelijke laarzen laat het niet als onderbroek overkomen. Maakt het stoerder en sportiever. (mijn visie dan)
Mijn man heeft ooit zo'n outfitt geleend, draagt ze nu bij een boxer ook, hij heeft heel gespierde benen en ik vind het heel sexy zo'n kort shortje met die stoere laarzen, het maakt voor mij dus het verschil tussen in je onderbroek lopen in een club en er mannelijke uitstraling aan geven.
En wie er niet op valt prima. Je vind zo vanzelf de mensen die daar hetzelde over denken.
Naar mijn mening kun je echter verschil in smaak ook aangeven zonder allerlei gedragingen, waardes ed aan de persoon mee te geven. Ik vind dat een beetje kortzichtig over komen.
En verder zijn er douches om warme voeten te wassen als je die al hebt,
DAarbij komen we in de clubs niet meer om in een ruimte sex te hebben. We ontmoeten er stellen waar we dan eerder prive een keer mee afspreken.
Opgeblazen figuren in dergelijke rokjes, wat een vooroordeel zeg dat die bol staan van de anabolen., Mijn man komt niet in een sportschool en is van zichzelf gespiert. Altijd in de bouw gewerkt en atletisch gebouwd.
Nog maals smaken verschillen, ik vind het duizend keer beter dan badslippers en sommige gympen. Ik vind dit stoerder staan bij een strakke boxer of gladiator rok.
Het zijn vaak meer de gevorderde party en clubgangers die dergelijke laarzen dragen, en dat vind ik ook wel handig dat ik die dan gelijk er tussenuit haal. Die durven wat meer op te vallen.
vind het jammer dat dus andere smaak gelijk moet gepaardgaan met vooroodelen naar de personen die er in lopen. Zweetvoeten, bol staan van anabolen, terwijl het voor veel stellen hoort van de kinkie outfit die ze dragen of doordat mannen zich daar minder sullig mee voelen in hun boxer dan op hun badslippers of blootvoets. Een vriend van mij weigerde altijd om in zijn onderbroek op de dansvloer te gaan staan, dit soort laarzen maakt voor hem het verschil, juist dergelijke laarzen laat het niet als onderbroek overkomen. Maakt het stoerder en sportiever. (mijn visie dan)
Mijn man heeft ooit zo'n outfitt geleend, draagt ze nu bij een boxer ook, hij heeft heel gespierde benen en ik vind het heel sexy zo'n kort shortje met die stoere laarzen, het maakt voor mij dus het verschil tussen in je onderbroek lopen in een club en er mannelijke uitstraling aan geven.
En wie er niet op valt prima. Je vind zo vanzelf de mensen die daar hetzelde over denken.
Naar mijn mening kun je echter verschil in smaak ook aangeven zonder allerlei gedragingen, waardes ed aan de persoon mee te geven. Ik vind dat een beetje kortzichtig over komen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 2 februari 2009 om 13:49
quote:Zoete schreef op 02 februari 2009 @ 10:30:
Ladies and gentlemen, can I please have your votes?
Tsja... Persoonlijk vind ik het niks en aan z'n blik te zien vind het model het ook niks.
quote:doddie schreef op 02 februari 2009 @ 10:55:
Mijn man heeft ooit zo'n outfitt geleend, draagt ze nu bij een boxer ook, hij heeft heel gespierde benen en ik vind het heel sexy zo'n kort shortje met die stoere laarzen, het maakt voor mij dus het verschil tussen in je onderbroek lopen in een club en er mannelijke uitstraling aan geven.
Dat bedoel ik dus steeds met dat je iets moet dragen wat past. Niks te nadele van "bonestaken" of mannen de (iets) te zwaar zijn, maar als die dit soort laarzen dragen komt het al snel belachelijk over, alsof ze er niet over nagedacht hebben.
Ladies and gentlemen, can I please have your votes?
Tsja... Persoonlijk vind ik het niks en aan z'n blik te zien vind het model het ook niks.
quote:doddie schreef op 02 februari 2009 @ 10:55:
Mijn man heeft ooit zo'n outfitt geleend, draagt ze nu bij een boxer ook, hij heeft heel gespierde benen en ik vind het heel sexy zo'n kort shortje met die stoere laarzen, het maakt voor mij dus het verschil tussen in je onderbroek lopen in een club en er mannelijke uitstraling aan geven.
Dat bedoel ik dus steeds met dat je iets moet dragen wat past. Niks te nadele van "bonestaken" of mannen de (iets) te zwaar zijn, maar als die dit soort laarzen dragen komt het al snel belachelijk over, alsof ze er niet over nagedacht hebben.
