Seks
alle pijlers
Parenclub voor hoogopgeleiden
maandag 25 november 2019 om 15:29
Het valt me op dat veel dating-sites zich specifiek op hoogopgeleiden richten, terwijl er in de wereld van het swingen en de parenclubs, geen gespecialiseerde clubs of avonden bestaan.
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
donderdag 28 november 2019 om 12:56
Echt he, je ziet niet hoe absurd die opmerking richting Roos is?
Als TO alleen hoogopgeleid wil neuken zou hij eens kunnen beginnen met een swingerssite alleen voor hoogopgeleiden. Kleinere investering dan een hele club, goeie graadmeter om te zien of het zo werkt.
donderdag 28 november 2019 om 13:00
Misschien zit het hem er ook een beetje in dat er ook geen clubs zijn speciaal voor wappers, of een club zonder wappers , of zonder kale / dikke / lelijke / jonge / oude / spierballoze / harige / lelijke onderbroekdragende / ... mensen.Sinjoren schreef: ↑28-11-2019 08:31Dit dus
Maar denk dat dat al wel van bladzijde 2 of 3 duidelijk is; 't is inderdaad alleen lollig om beide zijden van het spectrum nu wat in het belachelijke te trekken. Veel meer dan dat laatste is dit topic nu ook niet meer.
Terwijl het an sich nog best wel een interessant discussiepunt zou kunnen zijn: waarom zijn veel mensen zo gevoelig aan selectie-criteria die hen uitsluiten als mogelijke swing-partner voor een (kleine) subset van swingers-populatie. Het voorbeeld hier met opleidingsniveau wekt al veel kregeligheid op, maar onze ervaring na 10+ jaar in dat wereldje is dat alle mogelijke selectiecriteria wel zo. Geef je aan enkel met jonge mensen te daten, dan krijg je bemerkingen van zij die zich oud voelen dat ze ook lekker zijn. Geef je aan dat je geen wappers wil, dan gaan wappers roepen dat je niet mag (ver)oordelen en dat we er zelf geen last van zou hebben. Geef je aan dat je geen rokers wil, dan struikelen rokers over elkaar om te zeggen dat ze heus wel een avondje zonder kunnen. 't Is gewoon eigen aan het wereldje, maar 't is en blijft een raar gegeven.
Ik denk dat de meeste mensen het heel logisch vinden dat iedereen een persoonlijke voorkeur heeft voor met wie je wanneer en waar seks wilt hebben. En dat ze zich ook heel goed voor kunnen stellen waarom dat niet met hen is. Maar om nou van alles uitgesloten te worden, dat gaat wellicht dan net te ver.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 28 november 2019 om 13:01
Is een vegan club niet een idee,
ik moet er toch niet aan denken met iemand sex te hebben of te zoenen die net een karbonade weg heeft gewerkt..
Een club met een biologisch, vegetarisch buffet.. Als er dan toch gegeten moet worden..
Daarbij is de gemiddelde vegetariër wat bewuster, en waarschijnlijk hoger opgeleid.
Krijg je vanzelf een selectie, zonder te discrimineren op opleidingsniveau
ik moet er toch niet aan denken met iemand sex te hebben of te zoenen die net een karbonade weg heeft gewerkt..
Een club met een biologisch, vegetarisch buffet.. Als er dan toch gegeten moet worden..
Daarbij is de gemiddelde vegetariër wat bewuster, en waarschijnlijk hoger opgeleid.
Krijg je vanzelf een selectie, zonder te discrimineren op opleidingsniveau
xluisx wijzigde dit bericht op 28-11-2019 13:08
24.39% gewijzigd
donderdag 28 november 2019 om 13:04
EadlynSchreave schreef: ↑28-11-2019 11:31Bekijk deze website eens: https://www.killingkittens.com/
Ik ben een aantal keer naar een event geweest en het publiek is eigenlijk zonder uitzondering hoogopgeleid en successvol. Vooraf doen veel bezoekers vaak een drankje waar vrij uiteenlopende gesprekken worden gevoerd: Brexit, verkiezingen, werk, de huizenmarkt, de NHS, maar ook gewoon over vakantiebestemmingen, popmuziek, en het weer (het blijft Engeland!).
Er is geen selectiecriterium op hoogst genoten opleiding, maar de prijs voor een koppel is een soort proxy selectiemiddel.
Mooi voorbeeld van iets wat TO dus specifiek niet wil.
donderdag 28 november 2019 om 13:07
Ja, daar maakt ook niemand een probleem van. TO mag zo arrogant zijn als hij zelf wil. Er is niemand die er een probleem van maakt dat TO niet sociaal verantwoord wil neuken.
Maar als je dat niet snapt mag jij waarschijnlijk niet in zijn clubje
donderdag 28 november 2019 om 13:16
En jij ziet werkelijk niet hoe, in alle politieke correctheid, veroordelend die post van Roos eigenlijk is?
donderdag 28 november 2019 om 13:22
Ik denk dat vooral de professionaliteit van de site, de teksten en afbeeldingen en de uitstraling van het event een bepaald publiek trekt. En dat is precies wat ik zelf al eerder suggereerde met sturen door marketing, een aantal pagina's terug. Als je die site vergelijkt met laten we zeggen https://www.parenclub-monique.nl/ dan is er een groot verschil in uitstraling waarvan ik vermoed dat die een forse invloed heeft op het publiek dat zich wel of niet aangesproken voelt.EadlynSchreave schreef: ↑28-11-2019 11:31Bekijk deze website eens: https://www.killingkittens.com/
Ik ben een aantal keer naar een event geweest en het publiek is eigenlijk zonder uitzondering hoogopgeleid en successvol. Vooraf doen veel bezoekers vaak een drankje waar vrij uiteenlopende gesprekken worden gevoerd: Brexit, verkiezingen, werk, de huizenmarkt, de NHS, maar ook gewoon over vakantiebestemmingen, popmuziek, en het weer (het blijft Engeland!).
Er is geen selectiecriterium op hoogst genoten opleiding, maar de prijs voor een koppel is een soort proxy selectiemiddel.
donderdag 28 november 2019 om 13:46
Ok, gezellig. Of ik in zijn clubje mag is verder niet zo relevant, maar ik vind het wel interessant om te zien wat een weerstand dit idee oproept. Terwijl er denk ik een heleboel mensen zijn die begrip hebben voor deze behoefte van TO. Hij zegt zelf ook al dat opleidingsniveau geen sluitend criterium is om op niveau te selecteren, maar het is een soort second-best criterium waarmee je toch een heel eind in de richting komt. Maar misschien kan hij iets met de suggestie om wat aan de toegangsprijs en de manier van in de markt zetten te doen. Dat levert minder weerstand op waarschijnlijk en heeft blijkbaar min of meer hetzelfde effect.
donderdag 28 november 2019 om 13:50
De weerstand zit hem er bij mij in dat hij dingen zegt als “ hoogopgeleiden hebben een ander uiterlijk “ .BuzzFeed schreef: ↑28-11-2019 13:46Ok, gezellig. Of ik in zijn clubje mag is verder niet zo relevant, maar ik vind het wel interessant om te zien wat een weerstand dit idee oproept. Terwijl er denk ik een heleboel mensen zijn die begrip hebben voor deze behoefte van TO. Hij zegt zelf ook al dat opleidingsniveau geen sluitend criterium is om op niveau te selecteren, maar het is een soort second-best criterium waarmee je toch een heel eind in de richting komt. Maar misschien kan hij iets met de suggestie om wat aan de toegangsprijs en de manier van in de markt zetten te doen. Dat levert minder weerstand op waarschijnlijk en heeft blijkbaar min of meer hetzelfde effect.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 28 november 2019 om 13:55
Ja dat snap ik wel. Zo gesteld krijg ik daar ook wel beetje de kriebels van. Neemt niet weg dat ik voor een groot gedeelte van het complete verhaal mee kan komen met TO.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-11-2019 13:50De weerstand zit hem er bij mij in dat hij dingen zegt als “ hoogopgeleiden hebben een ander uiterlijk “ .
donderdag 28 november 2019 om 14:10
BuzzFeed schreef: ↑28-11-2019 13:46Ok, gezellig. Of ik in zijn clubje mag is verder niet zo relevant, maar ik vind het wel interessant om te zien wat een weerstand dit idee oproept. Terwijl er denk ik een heleboel mensen zijn die begrip hebben voor deze behoefte van TO. Hij zegt zelf ook al dat opleidingsniveau geen sluitend criterium is om op niveau te selecteren, maar het is een soort second-best criterium waarmee je toch een heel eind in de richting komt. Maar misschien kan hij iets met de suggestie om wat aan de toegangsprijs en de manier van in de markt zetten te doen. Dat levert minder weerstand op waarschijnlijk en heeft blijkbaar min of meer hetzelfde effect.
Inderdaad zou dat een goeie suggestie zijn maar dat wil TO niet omdat dat allemaal maar vage selectiecriteria zijn die verwarring kunnen veroorzaken. TO wil specifiek wel op hoogopgeleid selecteren want dat is een feit, volgens TO.
De weerstand zit dan enerzijds dus in het feit dat dit feit geen feit is en anderzijds dus niet het doel bereikt wat TO wil bereiken. En daarnaast maakt het dus ook een zekere elitaire omhooggevallen over het paard getilde indruk. Dat wil TO niet zien omdat hij dat niet zo ziet, waarmee TO juist dit punt bewijst. We zijn het dus met elkaar eens dat dit punt bewezen is, alleen zijn we het er niet over eens wat het punt is dat bewezen is.
donderdag 28 november 2019 om 14:22
Klopt niet echt; die zijn er namelijk wel degelijk. Ze zijn niet breed gekend/verspreid, maar er zijn wel degelijk wat upper-style clubs waar je met huis, tuin en keuken ondergoed sito presto buiten wordt gezet, en waar je de deur niet eens inkomt als je niet in black tie toekomt. Alleen zijn die niet zo breed bekend, waardoor mensen het niet weten en dat wellicht ook minder als confrontatie zien.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-11-2019 13:00Misschien zit het hem er ook een beetje in dat er ook geen clubs zijn speciaal voor wappers, of een club zonder wappers , of zonder kale / dikke / lelijke / jonge / oude / spierballoze / harige / lelijke onderbroekdragende / ... mensen.
Maar dat worden ze ook niet (van alles uitgesloten). Er zijn zat andere opties die nog steeds open staan; het zijn enkel in die enkele specifieke groepen/locaties/clubs/whatevers waar ze geen gehoord/connectie/toegang zullen vinden. 't Gaat hem an sich ook eerder over je daar niet aan storen, dan wat anders.Ik denk dat de meeste mensen het heel logisch vinden dat iedereen een persoonlijke voorkeur heeft voor met wie je wanneer en waar seks wilt hebben. En dat ze zich ook heel goed voor kunnen stellen waarom dat niet met hen is. Maar om nou van alles uitgesloten te worden, dat gaat wellicht dan net te ver.
Case in point: die groepjes bestaan vandaag al, al concentreren ze zich vandaag eerder in geheime fb/whatsapp/andere groepjes. Wij zitten er zo zelf in een drietal, waarvan ééntje redelijk algemeen is (iemand kennen die garant kan staan is genoeg; bijgevolg zit er al 2000 man in, beetje pointless dus), eentje zich beperkt tot een 8-tal koppels die elkaar door en door kennen, en eentje zich beperkt tot een ietwat grotere (denk een 40-50 tal koppels) maar heel selecte groep waar je echt niet zomaar in geraakt. Veel kans dat niemand hier op Viva ook maar één van die drie groepen kent en bijgevolg kunnen ze zich daar ook niet van uitgesloten voelen. Met die selectieve clubs is dat niet anders.
Op dezelfde manier weten we dat er nog andere groepjes bestaan waar we zelf ook niet bij zitten en ook niet bij zullen geraken. BDSM is ons ding niet echt, dus die groep blijft gesloten (ook al swekt de D van BDSM wel interesse). En een andere groep met letterlijk alleen maar midden twintigers in, gaat voor ons ook niet open, ook al zitten daar wat lekkere mensen in. Big deal, life goes on; ander en beter
.
donderdag 28 november 2019 om 14:27
Zo heb ik TO niet gelezen, maar dat kan aan mij liggen. Ik heb er namelijk niet een hele literatuurstudie naar gedaan. Nog een gratis tip aan TO dan: werk nog wat aan je communicatieskills want blijkbaar krijgt niet iedereen dezelfde boodschap door.SHIFTY schreef: ↑28-11-2019 14:10Inderdaad zou dat een goeie suggestie zijn maar dat wil TO niet omdat dat allemaal maar vage selectiecriteria zijn die verwarring kunnen veroorzaken. TO wil specifiek wel op hoogopgeleid selecteren want dat is een feit, volgens TO.
De weerstand zit dan enerzijds dus in het feit dat dit feit geen feit is en anderzijds dus niet het doel bereikt wat TO wil bereiken. En daarnaast maakt het dus ook een zekere elitaire omhooggevallen over het paard getilde indruk. Dat wil TO niet zien omdat hij dat niet zo ziet, waarmee TO juist dit punt bewijst. We zijn het dus met elkaar eens dat dit punt bewezen is, alleen zijn we het er niet over eens wat het punt is dat bewezen is.
donderdag 28 november 2019 om 14:30
donderdag 28 november 2019 om 14:33
Volgens mij is TO er glashelder over:
Orpheus13 schreef: ↑27-11-2019 17:57Shifty: het is een FEIT dat veel hoogopgeleiden positief reageren op het label "hoogopgeleid". Geen mening dus. Maar een feit.
Juist wat jij zelf voorstaat is een voorbeeld van de door jou aangehaalde marketingfout. Als je niet voor opleidingsniveau gaat, maar op zoek gaat naar de dingen waar het volgens jou eigenlijk om gaat (stijl, leuke mensen, etc.), juist dan heb je het risico dat iedereen bij die begrippen andere associaties bij heeft.
Hij wil niet selecteren op stijl, sociale vaardigheden, etc.
donderdag 28 november 2019 om 14:45
Kortom, TO wil zijn speelveld vergroten door het aanbod te verkleinen. En TO denk daarbij te gaan selecteren op 'hoog opgeleid', maar in praktijk gaat hij selecteren op 'mensen die hoog opgeleid een belangrijk selectiecriterium vinden bij een parenclub'. En zoals ook in dit topic blijkt zijn er best veel hoog opgeleiden die dat een beetje eng, kortzichtig, arrogant en stom selectiecriterium vinden voor een parenclub. Die komen dus juist niet naar je clubje. En daarnaast zijn er heel veel leuke, fijne, gezellige, sociale, toegankelijke, sexy mensen die zich niet als hoog opgeleid beschouwen en dus ook niet naar je clubje komen. Als dat het doel is van je clubje dan is TO goed bezig. En zo niet dan niet.
En als er dan maar genoeg 'omhooggevallen hoog opgeleiden' zijn, dan kan het clubje een doorslaand succes zijn. En zelfs als die er niet zo veel zijn, maar ze wel allemaal naar dat clubje gaan, vind ik het eigenlijk ook al een doorslaand succes. Alleen verschillen we er dan waarschijnlijk over van mening op welk gebied dit succes geboekt wordt.
En als er dan maar genoeg 'omhooggevallen hoog opgeleiden' zijn, dan kan het clubje een doorslaand succes zijn. En zelfs als die er niet zo veel zijn, maar ze wel allemaal naar dat clubje gaan, vind ik het eigenlijk ook al een doorslaand succes. Alleen verschillen we er dan waarschijnlijk over van mening op welk gebied dit succes geboekt wordt.
anoniem_63edfe1106ed8 wijzigde dit bericht op 28-11-2019 17:37
0.09% gewijzigd
donderdag 28 november 2019 om 15:39
Een hoge opleiding is erg relatief :
https://www.lightwave.nl/opleidingen/op ... therapeut/
https://www.lkca.nl/vrije-tijd/circus/b ... pleidingen
https://www.lightwave.nl/opleidingen/op ... therapeut/
https://www.lkca.nl/vrije-tijd/circus/b ... pleidingen
donderdag 28 november 2019 om 15:59
Ja alsjebelieft ja. Als we elkaar ooit tegenkomen clubwise hoop ik wérkelijk dat hij naar mijn opleiding vraagt! En daarna met een hele grote boog om me heen laveert.
Maar mensen beoordelen op hun zogenaamde hoogopgeleide uiterlijk mmm, dat vind ik wat minder. En dat mag jij van mij gerust onruimdenkend en veroordelend noemen hoor, wees mijn gast.
...
donderdag 28 november 2019 om 16:00
Ik ook niet.lolapaloeza schreef: ↑28-11-2019 15:22Ik wordt nooit binnen 10 seconden 'herkend' als hoogopgeleid. Mooi balen.
Neuken??
...
