Seks
alle pijlers
Parenclub voor hoogopgeleiden
maandag 25 november 2019 om 15:29
Het valt me op dat veel dating-sites zich specifiek op hoogopgeleiden richten, terwijl er in de wereld van het swingen en de parenclubs, geen gespecialiseerde clubs of avonden bestaan.
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
maandag 2 december 2019 om 15:20
Volgens mij is dit een 180 graden omdraaiing.
JOUW voorkeuren en beoordelingen geven jou een aversie tegen dit idee, en vanuit JOUW ideeen ga je er vanuit dat dit slecht/verkeerd/onrendabel/etc. is. Ook al is het een feit dat veel hoopgeleiden elkaars nabijheid elkaar opzoeken en is het een feit dat verschillende mensen in dit topic hebben gezegd dat ze dit een interessant idee vinden waar ze ook zelf mogelijk interesse in zouden kunnen hebben. Dit negeer en bestrijd je te vuur en te zwaard.
Ik sta volledig open voor andermans meningen en beoordelingen. Ik accepteer het als anderen geen interesse hebben in zo'n club. Ik moedig het zelfs aan als mensen willen opmerken dat zo'n club niet winstgevend zal zijn. Want dat is het soort meningen waar ik hier om vraag. De enige die hier haar eigen mening en oordeel wil opleggen ben jij (nou, er zijn er nog een paar in dit topic). Ik doe dat in ieder geval niet.
maandag 2 december 2019 om 17:44
Orpheus13 schreef: ↑02-12-2019 13:06Hier is al een paar keer op ingegaan.
We gaan het niet handhaven, net zoals we op de 'bi-avond' niet gaan handhaven of controleren dat mensen daadwerkelijk bi zijn. We kondigen de club (of de avond) aan als een club/avond voor hoogopgeleiden. Iedereen die zich daar prettig bij voelt is van harte welkom (ook de mensen zonder diploma). Denk je dat dat niets voor jou is, dan zul je hoogstwaarschijnlijk thuisblijven.
Zoals ik dus aangaf is je doel dan niet het selecteren op 'hoog opgeleid' maar het selecteren op 'mensen die hoog opgeleid willen doen in een parenclub'. Dan beperk je je dus tot dat deel van de hoog opgeleiden die het positief vinden dat je daar op selecteert. En daarnaast krijg je bepaalde signoren binnen die zich daar ook thuis bij voelen, maar het verschil niet weten tussen persoonlijke voorkeuren en sociaal gedrag.
Het lijkt mij dus allemaal niet zo'n hele frisse combinatie, maar smaken verschillen. Wie weet is het enorm succesvol.
maandag 2 december 2019 om 18:02
Geven ze geen begrijpend lezen op de uni?Orpheus13 schreef: ↑02-12-2019 15:20Volgens mij is dit een 180 graden omdraaiing.
JOUW voorkeuren en beoordelingen geven jou een aversie tegen dit idee, en vanuit JOUW ideeen ga je er vanuit dat dit slecht/verkeerd/onrendabel/etc. is. Ook al is het een feit dat veel hoopgeleiden elkaars nabijheid elkaar opzoeken en is het een feit dat verschillende mensen in dit topic hebben gezegd dat ze dit een interessant idee vinden waar ze ook zelf mogelijk interesse in zouden kunnen hebben. Dit negeer en bestrijd je te vuur en te zwaard.
Kijk nog een keer waar mijn posting over ging en probeer het nog een keertje.
...
maandag 2 december 2019 om 19:46
maandag 2 december 2019 om 20:07
Ik begrijp TO’s reactie op jouw post wel en verbaas me oprecht over jouw toon. Dat is alles.
maandag 2 december 2019 om 20:45
Ik vond de post van Rooss vrij helder en duidelijk. Volgens komt TO dat even 180 graden omdraaien om daar vervolgens op los te gaan. Zo lust ik er ook nog wel een paar. Ik snap wel dat Rooss suggereert dat ie ook gewoon mag lezen wat er wel staat.
Als je toch zelf gaat invullen en gaat reageren op wat iemand niet zegt ben je, in het kader van dit topic, niet aan discussiëren maar aan het masturberen. En ja, als je daarbij ook nog je neus hoogdravend in de lucht steekt, dat neem je het risico dat er wat onder gewreven wordt.
Als je toch zelf gaat invullen en gaat reageren op wat iemand niet zegt ben je, in het kader van dit topic, niet aan discussiëren maar aan het masturberen. En ja, als je daarbij ook nog je neus hoogdravend in de lucht steekt, dat neem je het risico dat er wat onder gewreven wordt.
maandag 2 december 2019 om 20:56
Even voor de goede orde: je hebt het over deze reactie van Roos:
Ik denk dat je je eigen beoordelingsvermogen behoorlijk overschat. Of je bent zo'n enorme hokjesdenker dat je ervan uitgaat dat al jouw gestelde criteria, hoppetee, zo van toepassing zijn op de algehele goegemeente.
Dat is niet zozeer een inhoudelijke reactie, maar een aaneenschakeling van veroordelingen. Dát is dan vervolgens hetgeen waar TO op reageert. Dat begrijp ik dan wel.
Ik denk dat je je eigen beoordelingsvermogen behoorlijk overschat. Of je bent zo'n enorme hokjesdenker dat je ervan uitgaat dat al jouw gestelde criteria, hoppetee, zo van toepassing zijn op de algehele goegemeente.
Dat is niet zozeer een inhoudelijke reactie, maar een aaneenschakeling van veroordelingen. Dát is dan vervolgens hetgeen waar TO op reageert. Dat begrijp ik dan wel.
maandag 2 december 2019 om 20:58
Nou... dit was dus inderdaad waar ik me over verbaasde! Zijn antwoord op mijn quote raakte kant noch wal. Dan mag ik me best even verbazen over de begrijpend leesskills van de hoogopgeleiden.
Vind ik hoor!
...
maandag 2 december 2019 om 21:02
Ja hè?BuzzFeed schreef: ↑02-12-2019 20:56Ik denk dat je je eigen beoordelingsvermogen behoorlijk overschat. Of je bent zo'n enorme hokjesdenker dat je ervan uitgaat dat al jouw gestelde criteria, hoppetee, zo van toepassing zijn op de algehele goegemeente.
Dat is niet zozeer een inhoudelijke reactie, maar een aaneenschakeling van veroordelingen.
Orpheus kan aan het uiterlijk van mensen zien of ze hoogopgeleid zijn. Vindt hij zelf. En ik reageer daar op. Dat is best inhoudelijk, daar gaat dit topic namelijk over. Over hoogopgeleid, over hoe je dat kunt beoordelen zonder met je diploma te zwaaien. Dat soort dingen.
Maarreh, wat was jouw inhoudelijke reactie ook weer?
Oh ja, dat we TO verkeerd begrijpen. Ik weet niet hoor...
...
maandag 2 december 2019 om 21:11
Je legt TO woorden in de mond die hij niet gezegd heeft om jouw veroordelende toon te rechtvaardigen. Anyway. Ik heb eerder al inhoudelijk op het idee gereageerd: ik begrijp waar de wens van TO vandaan komt, maar vraag me af of het op deze manier zal slagen.Rooss4.0 schreef: ↑02-12-2019 21:02Ja hè?
Orpheus kan aan het uiterlijk van mensen zien of ze hoogopgeleid zijn. Vindt hij zelf. En ik reageer daar op. Dat is best inhoudelijk, daar gaat dit topic namelijk over. Over hoogopgeleid, over hoe je dat kunt beoordelen zonder met je diploma te zwaaien. Dat soort dingen.
Maarreh, wat was jouw inhoudelijke reactie ook weer?
Oh ja, dat we TO verkeerd begrijpen. Ik weet niet hoor...
maandag 2 december 2019 om 22:05
Welke woorden werden TO ook al weer in de mond gelegd die hij niet gezegd zou hebben?
maandag 2 december 2019 om 22:37
Orpheus13 schreef: ↑02-12-2019 15:20Volgens mij is dit een 180 graden omdraaiing.
JOUW voorkeuren en beoordelingen geven jou een aversie tegen dit idee, en vanuit JOUW ideeen ga je er vanuit dat dit slecht/verkeerd/onrendabel/etc. is. Ook al is het een feit dat veel hoopgeleiden elkaars nabijheid elkaar opzoeken en is het een feit dat verschillende mensen in dit topic hebben gezegd dat ze dit een interessant idee vinden waar ze ook zelf mogelijk interesse in zouden kunnen hebben. Dit negeer en bestrijd je te vuur en te zwaard.
Ik sta volledig open voor andermans meningen en beoordelingen. Ik accepteer het als anderen geen interesse hebben in zo'n club. Ik moedig het zelfs aan als mensen willen opmerken dat zo'n club niet winstgevend zal zijn. Want dat is het soort meningen waar ik hier om vraag. De enige die hier haar eigen mening en oordeel wil opleggen ben jij (nou, er zijn er nog een paar in dit topic). Ik doe dat in ieder geval niet.
TO, ik weet niet of de vraag al gesteld is, maar wat is jouw eigen opleidingsniveau?
Met alle respect: jouw bovenstaande tekst is ronduit slecht. Eerst beweer je dat Roos er vanuit haar ideeën vanuit gaat dat het slecht/verkeerd/onrendabel is dat haar voorkeuren en beoordelingen haar een aversie geven tegen jouw idee. Vervolgens zeg je dat verschillende mensen in dit topic gezegd hebben dat ze het een interessant idee vinden dat veel hoogopgeleiden elkaars nabijheid opzoeken.
In beide gevallen zeg je niet wat je lijkt te bedoelen.
De rest van je tekst (die 'ingaat' op iets dat Roos niet zegt!) is -nogmaals met alle respect- ook niet van zodanig niveau dat je hoogopgeleid overkomt.
Eerder als interessant willen doen, hetgeen door zowel het onderwerp als je eigen teksten op mij overkomt als misplaatst arrogant.
Wellicht daarom ook mijn irritatie over dit topic.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
maandag 2 december 2019 om 22:43
Jaja, hoogopgeleiden pikken elkaar er binnen tien seconden uit
Verder zie je het niet alleen aan het uiterlijk, maar ook aan de teksten. Eureka!
Misschien is een schrijftest een goede toelatingstest voor 'jouw' club(avonden), TO.
Probleem opgelost en slotje op het topic graag!
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
dinsdag 3 december 2019 om 08:08
Grappig, ik denk dat het precies andersom is. Orpheus vertelt mij wat ík geschreven heb terwijl dat niet waar is. Jij leest een veroordelende toon, misschien heb je daar gerust een punt of nee, eigenlijk is het irritatie. Om het hoogdravende enzo.
Maar goed, Orpheus, misschien is je idee helemaal zo slecht niet. Als je dit topic daadwerkelijk hebt geopend met het idee van inventarisatie en werkelijke interesse dan zou ik in jouw geval eens contact opnemen met een PC met de vraag of ze het zien zitten een H-O thema avond te organiseren. Dan weet je of je plan hout snijdt.
...
dinsdag 3 december 2019 om 09:05
Toegegeven, hij stelt het hier wat cru, maar zeg eens eerlijk. Kunnen we sociale klasse (want daar gaat het TO uiteindelijk natuurlijk om) inderdaad niet vaak afzien aan het uiterlijk?
Daar is zelfs wetenschappelijk onderzoek naar gedaan: https://www.researchgate.net/profile/R_ ... ion_detail
En dit gaat dan alleen nog maar over gezichtskenmerken. Stel je voor dat je andere kenmerken zoals haardracht, make-up, kleur van de nagels, kledingkeuze hierin zou meenemen. Ik snap dat het niet een heel politieke correcte boodschap is, maar sociale klasse ís nu eenmaal af te zien aan het uiterlijk.
anoniem_371618 wijzigde dit bericht op 03-12-2019 10:37
0.05% gewijzigd
dinsdag 3 december 2019 om 09:56
Ik zou dit ook best interessant vinden. Ik ben sociaal niet zo heel moeilijk, maar ik voel me doorgaans wel het meest prettig tussen 'mijn eigen mensen'. Dat is denk ik niet zo gek. Natuurlijk ga je niet naar een PC voor de diepe gesprekken, maar je als je even een drankje doet en met iemand aan de praat raakt kan het gewoon wel schelen als je een beetje op dezelfde lijn zit en dezelfde humor hebt bijvoorbeeld. En natuurlijk zijn er zat hogeropgeleiden met wie ik echt totaal niet op één lijn zit en er zijn lageropgeleiden waarmee ik dat wel heb. De ervaring leert echter dat de kans groter is dat ik op één lijn zit met iemand van mijn eigen opleidingsniveau. De twee keer dat ik in een PC ben geweest ervaarde ik dat ook wel een beetje zo. De sex was superlekker, maar ik heb aan de bar enkele erg ongemakkelijke gesprekken gevoerd.
dinsdag 3 december 2019 om 10:30
Jammer Buzz, maar ik begrijp het wel. Er wordt helaas weinig geluisterd. En mensen vinden het minder leuk om over argumenten en feiten te praten dan over wat leuk klinkt of wat prettig voelt.
Dank voor je verfrissende comments en wees welkom in mijn nieuwe club!
dinsdag 3 december 2019 om 10:32
Dank je Ellen, meer dan dit bedoel ik niet. Misschien dat jij het beter (of minder aanvallend) verwoordt, maar zo simpel is het._Ellen_ schreef: ↑03-12-2019 09:56Ik zou dit ook best interessant vinden. Ik ben sociaal niet zo heel moeilijk, maar ik voel me doorgaans wel het meest prettig tussen 'mijn eigen mensen'. Dat is denk ik niet zo gek. Natuurlijk ga je niet naar een PC voor de diepe gesprekken, maar je als je even een drankje doet en met iemand aan de praat raakt kan het gewoon wel schelen als je een beetje op dezelfde lijn zit en dezelfde humor hebt bijvoorbeeld. En natuurlijk zijn er zat hogeropgeleiden met wie ik echt totaal niet op één lijn zit en er zijn lageropgeleiden waarmee ik dat wel heb. De ervaring leert echter dat de kans groter is dat ik op één lijn zit met iemand van mijn eigen opleidingsniveau. De twee keer dat ik in een PC ben geweest ervaarde ik dat ook wel een beetje zo. De sex was superlekker, maar ik heb aan de bar enkele erg ongemakkelijke gesprekken gevoerd.
dinsdag 3 december 2019 om 10:42
BuzzFeed schreef: ↑03-12-2019 09:05Toegegeven, hij stelt het hier wat crue, maar zeg eens eerlijk. Kunnen we sociale klasse (want daar gaat het TO uiteindelijk natuurlijk om) inderdaad niet vaak afzien aan het uiterlijk?
Daar is zelfs wetenschappelijk onderzoek naar gedaan: https://www.researchgate.net/profile/R_ ... ion_detail
En dit gaat dan alleen nog maar over gezichtskenmerken. Stel je voor dat je andere kenmerken zoals haardracht, make-up, kleur van de nagels, kledingkeuze hierin zou meenemen. Ik snap dat het niet een heel politieke correcte boodschap is, maar sociale klasse ís nu eenmaal af te zien aan het uiterlijk.
Dan zijn we het er om te beginnen over eens dat TO dit wel gezegd heeft en nogal cru gezegd heeft. En dat het niet een heel politiek correcte boodschap is. En dat het dan dus vrij logisch is dat TO tegengas krijgt. En als je iets vrij cru en sociaal onhandig zegt dan is het dus ook niet vreemd als je minder genuanceerd op de vingers wordt getikt.
Er is inderdaad ruimschoots onderzoek naar gedaan. Er is zelfs een tijdje gedacht dat je aan iemands gezichtskenmerken eigenschappen kon herleiden zoals intelligentie. Uit al die onderzoeken is gebleken dat dit niet het geval is. Wat je ziet in het onderzoekje waar je naar linkt is dat het omgedraaide wel waar is; mensen associëren iets met bepaalde uiterlijke kenmerken. Het onderzoekje is sowieso nogal beperkt/niet representatief, maar laat zien dat mensen een bepaald uiterlijk associëren met een bepaalde sociale klasse. Terwijl grootschalig onderzoek heeft aangetoond dat deze associatie inhoudelijk nergens op gebaseerd is. Het zou hetzelfde als zijn als zeggen dat mensen met een donkere huidskleur minder intelligent zijn omdat ze gemiddeld minder inkomen hebben dan mensen met een blanke huidskleur. Dus associëren we een blanke huidskleur sneller met een hogere sociale klasse. En ook dan kan je zeggen dat je graag een clubje opricht voor blanke mensen omdat je je daar nou eenmaal beter bij thuis voelt. Als TO dat zegt, dan zegt hij dus eigenlijk hetzelfde, maar dan zijn er al weer wat meer mensen die snappen hoe sociaal onhandig zijn bewezen onjuiste aannames zijn.
Diploomaatje onder de arm dan wel hè, Buzz!
dinsdag 3 december 2019 om 11:40
En voor de signoren onder ons die het verschil niet zo goed snappen:
Als jij je graag wil neuken met slanke blanke mensen omdat dat jouw persoonlijke voorkeur is, dan moet je dat vooral zelf weten. Maar als je een club op wil oprichten exclusief voor slanke blanke mensen, omdat dat jouw persoonlijke voorkeur is, dan is dat vanuit sociaal oogpunt niet bepaald prima. Ook niet als er nog een paar mensen zich melden die dat wel zien zitten omdat ze dezelfde voorkeur herkennen. Discrimineren op opleidingsniveau is hetzelfde principe alleen iets minder beladen dan discrimineren op huidskleur.
Je hoeft dus niet sociaal wenselijk te neuken, maar dat is niet hetzelfde als dus in je recht staan om een discriminerende club op te richten omdat je nou eenmaal bepaalde voorkeuren hebt. En zelfs als je er mee weg komt, dan nog komt niet je doelgroep naar je club, maar alleen dat deel van je doelgroep die die vorm van discriminatie ook een goed idee vindt. Voor je het weet zit je met een vrij klein clubje met enge mensen die het ongetwijfeld goed met elkaar kunnen vinden.
Ik daag TO uit om als proef thuis een bordje bij de voordeur op te hangen: "Iedereen is welkom, maar laag opgeleiden iets minder" en dan ben ik heel benieuwd naar de reacties van vrienden en familie.
Als jij je graag wil neuken met slanke blanke mensen omdat dat jouw persoonlijke voorkeur is, dan moet je dat vooral zelf weten. Maar als je een club op wil oprichten exclusief voor slanke blanke mensen, omdat dat jouw persoonlijke voorkeur is, dan is dat vanuit sociaal oogpunt niet bepaald prima. Ook niet als er nog een paar mensen zich melden die dat wel zien zitten omdat ze dezelfde voorkeur herkennen. Discrimineren op opleidingsniveau is hetzelfde principe alleen iets minder beladen dan discrimineren op huidskleur.
Je hoeft dus niet sociaal wenselijk te neuken, maar dat is niet hetzelfde als dus in je recht staan om een discriminerende club op te richten omdat je nou eenmaal bepaalde voorkeuren hebt. En zelfs als je er mee weg komt, dan nog komt niet je doelgroep naar je club, maar alleen dat deel van je doelgroep die die vorm van discriminatie ook een goed idee vindt. Voor je het weet zit je met een vrij klein clubje met enge mensen die het ongetwijfeld goed met elkaar kunnen vinden.
Ik daag TO uit om als proef thuis een bordje bij de voordeur op te hangen: "Iedereen is welkom, maar laag opgeleiden iets minder" en dan ben ik heel benieuwd naar de reacties van vrienden en familie.
