Seks
alle pijlers
Poepsexactrices zielig?
vrijdag 19 oktober 2007 om 00:11
Dames,
mijn fascinatie voor de minder gebruikelijke sexvarianten mag zo langzamerhand bekend zijn. Vooral poepsex doet me gruwen en lachen tegelijk en dat blijkt een ijzersterke combi. Ik vrees dat dit explosieve mengsel van griezelend plezier voorlopig bij mij nog niet is uitgewerkt. Maar ach, a dirty mind is a joy forever.
Door een goede vriendin werd ik gewezen op [bewerkt door moderator, 18+] en om deeplinken te voorkomen heb ik de puntjes vervangen door komma's zodat uzelf even aan de slag moet gaan om een filmpje te zien de alle grenzen van viezigheid oprekt. Bahbahbah wat goor!
Echter, deze site is anders, er is ook te zien hoe mensen reageren op het zien van dit filmpje, en dat is zeker ook fascinerend. Ten eerste dacht ik altijd dat meisjes een zwakke maag hadden, nou, dat valt wel mee. Jongens kunnen er ook wat van. Ik zag ook een man die een vel papier voor de beeldbuis hield om niet alles te zien. Meisjes moesten, zo te zien, vooral lachen om dit filmpje.
Maar dames, is dit poepsexfilmpje ook niet eigenlijk triest in de zin van dat mensen bereid zijn om dit te doen voor geld? Of moeten we iedere in zijn waarde laten om te laten doen wat ze willen? Ik ken deze discussie ook nog van het programma "sex voor de Buch". Ik ben een man, jullie zijn vrouwen, en in die hoedanigheid vraag ik jullie: zijn deze vrouwen zielige slachtoffers van de sexindustrie, of zijn het volwassen vrouwen die zelf moeten weten hoe ze hun geld moeten verdienen? Graag jullie deskundig commentaar.
Over het sexgehalte: er is geen piemel, vagina of penetratie te zien in dit filmpje.
mijn fascinatie voor de minder gebruikelijke sexvarianten mag zo langzamerhand bekend zijn. Vooral poepsex doet me gruwen en lachen tegelijk en dat blijkt een ijzersterke combi. Ik vrees dat dit explosieve mengsel van griezelend plezier voorlopig bij mij nog niet is uitgewerkt. Maar ach, a dirty mind is a joy forever.
Door een goede vriendin werd ik gewezen op [bewerkt door moderator, 18+] en om deeplinken te voorkomen heb ik de puntjes vervangen door komma's zodat uzelf even aan de slag moet gaan om een filmpje te zien de alle grenzen van viezigheid oprekt. Bahbahbah wat goor!
Echter, deze site is anders, er is ook te zien hoe mensen reageren op het zien van dit filmpje, en dat is zeker ook fascinerend. Ten eerste dacht ik altijd dat meisjes een zwakke maag hadden, nou, dat valt wel mee. Jongens kunnen er ook wat van. Ik zag ook een man die een vel papier voor de beeldbuis hield om niet alles te zien. Meisjes moesten, zo te zien, vooral lachen om dit filmpje.
Maar dames, is dit poepsexfilmpje ook niet eigenlijk triest in de zin van dat mensen bereid zijn om dit te doen voor geld? Of moeten we iedere in zijn waarde laten om te laten doen wat ze willen? Ik ken deze discussie ook nog van het programma "sex voor de Buch". Ik ben een man, jullie zijn vrouwen, en in die hoedanigheid vraag ik jullie: zijn deze vrouwen zielige slachtoffers van de sexindustrie, of zijn het volwassen vrouwen die zelf moeten weten hoe ze hun geld moeten verdienen? Graag jullie deskundig commentaar.
Over het sexgehalte: er is geen piemel, vagina of penetratie te zien in dit filmpje.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 20-10-2007 10:51
Reden: Pornosites zijn altijd 18+ ook zonder piemel, vagina en penetratie
Reden: Pornosites zijn altijd 18+ ook zonder piemel, vagina en penetratie
% gewijzigd
vrijdag 19 oktober 2007 om 21:47
Ja die recensies zijn echt, Sabrina Johnson is een fenomeen. En wat de een vies vindt, vindt de ander lekker. Wilden we vroeger allemaal niet denken aan het idee van een lul in je bek alleen al, laatstaan zaad? Wel, ik denk dat het 'gewoon' de schaamte voorbij is bij dat soort mensen. Ik bied trouwens zelf ook plasseks (enkel actief) aan. Als iemand dat lekker vindt (en jij bent het kwijt), waarom niet? Enkel poepseks vind ik te smerig en te intiem (ik vind poepen het laatste taboe op aarde).
If you\'re going through hell, keep going
vrijdag 19 oktober 2007 om 22:08
[quote]noa schreef op 19 oktober 2007 @ 16:59:
[...]
Ik dacht dus ook meteen dat het fake was, maar het blijft evengoed smerig.
Heb er wel een beetje trek van gekregen, denk dat ik een chocoladeijsje ga halen.[/quote]
Het lijkt verdacht veel op een soort kip-curry met pindakaas gerecht
Dat kotsen kan ook beter trouwens: je krijgt het idee dat die vrouw eerst een paar grote slokken heeft genomen en dat gelijk uitspugt. Een maaltijd van 6 uur geleden eruit gooien ziet er anders uit dacht ik.
Toon, die vid is echt niet grof genoeg hoor, is er niks beters?
Hier schrikt zelfs een argeloze viva lezeres niet van denk ik.
[...]
Ik dacht dus ook meteen dat het fake was, maar het blijft evengoed smerig.
Heb er wel een beetje trek van gekregen, denk dat ik een chocoladeijsje ga halen.[/quote]
Het lijkt verdacht veel op een soort kip-curry met pindakaas gerecht
Dat kotsen kan ook beter trouwens: je krijgt het idee dat die vrouw eerst een paar grote slokken heeft genomen en dat gelijk uitspugt. Een maaltijd van 6 uur geleden eruit gooien ziet er anders uit dacht ik.
Toon, die vid is echt niet grof genoeg hoor, is er niks beters?
Hier schrikt zelfs een argeloze viva lezeres niet van denk ik.
vrijdag 19 oktober 2007 om 23:16
[quote]Antonio schreef op 19 oktober 2007 @ 14:40:
Ach ja, als een vrouw aktief aan poepsex doet, kan het niet waar zijn.
Dit vond ik over de pornoster Sabrine Johnson (actricenaam) op hookers.nl, ze ontvangt nu dus thuis. Als je op haar zoekt, zal je ook fotoos van haar vinden.
Beste vrienden,
Recent nog maar eens bij Sabrina op bezoek geweest voor een uitgebreide plas en poepsessie.
Wie gaat er na het lezen van zo'n recensie nog een afspraak maken met die dame?
(Al twijfel ik aan die recensie: lijkt erop dat diegene die het geschreven heeft over een iets te levendige (en gore) fantasie beschikt)
Ach ja, als een vrouw aktief aan poepsex doet, kan het niet waar zijn.
Dit vond ik over de pornoster Sabrine Johnson (actricenaam) op hookers.nl, ze ontvangt nu dus thuis. Als je op haar zoekt, zal je ook fotoos van haar vinden.
Beste vrienden,
Recent nog maar eens bij Sabrina op bezoek geweest voor een uitgebreide plas en poepsessie.
Wie gaat er na het lezen van zo'n recensie nog een afspraak maken met die dame?
(Al twijfel ik aan die recensie: lijkt erop dat diegene die het geschreven heeft over een iets te levendige (en gore) fantasie beschikt)
zaterdag 20 oktober 2007 om 12:19
Angel, je haalt de kern wederom uit mijn betoog. Voorlopig is iedereen nog niet uitverbaasd genoeg, en dit laatste taboe gaat voorlopig nog wel even mee, want er is niet een vrouw of man hier geweest die zegt dat ze/hij het kicken vindt, terwijl ze er statistsch gezien toch wel moeten zijn. Nou blijft het weer onmogelijk volgens vele lezeressen dat vrouwen aktief aan poepsex doen, terwijl mijn artikel het tegendeel bewees. Zullen we dit forum maar omdopen in het margrietforum, of het ouders van nu forum? De wilde haren van de Viva zijn er wel een beetje af.
zaterdag 20 oktober 2007 om 13:49
quote:Antonio schreef op 20 oktober 2007 @ 12:19:
Angel, je haalt de kern wederom uit mijn betoog. Voorlopig is iedereen nog niet uitverbaasd genoeg, en dit laatste taboe gaat voorlopig nog wel even mee, want er is niet een vrouw of man hier geweest die zegt dat ze/hij het kicken vindt, terwijl ze er statistsch gezien toch wel moeten zijn. Nou blijft het weer onmogelijk volgens vele lezeressen dat vrouwen aktief aan poepsex doen, terwijl mijn artikel het tegendeel bewees. Zullen we dit forum maar omdopen in het margrietforum, of het ouders van nu forum? De wilde haren van de Viva zijn er wel een beetje af.
Ik denk dat JIJ het niet begrijpt. Dit is een vrouwenforum. Als jij het over poepseks wilt hebben of over andere "taboe's" of "die ene persoon wilt vinden die er wel op kickt" dan zou je je eens op je doelgroep moeten orienteren. Mag ik je wat tips aan de hand doen? Goole eens op forum+poepseks offeuh probeer eens een community te vinden waar men er wel op kickt. Je zult daar je hart uit kunnen storten.
Je kent de regels van Viva onderhand prima uit je hoofd, dus hou je er dan ook aan.
Angel, je haalt de kern wederom uit mijn betoog. Voorlopig is iedereen nog niet uitverbaasd genoeg, en dit laatste taboe gaat voorlopig nog wel even mee, want er is niet een vrouw of man hier geweest die zegt dat ze/hij het kicken vindt, terwijl ze er statistsch gezien toch wel moeten zijn. Nou blijft het weer onmogelijk volgens vele lezeressen dat vrouwen aktief aan poepsex doen, terwijl mijn artikel het tegendeel bewees. Zullen we dit forum maar omdopen in het margrietforum, of het ouders van nu forum? De wilde haren van de Viva zijn er wel een beetje af.
Ik denk dat JIJ het niet begrijpt. Dit is een vrouwenforum. Als jij het over poepseks wilt hebben of over andere "taboe's" of "die ene persoon wilt vinden die er wel op kickt" dan zou je je eens op je doelgroep moeten orienteren. Mag ik je wat tips aan de hand doen? Goole eens op forum+poepseks offeuh probeer eens een community te vinden waar men er wel op kickt. Je zult daar je hart uit kunnen storten.
Je kent de regels van Viva onderhand prima uit je hoofd, dus hou je er dan ook aan.
zaterdag 20 oktober 2007 om 16:47
Angel 5, ik zal je even wakker schudden: er is een topic aan de gang over jouw pijler en de onvrede hoe het er hier aan toegaat. Het aantal geopende topics zakt als een plumpudding in elkaar, ik zou maar eens stevig op mijn hoofd krabben want straks heb je geen pijler meer over, op een groep mensen na die sex alleen uit een klinische/probleemgerichte hoek aanschouwen. Het gaat niet goed. Je kan wel aankomen met regeltjes, dat sterkt me alleen maar meer in het feit dat jij een sexforum denkt te kunnen runnen met een soort law and order mentaliteit. Ik zou als moderators en Sanne maar gauw handelen, het is 5 voor 12. Er is al een groep overgelopen naar het forum van een versierzieke Belg (jullie geluk dat het een eikel is), maar het kan nog erger.
zaterdag 20 oktober 2007 om 17:29
quote:Antonio schreef op 20 oktober 2007 @ 16:47:
Angel 5, ik zal je even wakker schudden: er is een topic aan de gang over jouw pijler en de onvrede hoe het er hier aan toegaat. Het aantal geopende topics zakt als een plumpudding in elkaar, ik zou maar eens stevig op mijn hoofd krabben want straks heb je geen pijler meer over, op een groep mensen na die sex alleen uit een klinische/probleemgerichte hoek aanschouwen. Het gaat niet goed. Je kan wel aankomen met regeltjes, dat sterkt me alleen maar meer in het feit dat jij een sexforum denkt te kunnen runnen met een soort law and order mentaliteit. Ik zou als moderators en Sanne maar gauw handelen, het is 5 voor 12. Er is al een groep overgelopen naar het forum van een versierzieke Belg (jullie geluk dat het een eikel is), maar het kan nog erger.
Dus we zitten te wachten op het derde poeptopic van jou..? Neem me even niet kwalijk...
Verder denk ik dat wij niet rouwig hoeven te zijn om overlopers die anders ook wel waren blijven "zeiken".
Antonio, wat let je om ook "over te lopen". Ga ze daar vervelen met onzintopics.
Angel 5, ik zal je even wakker schudden: er is een topic aan de gang over jouw pijler en de onvrede hoe het er hier aan toegaat. Het aantal geopende topics zakt als een plumpudding in elkaar, ik zou maar eens stevig op mijn hoofd krabben want straks heb je geen pijler meer over, op een groep mensen na die sex alleen uit een klinische/probleemgerichte hoek aanschouwen. Het gaat niet goed. Je kan wel aankomen met regeltjes, dat sterkt me alleen maar meer in het feit dat jij een sexforum denkt te kunnen runnen met een soort law and order mentaliteit. Ik zou als moderators en Sanne maar gauw handelen, het is 5 voor 12. Er is al een groep overgelopen naar het forum van een versierzieke Belg (jullie geluk dat het een eikel is), maar het kan nog erger.
Dus we zitten te wachten op het derde poeptopic van jou..? Neem me even niet kwalijk...
Verder denk ik dat wij niet rouwig hoeven te zijn om overlopers die anders ook wel waren blijven "zeiken".
Antonio, wat let je om ook "over te lopen". Ga ze daar vervelen met onzintopics.
zaterdag 20 oktober 2007 om 17:48
zaterdag 20 oktober 2007 om 17:50
zaterdag 20 oktober 2007 om 18:07
quote:Q-Q schreef op 20 oktober 2007 @ 17:41:
Ach...die versierzieke Belg is ook niet alles. Overlopen heeft overigens geen zin; de versierzieke Belg (in de wandelgangen "de censuurkabouter" genoemd) heeft zijn forum al gesloten voor een ieder.Ja Q, ik wilde er laatst eens gaan kijken toen bestond mijn naam kennelijk niet meer. Wat is daar aan de hand??
Ach...die versierzieke Belg is ook niet alles. Overlopen heeft overigens geen zin; de versierzieke Belg (in de wandelgangen "de censuurkabouter" genoemd) heeft zijn forum al gesloten voor een ieder.Ja Q, ik wilde er laatst eens gaan kijken toen bestond mijn naam kennelijk niet meer. Wat is daar aan de hand??
If you\'re going through hell, keep going
zaterdag 20 oktober 2007 om 18:13
quote:quattro35 schreef op 19 oktober 2007 @ 23:16:
[quote]Antonio schreef op 19 oktober 2007 @ 14:40:
Ach ja, als een vrouw aktief aan poepsex doet, kan het niet waar zijn.
Dit vond ik over de pornoster Sabrine Johnson (actricenaam) op hookers.nl, ze ontvangt nu dus thuis. Als je op haar zoekt, zal je ook fotoos van haar vinden.
Beste vrienden,
Recent nog maar eens bij Sabrina op bezoek geweest voor een uitgebreide plas en poepsessie.
Wie gaat er na het lezen van zo'n recensie nog een afspraak maken met die dame?
(Al twijfel ik aan die recensie: lijkt erop dat diegene die het geschreven heeft over een iets te levendige (en gore) fantasie beschikt)Ach..... Als je "poep" vervangt door "chocola" dan vind ik het best wel een geil verhaal
[quote]Antonio schreef op 19 oktober 2007 @ 14:40:
Ach ja, als een vrouw aktief aan poepsex doet, kan het niet waar zijn.
Dit vond ik over de pornoster Sabrine Johnson (actricenaam) op hookers.nl, ze ontvangt nu dus thuis. Als je op haar zoekt, zal je ook fotoos van haar vinden.
Beste vrienden,
Recent nog maar eens bij Sabrina op bezoek geweest voor een uitgebreide plas en poepsessie.
Wie gaat er na het lezen van zo'n recensie nog een afspraak maken met die dame?
(Al twijfel ik aan die recensie: lijkt erop dat diegene die het geschreven heeft over een iets te levendige (en gore) fantasie beschikt)Ach..... Als je "poep" vervangt door "chocola" dan vind ik het best wel een geil verhaal
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zaterdag 20 oktober 2007 om 19:17
Poep stinkt. Het ruikt over het algemeen zo onwelriekend dat je een beetje apart in je hoofd moet zijn om het nog in je mond te willen stoppen. Bij vieze geurtjes horen vaak vieze smaakjes, en de kotsreflex wil dan nog wel eens aanschieten. Daarnaast is het volslagen onlogisch poep te willen eten. Het is een hoopje afvalstoffen, dingen waar je lichaam helemaal niks meer aan heeft. Dus waarom zou je dat weer opnieuw in je mond stoppen. Het slaat helemaal nergens op.
Het idee alleen al... word ik al bijzonder misselijk van.
Daarnaast lijkt het me absoluut onhygiënisch. Ik heb nog steeds mijn twijfels bij De Recensie, maar ervan uitgaande dat het waar is.. Een lekkere mix van pis, poep en sperma in je mond en dat ook nog eens (gedeeltelijk) doorslikken, wat voor enge ziektes zul je daarvan wel niet kunnen krijgen? Een penetratie waar poep bij komt kijken, iedere anaalsekser weet zo langzaamaan dat je nóoit, maar dan ook nóoit van anaal weer naar vaginaal moet zonder condooms te wisselen, want je kunt er bijzonder fikse vaginale infecties van krijgen. Het is voor mij echt een totaal onbegrijpelijke manier van 'seks', sterker nog, ik vind het totaal niet onder de noemer 'seks' passen.
Het idee alleen al... word ik al bijzonder misselijk van.
Daarnaast lijkt het me absoluut onhygiënisch. Ik heb nog steeds mijn twijfels bij De Recensie, maar ervan uitgaande dat het waar is.. Een lekkere mix van pis, poep en sperma in je mond en dat ook nog eens (gedeeltelijk) doorslikken, wat voor enge ziektes zul je daarvan wel niet kunnen krijgen? Een penetratie waar poep bij komt kijken, iedere anaalsekser weet zo langzaamaan dat je nóoit, maar dan ook nóoit van anaal weer naar vaginaal moet zonder condooms te wisselen, want je kunt er bijzonder fikse vaginale infecties van krijgen. Het is voor mij echt een totaal onbegrijpelijke manier van 'seks', sterker nog, ik vind het totaal niet onder de noemer 'seks' passen.
zondag 21 oktober 2007 om 05:38
Ooit eens een topic geopend bij een Belgisch Erotic Forum. Na twee uur was het er al af. Na drie maand nog een poging, vergissingen worden wel eens gemaakt, ook na een paar uur eraf. Argumentatie was dat het te serieus was, het was niet de insteek van het forum. Mijn verbazing was groot toen ik een topic zag over discriminatie van homo's m.b.t. deurbeleid. Die bleef gewoon staan. Later bleek het een vriendje van de beheerder te zijn. Amateurisme ten top, en daar is men serieus naar overgelopen? (mits het over EH gaat) Mijn topic ging overigens over het seksleven tussen mij en mijn man, niks geen provocerend gedoe ofzo.
On-topic: chocola
On-topic: chocola
maandag 29 oktober 2007 om 10:01
Het verbaast me dat Antonio nog steeds met zijn klei-fetisj bezig is hier op dit forum en mensen nog steeds op de kast krijgt hiermee. Mijn bewondering had ie al, maar die bewondering gaat nu bijna over in adoratie. Ik ben jaren niet meer op dit forum geweest, maar eigenlijk is er dus niets verandert; je leest de meest smerige dingen, maar als Antonio weer begint over zijn fetisj dan krijg je toch weer een beetje die ouderwetse ruzie-achtige sfeer.
Wat het filmpje betreft, ik vond het écht goor. En als ik die actrice was zou ik in plaats van een piercing een wc-eend aan mijn kin hangen.........
Wat het filmpje betreft, ik vond het écht goor. En als ik die actrice was zou ik in plaats van een piercing een wc-eend aan mijn kin hangen.........
