Seks
alle pijlers
Poepsexactrices zielig?
vrijdag 19 oktober 2007 om 00:11
Dames,
mijn fascinatie voor de minder gebruikelijke sexvarianten mag zo langzamerhand bekend zijn. Vooral poepsex doet me gruwen en lachen tegelijk en dat blijkt een ijzersterke combi. Ik vrees dat dit explosieve mengsel van griezelend plezier voorlopig bij mij nog niet is uitgewerkt. Maar ach, a dirty mind is a joy forever.
Door een goede vriendin werd ik gewezen op [bewerkt door moderator, 18+] en om deeplinken te voorkomen heb ik de puntjes vervangen door komma's zodat uzelf even aan de slag moet gaan om een filmpje te zien de alle grenzen van viezigheid oprekt. Bahbahbah wat goor!
Echter, deze site is anders, er is ook te zien hoe mensen reageren op het zien van dit filmpje, en dat is zeker ook fascinerend. Ten eerste dacht ik altijd dat meisjes een zwakke maag hadden, nou, dat valt wel mee. Jongens kunnen er ook wat van. Ik zag ook een man die een vel papier voor de beeldbuis hield om niet alles te zien. Meisjes moesten, zo te zien, vooral lachen om dit filmpje.
Maar dames, is dit poepsexfilmpje ook niet eigenlijk triest in de zin van dat mensen bereid zijn om dit te doen voor geld? Of moeten we iedere in zijn waarde laten om te laten doen wat ze willen? Ik ken deze discussie ook nog van het programma "sex voor de Buch". Ik ben een man, jullie zijn vrouwen, en in die hoedanigheid vraag ik jullie: zijn deze vrouwen zielige slachtoffers van de sexindustrie, of zijn het volwassen vrouwen die zelf moeten weten hoe ze hun geld moeten verdienen? Graag jullie deskundig commentaar.
Over het sexgehalte: er is geen piemel, vagina of penetratie te zien in dit filmpje.
mijn fascinatie voor de minder gebruikelijke sexvarianten mag zo langzamerhand bekend zijn. Vooral poepsex doet me gruwen en lachen tegelijk en dat blijkt een ijzersterke combi. Ik vrees dat dit explosieve mengsel van griezelend plezier voorlopig bij mij nog niet is uitgewerkt. Maar ach, a dirty mind is a joy forever.
Door een goede vriendin werd ik gewezen op [bewerkt door moderator, 18+] en om deeplinken te voorkomen heb ik de puntjes vervangen door komma's zodat uzelf even aan de slag moet gaan om een filmpje te zien de alle grenzen van viezigheid oprekt. Bahbahbah wat goor!
Echter, deze site is anders, er is ook te zien hoe mensen reageren op het zien van dit filmpje, en dat is zeker ook fascinerend. Ten eerste dacht ik altijd dat meisjes een zwakke maag hadden, nou, dat valt wel mee. Jongens kunnen er ook wat van. Ik zag ook een man die een vel papier voor de beeldbuis hield om niet alles te zien. Meisjes moesten, zo te zien, vooral lachen om dit filmpje.
Maar dames, is dit poepsexfilmpje ook niet eigenlijk triest in de zin van dat mensen bereid zijn om dit te doen voor geld? Of moeten we iedere in zijn waarde laten om te laten doen wat ze willen? Ik ken deze discussie ook nog van het programma "sex voor de Buch". Ik ben een man, jullie zijn vrouwen, en in die hoedanigheid vraag ik jullie: zijn deze vrouwen zielige slachtoffers van de sexindustrie, of zijn het volwassen vrouwen die zelf moeten weten hoe ze hun geld moeten verdienen? Graag jullie deskundig commentaar.
Over het sexgehalte: er is geen piemel, vagina of penetratie te zien in dit filmpje.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 20-10-2007 10:51
Reden: Pornosites zijn altijd 18+ ook zonder piemel, vagina en penetratie
Reden: Pornosites zijn altijd 18+ ook zonder piemel, vagina en penetratie
% gewijzigd
maandag 29 oktober 2007 om 12:36
Oja en wat die vrouwen betreft;
zal wel goed verdienen anders doe je dat niet voor je lol, toch? Ooit heb ik een filmpje gezien van wat thaise vrouwen die op elkaar poepten en meer....de walging stond zo van hun gezichten af te lezen. GATVER!
(en ik had gehoopt dat het een leuke lesbische film was, titel niet goed gelezen)
zal wel goed verdienen anders doe je dat niet voor je lol, toch? Ooit heb ik een filmpje gezien van wat thaise vrouwen die op elkaar poepten en meer....de walging stond zo van hun gezichten af te lezen. GATVER!
(en ik had gehoopt dat het een leuke lesbische film was, titel niet goed gelezen)
maandag 29 oktober 2007 om 14:10
Ach ooit werden er huizen mee geisoleerd,en sommige culturen bouwen er nog steeds mee.
Wij zijn gewoon opgegroeid met het idee dat het vies en smerig is,maar zo onzettend vies is het helemaal niet,tis niet meer als wat afval van voedsel wat we niet meer kunnen gebruiken,waar wat lichaamsprocessen aan vooraf zijn gegaan.we eten tenslotte ook braadworst waarvan het vel eromheen juist gemaakt is van de darm waar onder ander de ontlasing van een dier doorheen ging.
nu vind ik het persoonlijk ook niets met sex te maken hebben,en al zeker niet lekker ruiken (afval) maar er zijn wel meer viezere dingen als ontlasting.
Wij zijn gewoon opgegroeid met het idee dat het vies en smerig is,maar zo onzettend vies is het helemaal niet,tis niet meer als wat afval van voedsel wat we niet meer kunnen gebruiken,waar wat lichaamsprocessen aan vooraf zijn gegaan.we eten tenslotte ook braadworst waarvan het vel eromheen juist gemaakt is van de darm waar onder ander de ontlasing van een dier doorheen ging.
nu vind ik het persoonlijk ook niets met sex te maken hebben,en al zeker niet lekker ruiken (afval) maar er zijn wel meer viezere dingen als ontlasting.
vrijdag 2 november 2007 om 16:23
quote:Antonio schreef op 20 oktober 2007 @ 12:19:
Angel, je haalt de kern wederom uit mijn betoog. Voorlopig is iedereen nog niet uitverbaasd genoeg, en dit laatste taboe gaat voorlopig nog wel even mee, want er is niet een vrouw of man hier geweest die zegt dat ze/hij het kicken vindt, terwijl ze er statistsch gezien toch wel moeten zijn. Nou blijft het weer onmogelijk volgens vele lezeressen dat vrouwen aktief aan poepsex doen, terwijl mijn artikel het tegendeel bewees. Zullen we dit forum maar omdopen in het margrietforum, of het ouders van nu forum? De wilde haren van de Viva zijn er wel een beetje af.
De meeste forummers hier hebben hun anale periode al lang achter zich gelaten (de meeste al zo na hun 3e levensjaar ...).
Maar er zijn er inderdaad (zelfs op dit forum dus minstens één) die er nooit genoeg van krijgen
Angel, je haalt de kern wederom uit mijn betoog. Voorlopig is iedereen nog niet uitverbaasd genoeg, en dit laatste taboe gaat voorlopig nog wel even mee, want er is niet een vrouw of man hier geweest die zegt dat ze/hij het kicken vindt, terwijl ze er statistsch gezien toch wel moeten zijn. Nou blijft het weer onmogelijk volgens vele lezeressen dat vrouwen aktief aan poepsex doen, terwijl mijn artikel het tegendeel bewees. Zullen we dit forum maar omdopen in het margrietforum, of het ouders van nu forum? De wilde haren van de Viva zijn er wel een beetje af.
De meeste forummers hier hebben hun anale periode al lang achter zich gelaten (de meeste al zo na hun 3e levensjaar ...).
Maar er zijn er inderdaad (zelfs op dit forum dus minstens één) die er nooit genoeg van krijgen
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 2 november 2007 om 16:36
Er zijn volgens mij echt mensen die aan poepsex doen. Ik heb ooit eens gehoord van iemand die een scatparty had gehouden en hij sprak dan over de ondraaglijke stank die dagen had aangehouden.
En ik ben ook wel eens op een feestje (niet echt een schattig kinderfeestje) geweest waar een helemaal betegelde ruimte was speciaal voor poepsexers.
Ik heb het niet met eigen ogen gezien, maar de fasciliteiten zijn er dus wel...
Ik vond trouwens die suggestie dat het natgemaakte ontbijtkoek zou zijn wel erg zonde. Ik hou er wel van als er echt weirde dingen bestaan, ook al doe ik ze zelf niet.
En ik ben ook wel eens op een feestje (niet echt een schattig kinderfeestje) geweest waar een helemaal betegelde ruimte was speciaal voor poepsexers.
Ik heb het niet met eigen ogen gezien, maar de fasciliteiten zijn er dus wel...
Ik vond trouwens die suggestie dat het natgemaakte ontbijtkoek zou zijn wel erg zonde. Ik hou er wel van als er echt weirde dingen bestaan, ook al doe ik ze zelf niet.
zondag 4 november 2007 om 17:18
Nee, dat was op een fetishfeestje, niet in Nederland. Een soort van prive Europerve zeg maar. Ik kan niet vertellen waar het is omdat ik het gewoonweg niet weet, we werden allemaal ergens opgehaald en naar een locatie vervoerd in de middle of nowhere, aan het eind werden we weer naar een station gebracht.
Ik heb dus niet gezien dat de ruimte daadwerkelijk gebruikt werd die avond, maar ja, ik heb daar ook niet de hele avond rondgehangen en waarom zou je zo'n ruimte hebben als er geen animo voor is?
Ik heb dus niet gezien dat de ruimte daadwerkelijk gebruikt werd die avond, maar ja, ik heb daar ook niet de hele avond rondgehangen en waarom zou je zo'n ruimte hebben als er geen animo voor is?
