Seks
alle pijlers
Rolverdeling in sex en leven
vrijdag 3 juli 2009 om 00:20
Het klinkt misschien een beetje ouderwets, maar in de evolutie zijn mannen en vrouwen nu eenmaal heel erg anders, dan we in de huidige technology driven maatschappij ervaren. De natuurlijke verschillen worden uitgewist, met als gevolg dat sexuele verschillen en behoeftes ook veranderen.
De laatste 100 jaar is het leven van de mens drastisch veranderd.
Op de tijdslijn gezien liepen mannen nog niet zolang geleden in een berenvel rond om s' avonds een lekker stukje everzwijn te kunnen verorberen, De vrouw hield het nest schoon, baarde de kids, en deden 20 dingen tegelijk. De man had 2 taken, jagen op wild en neuken. Mannen kunnen daarom maar een ding tegelijk, Het zijn wel zware taken waarvan je er geen twee kunt hebben.
Dit waren in berenveltijd suc6volle gezinnen.
Dit kun je 1 op 1 vertalen naar onze huidige maatschappij. De man jaagt niet meer op wild maar op geld, dat is een zware taak waarbij je niet veel meer extra kunt hebben. De vrouw is huismannager en zorgt dat de jager elke avond een pot geld binnenbrengt door tr vertroeteln , goed eten en sex,
Als de vrouwen ook nog eens carriere willen maken (Dit kan niet want ze doen wel 20 dingen tegelijk, maar dan alles half) Is er geen tijd meer om zijn biefstukje op te dienen, en laat staan energie om te neuken. Gevolg gefrustreede man (lees jager) die zijn carriere naar de knoppen ziet gaan. Neuklust weh = jaaglust weg
Een traditionele rollenverdeling is beter voor carriere van de man Maar ook voor de vrouw., zij kan zich vollledig richten op wulpsheid, kookkunsten en pijptechnieken, teneinde de man een hot start te geven op zijn werk. (een auto tank je ook eerst af voordat je gaat gassen niet?)
was jullie mening over dit heikele onderwerp
I
De laatste 100 jaar is het leven van de mens drastisch veranderd.
Op de tijdslijn gezien liepen mannen nog niet zolang geleden in een berenvel rond om s' avonds een lekker stukje everzwijn te kunnen verorberen, De vrouw hield het nest schoon, baarde de kids, en deden 20 dingen tegelijk. De man had 2 taken, jagen op wild en neuken. Mannen kunnen daarom maar een ding tegelijk, Het zijn wel zware taken waarvan je er geen twee kunt hebben.
Dit waren in berenveltijd suc6volle gezinnen.
Dit kun je 1 op 1 vertalen naar onze huidige maatschappij. De man jaagt niet meer op wild maar op geld, dat is een zware taak waarbij je niet veel meer extra kunt hebben. De vrouw is huismannager en zorgt dat de jager elke avond een pot geld binnenbrengt door tr vertroeteln , goed eten en sex,
Als de vrouwen ook nog eens carriere willen maken (Dit kan niet want ze doen wel 20 dingen tegelijk, maar dan alles half) Is er geen tijd meer om zijn biefstukje op te dienen, en laat staan energie om te neuken. Gevolg gefrustreede man (lees jager) die zijn carriere naar de knoppen ziet gaan. Neuklust weh = jaaglust weg
Een traditionele rollenverdeling is beter voor carriere van de man Maar ook voor de vrouw., zij kan zich vollledig richten op wulpsheid, kookkunsten en pijptechnieken, teneinde de man een hot start te geven op zijn werk. (een auto tank je ook eerst af voordat je gaat gassen niet?)
was jullie mening over dit heikele onderwerp
I
vrijdag 3 juli 2009 om 11:25
quote:Pinksterbloempje schreef op 03 juli 2009 @ 08:17:
En jij noemt jezelf een leuke vent?
Mijn idee...
Mannen zijn toch wel hulpeloos hè, als ze werken en er is geen vrouw om te neuken als ze thuis komen.
Terwijl vrouwen toch ook kunnen werken (danwel half volgens meneer maargoed)... achja, wij zijn gewoon beter
En jij noemt jezelf een leuke vent?
Mijn idee...
Mannen zijn toch wel hulpeloos hè, als ze werken en er is geen vrouw om te neuken als ze thuis komen.
Terwijl vrouwen toch ook kunnen werken (danwel half volgens meneer maargoed)... achja, wij zijn gewoon beter
vrijdag 3 juli 2009 om 11:29
vrijdag 3 juli 2009 om 15:06
Vroeger was het echt alleen maar neuken. Of de vrouw bevredigd werd was geen issue. Voorspel kenden ze niet. ...
Als ik in die tijd geleeft had, had ik ook nooit zin hoor.
Ik ben blij met de sexuele revolutie. Jij wilt echter met jou betoog beweren dat de vrouwen zich moeten verbeteren in wulpsheid en pijptechnieken. Wanneer ga jij die beftechnieken dan eens leren en wat vrouwen lekker vinden?
Een lekkere egoïst ben jij leuke man.... Ikke, ikke, ikke en de vrouw kan slikken stikken.
BTW, je moet hier maar eens op het forum lezen hoeveel mannen veel minder zin in sex hebben dan de vrouwen. Niet elke man heeft elke dag zin in sex, zelfs niet 1 keer in de week.
Als ik in die tijd geleeft had, had ik ook nooit zin hoor.
Ik ben blij met de sexuele revolutie. Jij wilt echter met jou betoog beweren dat de vrouwen zich moeten verbeteren in wulpsheid en pijptechnieken. Wanneer ga jij die beftechnieken dan eens leren en wat vrouwen lekker vinden?
Een lekkere egoïst ben jij leuke man.... Ikke, ikke, ikke en de vrouw kan slikken stikken.
BTW, je moet hier maar eens op het forum lezen hoeveel mannen veel minder zin in sex hebben dan de vrouwen. Niet elke man heeft elke dag zin in sex, zelfs niet 1 keer in de week.
vrijdag 3 juli 2009 om 15:29
vrijdag 3 juli 2009 om 20:03
vrijdag 3 juli 2009 om 20:07
Ik vind dat het moet zoals in het boek van de Holebeer. Geeft een willekeurige man gewoon de vrouw die hij wil neuken omdat hij dar zin in heeft een handgebaar en zij valt op handen en knieën voor hem, terwijl ze haar berenhuid opschort. Hoeft hij hem er alleen nog maar in te schuiven.
Is het in 2 minuten klaar, kan zij weer door met noten verzamelen.
Nooit geen gedoe van hoofdpijn, geen zin, wil hij me nu wel of niet of moet ik smsen.
Gewoon wachten op het gebaar en je weet waar je aan toe bent.
Is het in 2 minuten klaar, kan zij weer door met noten verzamelen.
Nooit geen gedoe van hoofdpijn, geen zin, wil hij me nu wel of niet of moet ik smsen.
Gewoon wachten op het gebaar en je weet waar je aan toe bent.
