sex - niet onderhandelbaar in relatie?

07-03-2009 00:29 71 berichten
Alle reacties Link kopieren
Laatst hoorde ik dat iemand een relatie heeft waar de sex 'niet onderhandelbaar' is. Dat wil zeggen. Als ik zin hebben, hebben we sex en als jij zin hebt, hebben we sex. Als ik wel zin heb en jij niet, dan maak je zin en als ik geen zin heb en jij wel, dan maak ik zin. Dit hadden ze beide aan het begin van de relatie met elkaar afgesproken. Nu heb ik momenteel geen relatie, maar ik zie dit wel zitten in een volgende relatie. Geen gedoe, geen geleur, geen afwijzing. Ben benieuwd of er hier mensen zijn met zo'n 'deal' en wat de ervaringen zijn.
Ik zie niet helemaal in waarom er een afspraak nodig is hierover. Het gebeurt ons allemaal denk ik weleens dat je hoofd in eerste instantie niet zo stond naar seks, je merkt dat je partners hoofd daar wel is en je daarin meegaat. Althans, dat doe ik wel, en al bezig zijnde komt die zin en opwinding echt wel.

Ik ben overigens ook van mening dat van seks hebben seks komt, oftewel: als je het regelmatig blijft doen, blijft je seksleven ook op peil, zowel kwalitatief als kwantitatief. Echter, als ik echt geen zin heb omdat ik me niet lekker voel of wat dan ook, moet ik dat gewoon kunnen zeggen, net zoals mijn partner dat kan. No hard feelings there!
Alle reacties Link kopieren
Zal het eens aan mijn vriend voorstellen DMJN
Alle reacties Link kopieren
Ik doe niet aan strijken, Bronny
quote:marie_liselotte1981 schreef op 07 maart 2009 @ 11:34:

Ik ken een stel met een leukere deal; dinsdag is massagedag. Om de week hebben zij massage-beurt op voorwaarde dat diegene erom vraagt. Als het vergeten wordt of ze wat leukers te doen hebben, zoals uit eten gaan, bioscoop, sex, dan wordt het ook overgeslagen.ow dat lijkt me ook wel wat!
@Petrokia, waarom maakten ze die afspraak eigenlijk? Welk probleem wilden ze ermee om zeep helpen? Hadden ze vrijwel nooit tegelijk zin ofzo? Of vonden ze het heel erg om door de ander afgewezen te worden?
Alle reacties Link kopieren
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 maart 2009 @ 23:12:

Ik vind dat er nu een scenario geschetst wordt waarbij de man een kurkdroge , doodzieke vrouw ligt te kezen , of de vrouw met behulp van een ijzerdraadje of satéstokje op haar uitgeputte man klimt om aan haar gerief te komen .

Als je beiden vindt dat er niks mis mee is om je over iets heen te zetten en je vindt zelf niet dat je over grenzen heen gaat van jezelf of de ander , dan zie ik hier alleen maar voordelen van . Bovendien spreek je zoiets ook niet af als je vies bent van een nummertje of een libido van nul komma niks hebt .

Ik denk dat er veel topicopeners hier wat blij zouden zijn met zo'n deal en zich voor hun kop slaan dat zij dit niet ooit afgesproken hebben

Stellen die dit afspreken , wat op mij overkomt als redelijk nuchter en heel kameraadschappelijk , lijken mij ook niet die types die , als de ander totáál niet in de mood is , zullen wijzen op ooit gemaakte afspraken .Ha, ha, ha BGB; prachtig gesproken.
Alle reacties Link kopieren
quote:Phien schreef op 08 maart 2009 @ 12:38:

@Petrokia, waarom maakten ze die afspraak eigenlijk? Welk probleem wilden ze ermee om zeep helpen? Hadden ze vrijwel nooit tegelijk zin ofzo? Of vonden ze het heel erg om door de ander afgewezen te worden?



Ik ken het stel in kwestie verder niet, heb het via via gehoord. Dus daar kan ik je geen antwoord op geven.



Maar als ik voor mijzelf spreek is het vooral om er geen discussie over te hebben. Er zijn wel meer deals in relaties: de deal om niet vreemd te gaan bijvoorbeeld. Maar ook 'jij stofzuigt altijd op zaterdag'. Als degene die stofzuigt ziek is ga je natuurlijk ook niet staan eisen (??) dat hij gaat stofzuigen, dan ontzie je iemand. Maar als iemand niet ziek is en geen zin heeft: dan wordt er dus gewoon gestofzuigd. Hoeveel mensen hebben daar geen eindeloze discussies over. Nou, ik bekijk het misschien wat zakelijk in de ogen van veel forummers, maar ik ben van mening dat het een hoop gedoe scheelt. Maar goed ieder zijn ding :-)
quote:Petrokia schreef op 08 maart 2009 @ 19:31:Hoeveel mensen hebben daar geen eindeloze discussies over. Nou, ik bekijk het misschien wat zakelijk in de ogen van veel forummers, maar ik ben van mening dat het een hoop gedoe scheelt. Maar goed ieder zijn ding :-)

Discussies in de trant van 'jij wil ook nooit als ik wil' ofzo? Tsja, als je nou erg vaak een verschil in sekszin hebt én daar echt gefrustreerd van raakt... Maar zit je dan uberhaupt wel goed bij elkaar?



Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een discussie over seks gehad en kon die opmerking over 'seks is niet onderhandelbaar' daarom ook niet echt plaatsen. Pff het lijkt me echt niks om daarover te gaan onderhandelen. Of je hebt allebei zin ( -> seks) of niet, pech dan. Als je elkaar een beetje leuk vindt komt het toch niet echt vaak voor dat je echt helemaal noppes nada zin hebt terwijl de ander dat wel heeft en vice versa?
Alle reacties Link kopieren
Mijn ex was van het principe: "ik heb alleen sex als ik er zin in heb dus jij moet maar zorgen dat ik zin krijg". Ook had ze bedacht dat ik pas "recht had op een orgasme" als zij zelf eerst was gekomen. Verder was ze nogal passief in bed.

Uiteindelijk begon de sex voor mij daardoor steeds meer op hard werken te lijken dus mij verging heel geleidelijk steeds meer de lust. Ook mijn libido liep uiteindelijk nogal terug.

Bovendien liep ik steeds vaker tegen een weigering aan en uiteindelijk doet dat ook pijn.

Na mijn scheiding heb ik gemerkt dat er ook vrouwen bestaan die gewoon authentiek zin hebben in sex en die er ongeremd van kunnen genieten. Dat was wel een eye-opener.

En met mijn libido gaat het beter dan ooit, dank u
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Van zo'n vrouw zou ik zelfs als vrouw acuut opdrogen.
Alle reacties Link kopieren
DS, sluit me volledig bij Zam aan (gek hè Zam )



Off topic, DS, hoe is het met je saunadame??
Alle reacties Link kopieren
Wát een onzin zeg. Als ik zin heb en hij niet dan pak ik mijn vieb wel en als hij zin heeft en ik niet gaat ie maar rukken.

Ik ga toch zeker niet als een zoutzak tegen wil en dank seks ondergaan? En als ik persé wil en hij doet het tegen zijn zin dan is de lol er voor mij ook alweer af.
Alle reacties Link kopieren
'Afspraak' klinkt wel crux.

Maar zin maken hoeft echt helemaal niet verkeerd te zijn.

Als ik eenmaal bezig ben komt die zin meestal vanzelf...ondanks dat ik eerder misschien andere dingen aan m'n hoofd had.

Even je zinnen verzetten zeg maar.
Alle reacties Link kopieren
Niet echt iets mis mee.

Wij hebben die afspraak niet, maar maken af en toe ook wel zin voor elkaar. (Wie niet?)

Maar inderdaad vind ik ook, dat je eens nee mag zeggen als je gewoon echt geen behoefte hebt.
wat ik wel grappig vind, is dat ik deze afspraak nou juist een voorbeeld is van 'onderhandelen'.



'Seks: uitonderhandeld' zou misschien een betere titel (of iig samenvatting van hun afspraak) zijn...



Juist dat onderhandel-aspect ("na rijp beraad kunnen we met elkaar overeen komen dat", en je daar dan aan blijven houden ook) staat me erin tegen. Natuurlijk maak je soms zin voor elkaar; maar waarom moet dat zo formeel afgesproken?
quote:Petrokia schreef op 07 maart 2009 @ 00:29:

Laatst hoorde ik dat iemand een relatie heeft waar de sex 'niet onderhandelbaar' is. Dat wil zeggen. Als ik zin hebben, hebben we sex en als jij zin hebt, hebben we sex. Als ik wel zin heb en jij niet, dan maak je zin en als ik geen zin heb en jij wel, dan maak ik zin. Dit hadden ze beide aan het begin van de relatie met elkaar afgesproken. Nu heb ik momenteel geen relatie, maar ik zie dit wel zitten in een volgende relatie. Geen gedoe, geen geleur, geen afwijzing. Ben benieuwd of er hier mensen zijn met zo'n 'deal' en wat de ervaringen zijn.Vind het nogal dwingend overkomen. Ik geloof ook niet dat zoiets in de praktijk werkt. De fun zou er voor mij in ieder geval snel van af zijn. Lijkt me echt niet lekker om met iemand te neuken die geen zin heeft, maar het maar doet omdat het zo afgesproken is.
Wat ik mezelf afvraag hoe je denkt klaar te komen als je geen zin hebt maar het doet omdat het afgesproken is.

Er is dan volgends mij helemaal niets geils aan.
Alle reacties Link kopieren
Als je toch al geen zin hebt maakt al dan niet klaarkomen ook niet meer zoveel uit maar ik denk dat de meesten als ze eenmaal beginnen best zin krijgen en de rest ook niet zo'n probleem moet opleveren.
Alle reacties Link kopieren
quote:lalalol schreef op 11 maart 2009 @ 12:20:

Als je toch al geen zin hebt maakt al dan niet klaarkomen ook niet meer zoveel uit maar ik denk dat de meesten als ze eenmaal beginnen best zin krijgen en de rest ook niet zo'n probleem moet opleveren.Je hebt er een gezonde kijk op!!
Alle reacties Link kopieren
Erg leuk ja, sex hebben met een vrouw die geen zin heeft in sex..of als ik geen zin heb dat ik dan sex moet hebben..NEE voor mij zou dit nooit werken!! En bij mij op den duur alleen maar tegen je gaan werken. Een relatie is wat mij betreft geven en nemen, maar ook aanvoelen wanneer de ander niet lekker in zijn/haar vel zit. En dan niet met sex aankomen als de ander eigenlijk alleen maar een fijne knuffel nodig heeft.

Nee ik zou daar nooit afspraken over maken...en als de sex frequentie ineens drastisch afneemt dat gewoon bespreekbaar maken!!
Alle reacties Link kopieren
Wat is er mis met de mens van tegenwoordig? Niemand lijkt hier zin in seks te hebben.



He, ga vooral zo door zou ik zeggen, vooral de dames. Daar verdien ik weer geld aan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven