Seks
alle pijlers
sexchat vreemdgaan?
dinsdag 27 oktober 2009 om 12:24
Hallo
Sinds een jaar heb ik nu een vriend, sinds vorige week ben ik erachter dat hij regelmatig op sexsites zit, waaronder een sexchatsite met webcams.
Ik heb hem gevraagd wat hij daar te zoeken had, hij vind het gewoon geinig zei hij toen en deed het meer voor de fun.
Hij zat daar dus absoluut niet om naakt voor de cam te zitten...zei hij.
Ergens had ik er toch een raar gevoel over en gisteravond ging ik naar die site toe om eens te kijken.
Na een beetje rond gekeken te hebben, zag ik ineens een naam staan die hij best wel eens als naam zou kunnen gebruiken en ja hoor, daar zat hij trekkend en wel achter de webcam.
Hij was niet herkenbaar met zijn gezicht, maar goed ik zag genoeg en herkende hem.
Ik ben ontzettend verdrietig het is een klap in mijn gezicht.
Ik voel het als vreemdgaan, het gaf me iig hetzelfde rotgevoel.
Hij vind zelf dat vreemdgaan iets is wat lichamelijk is, ik vind dit toch min of meer hetzelfde....of overdrijf ik?
Pascalle
Sinds een jaar heb ik nu een vriend, sinds vorige week ben ik erachter dat hij regelmatig op sexsites zit, waaronder een sexchatsite met webcams.
Ik heb hem gevraagd wat hij daar te zoeken had, hij vind het gewoon geinig zei hij toen en deed het meer voor de fun.
Hij zat daar dus absoluut niet om naakt voor de cam te zitten...zei hij.
Ergens had ik er toch een raar gevoel over en gisteravond ging ik naar die site toe om eens te kijken.
Na een beetje rond gekeken te hebben, zag ik ineens een naam staan die hij best wel eens als naam zou kunnen gebruiken en ja hoor, daar zat hij trekkend en wel achter de webcam.
Hij was niet herkenbaar met zijn gezicht, maar goed ik zag genoeg en herkende hem.
Ik ben ontzettend verdrietig het is een klap in mijn gezicht.
Ik voel het als vreemdgaan, het gaf me iig hetzelfde rotgevoel.
Hij vind zelf dat vreemdgaan iets is wat lichamelijk is, ik vind dit toch min of meer hetzelfde....of overdrijf ik?
Pascalle
dinsdag 27 oktober 2009 om 14:02
dinsdag 27 oktober 2009 om 14:07
Misschien zou je een keer online kunnen komen... en als je m dan ziet zitten met zn broek op de knieen... en dan gewoon zeggen:
'Schat, kom je beneden voor de koffie of zal ik m ff boven brengen?'
Dan weet hij dat jij het weet... zonder dat je gaat lopen flippen. Aan hem de kans om er zelf ook te beginnen... anders confronteer je hem er alsnog mee.
'Schat, kom je beneden voor de koffie of zal ik m ff boven brengen?'
Dan weet hij dat jij het weet... zonder dat je gaat lopen flippen. Aan hem de kans om er zelf ook te beginnen... anders confronteer je hem er alsnog mee.
dinsdag 27 oktober 2009 om 14:10
Quote : Hij vind zelf dat vreemdgaan iets is wat lichamelijk is, ik vind dit toch min of meer hetzelfde....of overdrijf ik? einde quote.
In zijn ogen overdrijf je misschien wel. Omdat hij andere " codes " erop na houdt. Bij hem begint vreemdgaan met huid op huid contact, bij jou is het begin bij het laten zien van je intieme delen.
Dan gaat het er niet om wie er gelijk heeft, dan gaat het er om wie er bereid is een stap ( voor of achter uit ) te doen . Misschien wel allebei een klein pasje?
In zijn ogen overdrijf je misschien wel. Omdat hij andere " codes " erop na houdt. Bij hem begint vreemdgaan met huid op huid contact, bij jou is het begin bij het laten zien van je intieme delen.
Dan gaat het er niet om wie er gelijk heeft, dan gaat het er om wie er bereid is een stap ( voor of achter uit ) te doen . Misschien wel allebei een klein pasje?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 oktober 2009 om 14:10
wat ik niet zo snap is dat hij zegt dat hij het niet als vreemdgaan ziet als jullie dit dus hebben besproken en jij al hebt aangegeven dat je dit te ver vond gaan.
Ik denk dat hij toen al een andere mening had maar is meegegaan met jouw grens. DAt is lastig alsje er zelf anders over denkt. Je moet je aanpassen naar de ander die minder ver kan gaan. dat is aan de ene kant vanzelfsprekend, maar aan de andere kant ook wel eens frustrerend. Want het betekend dat de gene die verder wil altijd maar moet inschikken en moet vergeten.
Ik kan me voorstellen dat dat je niet altijd lukt en dat men het dan stiekum gaat doen. Ik keur dat niet goed, begrijp me niet verkeerd. Maar het is verdomde lastig iets te laten waar je zelf niet helemaal achter staat. Probeer maar eens te lijnen of te stoppen met roken en er niet achter te staan, Zo moet je dat ook zien met porno en sex. Ik denk dus dat het beter is om ook te kijken of je er op 1 of andere manier toch een weg in weet te bewandelen wat wel goed voelt en dus iets tegemoet te komen.
Ik denk dat het niet echt mogelijk is iemand een leven lang ervan af te houden die dit eigenlijk wel wil. Ik denk ook dat het merendeel van mensen die dit opzoeken het stiekem doen ondanks dat de partner er niet achter staat.
verbieden helpt dus weinig, er zullen niet veel mensen zijn die iets een leven lang kunnen laten als de behoefte er is, je hebt de keus uit zien wat wel mogelijk is door ook iets zijn kant op te gaan of om te breken.
En wat er al wordt gezegd, je kan hier verschillend in staan, liefde zit juist in die verschillen met elkaar oplossen. Niet door een hard standpunt tegen over elkaar maar door een compromi of een acceptatie dat dat verschil er nu eenmaal is.
Kun je dat niet, dan is dit een punt waarop de relatie kan gaan stranden en het niet kan gaan werken.
Ik denk dat hij toen al een andere mening had maar is meegegaan met jouw grens. DAt is lastig alsje er zelf anders over denkt. Je moet je aanpassen naar de ander die minder ver kan gaan. dat is aan de ene kant vanzelfsprekend, maar aan de andere kant ook wel eens frustrerend. Want het betekend dat de gene die verder wil altijd maar moet inschikken en moet vergeten.
Ik kan me voorstellen dat dat je niet altijd lukt en dat men het dan stiekum gaat doen. Ik keur dat niet goed, begrijp me niet verkeerd. Maar het is verdomde lastig iets te laten waar je zelf niet helemaal achter staat. Probeer maar eens te lijnen of te stoppen met roken en er niet achter te staan, Zo moet je dat ook zien met porno en sex. Ik denk dus dat het beter is om ook te kijken of je er op 1 of andere manier toch een weg in weet te bewandelen wat wel goed voelt en dus iets tegemoet te komen.
Ik denk dat het niet echt mogelijk is iemand een leven lang ervan af te houden die dit eigenlijk wel wil. Ik denk ook dat het merendeel van mensen die dit opzoeken het stiekem doen ondanks dat de partner er niet achter staat.
verbieden helpt dus weinig, er zullen niet veel mensen zijn die iets een leven lang kunnen laten als de behoefte er is, je hebt de keus uit zien wat wel mogelijk is door ook iets zijn kant op te gaan of om te breken.
En wat er al wordt gezegd, je kan hier verschillend in staan, liefde zit juist in die verschillen met elkaar oplossen. Niet door een hard standpunt tegen over elkaar maar door een compromi of een acceptatie dat dat verschil er nu eenmaal is.
Kun je dat niet, dan is dit een punt waarop de relatie kan gaan stranden en het niet kan gaan werken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:29
quote:Want het betekend dat de gene die verder wil altijd maar moet inschikken en moet vergeten.
Ik ben hem al in veel dingen tegemoet gekomen, ga er nu niet over uitwijden maar het is wel zo.
Zelf heb ik ook wel dingen die ik zou willen en ook daar kunnen we goed over praten.
Ik ben niet iemand die overal nee op zegt, zeker niet.
Ik heb hem alleen gevraagd dit niet te doen, alleen dit...maar zelfs dat is teveel.
Weet dat als iemand echt iets wil je het zeker niet kunt verbieden en dan is een relatie gedoemd te mislukken...helaas.
Het is zoals jij zegt en ik weet dat het dan weinig zin heeft door te gaan met de relatie, kan wel janken bah.
@blijfgewoonbianca
Het gaat mij niet eens om het laten zien van je intieme delen het gaat mij erom dat hij zich aftrekt op andere vrouwen.
Ik ben hem al in veel dingen tegemoet gekomen, ga er nu niet over uitwijden maar het is wel zo.
Zelf heb ik ook wel dingen die ik zou willen en ook daar kunnen we goed over praten.
Ik ben niet iemand die overal nee op zegt, zeker niet.
Ik heb hem alleen gevraagd dit niet te doen, alleen dit...maar zelfs dat is teveel.
Weet dat als iemand echt iets wil je het zeker niet kunt verbieden en dan is een relatie gedoemd te mislukken...helaas.
Het is zoals jij zegt en ik weet dat het dan weinig zin heeft door te gaan met de relatie, kan wel janken bah.
@blijfgewoonbianca
Het gaat mij niet eens om het laten zien van je intieme delen het gaat mij erom dat hij zich aftrekt op andere vrouwen.
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:33
quote:Pacalle03 schreef op 27 oktober 2009 @ 15:29:
[...]
I
@blijfgewoonbianca
Het gaat mij niet eens om het laten zien van je intieme delen het gaat mij erom dat hij zich aftrekt op andere vrouwen.
Ja, fijn dat ik nu dat verschil weet. ... weet je partner het ook? kijken en bekeken worden mag..... er aan zitten en orgasmeren mag niet.
Zou het kunnen dat je partner denkt dat alleen klaarkomen niet mag, ofzo ?
Er opgewonden van raken...... is dat een grens ?
Kijk, over iets wat heel eenvoudig lijkt kan ik al drie keer de mist in gaan met te bedenken hoe jij het zou kunnen zien.
[...]
I
@blijfgewoonbianca
Het gaat mij niet eens om het laten zien van je intieme delen het gaat mij erom dat hij zich aftrekt op andere vrouwen.
Ja, fijn dat ik nu dat verschil weet. ... weet je partner het ook? kijken en bekeken worden mag..... er aan zitten en orgasmeren mag niet.
Zou het kunnen dat je partner denkt dat alleen klaarkomen niet mag, ofzo ?
Er opgewonden van raken...... is dat een grens ?
Kijk, over iets wat heel eenvoudig lijkt kan ik al drie keer de mist in gaan met te bedenken hoe jij het zou kunnen zien.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:35
Toevallig had ik gister een soort gelijk gevalletje, maar dan andersom..
Een ex-scharrel van me begin op msn ineens tegen me te praten (ik had m blijkbaar alleen verwijderd en niet geblokkeerd) Eerst gewoon leuk bijkletsen, maar op een gegeven moment begon hij steeds meer over onze tijd toen en kon ik duidelijk merken dat ie gewoon geil was.. (We hadden toen een aantal keren afgesproken en het ging puur alleen om de sex..)
Ik heb hem toen verteld dat ik dat gesprek niet zo nodig vond en dat ik offline ging.. Begon ie een beetje belachelijk te reageren of het me heet onder de voeten werd enz.. Toen heb ik hem duidelijk uitgelegd dat ik het ook niet leuk zou vinden als mijn vriend zo met andere meiden zit te kletsen en dat ik dat dus ook niet ga doen..
Ik bedoel, mijn vriend mag best met andere meiden msnen die hij gewoon kent van voor mijn tijd. Maar niet op een opgeilende manier.. Als ie geil is belt ie mij maar of zet ie maar een filmpje op, maar andere meiden 'opzoeken' gaat mij te ver.
Een ex-scharrel van me begin op msn ineens tegen me te praten (ik had m blijkbaar alleen verwijderd en niet geblokkeerd) Eerst gewoon leuk bijkletsen, maar op een gegeven moment begon hij steeds meer over onze tijd toen en kon ik duidelijk merken dat ie gewoon geil was.. (We hadden toen een aantal keren afgesproken en het ging puur alleen om de sex..)
Ik heb hem toen verteld dat ik dat gesprek niet zo nodig vond en dat ik offline ging.. Begon ie een beetje belachelijk te reageren of het me heet onder de voeten werd enz.. Toen heb ik hem duidelijk uitgelegd dat ik het ook niet leuk zou vinden als mijn vriend zo met andere meiden zit te kletsen en dat ik dat dus ook niet ga doen..
Ik bedoel, mijn vriend mag best met andere meiden msnen die hij gewoon kent van voor mijn tijd. Maar niet op een opgeilende manier.. Als ie geil is belt ie mij maar of zet ie maar een filmpje op, maar andere meiden 'opzoeken' gaat mij te ver.
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:37
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:56
Hoi,
Stukje herkenning heb ik zeker. Was in het begin van onze relatie heel onzeker. Voornamelijk over mezelf. Vertrouwde hem niet voor de volle 100%. Zag overal spoken. Ook was ik heel bang dat hij op sexsites zat en chatten en cammen met andere vrouwen. Nu zijn we bijna 2 jaar samen en is mijn vertrouwen in hem gegroeid. Spoken zijn gevlogen, soms een heek klein knagertje maar dat mag vinden we allebei. Er over praten heeft ons dichterbij elkaar gebracht. Ik heb nu zoveel vertrouwen in hem dat we samen naar parenclubs gaan en op een sexdatingsite te vinden zijn. Inclusies cam. Maar ons sleutelwoord is samen. Hij heeft nog niet eerder op dit soort sites gezeten en vind chatten ook niet zo bijzonder. De spanning zit voor hem voornamelijk in het zoeken naar een leuk stel voor eventueel een date. We kijken beide samen maar ook wel apart. Hier hebben we hele duidelijke afspraken over. En doordat hij niets stiekem doet en er gewoon heel open over is heeft hij mijn vertrouwen in hem zo ver verstevigd. Sleutelwoorden zijn dus:praten, afspraken maken, openheid, en vooral samen op onderzoek. Misschien vind jij het ook wel heel spannend. De onwetendheid maakt het vaak onbekend. En onbekend is eng, vies of iets om je voor te schamen.
Heel veel succes samen.
Stukje herkenning heb ik zeker. Was in het begin van onze relatie heel onzeker. Voornamelijk over mezelf. Vertrouwde hem niet voor de volle 100%. Zag overal spoken. Ook was ik heel bang dat hij op sexsites zat en chatten en cammen met andere vrouwen. Nu zijn we bijna 2 jaar samen en is mijn vertrouwen in hem gegroeid. Spoken zijn gevlogen, soms een heek klein knagertje maar dat mag vinden we allebei. Er over praten heeft ons dichterbij elkaar gebracht. Ik heb nu zoveel vertrouwen in hem dat we samen naar parenclubs gaan en op een sexdatingsite te vinden zijn. Inclusies cam. Maar ons sleutelwoord is samen. Hij heeft nog niet eerder op dit soort sites gezeten en vind chatten ook niet zo bijzonder. De spanning zit voor hem voornamelijk in het zoeken naar een leuk stel voor eventueel een date. We kijken beide samen maar ook wel apart. Hier hebben we hele duidelijke afspraken over. En doordat hij niets stiekem doet en er gewoon heel open over is heeft hij mijn vertrouwen in hem zo ver verstevigd. Sleutelwoorden zijn dus:praten, afspraken maken, openheid, en vooral samen op onderzoek. Misschien vind jij het ook wel heel spannend. De onwetendheid maakt het vaak onbekend. En onbekend is eng, vies of iets om je voor te schamen.
Heel veel succes samen.
dinsdag 27 oktober 2009 om 16:16
quote:Pacalle03 schreef op 27 oktober 2009 @ 15:29:
[...]
Ik ben hem al in veel dingen tegemoet gekomen, ga er nu niet over uitwijden maar het is wel zo.
Zelf heb ik ook wel dingen die ik zou willen en ook daar kunnen we goed over praten.
Ik ben niet iemand die overal nee op zegt, zeker niet.
Ik heb hem alleen gevraagd dit niet te doen, alleen dit...maar zelfs dat is teveel.
Weet dat als iemand echt iets wil je het zeker niet kunt verbieden en dan is een relatie gedoemd te mislukken...helaas.
Het is zoals jij zegt en ik weet dat het dan weinig zin heeft door te gaan met de relatie, kan wel janken bah.
.Dat zei ik niet, dat is jouw eigen conclusie. Ik heb ook andere opties geoppert. Maar je komt door alle reacties vanzelf tot je eigen conclusie en oplossing. En alleen jij kunt weten waar je grenzen en mogelijkheden liggen. Een ander kan zeggen het niet als vreemdgaan te zien of er geen belang aan te hechten, het gaat erom hoe jij dat voelt en ziet. Hoeveel waarde jij hecht aan de relatie om dit punt tot een oplossing te brengen of dat het hiermee stopt.
[...]
Ik ben hem al in veel dingen tegemoet gekomen, ga er nu niet over uitwijden maar het is wel zo.
Zelf heb ik ook wel dingen die ik zou willen en ook daar kunnen we goed over praten.
Ik ben niet iemand die overal nee op zegt, zeker niet.
Ik heb hem alleen gevraagd dit niet te doen, alleen dit...maar zelfs dat is teveel.
Weet dat als iemand echt iets wil je het zeker niet kunt verbieden en dan is een relatie gedoemd te mislukken...helaas.
Het is zoals jij zegt en ik weet dat het dan weinig zin heeft door te gaan met de relatie, kan wel janken bah.
.Dat zei ik niet, dat is jouw eigen conclusie. Ik heb ook andere opties geoppert. Maar je komt door alle reacties vanzelf tot je eigen conclusie en oplossing. En alleen jij kunt weten waar je grenzen en mogelijkheden liggen. Een ander kan zeggen het niet als vreemdgaan te zien of er geen belang aan te hechten, het gaat erom hoe jij dat voelt en ziet. Hoeveel waarde jij hecht aan de relatie om dit punt tot een oplossing te brengen of dat het hiermee stopt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 27 oktober 2009 om 19:52
Ten eerste: hij heeft erover tegen je gelogen. Dat is niet goed en hij verdient het daarover aangesproken te worden. Juist dat liegen maakt dat het in elk geval verdacht veel op vreemdgaan lijkt.
Maar als je hem hebt gevonden op een webcam, met andere woorden: als zijn webcam voor jou beschikbaar was, dan was die webcam ook beschikbaar voor een heleboel anderen. Dat betekent dus dat hij niet 1-on-1 met iemand specifiek zit te cammen. Hij zit dan in een groepschatbox, geilt op wat er wordt gezegd, en op het feit dat hij te zien is. Dat is wel iets anders dan "met iemand" masturberen terwijl er alleen een cam tussen zit (zoals ik in deze draad voorbij heb zien komen). In tegenstelling tot wat hij je voorhield, camde hij wel, maar hij camt niet "met iemand", in elk geval niet toen je hem betrapte.
Misschien doet hij dat wel op andere momenten. Dat hij erover liegt geeft jou in elk geval genoeg reden om wantrouwend te zijn. Maar misschien is het ook wel zo (en dat is waarschijnlijker denk ik) dat hij een bepaalde kink heeft - exhibitionisme - en dat hij zich daarvoor schaamt, en dat dat de reden voor zijn leugen is.
Wat je moet doen is het eerst over die leugen hebben. Daarvoor moet je trouwens bekennen dat je hem hebt "gecontroleerd". Als hij inderdaad zegt dat hij het geil vindt, dat hij zich daarvoor schaamt en daarom liegt, dan is het aan jou of je dat gelooft, en of je daar genoegen mee neemt. Zo ja, dan moeten jullie een goed gesprek voeren. Wat is het dat hij wil? Wat zijn daarbij jouw grenzen? Op welke manier kunnen jullie daar een midden in vinden? En ook: op welke manier kunnen jullie zijn kink incorporeren in jullie seksleven? Want dat kan natuurlijk ook: dat je hierdoor een manier vindt waarop jullie eigen seksleven weer kan worden uitgebreid.
Succes!
Shepherd
Maar als je hem hebt gevonden op een webcam, met andere woorden: als zijn webcam voor jou beschikbaar was, dan was die webcam ook beschikbaar voor een heleboel anderen. Dat betekent dus dat hij niet 1-on-1 met iemand specifiek zit te cammen. Hij zit dan in een groepschatbox, geilt op wat er wordt gezegd, en op het feit dat hij te zien is. Dat is wel iets anders dan "met iemand" masturberen terwijl er alleen een cam tussen zit (zoals ik in deze draad voorbij heb zien komen). In tegenstelling tot wat hij je voorhield, camde hij wel, maar hij camt niet "met iemand", in elk geval niet toen je hem betrapte.
Misschien doet hij dat wel op andere momenten. Dat hij erover liegt geeft jou in elk geval genoeg reden om wantrouwend te zijn. Maar misschien is het ook wel zo (en dat is waarschijnlijker denk ik) dat hij een bepaalde kink heeft - exhibitionisme - en dat hij zich daarvoor schaamt, en dat dat de reden voor zijn leugen is.
Wat je moet doen is het eerst over die leugen hebben. Daarvoor moet je trouwens bekennen dat je hem hebt "gecontroleerd". Als hij inderdaad zegt dat hij het geil vindt, dat hij zich daarvoor schaamt en daarom liegt, dan is het aan jou of je dat gelooft, en of je daar genoegen mee neemt. Zo ja, dan moeten jullie een goed gesprek voeren. Wat is het dat hij wil? Wat zijn daarbij jouw grenzen? Op welke manier kunnen jullie daar een midden in vinden? En ook: op welke manier kunnen jullie zijn kink incorporeren in jullie seksleven? Want dat kan natuurlijk ook: dat je hierdoor een manier vindt waarop jullie eigen seksleven weer kan worden uitgebreid.
Succes!
Shepherd
dinsdag 27 oktober 2009 om 20:27
Helemaal waar wat shepherd verteld, voor een 1 op 1 gesprek moet je iemand toelaten en blijkbaar kon jij hem al zo zien zonder dat jullie elkaar toestemming gaven.
Dat lijkt inderdaad meer op een openbare chatsessie en geen intieme 1 op 1 chat.
Ik krijg ook het gevoel dat hij kickt op het gezien worden. Als vorm van exhibitionisme.
Maar zoals veel je al aanraade praat er met hem over want hij zou je kunnen vertellen wat hij er in vind en wat hem daarin een kick geeft. Voor ons is het gissen en de mogelijkheden benoemen.,
Echter schaamte kan maken dat hij je niet alles durft te vertellen.
Dat lijkt inderdaad meer op een openbare chatsessie en geen intieme 1 op 1 chat.
Ik krijg ook het gevoel dat hij kickt op het gezien worden. Als vorm van exhibitionisme.
Maar zoals veel je al aanraade praat er met hem over want hij zou je kunnen vertellen wat hij er in vind en wat hem daarin een kick geeft. Voor ons is het gissen en de mogelijkheden benoemen.,
Echter schaamte kan maken dat hij je niet alles durft te vertellen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 27 oktober 2009 om 23:43
Ik ga erover praten, wil weten waarom en hem vertellen dat hij mij heel erg kwetst als hij dat doet, maar dat ik het beter begrijp als hij verteld waarom hij het doet.
Moet dat op het goeie moment doen en niet door de telefoon.
Heb hem ook nog niet gesproken want hij heeft een feest.
Het zou best wel eens schaamte kunnen zijn.
Of hij één op één chat weet ik niet die mogelijkheid is er wel, maar ook dat ga ik hem vragen.
Wel bedankt dat jullie meegissen, het is voor mij nu ook gissen en wat gewoon nog overheest is het gevoel dat hij mij min of meer bedrogen heeft....ben nu even niet objectief.
Moet dat op het goeie moment doen en niet door de telefoon.
Heb hem ook nog niet gesproken want hij heeft een feest.
Het zou best wel eens schaamte kunnen zijn.
Of hij één op één chat weet ik niet die mogelijkheid is er wel, maar ook dat ga ik hem vragen.
Wel bedankt dat jullie meegissen, het is voor mij nu ook gissen en wat gewoon nog overheest is het gevoel dat hij mij min of meer bedrogen heeft....ben nu even niet objectief.
woensdag 28 oktober 2009 om 14:11
quote:doddie schreef op 28 oktober 2009 @ 06:16:
1 op 1 doe je omdat je prive wil met iemand, het ljkt me dus vreemd dat jij beelden kunt zien van iemand die 1 op 1 zit met een andere chatter, dan heeft dat nl niets prive meer.
Nee die heb ik ook niet gezien.
Op het moment dat ik hem zag camde hij niet met iemand prive.
1 op 1 doe je omdat je prive wil met iemand, het ljkt me dus vreemd dat jij beelden kunt zien van iemand die 1 op 1 zit met een andere chatter, dan heeft dat nl niets prive meer.
Nee die heb ik ook niet gezien.
Op het moment dat ik hem zag camde hij niet met iemand prive.
woensdag 28 oktober 2009 om 17:07
Nou dan weet je toch dat hij zich niet op een ander aftrok? Ik denk dat er weinig chatters gelijk al bloot zitten te cammen, de meeste doen dat pas in prive chats.
Hoe meer ik nu weet hoe meer ik gevoel krijg dat je vriend gewoon exhibitionist is. Hij vind het spannend dat andere hem bloot zien en hem zien trekken.
Hij trekt zich dus niet af op een andere vrouw denk ik maar kickt op het gezien worden door anderen.
Hoe meer ik nu weet hoe meer ik gevoel krijg dat je vriend gewoon exhibitionist is. Hij vind het spannend dat andere hem bloot zien en hem zien trekken.
Hij trekt zich dus niet af op een andere vrouw denk ik maar kickt op het gezien worden door anderen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 30 oktober 2009 om 23:42
Belangrijkste vraag blijft voor jou, of je hem vertrouwt.
Vreemdgaan, wat is dat eigenlijk in dit opzicht?
Ik ben een man, heb ook lopen sexchatten, mijn vrouw ontzettend boos.
Ben ik misschien niet objectief maar er is toch geen sprake van fysiek contact. Virtueel contact.
Kijken naar een pornofilm is dan toch bijna het zelfde.
Alleen een pornofilm kijk je misschien samen en of je vriend vertelt dat hij kijkt en sexchatten vertel je natuurlijk niet.
Als een vrouw aan zelfbevrediging doet terwijl ze aan Pietje Puk loopt te denken/fantaseren (ze heeft een partner) hoor je toch ook niemand over vreemdgaan.
Voor mij is dat dan ook vreemdgaan, maar het is maar een mening.
Uiteindelijk draait het om wederzijds vertrouwen, heb jij er moeite mee, kaart het aan, verandert er niets, trek je conclusie.
Vreemdgaan, wat is dat eigenlijk in dit opzicht?
Ik ben een man, heb ook lopen sexchatten, mijn vrouw ontzettend boos.
Ben ik misschien niet objectief maar er is toch geen sprake van fysiek contact. Virtueel contact.
Kijken naar een pornofilm is dan toch bijna het zelfde.
Alleen een pornofilm kijk je misschien samen en of je vriend vertelt dat hij kijkt en sexchatten vertel je natuurlijk niet.
Als een vrouw aan zelfbevrediging doet terwijl ze aan Pietje Puk loopt te denken/fantaseren (ze heeft een partner) hoor je toch ook niemand over vreemdgaan.
Voor mij is dat dan ook vreemdgaan, maar het is maar een mening.
Uiteindelijk draait het om wederzijds vertrouwen, heb jij er moeite mee, kaart het aan, verandert er niets, trek je conclusie.
zaterdag 31 oktober 2009 om 04:42
quote:JohanJo schreef op 30 oktober 2009 @ 23:42:
Belangrijkste vraag blijft voor jou, of je hem vertrouwt.
Vreemdgaan, wat is dat eigenlijk in dit opzicht?
Ik ben een man, heb ook lopen sexchatten, mijn vrouw ontzettend boos.
Ben ik misschien niet objectief maar er is toch geen sprake van fysiek contact. Virtueel contact.
Kijken naar een pornofilm is dan toch bijna het zelfde.
Alleen een pornofilm kijk je misschien samen en of je vriend vertelt dat hij kijkt en sexchatten vertel je natuurlijk niet.
Als een vrouw aan zelfbevrediging doet terwijl ze aan Pietje Puk loopt te denken/fantaseren (ze heeft een partner) hoor je toch ook niemand over vreemdgaan.
Voor mij is dat dan ook vreemdgaan, maar het is maar een mening.
Uiteindelijk draait het om wederzijds vertrouwen, heb jij er moeite mee, kaart het aan, verandert er niets, trek je conclusie.
Kijken naar porno is bepaald niet hetzelfde als sexchatten.
Porno: je bent met jezelf bezig, de ander is niet benaderbaar.
Sexchat: je bent samen bezig, er is interactie tussen de personen.
Je kan de vraag veel beter omdraaien: als jij het dan niet ziet als vreemdgaan, waarom vertel je dan niet van tevoren dat je gaat sexchatten? Juist, omdat het ingaat tegen de afspraken die je met je vrouw hebt. Namelijk de afspraak dat er geen interactie met anderen plaatsvindt op sexueel gebied.
Belangrijkste vraag blijft voor jou, of je hem vertrouwt.
Vreemdgaan, wat is dat eigenlijk in dit opzicht?
Ik ben een man, heb ook lopen sexchatten, mijn vrouw ontzettend boos.
Ben ik misschien niet objectief maar er is toch geen sprake van fysiek contact. Virtueel contact.
Kijken naar een pornofilm is dan toch bijna het zelfde.
Alleen een pornofilm kijk je misschien samen en of je vriend vertelt dat hij kijkt en sexchatten vertel je natuurlijk niet.
Als een vrouw aan zelfbevrediging doet terwijl ze aan Pietje Puk loopt te denken/fantaseren (ze heeft een partner) hoor je toch ook niemand over vreemdgaan.
Voor mij is dat dan ook vreemdgaan, maar het is maar een mening.
Uiteindelijk draait het om wederzijds vertrouwen, heb jij er moeite mee, kaart het aan, verandert er niets, trek je conclusie.
Kijken naar porno is bepaald niet hetzelfde als sexchatten.
Porno: je bent met jezelf bezig, de ander is niet benaderbaar.
Sexchat: je bent samen bezig, er is interactie tussen de personen.
Je kan de vraag veel beter omdraaien: als jij het dan niet ziet als vreemdgaan, waarom vertel je dan niet van tevoren dat je gaat sexchatten? Juist, omdat het ingaat tegen de afspraken die je met je vrouw hebt. Namelijk de afspraak dat er geen interactie met anderen plaatsvindt op sexueel gebied.
zondag 1 november 2009 om 23:00
Ik zal verder niet reageren, het is niet mijn topic. maar benaderbaar of niet, er is geen sprake van fysiek contact.
Er is wel sprake van interactie, maar die is wel virtueel.(sexchat)
Kijk ik porno, zegt mijn vrouw leuk joh
Is zij er niet bij en ik trek me erbij af, is het al minder leuk voor haar.
Ga ik sexchatten en ik heb bepaalde vragen/wensen aan de dame in kwestie kan mijn vrouw dat ook niet waarderen.
Ligt mijn vrouw toch in bed gillend klaar te komen omdat ze aan Pietje Puk denkt.
Vraag blijft wie gaat er nu vreemd??
Interactie is een heel ruim begrip.
Dingen niet vertellen is een soort schaamtegevoel richting de partner. Als mijn vrouw ernaar vraagt vertel ik het eerlijk maar ik begin er niet zelf over.
(ik geef bewust Pietje Puk als voorbeeld, geen Pinokkio anders denken jullie dat mijn neus gaat groeien hahah)
Er is wel sprake van interactie, maar die is wel virtueel.(sexchat)
Kijk ik porno, zegt mijn vrouw leuk joh
Is zij er niet bij en ik trek me erbij af, is het al minder leuk voor haar.
Ga ik sexchatten en ik heb bepaalde vragen/wensen aan de dame in kwestie kan mijn vrouw dat ook niet waarderen.
Ligt mijn vrouw toch in bed gillend klaar te komen omdat ze aan Pietje Puk denkt.
Vraag blijft wie gaat er nu vreemd??
Interactie is een heel ruim begrip.
Dingen niet vertellen is een soort schaamtegevoel richting de partner. Als mijn vrouw ernaar vraagt vertel ik het eerlijk maar ik begin er niet zelf over.
(ik geef bewust Pietje Puk als voorbeeld, geen Pinokkio anders denken jullie dat mijn neus gaat groeien hahah)
maandag 2 november 2009 om 20:28
quote:JohanJo schreef op 01 november 2009 @ 23:00:
Ik zal verder niet reageren, het is niet mijn topic. maar benaderbaar of niet, er is geen sprake van fysiek contact.
Er is wel sprake van interactie, maar die is wel virtueel.(sexchat)
Kijk ik porno, zegt mijn vrouw leuk joh
Is zij er niet bij en ik trek me erbij af, is het al minder leuk voor haar.
Ga ik sexchatten en ik heb bepaalde vragen/wensen aan de dame in kwestie kan mijn vrouw dat ook niet waarderen.
Ligt mijn vrouw toch in bed gillend klaar te komen omdat ze aan Pietje Puk denkt.
Vraag blijft wie gaat er nu vreemd??
Interactie is een heel ruim begrip.
Dingen niet vertellen is een soort schaamtegevoel richting de partner. Als mijn vrouw ernaar vraagt vertel ik het eerlijk maar ik begin er niet zelf over.
(ik geef bewust Pietje Puk als voorbeeld, geen Pinokkio anders denken jullie dat mijn neus gaat groeien hahah)
Je omzeilt heel handig het belangrijkste deel uit mijn post:
Je kan de vraag veel beter omdraaien: als jij het dan niet ziet als vreemdgaan, waarom vertel je dan niet van tevoren dat je gaat sexchatten? Juist, omdat het ingaat tegen de afspraken die je met je vrouw hebt. Namelijk de afspraak dat er geen interactie met anderen plaatsvindt op sexueel gebied.
Ik zal verder niet reageren, het is niet mijn topic. maar benaderbaar of niet, er is geen sprake van fysiek contact.
Er is wel sprake van interactie, maar die is wel virtueel.(sexchat)
Kijk ik porno, zegt mijn vrouw leuk joh
Is zij er niet bij en ik trek me erbij af, is het al minder leuk voor haar.
Ga ik sexchatten en ik heb bepaalde vragen/wensen aan de dame in kwestie kan mijn vrouw dat ook niet waarderen.
Ligt mijn vrouw toch in bed gillend klaar te komen omdat ze aan Pietje Puk denkt.
Vraag blijft wie gaat er nu vreemd??
Interactie is een heel ruim begrip.
Dingen niet vertellen is een soort schaamtegevoel richting de partner. Als mijn vrouw ernaar vraagt vertel ik het eerlijk maar ik begin er niet zelf over.
(ik geef bewust Pietje Puk als voorbeeld, geen Pinokkio anders denken jullie dat mijn neus gaat groeien hahah)
Je omzeilt heel handig het belangrijkste deel uit mijn post:
Je kan de vraag veel beter omdraaien: als jij het dan niet ziet als vreemdgaan, waarom vertel je dan niet van tevoren dat je gaat sexchatten? Juist, omdat het ingaat tegen de afspraken die je met je vrouw hebt. Namelijk de afspraak dat er geen interactie met anderen plaatsvindt op sexueel gebied.
dinsdag 3 november 2009 om 11:43
Het begrip interactie met anderen kan je heel ruim zien.
Virtueel is voor mij hetzelfde als over Pietje Puk fantaseren.
Interactie met een ander.
Mensen doen wel eens dingen uit onvrede.
De onvrede vertel je vooraf en de dingen die je doet vertel je achteraf of niet. Je wil de ander niet kwetsen en natuurlijk gebeurt dat dan wel.
Logisch ja
Eerlijk nee
Virtueel is voor mij hetzelfde als over Pietje Puk fantaseren.
Interactie met een ander.
Mensen doen wel eens dingen uit onvrede.
De onvrede vertel je vooraf en de dingen die je doet vertel je achteraf of niet. Je wil de ander niet kwetsen en natuurlijk gebeurt dat dan wel.
Logisch ja
Eerlijk nee
