Seks
alle pijlers
Spijt van seks in verleden
zondag 5 maart 2017 om 09:52
Ik hen in verband met herkenbaarheid even een nieuwe nick aangemaakt.
Een tijdje geleden heb ik iets heel erg stoms gedaan waar ik het eigenlijk nooit met iemand over heb gehad en ik merk dat ik er toch nog best vaak mee bezig ben. Ik ben eigenlijk altijd al wel wat experimenteler aangelegd op seksueel vlak maar had eigenlijk altijd relaties met mannen die dat niet waren. Toen ik eenmaal weer vrijgezel was besloot ik dan ook eerst eens wat rond te scharrelen voor ik weer serieus ging daten. Dit was eigenlijk heel erg leuk en ik heb een aantal leuke mannen ontmoet in die tijd. Helaas dus ook een mindere ervaring opgedaan.
Via internet leerde ik een man kennen die, zo dacht ik toen, op seksueel vlak ongeveer dezelfde wensen had. Ik sprak met hem af in het restaurant van een hotel waar hij al een kamer had geboekt. Afgesproken dat ik nog steeds elk moment weg kon gaan. We hadden niet echt een mega klik maar ik was erg nieuwsgierig dus ik ging toch mee naar zijn kamer. Van te voren hadden we het gehad over wat ik echt niet wilde maar ik kon natuurlijk alleen de normale dingen opnoemen en had niet echt rekening gehouden met extremen.
Eenmaal terug in de kamer moest ik mijn kleding uit doen. Ik had van te voren aangegeven dat ik wel van ruig hield maar ook dat ik een serieuze gezondheidskwaal heb waardoor ik wel aan moet kunnen geven als het niet gaat. We spraken af wat ik zou zeggen als het niet meer ging. Toen ik eenmaal naakt was bond hij mij echter gelijk vast en plakje mijn mond af. Op dat moment vond ik het nog grappig maar later toen ik niets meer kon zeggen echt niet meer. De seks was uitermate grof en pijnlijk en duurde bij elkaar een paar uur. Ik heb hem niet weggeduwd en ook niet geschreeuwd of me op een andere manier verzet. Ook toen hij uiteindelijk de tape van mijn mond haalde lukte mij het niet meer om het stopwoord te zeggen. Wel zat mijn gezicht onder het snot en de tranen en ik weet nog steeds hoe angstig mijn stem klonk toen ik hem smeekte om te stoppen. Hij had een aantal keer door dat hij veel te ver ging en moest daar om lachen, hij zei:" o, dat was het stopwoord he". Toen het eindelijk voorbij was bloedde ik behoorlijk en voelde ik me erg beroerd. Ik moest nog meer dan een uur naar huis rijden maar voelde me daar echt niet toe in staat. Hij vroeg hoe ik het vond en ik vertelde hem dat ik het echt niet leuk had gevonden maar dat ik even moest liggen omdat ik me flink beroerd voelde. Ik heb daarna nog een uur geslapen in die hotelkamer voordat ik me goed genoeg voelde om weg te gaan.
Ik voelde me achteraf zo ongelofelijk dom. Ik heb toen ik thuis was gelijk een bericht naar hem gestuurd dat ik het veel te extreem had gevonden en niet leuk en dat hij dat had moeten zien. Hier kreeg ik een slappe sorry op en een opmerking dat ik het stopwoord ook niet had gebruikt (mijn mond was dichtgetapte).
Ik merk dat ik hier de laatste tijd over droom. Ik heb het er eigenlijk nooit met iemand over gehad en voel ook niet echt de behoefte om dat te doen. Het houd mij verder ook niet tegen in mijn seksleven maar ik merk wel dat ik er regelmatig aan denk en me dan eigenlijk vooral heel erg schaam om mijn eigen naïviteit. Het stomme is ook dat ik er een feestje voor af had gezegd en me eigenlijk de hele dag al niet zo goed voelde. Ik dacht tijdens die paar uur alleen maar aan dat ik ook in mijn eigen bed had kunnen liggen of op dat feestje had kunnen zijn. In mijn dromen hoor ik mijn eigen angstige stem steeds, ze gaan niet eens zo zeer over wat er gebeurd is.
Wat ik met dit topic wil. Ik denk het gewoon een keer van mij afschrijven. Misschien zijn dit soort stomme acties herkenbaar voor anderen en heeft iemand een tip om het een beetje los te laten.
Een tijdje geleden heb ik iets heel erg stoms gedaan waar ik het eigenlijk nooit met iemand over heb gehad en ik merk dat ik er toch nog best vaak mee bezig ben. Ik ben eigenlijk altijd al wel wat experimenteler aangelegd op seksueel vlak maar had eigenlijk altijd relaties met mannen die dat niet waren. Toen ik eenmaal weer vrijgezel was besloot ik dan ook eerst eens wat rond te scharrelen voor ik weer serieus ging daten. Dit was eigenlijk heel erg leuk en ik heb een aantal leuke mannen ontmoet in die tijd. Helaas dus ook een mindere ervaring opgedaan.
Via internet leerde ik een man kennen die, zo dacht ik toen, op seksueel vlak ongeveer dezelfde wensen had. Ik sprak met hem af in het restaurant van een hotel waar hij al een kamer had geboekt. Afgesproken dat ik nog steeds elk moment weg kon gaan. We hadden niet echt een mega klik maar ik was erg nieuwsgierig dus ik ging toch mee naar zijn kamer. Van te voren hadden we het gehad over wat ik echt niet wilde maar ik kon natuurlijk alleen de normale dingen opnoemen en had niet echt rekening gehouden met extremen.
Eenmaal terug in de kamer moest ik mijn kleding uit doen. Ik had van te voren aangegeven dat ik wel van ruig hield maar ook dat ik een serieuze gezondheidskwaal heb waardoor ik wel aan moet kunnen geven als het niet gaat. We spraken af wat ik zou zeggen als het niet meer ging. Toen ik eenmaal naakt was bond hij mij echter gelijk vast en plakje mijn mond af. Op dat moment vond ik het nog grappig maar later toen ik niets meer kon zeggen echt niet meer. De seks was uitermate grof en pijnlijk en duurde bij elkaar een paar uur. Ik heb hem niet weggeduwd en ook niet geschreeuwd of me op een andere manier verzet. Ook toen hij uiteindelijk de tape van mijn mond haalde lukte mij het niet meer om het stopwoord te zeggen. Wel zat mijn gezicht onder het snot en de tranen en ik weet nog steeds hoe angstig mijn stem klonk toen ik hem smeekte om te stoppen. Hij had een aantal keer door dat hij veel te ver ging en moest daar om lachen, hij zei:" o, dat was het stopwoord he". Toen het eindelijk voorbij was bloedde ik behoorlijk en voelde ik me erg beroerd. Ik moest nog meer dan een uur naar huis rijden maar voelde me daar echt niet toe in staat. Hij vroeg hoe ik het vond en ik vertelde hem dat ik het echt niet leuk had gevonden maar dat ik even moest liggen omdat ik me flink beroerd voelde. Ik heb daarna nog een uur geslapen in die hotelkamer voordat ik me goed genoeg voelde om weg te gaan.
Ik voelde me achteraf zo ongelofelijk dom. Ik heb toen ik thuis was gelijk een bericht naar hem gestuurd dat ik het veel te extreem had gevonden en niet leuk en dat hij dat had moeten zien. Hier kreeg ik een slappe sorry op en een opmerking dat ik het stopwoord ook niet had gebruikt (mijn mond was dichtgetapte).
Ik merk dat ik hier de laatste tijd over droom. Ik heb het er eigenlijk nooit met iemand over gehad en voel ook niet echt de behoefte om dat te doen. Het houd mij verder ook niet tegen in mijn seksleven maar ik merk wel dat ik er regelmatig aan denk en me dan eigenlijk vooral heel erg schaam om mijn eigen naïviteit. Het stomme is ook dat ik er een feestje voor af had gezegd en me eigenlijk de hele dag al niet zo goed voelde. Ik dacht tijdens die paar uur alleen maar aan dat ik ook in mijn eigen bed had kunnen liggen of op dat feestje had kunnen zijn. In mijn dromen hoor ik mijn eigen angstige stem steeds, ze gaan niet eens zo zeer over wat er gebeurd is.
Wat ik met dit topic wil. Ik denk het gewoon een keer van mij afschrijven. Misschien zijn dit soort stomme acties herkenbaar voor anderen en heeft iemand een tip om het een beetje los te laten.
woensdag 8 maart 2017 om 15:14
quote:anoniem1234a schreef op 08 maart 2017 @ 15:04:
Dankjewel shifty. Ik denk ook dat het inderdaad niet veel uitgemaakt zou hebben als ik het stopwoord wel had gezegd. Het had het alleen misschien achteraf wat makkelijker gemaakt.Het had het achteraf misschien nog makkelijker voor jezelf gemaakt om helder te hebben dat hij ook dat nog eens negeerde. Maar ik zie het verder echt als een detail in de hoeveelheid signalen die hij sowieso al negeerde. Daarnaast heb ik meerdere voorbeelden voorbij zien komen waarbij het stopwoord ook gewoon genegeerd is. En ook daarbij vroegen ze zich af of ze zelf iets anders hadden moeten doen of zelf aanleiding hadden gegeven. In alle gevallen maakt het volgens mij echt helemaal niks uit doordat de persoon aan de andere kant er überhaupt niet op uit is om naar je te luisteren of met jouw wensen rekening te houden. Dat blijkt bijvoorbeeld wel uit het feit dat hij rustig even wat gaat drinken terwijl jij in de kreukels ligt; hij is gewoon helemaal niet met jou als persoon bezig.
Dankjewel shifty. Ik denk ook dat het inderdaad niet veel uitgemaakt zou hebben als ik het stopwoord wel had gezegd. Het had het alleen misschien achteraf wat makkelijker gemaakt.Het had het achteraf misschien nog makkelijker voor jezelf gemaakt om helder te hebben dat hij ook dat nog eens negeerde. Maar ik zie het verder echt als een detail in de hoeveelheid signalen die hij sowieso al negeerde. Daarnaast heb ik meerdere voorbeelden voorbij zien komen waarbij het stopwoord ook gewoon genegeerd is. En ook daarbij vroegen ze zich af of ze zelf iets anders hadden moeten doen of zelf aanleiding hadden gegeven. In alle gevallen maakt het volgens mij echt helemaal niks uit doordat de persoon aan de andere kant er überhaupt niet op uit is om naar je te luisteren of met jouw wensen rekening te houden. Dat blijkt bijvoorbeeld wel uit het feit dat hij rustig even wat gaat drinken terwijl jij in de kreukels ligt; hij is gewoon helemaal niet met jou als persoon bezig.
woensdag 8 maart 2017 om 15:19
woensdag 8 maart 2017 om 15:20
quote:GinnyJones schreef op 08 maart 2017 @ 14:32:
[...]
Rare vergelijking. Van putting yourself in harms way is in deze wel degelijk sprake. Je spreekt af met een vreemde die je niet kent om een seksueel spel te spelen waarbij de grenzen niet juist zijn vastgelegd. Daarmee zet je jezelf toch in een gevaarlijke situatie en die had je, hoe lullig dat ook klinkt, zelf kunnen voorkomen. Dat is niet te vergelijken met overvallen worden op straat of iemand een pijl door het hoofd schieten (??). We gaan toch ook niet met z'n alleen op vakantie naar Syrie momenteel? Omdat we niet bewust gevaar op willen zoeken?Wat probeer je nu te zeggen? Dat het haar eigen schuld is?
[...]
Rare vergelijking. Van putting yourself in harms way is in deze wel degelijk sprake. Je spreekt af met een vreemde die je niet kent om een seksueel spel te spelen waarbij de grenzen niet juist zijn vastgelegd. Daarmee zet je jezelf toch in een gevaarlijke situatie en die had je, hoe lullig dat ook klinkt, zelf kunnen voorkomen. Dat is niet te vergelijken met overvallen worden op straat of iemand een pijl door het hoofd schieten (??). We gaan toch ook niet met z'n alleen op vakantie naar Syrie momenteel? Omdat we niet bewust gevaar op willen zoeken?Wat probeer je nu te zeggen? Dat het haar eigen schuld is?
woensdag 8 maart 2017 om 15:21
quote:shifty schreef op 08 maart 2017 @ 14:51:
TO, ik vind eigenlijk vooral dat je er enorm goed mee om gaat. Dat vind ik echt bewonderingswaardig. Er zijn zo veel reacties die je hierbij kan hebben dat ik de manier waarop jij er in staat echt heel erg knap van je vind. Heel mooi om te zien dat zo iets ingrijpend uiteraard wel diepe sporen achter laat, maar dat je van jezelf al zo'n sterk en mooi persoon bent dat je er op deze manier mee om kan gaan.
Iedereen plaatst wel eens zichzelf in een situatie waarbij je afhankelijk bent hoe een ander daar mee om gaat. Dat is ook wat de omgang met elkaar mooi kan maken. Het kwetsbaar opstellen is ook een vorm van vertrouwen wat je elkaar schenkt. En soms kijk je dan terug op een bepaalde beslissing waarbij je achteraf bedenkt dat je er beter anders mee om had kunnen gaan. Maar uiteindelijk gaat het in die situaties alleen mis als de ander inderdaad een psychopathische idioot blijkt te zijn die misbruik maakt van de situatie. Daar kan je je niet tegen wapenen; dat ligt dan dus aan de manier waarop die ander er mee om gaat.
Het heeft ook weinig zin om in een dergelijke situatie te kijken naar wat je zelf anders had kunnen doen; die andere persoon had ook daar zijn zelfde psychopathische weg in gezocht. In jouw geval denk ik ook echt vol overtuiging dat het geen enkel verschil had gemaakt wat je gedaan of gezegd zou hebben; ook het stopwoord niet.
Knap hoe je er in staat.Dit vind ik ook
TO, ik vind eigenlijk vooral dat je er enorm goed mee om gaat. Dat vind ik echt bewonderingswaardig. Er zijn zo veel reacties die je hierbij kan hebben dat ik de manier waarop jij er in staat echt heel erg knap van je vind. Heel mooi om te zien dat zo iets ingrijpend uiteraard wel diepe sporen achter laat, maar dat je van jezelf al zo'n sterk en mooi persoon bent dat je er op deze manier mee om kan gaan.
Iedereen plaatst wel eens zichzelf in een situatie waarbij je afhankelijk bent hoe een ander daar mee om gaat. Dat is ook wat de omgang met elkaar mooi kan maken. Het kwetsbaar opstellen is ook een vorm van vertrouwen wat je elkaar schenkt. En soms kijk je dan terug op een bepaalde beslissing waarbij je achteraf bedenkt dat je er beter anders mee om had kunnen gaan. Maar uiteindelijk gaat het in die situaties alleen mis als de ander inderdaad een psychopathische idioot blijkt te zijn die misbruik maakt van de situatie. Daar kan je je niet tegen wapenen; dat ligt dan dus aan de manier waarop die ander er mee om gaat.
Het heeft ook weinig zin om in een dergelijke situatie te kijken naar wat je zelf anders had kunnen doen; die andere persoon had ook daar zijn zelfde psychopathische weg in gezocht. In jouw geval denk ik ook echt vol overtuiging dat het geen enkel verschil had gemaakt wat je gedaan of gezegd zou hebben; ook het stopwoord niet.
Knap hoe je er in staat.Dit vind ik ook
woensdag 8 maart 2017 om 15:23
quote:GinnyJones schreef op 08 maart 2017 @ 14:32:
[...]
Rare vergelijking. Van putting yourself in harms way is in deze wel degelijk sprake. Je spreekt af met een vreemde die je niet kent om een seksueel spel te spelen waarbij de grenzen niet juist zijn vastgelegd. Daarmee zet je jezelf toch in een gevaarlijke situatie en die had je, hoe lullig dat ook klinkt, zelf kunnen voorkomen. Dat is niet te vergelijken met overvallen worden op straat of iemand een pijl door het hoofd schieten (??). We gaan toch ook niet met z'n alleen op vakantie naar Syrie momenteel? Omdat we niet bewust gevaar op willen zoeken?
Kunnen we deze discussie stoppen? TO heeft al vaak genoeg aangeven dat ze spijt heeft dat ze naïef/goed van vertrouwen is geweest. En mijn god, ze heeft de prijs betaald. Klaar nu.
TO moet verder, dit helpt niet.
[...]
Rare vergelijking. Van putting yourself in harms way is in deze wel degelijk sprake. Je spreekt af met een vreemde die je niet kent om een seksueel spel te spelen waarbij de grenzen niet juist zijn vastgelegd. Daarmee zet je jezelf toch in een gevaarlijke situatie en die had je, hoe lullig dat ook klinkt, zelf kunnen voorkomen. Dat is niet te vergelijken met overvallen worden op straat of iemand een pijl door het hoofd schieten (??). We gaan toch ook niet met z'n alleen op vakantie naar Syrie momenteel? Omdat we niet bewust gevaar op willen zoeken?
Kunnen we deze discussie stoppen? TO heeft al vaak genoeg aangeven dat ze spijt heeft dat ze naïef/goed van vertrouwen is geweest. En mijn god, ze heeft de prijs betaald. Klaar nu.
TO moet verder, dit helpt niet.
woensdag 8 maart 2017 om 15:25
quote:shifty schreef op 08 maart 2017 @ 14:51:
Het heeft ook weinig zin om in een dergelijke situatie te kijken naar wat je zelf anders had kunnen doen; die andere persoon had ook daar zijn zelfde psychopathische weg in gezocht. In jouw geval denk ik ook echt vol overtuiging dat het geen enkel verschil had gemaakt wat je gedaan of gezegd zou hebben; ook het stopwoord niet.
In mijn optiek is dit echt belachelijk advies. Je legt nu alle verantwoordelijkheid neer bij de man in kwestie en dat is niet juist. Eigen verantwoordelijkheid is enorm belangrijk. Dat jij denkt dat het wel noemen van het stopwoord niets had uitgemaakt is een aanname en op geen enkele waarheid berust. Je doet alsof je er naast stond terwijl het gebeurde, en dat is niet zo. Jouw gevoel maakt het geen waarheid.
Juist door te kijken naar je eigen aandeel in de situatie en kijken naar wat je anders had kunnen doen, leer je van een situatie en zie je wat je een volgende keer anders kan doen om herhaling te voorkomen. Dat dit een hele harde les is moge duidelijk zijn.
Het heeft ook weinig zin om in een dergelijke situatie te kijken naar wat je zelf anders had kunnen doen; die andere persoon had ook daar zijn zelfde psychopathische weg in gezocht. In jouw geval denk ik ook echt vol overtuiging dat het geen enkel verschil had gemaakt wat je gedaan of gezegd zou hebben; ook het stopwoord niet.
In mijn optiek is dit echt belachelijk advies. Je legt nu alle verantwoordelijkheid neer bij de man in kwestie en dat is niet juist. Eigen verantwoordelijkheid is enorm belangrijk. Dat jij denkt dat het wel noemen van het stopwoord niets had uitgemaakt is een aanname en op geen enkele waarheid berust. Je doet alsof je er naast stond terwijl het gebeurde, en dat is niet zo. Jouw gevoel maakt het geen waarheid.
Juist door te kijken naar je eigen aandeel in de situatie en kijken naar wat je anders had kunnen doen, leer je van een situatie en zie je wat je een volgende keer anders kan doen om herhaling te voorkomen. Dat dit een hele harde les is moge duidelijk zijn.
woensdag 8 maart 2017 om 15:26
quote:anoniem1234a schreef op 08 maart 2017 @ 15:04:
Dankjewel shifty. Ik denk ook dat het inderdaad niet veel uitgemaakt zou hebben als ik het stopwoord wel had gezegd. Het had het alleen misschien achteraf wat makkelijker gemaakt.
Het eerste wat hij deed was je mond afplakken. Om je te beletten het stopwoord te kunnen zeggen.
Zoek hulp voor wat je is overkomen. Je hebt gewoon goed gehandeld, met stopwoorden, doorspreken en al die zaken meer. Maar je trof iemand die ja zei, maar nee deed. En als je het mij vraagt ook een routinier, want hij zorgde er eerst voor dat hij ongestoord zijn gang met je kon gaan. Daartegen was je niet opgewassen.
Geef jezelf NIET de schuld en denk niet dat je het had kunnen voorkomen. Dat kon je niet.
Dankjewel shifty. Ik denk ook dat het inderdaad niet veel uitgemaakt zou hebben als ik het stopwoord wel had gezegd. Het had het alleen misschien achteraf wat makkelijker gemaakt.
Het eerste wat hij deed was je mond afplakken. Om je te beletten het stopwoord te kunnen zeggen.
Zoek hulp voor wat je is overkomen. Je hebt gewoon goed gehandeld, met stopwoorden, doorspreken en al die zaken meer. Maar je trof iemand die ja zei, maar nee deed. En als je het mij vraagt ook een routinier, want hij zorgde er eerst voor dat hij ongestoord zijn gang met je kon gaan. Daartegen was je niet opgewassen.
Geef jezelf NIET de schuld en denk niet dat je het had kunnen voorkomen. Dat kon je niet.
woensdag 8 maart 2017 om 15:28
quote:Saz schreef op 08 maart 2017 @ 15:23:
[...]
Kunnen we deze discussie stoppen? TO heeft al vaak genoeg aangeven dat ze spijt heeft dat ze naïef/goed van vertrouwen is geweest. En mijn god, ze heeft de prijs betaald. Klaar nu.
TO moet verder, dit helpt niet.Ik zeg in elk bericht dat ze een manier moet vinden om verder te kunnen, al dan niet met professionele hulp. Ik val TO ook niet aan, ik ben het niet eens met de mensen die haar als 100% slachtoffer neerzetten. Naar mijn mening gaat dat haar niet helpen.
[...]
Kunnen we deze discussie stoppen? TO heeft al vaak genoeg aangeven dat ze spijt heeft dat ze naïef/goed van vertrouwen is geweest. En mijn god, ze heeft de prijs betaald. Klaar nu.
TO moet verder, dit helpt niet.Ik zeg in elk bericht dat ze een manier moet vinden om verder te kunnen, al dan niet met professionele hulp. Ik val TO ook niet aan, ik ben het niet eens met de mensen die haar als 100% slachtoffer neerzetten. Naar mijn mening gaat dat haar niet helpen.
woensdag 8 maart 2017 om 15:36
quote:GinnyJones schreef op 08 maart 2017 @ 15:28:
[...]
Ik zeg in elk bericht dat ze een manier moet vinden om verder te kunnen, al dan niet met professionele hulp. Ik val TO ook niet aan, ik ben het niet eens met de mensen die haar als 100% slachtoffer neerzetten. Naar mijn mening gaat dat haar niet helpen.Oh je wil helpen. Heeft natuurlijk niks te maken met een mening uit 1938 over hoe een deugdzaam meisje zich hoort te gedragen.
[...]
Ik zeg in elk bericht dat ze een manier moet vinden om verder te kunnen, al dan niet met professionele hulp. Ik val TO ook niet aan, ik ben het niet eens met de mensen die haar als 100% slachtoffer neerzetten. Naar mijn mening gaat dat haar niet helpen.Oh je wil helpen. Heeft natuurlijk niks te maken met een mening uit 1938 over hoe een deugdzaam meisje zich hoort te gedragen.
woensdag 8 maart 2017 om 15:44
TO, het is hier op dit forum ook eigenlijk een beetje hetzelfde. Je stelt zelf kwetsbaar op door hier je verhaal te vertellen. En als bepaalde personen er een verknipte draai aan geven dan kan je enerzijds stellen dat je bewust dat risico loopt als je een topic opent, maar je kan je ook gewoon realiseren dat er nou eenmaal mensen tussen zitten die niet helemaal zindelijk zijn, wat je ook doet.
woensdag 8 maart 2017 om 16:08
quote:anoniem1234a schreef op 08 maart 2017 @ 16:00:
Ach ja ik kan gelukkig wel selectief lezen.
@Ginnyjones, ik snap je standpunt best maar heb er vrij weinig aan eigenlijk. Ja ik weet dat ik heel erg dom ben geweest. Dat is absoluut geen reden voor de grofheid waarmee deze man mij heeft behandeld.Klopt helemaal, gelukkig heb je het overleefd. Niet alleen op internet zijn er namelijk gekkies, helaas heb je dat op een wrede manier moeten ondervinden. Je zult wel minder onbevangen naar een volgende ruige blind sexdate toewerken.
Ach ja ik kan gelukkig wel selectief lezen.
@Ginnyjones, ik snap je standpunt best maar heb er vrij weinig aan eigenlijk. Ja ik weet dat ik heel erg dom ben geweest. Dat is absoluut geen reden voor de grofheid waarmee deze man mij heeft behandeld.Klopt helemaal, gelukkig heb je het overleefd. Niet alleen op internet zijn er namelijk gekkies, helaas heb je dat op een wrede manier moeten ondervinden. Je zult wel minder onbevangen naar een volgende ruige blind sexdate toewerken.
woensdag 8 maart 2017 om 16:22
quote:anoniem1234a schreef op 08 maart 2017 @ 16:00:
Ach ja ik kan gelukkig wel selectief lezen.
@Ginnyjones, ik snap je standpunt best maar heb er vrij weinig aan eigenlijk. Ja ik weet dat ik heel erg dom ben geweest. Dat is absoluut geen reden voor de grofheid waarmee deze man mij heeft behandeld.
En wat heb je aan alle reacties van mensen die zeggen dat het absoluut niet jouw schuld was? Ik snap dat het misschien makkelijk is om je geheel te hullen in onschuld en te geloven dat je hierin zelf geen aandeel had maar hoe gaat dat je helpen? Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het goed. Ik zou het heel erg vinden als je doorgaat met dergelijke afspraakjes en jezelf in gevaar brengen. Ik hoop gewoon dat je inziet dat je wel degelijk zelf iets aan de situatie kan veranderen. Ook in de toekomst. Zodat dit niet nog een keer gebeurd.
Je zegt dat het geen reden is voor de grofheid waarmee deze man je behandeld heeft. Maar de enige afspraak die is gemaakt is het hebben van ruige seks. In de bdsm wereld is de definitie van ruig heel anders dan van iemand die 3x fifty shades of grey heeft gekeken. Voor hem viel het wellicht mee qua ruigheid, je weet het niet. Juist daarom is het zo belangrijk om dergelijke dingen te doen met iemand die je vertrouwd en waarmee je hele duidelijke afspraken maakt wat betreft grenzen. En dat is nu gewoon niet gebeurd. Dat is gevaarlijk en ik hoop gewoon echt dat dat niet nog een keer gaat gebeuren. En echt, het is niet mijn bedoeling je te kwetsen maar dat is mijn mening.
Ach ja ik kan gelukkig wel selectief lezen.
@Ginnyjones, ik snap je standpunt best maar heb er vrij weinig aan eigenlijk. Ja ik weet dat ik heel erg dom ben geweest. Dat is absoluut geen reden voor de grofheid waarmee deze man mij heeft behandeld.
En wat heb je aan alle reacties van mensen die zeggen dat het absoluut niet jouw schuld was? Ik snap dat het misschien makkelijk is om je geheel te hullen in onschuld en te geloven dat je hierin zelf geen aandeel had maar hoe gaat dat je helpen? Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het goed. Ik zou het heel erg vinden als je doorgaat met dergelijke afspraakjes en jezelf in gevaar brengen. Ik hoop gewoon dat je inziet dat je wel degelijk zelf iets aan de situatie kan veranderen. Ook in de toekomst. Zodat dit niet nog een keer gebeurd.
Je zegt dat het geen reden is voor de grofheid waarmee deze man je behandeld heeft. Maar de enige afspraak die is gemaakt is het hebben van ruige seks. In de bdsm wereld is de definitie van ruig heel anders dan van iemand die 3x fifty shades of grey heeft gekeken. Voor hem viel het wellicht mee qua ruigheid, je weet het niet. Juist daarom is het zo belangrijk om dergelijke dingen te doen met iemand die je vertrouwd en waarmee je hele duidelijke afspraken maakt wat betreft grenzen. En dat is nu gewoon niet gebeurd. Dat is gevaarlijk en ik hoop gewoon echt dat dat niet nog een keer gaat gebeuren. En echt, het is niet mijn bedoeling je te kwetsen maar dat is mijn mening.
woensdag 8 maart 2017 om 16:29
quote:GinnyJones schreef op 08 maart 2017 @ 16:22:
[...]
En wat heb je aan alle reacties van mensen die zeggen dat het absoluut niet jouw schuld was? Ik snap dat het misschien makkelijk is om je geheel te hullen in onschuld en te geloven dat je hierin zelf geen aandeel had maar hoe gaat dat je helpen? Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het goed. Ik zou het heel erg vinden als je doorgaat met dergelijke afspraakjes en jezelf in gevaar brengen. Ik hoop gewoon dat je inziet dat je wel degelijk zelf iets aan de situatie kan veranderen. Ook in de toekomst. Zodat dit niet nog een keer gebeurd.
Je zegt dat het geen reden is voor de grofheid waarmee deze man je behandeld heeft. Maar de enige afspraak die is gemaakt is het hebben van ruige seks. In de bdsm wereld is de definitie van ruig heel anders dan van iemand die 3x fifty shades of grey heeft gekeken. Voor hem viel het wellicht mee qua ruigheid, je weet het niet. Juist daarom is het zo belangrijk om dergelijke dingen te doen met iemand die je vertrouwd en waarmee je hele duidelijke afspraken maakt wat betreft grenzen. En dat is nu gewoon niet gebeurd. Dat is gevaarlijk en ik hoop gewoon echt dat dat niet nog een keer gaat gebeuren. En echt, het is niet mijn bedoeling je te kwetsen maar dat is mijn mening.nee ze gaat dit vast vaker doen want als er weer zoiets gebeurt is het de schuld van de man. weet je nu toch onderandere wel.
[...]
En wat heb je aan alle reacties van mensen die zeggen dat het absoluut niet jouw schuld was? Ik snap dat het misschien makkelijk is om je geheel te hullen in onschuld en te geloven dat je hierin zelf geen aandeel had maar hoe gaat dat je helpen? Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het goed. Ik zou het heel erg vinden als je doorgaat met dergelijke afspraakjes en jezelf in gevaar brengen. Ik hoop gewoon dat je inziet dat je wel degelijk zelf iets aan de situatie kan veranderen. Ook in de toekomst. Zodat dit niet nog een keer gebeurd.
Je zegt dat het geen reden is voor de grofheid waarmee deze man je behandeld heeft. Maar de enige afspraak die is gemaakt is het hebben van ruige seks. In de bdsm wereld is de definitie van ruig heel anders dan van iemand die 3x fifty shades of grey heeft gekeken. Voor hem viel het wellicht mee qua ruigheid, je weet het niet. Juist daarom is het zo belangrijk om dergelijke dingen te doen met iemand die je vertrouwd en waarmee je hele duidelijke afspraken maakt wat betreft grenzen. En dat is nu gewoon niet gebeurd. Dat is gevaarlijk en ik hoop gewoon echt dat dat niet nog een keer gaat gebeuren. En echt, het is niet mijn bedoeling je te kwetsen maar dat is mijn mening.nee ze gaat dit vast vaker doen want als er weer zoiets gebeurt is het de schuld van de man. weet je nu toch onderandere wel.
woensdag 8 maart 2017 om 16:32
quote:miss_lipstick_83 schreef op 08 maart 2017 @ 16:29:
[...]
nee ze gaat dit vast vaker doen want als er weer zoiets gebeurt is het de schuld van de man. weet je nu toch onderandere wel. ach hou toch op, TO geeft zelf al steeds aan dat ze vindt dat ze het verkeerd heeft aangepakt en dat ze er van geleerd heeft en dan ga jij haar dit in de schoenen schuiven????
[...]
nee ze gaat dit vast vaker doen want als er weer zoiets gebeurt is het de schuld van de man. weet je nu toch onderandere wel. ach hou toch op, TO geeft zelf al steeds aan dat ze vindt dat ze het verkeerd heeft aangepakt en dat ze er van geleerd heeft en dan ga jij haar dit in de schoenen schuiven????
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 8 maart 2017 om 16:33
De beste manier om verkrachting te voorkomen is door geen verkrachter te zijn, andere omstandigheden boeien niet.
Hoe het ook gebeurd is; hij heeft misbruik van haar gemaakt, TO de schuld geven en 'she was asking for it' is onzin. Meneer de verkrachter had gewoon geen verkrachter moeten zijn, dan had er geen verkrachting plaatsgevonden. Het maakt niet uit wat TO deed, hij is zwaar over haar grenzen gegaan ZONDER toestemming (hij ontnam haar de mogelijkheid om nee te zeggen meteen), aka verkrachting.
Hoe het ook gebeurd is; hij heeft misbruik van haar gemaakt, TO de schuld geven en 'she was asking for it' is onzin. Meneer de verkrachter had gewoon geen verkrachter moeten zijn, dan had er geen verkrachting plaatsgevonden. Het maakt niet uit wat TO deed, hij is zwaar over haar grenzen gegaan ZONDER toestemming (hij ontnam haar de mogelijkheid om nee te zeggen meteen), aka verkrachting.
woensdag 8 maart 2017 om 16:35
quote:GinnyJones schreef op 08 maart 2017 @ 16:22:
[...]
En wat heb je aan alle reacties van mensen die zeggen dat het absoluut niet jouw schuld was? Ik snap dat het misschien makkelijk is om je geheel te hullen in onschuld en te geloven dat je hierin zelf geen aandeel had maar hoe gaat dat je helpen? Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het goed. Ik zou het heel erg vinden als je doorgaat met dergelijke afspraakjes en jezelf in gevaar brengen. Ik hoop gewoon dat je inziet dat je wel degelijk zelf iets aan de situatie kan veranderen. Ook in de toekomst. Zodat dit niet nog een keer gebeurd.
Je zegt dat het geen reden is voor de grofheid waarmee deze man je behandeld heeft. Maar de enige afspraak die is gemaakt is het hebben van ruige seks. In de bdsm wereld is de definitie van ruig heel anders dan van iemand die 3x fifty shades of grey heeft gekeken. Voor hem viel het wellicht mee qua ruigheid, je weet het niet. Juist daarom is het zo belangrijk om dergelijke dingen te doen met iemand die je vertrouwd en waarmee je hele duidelijke afspraken maakt wat betreft grenzen. En dat is nu gewoon niet gebeurd. Dat is gevaarlijk en ik hoop gewoon echt dat dat niet nog een keer gaat gebeuren. En echt, het is niet mijn bedoeling je te kwetsen maar dat is mijn mening.
Ik ontken zeker niet dat ik hier zelf een verantwoordelijkheid in heb. Dat ontken ik ook in geen enkel bericht volgens mij.
Zoals ik al aangaf heb ik ook hele andere ervaringen met bdsm. Daarbij wordt juist heel erg gelet op signalen of het wel goed gaat met de ander. Ik geloof niet dat hij niet door had dat ik het niet leuk vond. Hij wist dat ik weinig ervaring hiermee had, dat had ik duidelijk aangegeven. Hij kon ook duidelijk zien dat ik in paniek was. Ik heb het hier ook niet over een paar zweepslagen O.i.d. het ging een stuk verder.
[...]
En wat heb je aan alle reacties van mensen die zeggen dat het absoluut niet jouw schuld was? Ik snap dat het misschien makkelijk is om je geheel te hullen in onschuld en te geloven dat je hierin zelf geen aandeel had maar hoe gaat dat je helpen? Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het goed. Ik zou het heel erg vinden als je doorgaat met dergelijke afspraakjes en jezelf in gevaar brengen. Ik hoop gewoon dat je inziet dat je wel degelijk zelf iets aan de situatie kan veranderen. Ook in de toekomst. Zodat dit niet nog een keer gebeurd.
Je zegt dat het geen reden is voor de grofheid waarmee deze man je behandeld heeft. Maar de enige afspraak die is gemaakt is het hebben van ruige seks. In de bdsm wereld is de definitie van ruig heel anders dan van iemand die 3x fifty shades of grey heeft gekeken. Voor hem viel het wellicht mee qua ruigheid, je weet het niet. Juist daarom is het zo belangrijk om dergelijke dingen te doen met iemand die je vertrouwd en waarmee je hele duidelijke afspraken maakt wat betreft grenzen. En dat is nu gewoon niet gebeurd. Dat is gevaarlijk en ik hoop gewoon echt dat dat niet nog een keer gaat gebeuren. En echt, het is niet mijn bedoeling je te kwetsen maar dat is mijn mening.
Ik ontken zeker niet dat ik hier zelf een verantwoordelijkheid in heb. Dat ontken ik ook in geen enkel bericht volgens mij.
Zoals ik al aangaf heb ik ook hele andere ervaringen met bdsm. Daarbij wordt juist heel erg gelet op signalen of het wel goed gaat met de ander. Ik geloof niet dat hij niet door had dat ik het niet leuk vond. Hij wist dat ik weinig ervaring hiermee had, dat had ik duidelijk aangegeven. Hij kon ook duidelijk zien dat ik in paniek was. Ik heb het hier ook niet over een paar zweepslagen O.i.d. het ging een stuk verder.
woensdag 8 maart 2017 om 16:40
quote:anoniem1234a schreef op 08 maart 2017 @ 16:35:
[...]
Ik ontken zeker niet dat ik hier zelf een verantwoordelijkheid in heb. Dat ontken ik ook in geen enkel bericht volgens mij.
Zoals ik al aangaf heb ik ook hele andere ervaringen met bdsm. Daarbij wordt juist heel erg gelet op signalen of het wel goed gaat met de ander. Ik geloof niet dat hij niet door had dat ik het niet leuk vond. Hij wist dat ik weinig ervaring hiermee had, dat had ik duidelijk aangegeven. Hij kon ook duidelijk zien dat ik in paniek was. Ik heb het hier ook niet over een paar zweepslagen O.i.d. het ging een stuk verder.
Ik snap wat je bedoeld, misschien was hij net zo onervaren en deed wat hij dacht dat de bedoeling was. Je weet het niet. En dat is juist precies het punt dat ik probeer te maken. Dit soort dingen wil je niet doen met een wildvreemde, zeker als er al geen klik is en er geen juiste afspraken worden gemaakt. Ik vind het goed dat je dat zelf ook inziet.
Ik denk echt dat het nu zaak is om dit achter je te laten, hoe moeilijk ook. Laat het idee los dat er een schuldige is, die is er niet. Het is gewoon heel erg mis gegaan. Ik hoop echt dat je hierover heen komt.
[...]
Ik ontken zeker niet dat ik hier zelf een verantwoordelijkheid in heb. Dat ontken ik ook in geen enkel bericht volgens mij.
Zoals ik al aangaf heb ik ook hele andere ervaringen met bdsm. Daarbij wordt juist heel erg gelet op signalen of het wel goed gaat met de ander. Ik geloof niet dat hij niet door had dat ik het niet leuk vond. Hij wist dat ik weinig ervaring hiermee had, dat had ik duidelijk aangegeven. Hij kon ook duidelijk zien dat ik in paniek was. Ik heb het hier ook niet over een paar zweepslagen O.i.d. het ging een stuk verder.
Ik snap wat je bedoeld, misschien was hij net zo onervaren en deed wat hij dacht dat de bedoeling was. Je weet het niet. En dat is juist precies het punt dat ik probeer te maken. Dit soort dingen wil je niet doen met een wildvreemde, zeker als er al geen klik is en er geen juiste afspraken worden gemaakt. Ik vind het goed dat je dat zelf ook inziet.
Ik denk echt dat het nu zaak is om dit achter je te laten, hoe moeilijk ook. Laat het idee los dat er een schuldige is, die is er niet. Het is gewoon heel erg mis gegaan. Ik hoop echt dat je hierover heen komt.
woensdag 8 maart 2017 om 16:41
quote:miss_lipstick_83 schreef op 08 maart 2017 @ 16:29:
[...]
nee ze gaat dit vast vaker doen want als er weer zoiets gebeurt is het de schuld van de man. weet je nu toch onderandere wel.
Waar komt dit ineens vandaan? Ik geef al meerdere keren aan dat ik hier echt wel iets van heb geleerd.
En sinds wanneer doe ik huillie, huillie? Ik vraag hier alleen om tips om er mee om te gaan.
[...]
nee ze gaat dit vast vaker doen want als er weer zoiets gebeurt is het de schuld van de man. weet je nu toch onderandere wel.
Waar komt dit ineens vandaan? Ik geef al meerdere keren aan dat ik hier echt wel iets van heb geleerd.
En sinds wanneer doe ik huillie, huillie? Ik vraag hier alleen om tips om er mee om te gaan.
