Spijt van seks

04-06-2017 14:55 32 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo,

Ik ben 20 jaar. Ik heb iemand leren kennen via sociale media. Hij leek me oprecht geïnteresseerd, we praatten veel en er was echt een klik tussen ons. Al snel maakten we een afspraak. Maar hij veranderde telkens van verhaal. Eerst gingen we dingen doen in zijn stad, daarna was het op zijn kot. Eerst was het 'we gaan kussen na ik je eerst op vele plekjes heb gebracht' (omdat ik niet akkoord ging met meteen kussen enzo...) Daarna werd het, ik ga je kussen op mijn balkon en daarna: wil je je ogen dichtdoen als je op mijn deur klopt? dan ga ik je kussen. Dat is een mooie manier om het ijs te breken en we hebben al een klik en het is romantisch. Op dit alles zei ik nee, het laatste heb ik toch gedaan. Hij gaf me een goed gevoel.

Dus de dag dat ik hem heb gezien, heeft hij me gekust. Hij had wel zijn best gedaan om het gezellig te maken, hij was lief en echt geïnteresseerd. Hij vertelde me veel over zijn leven. Na een tijd begonnen we weer te kussen en hebben we seks gehad. Alles was ok tot een week na onze ontmoeting. Hij had te veel werk voor school, geen tijd voor vrienden of mij. Ik moest altijd als eerste sturen en zijn antwoorden waren vrij kort. Toen zei ik dat het nie zou lukken tussen ons omdat ik het miste om met iemand te praten. Hij zei dat het indd zo was en dat het hem speet dat hij zo weinig aandacht heeft gehad voor me. Hij zei dat het door de omstandigheden was en de afstand (bijna een uur van elkaar met openbaar vervoer). Uiteindelijk zei hij tegen me dat hij niet van me verwacht dat ik op hem zou wachten tot einde juni maar dat hij het heel graag zou hebben en een pauze wel goed was.

Dus nu, stuur ik hem eens op de paar dagen hoe het met hem is. Hij reageert heel kort, gewoon met goed en vraagt niet aan me hoe het met mij gaat. Ondertussen heb ik enorm veel spijt dat ik met hem seks heb gehad. Ik voel me er niet ok bij, ik kende hem niet, hij was nog een vreemde. Ik wist niet wat zijn bedoelingen waren. Hij wist van mij wel dat ik iets serieus zocht. Ik heb me gewoon laten gaan toen ik bij hem was omdat ik me heel erg op mijn gemak voelde. Ik heb nu geen positieve dingen meer over hem te denken, eerder negatief want hoe lang duurt het nu om te vragen hoe het met me gaat? Hij heeft dus echt geen interesse... Ik voel me echt zo stom dat ik seks met hem gehad. ik weet nu niet wat ik moet doen, of ik gewoon zou wachten tot juni of hem helemaal met rust moet laten tot hij me zelf stuurt of zou ik hem gewoon zeggen waar het op staat?

Groetjes
Alle reacties Link kopieren
Met rust laten en vergeten.
Natuurlijk wacht je niet tot juni. :facepalm: Hij is niet geïnteresseerd in je, anders deed ie wel meer moeite. Laten gaan. Of ben je een deurmat?

Wat bedoel je trouwens met 'zeggen waar het op staat'? Je nog afhankelijker opstellen door hem te vertellen hoe gek je op hem bent en wat je allemaal van hem zou willen, of aangeven dat dit níet is waar je op zit te wachten en je het contact verbreekt?
Alle reacties Link kopieren
Je moet niet zo hangen in iets wat je een tijd terug gedaan hebt. Gedane zaken nemen immer geen keer. Spijt hebben is zinloos, bedenk in het vervolg liever vóór af wat je gaat doen.

Niet meer bij stilstaan dus en verder gaan.

En aangezien je spijt krijgt van seks hebben met man die later niet in je geïnteresseerd blijkt te zijn, dit voortaan NIET meer doen.
Ik meen dit verhaal hier al eerder gelezen te hebben, in nagenoeg dezelfde bewoordingen.
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 04-06-2017 15:23
24.82% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hij heeft je gebruikt en nu vind hij je niet interessant meer.

Doe alleen dingen die je echt wil, en laat je niet meesleuren in het moment.

Laat die gast met rust.
Je hoeft geen spijt te hebben, je hebt een les geleerd. En verder kappen met die gast.
Alle reacties Link kopieren
"of zou ik hem gewoon zeggen waar het op staat"

Geen idee wat je hiermee bedoelt, maar hij heeft geen interesse in jou en wilt het laten doodbloeden. Dus hou de eer aan jezelf en stuur hem geen berichtjes meer, het is klaar.
Seks is geen ruilmiddel. Als je er plezier van hebt gehad dan is er geen enkele reden om nu spijt te hebben.
Alle reacties Link kopieren
aisosar schreef:
04-06-2017 14:55
Hallo,

Ik ben 20 jaar. Ik heb iemand leren kennen via sociale media. Hij leek me oprecht geïnteresseerd, we praatten veel en er was echt een klik tussen ons. Al snel maakten we een afspraak. Maar hij veranderde telkens van verhaal. Eerst gingen we dingen doen in zijn stad, daarna was het op zijn kot. Eerst was het 'we gaan kussen na ik je eerst op vele plekjes heb gebracht' (omdat ik niet akkoord ging met meteen kussen enzo...) Daarna werd het, ik ga je kussen op mijn balkon en daarna: wil je je ogen dichtdoen als je op mijn deur klopt? dan ga ik je kussen. Dat is een mooie manier om het ijs te breken en we hebben al een klik en het is romantisch. Op dit alles zei ik nee, het laatste heb ik toch gedaan. Hij gaf me een goed gevoel.

Dus de dag dat ik hem heb gezien, heeft hij me gekust. Hij had wel zijn best gedaan om het gezellig te maken, hij was lief en echt geïnteresseerd. Hij vertelde me veel over zijn leven. Na een tijd begonnen we weer te kussen en hebben we seks gehad.
:blabla: Deze man deed alsof zodat hij in je broekje mocht. Missie geslaagd dus. Want als hij eerlijk was geweest had je het natuurlijk niet gedaan, toch? Daarom kan je beter even wachten met seks. Als een man een serieuze relatie met je wil dan wacht hij wel.
Jullie verwachtingen liepen gewoon wat uiteen. Jij wilde graag een relatie, hij niet. Hij ziet geen probleem in casual seks, jij wel. Is allebei helemaal niks mis mee, maar de combinatie is een beetje ongelukkig.

Het is fijn dat je dat zo snel hebt ingezien, en nu volhouden maar. Geen contact meer opnemen, want die verschillen in verwachtingen gaan heus niet veranderen al dram je nog zo hard door. En dat je nu spijt hebt van de seks is heel begrijpelijk, maar dat slijt wel. Ik ben ook wel eens met iemand in bed beland waarvan ik me achteraf afvroeg wat me in vredesnaam had bezield ;-) , en het leven bleek gewoon door te gaan. Je bent nou eenmaal een mens, en mensen vergissen zich wel eens.
Alle reacties Link kopieren
vrij-zinloos schreef:
04-06-2017 15:04
Hij heeft je gebruikt en nu vind hij je niet interessant meer.

Doe alleen dingen die je echt wil, en laat je niet meesleuren in het moment.

Laat die gast met rust.
als ik het goed heb begrepen was het de eerste ontmoeting. moet je, als het die keer tot seks komt persé gaan trouwen?
Als TO niet wil vrijen met iemand die niet haar vriendje WORDT zal ze wellicht nog heel vaak spijt krijgen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Gebeurd is gebeurd. Spijt is begrijpelijk gezien zijn reacties nadien, echter zie het liever als leerschool. Je hebt nu heel hard je neus gestoten, pijnlijk, echter niet onoverkomenlijk. Dit zijn dingen die kunnen gebeuren wanneer je onbezonnen bent en je laat leiden door het moment.

denk vanaf nu: eens, en nooit weer.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
04-06-2017 15:34
als ik het goed heb begrepen was het de eerste ontmoeting. moet je, als het die keer tot seks komt persé gaan trouwen?
Als TO niet wil vrijen met iemand die niet haar vriendje WORDT zal ze wellicht nog heel vaak spijt krijgen.
TO was naïef en had meer verwacht, maar dat is zijn probleem niet... Dus nee, hij hoeft niet met haar te trouwen.

Misschien niet netjes als het met voorbedachte raden was maarja.. Thats the game.
Alle reacties Link kopieren
Quote : " Hij wist van mij wel dat ik iets serieus zocht "

Zelfs als hij er hetzelfde in stond, dan nog mag iemand na een date ( zelfs als er gesekst is ) besluiten dat iets vasts er niet in gaat zitten.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Hij wilde sex, heeft net gedaan of hij je interessant vond, jij trapte daar in. Daarna vond hij je niet interessant meer, want iemand die de eerste keer al de benen wijd doet is erg onaantrekkelijk.
Blokkerenm negeren en doorgaan met je leven en de volgende keer niet zo hard van stapel lopen.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap je wel, het is ook niet leuk zoals hij je behandeld nadat jullie seks hebben gehad.

Het leven is een grote leerschool, dus de volgende keer gebeurd dit je niet weer. Ergens heeft die spijt een functie en dat is om te weten wat je absoluut geen seks wil hebben met iemand die je niet kent.
Hoe was de sex? Heb je er wel van genoten? Zo ja; mooi zo, ervaring rijker en laat hem met rust. Zo nee, jammer, ervaring rijker en laat hem met rust.

Volgende keer niet sexen bij de eerste date. Daar ben je duidelijk niet voor in de wieg gelegd. Hem kun je niets kwalijk nemen, jij hebt je laten meeslepen omdat je het wilde.
Alle reacties Link kopieren
Pluisi schreef:
04-06-2017 16:15
Hij wilde sex, heeft net gedaan of hij je interessant vond, jij trapte daar in. Daarna vond hij je niet interessant meer, want iemand die de eerste keer al de benen wijd doet is erg onaantrekkelijk.
Blokkeren negeren en doorgaan met je leven en de volgende keer niet zo hard van stapel lopen.
Jammer dat dit dan blijkbaar alleen voor vrouwen geldt.
Alle reacties Link kopieren
Pluisi schreef:
04-06-2017 16:15
Hij wilde sex, heeft net gedaan of hij je interessant vond, jij trapte daar in. Daarna vond hij je niet interessant meer, want iemand die de eerste keer al de benen wijd doet is erg onaantrekkelijk. flauwekul
Blokkerenm negeren en doorgaan met je leven en de volgende keer niet zo hard van stapel lopen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Erizon schreef:
04-06-2017 15:17
Seks is geen ruilmiddel. Als je er plezier van hebt gehad dan is er geen enkele reden om nu spijt te hebben.
Dit. Ik snap deze gedachtegang nooit.
Toen was het leuk. Je bent er nu achter dat het een vaagneus is.
Was hij ook geweest als je er drie maanden mee had gewacht.
Nu heb je in ieder geval jezelf maanden gedoe bespaard en een keer lekkere sex gehad.
Pluisi schreef:
04-06-2017 16:15
Hij wilde sex, heeft net gedaan of hij je interessant vond, jij trapte daar in. Daarna vond hij je niet interessant meer, want iemand die de eerste keer al de benen wijd doet is erg onaantrekkelijk.
Het wil niet echt vlotten met de emancipatie.
Het-groepje schreef:
04-06-2017 16:49
Dit. Ik snap deze gedachtegang nooit.
Toen was het leuk. Je bent er nu achter dat het een vaagneus is.
Was hij ook geweest als je er drie maanden mee had gewacht.
Nu heb je in ieder geval jezelf maanden gedoe bespaard en een keer lekkere sex gehad.
Ja maar dat mag niet he, als je een vrouw bent. Als je een vrouw bent is seks iets dat je de man Geeft, in ruil voor trouw en bescherming. Een vrouw die seks heeft voor het lekker is een onaantrekkelijke snol, die niet beter verdient dan benut te worden als zaadreservoir.
Lady_Voldemort schreef:
04-06-2017 17:07
Ja maar dat mag niet he, als je een vrouw bent. Als je een vrouw bent is seks iets dat je de man Geeft, in ruil voor trouw en bescherming. Een vrouw die seks heeft voor het lekker is een onaantrekkelijke snol, die niet beter verdient dan benut te worden als zaadreservoir.
En JUIST als zo'n man zich uit als een hork en belachelijk aso is in bed, moet je je als vrouw extra rot voelen als je je daar niet maanden mee hebt beziggehouden.
Want juist dat soort mannen laten zich na maanden onthouding zien als de meest fantastische lovers, die heel respectvol met je omgaan.
Zo werkt dat.
Alle reacties Link kopieren
Pluisi schreef:
04-06-2017 16:15
Hij wilde sex, heeft net gedaan of hij je interessant vond, jij trapte daar in. Daarna vond hij je niet interessant meer, want iemand die de eerste keer al de benen wijd doet is erg onaantrekkelijk.
Blokkerenm negeren en doorgaan met je leven en de volgende keer niet zo hard van stapel lopen.
Gaap, wat een achterhaalde gedachtegang. Alsof een man je opeens wel als relatiemateriaal ziet als je wacht met seks. Je bent dan nog steeds dezelfde vrouw, met als enkel verschil dat je er pas later achterkomt of jullie ook een seksuele klik hebben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven