Seks
alle pijlers
Sterilisatie onbespreekbaar
woensdag 7 mei 2008 om 20:08
Ik ben nu zo'n 20 jaar samen met mijn man, en al die tijd (behalve in de tijd dat we kinderen wilden) heb ik de pil geslikt.
Daar heb ik nu genoeg van.
Om me heen, bij bevriende stellen, laat de een na de andere mannelijke helft zich steriliseren.
Er zijn erbij die zelf vonden dat het hun beurt nu eens was, want zij had tenslotte met pijn en moeite de kinderen gebaard en tegen een aantal werd gezegd: maak die afspraak nou maar, dan zijn we daar ook een keer van af.
Die van mij grapt lekker mee wanneer het zo uitkomt, maar een serieus gesprek erover tussen ons loopt steeds uit niks.
Kunnen we eens praten over andere anticonceptie? Ik ben die pil zo zat, er is voor ons vast wel een andere oplossing, geeft als antwoord:
Jij denkt zeker dat ik in me ga laten snijden? Dan heb je't mooi mis.
Geef ik hem vervolgens de bijsluiter van de pil om te laten lezen wat het nou allemaal inhoudt, maar daar stap hij vrij luchtig overheen.
Ik had zelf al een beetje rondgekeken naar de mogelijkheid om mijzelf dan te laten steriliseren, maar heb dat niet eens meer ter sprake gebracht, omdat hij meteen zo op de kast ging zitten.
Ik weet zeker dat ik geen kinderen meer wil krijgen, aan de andere kant kan ik me voorstellen dat in het geval hij ooit een andere relatie zou krijgen (je weet maar nooit) en zijn nieuwe vrouw wil kinderen..nou ja, in dat geval, ik zie ook wel op tegen zo'n ingreep, maar heb het er voor mezelf wel voor over als het er op aan komt, maar niet omdat hij zo reageert.
Voor mijn gevoel maak ik het hem dan wel erg makkelijk, en bovendien vind ik het de verantwoordelijkheid van beiden, dus moet je ook beiden je steentje bijdragen.
Is mijn man nou de enige die zo reageert als je serieus de anticonceptie wil bespreken? Er is op deze manier niet eens een discussie mogelijk.
We spraken trouwens wel af dat we een poosje condooms zullen gebruiken zolang we er nog niet uit zijn, (hij zou ze kopen) maar die haalt hij steeds maar niet.
Ik slik nu dus noodgedwongen nog steeds de pil.
Ik kan: 1. ze zelf gaan halen, 2. toch maar blijven slikken, 3. stoppen met de pil en met seks zolang hij geen condooms haalt.
Wat zouden jullie doen?
Daar heb ik nu genoeg van.
Om me heen, bij bevriende stellen, laat de een na de andere mannelijke helft zich steriliseren.
Er zijn erbij die zelf vonden dat het hun beurt nu eens was, want zij had tenslotte met pijn en moeite de kinderen gebaard en tegen een aantal werd gezegd: maak die afspraak nou maar, dan zijn we daar ook een keer van af.
Die van mij grapt lekker mee wanneer het zo uitkomt, maar een serieus gesprek erover tussen ons loopt steeds uit niks.
Kunnen we eens praten over andere anticonceptie? Ik ben die pil zo zat, er is voor ons vast wel een andere oplossing, geeft als antwoord:
Jij denkt zeker dat ik in me ga laten snijden? Dan heb je't mooi mis.
Geef ik hem vervolgens de bijsluiter van de pil om te laten lezen wat het nou allemaal inhoudt, maar daar stap hij vrij luchtig overheen.
Ik had zelf al een beetje rondgekeken naar de mogelijkheid om mijzelf dan te laten steriliseren, maar heb dat niet eens meer ter sprake gebracht, omdat hij meteen zo op de kast ging zitten.
Ik weet zeker dat ik geen kinderen meer wil krijgen, aan de andere kant kan ik me voorstellen dat in het geval hij ooit een andere relatie zou krijgen (je weet maar nooit) en zijn nieuwe vrouw wil kinderen..nou ja, in dat geval, ik zie ook wel op tegen zo'n ingreep, maar heb het er voor mezelf wel voor over als het er op aan komt, maar niet omdat hij zo reageert.
Voor mijn gevoel maak ik het hem dan wel erg makkelijk, en bovendien vind ik het de verantwoordelijkheid van beiden, dus moet je ook beiden je steentje bijdragen.
Is mijn man nou de enige die zo reageert als je serieus de anticonceptie wil bespreken? Er is op deze manier niet eens een discussie mogelijk.
We spraken trouwens wel af dat we een poosje condooms zullen gebruiken zolang we er nog niet uit zijn, (hij zou ze kopen) maar die haalt hij steeds maar niet.
Ik slik nu dus noodgedwongen nog steeds de pil.
Ik kan: 1. ze zelf gaan halen, 2. toch maar blijven slikken, 3. stoppen met de pil en met seks zolang hij geen condooms haalt.
Wat zouden jullie doen?
donderdag 8 mei 2008 om 14:32
TO, als je een essure sterilisatie laat doen, sta je na 15 minuten weer buiten en kan je gwoon weer naar je werk...
Mijn ex wilde zich destijds ook niet laten helpen en ik mócht geen kinderen meer krijgen. Hij kutte liever met condooms dan ook eens zich een vent te tonen en naar de dokter te stappen. geen discussie mogelijk. Ik mocht niet geopereert worden ivm trombose. na mijn scheiding kreeg ik na een ongewensde zwangerschap het advies voor een essure. Kan het je aanraden. Geen gedoe, zo klaar.
Mijn ex wilde zich destijds ook niet laten helpen en ik mócht geen kinderen meer krijgen. Hij kutte liever met condooms dan ook eens zich een vent te tonen en naar de dokter te stappen. geen discussie mogelijk. Ik mocht niet geopereert worden ivm trombose. na mijn scheiding kreeg ik na een ongewensde zwangerschap het advies voor een essure. Kan het je aanraden. Geen gedoe, zo klaar.
donderdag 8 mei 2008 om 16:59
Nou ik merk te vaak dat men uit elkaar gaat en dat er dus wel degelijk nw gezinnen uit voort komen. Ik vind het behoorlijk egoistisch als je dan een evt nw partner en je ex of na je dood dat niet gunt. Hij lekker ook niet of zo?
Ik kan daar gewoon weinig mee. Waarom zou je je man geen nieuw gezin meer gunnen? En wat men al zei is het vaak zo dat na een scheiding de kinderen bij een vrouw blijven.
1 op de 3 relatie's gaat uit elkaar. Dus een evt sterilisatie is een persoonlijke keus en heeft niets met samen te maken. Jij en alleen jij bepaald op je ooit nog kinderen wil of niet. Samen... laat me niet lachen met de enorme hoeveelheden scheidingen die je tegenwoordig meemaakt.
Als je slim bent bedenk je zelf wat je wil in de toekomst en is het wel degelijk een persoonlijke keus en gaat het over jouw persoonlijke afweging of je ooit nog kinderen wil of niet.
Als je dat dan afweegt weet je ook dat het voor een vrouw veel logischer is. Voor haar houd het op een verantwoordelijke manier op een gegeven moment op. Voor haar is een zwangerschap en bevalling met de jaren veel meer een belasting. Terwijl een man nog heel wat vruchtbare jaren voor zich heeft. Misschien ook wel 1 van de vele zal zijn die zijn relatie ziet mislukken (om welke reden dan ook)
Ik wist voor mezelf dat ik zelfs in een nw relatie niet meer zou willen.(leeftijd belasting lichaam zorg enz) De mannen die zich laten steriliseren en niet zo bang zijn uitgevallen voor een operatie zullen ook meewegen dat dit in zo'n geval gezeur over nog een kind in een nw relatie zal voorkomen.
Mannen die het nog niet weten moeten iets dergelijks gewoon niet doen. Je weet nooit wat de toekomst brengt en samen is tegenwoordig zeker niet meer gegarandeerd een leven lang. Samen is zolang de relatie duurt maar een dergelijke definitieve beslissing staat daar los van en is een persoonlijke.
Ik kan daar gewoon weinig mee. Waarom zou je je man geen nieuw gezin meer gunnen? En wat men al zei is het vaak zo dat na een scheiding de kinderen bij een vrouw blijven.
1 op de 3 relatie's gaat uit elkaar. Dus een evt sterilisatie is een persoonlijke keus en heeft niets met samen te maken. Jij en alleen jij bepaald op je ooit nog kinderen wil of niet. Samen... laat me niet lachen met de enorme hoeveelheden scheidingen die je tegenwoordig meemaakt.
Als je slim bent bedenk je zelf wat je wil in de toekomst en is het wel degelijk een persoonlijke keus en gaat het over jouw persoonlijke afweging of je ooit nog kinderen wil of niet.
Als je dat dan afweegt weet je ook dat het voor een vrouw veel logischer is. Voor haar houd het op een verantwoordelijke manier op een gegeven moment op. Voor haar is een zwangerschap en bevalling met de jaren veel meer een belasting. Terwijl een man nog heel wat vruchtbare jaren voor zich heeft. Misschien ook wel 1 van de vele zal zijn die zijn relatie ziet mislukken (om welke reden dan ook)
Ik wist voor mezelf dat ik zelfs in een nw relatie niet meer zou willen.(leeftijd belasting lichaam zorg enz) De mannen die zich laten steriliseren en niet zo bang zijn uitgevallen voor een operatie zullen ook meewegen dat dit in zo'n geval gezeur over nog een kind in een nw relatie zal voorkomen.
Mannen die het nog niet weten moeten iets dergelijks gewoon niet doen. Je weet nooit wat de toekomst brengt en samen is tegenwoordig zeker niet meer gegarandeerd een leven lang. Samen is zolang de relatie duurt maar een dergelijke definitieve beslissing staat daar los van en is een persoonlijke.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 8 mei 2008 om 17:43
Ik ook, ik heb me ook laten steriliseren om dezelfde reden als jij.
Mijn man wilde het voorlopig ook niet, en ik zag het niet zitten om nog 15-20 jaar daarop te wachten en andere maatregelen te nemen.
Buiten dat is het mijn buik, dus stel dat je een nieuwe relatie krijgt, of je man overlijdt en je wordt daardoor weer vrijgezel, dan heb je weer hetzelfde gedoe met anti-conceptie. Ik vind het een fijne gedachte dat ík niet meer zwanger kan worden.
donderdag 8 mei 2008 om 19:03
Daar noem je nog een goede reden. Wat als je weduwe wordt? (0f om andere redenen alleen komt te staan) Ga je dan voortaan sexloos door het leven? Gebruik je condooms (met de grote angst dat zo'n ding een keer kan knappen of een ongelukje) of besluit je toch maar weer aan de pil te gaan als je eens een vriend hebt en sex wil? Moet die vriend zich dan ook maar weer laten steriliseren? Zoals ik al zei, als je het nu zelf zo zeker weet kies dan een oplossing waar je niet voor van de ander afhankelijk bent, want je weet nooit hoe je toekomst eruit ziet. Eigenlijk zou je sterilisatie altijd als persoonlijke afweging moeten zien. Willen beide geen kinderen meer dan zou je eigenlijk beide voor sterilisatie moeten kiezen en het juist niet als iets moeten zien van samen om bovenstaande redenen. Valt je partner weg dan zit je nog met het probleem.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 8 mei 2008 om 22:24
Ja dat klopt, dat vind ik dus ook. Wat er in de toekomst ook gebeurt, ik hoef me er niet meer druk om te maken.
Buiten dat vind ik niet dat je je man kan 'dwingen' om zoiets drastisch te ondergaan. Het is uiteindelijk zijn lijf en hij moet zich wel volledig in zo`n beslissing kunnen vinden.
Hoewel ik wel begrijp dat vrouwen vinden dat de man aan de beurt is om ook zijn bijdrage te leveren. Maar ja, sommige mannen willen het gewoon niet, dat heeft ook met bepaalde karakter eigenschappen te maken en dat moet je respecteren. Maak er geen wedstrijdje of spelletje van, dat is het niet waard.
Buiten dat vind ik niet dat je je man kan 'dwingen' om zoiets drastisch te ondergaan. Het is uiteindelijk zijn lijf en hij moet zich wel volledig in zo`n beslissing kunnen vinden.
Hoewel ik wel begrijp dat vrouwen vinden dat de man aan de beurt is om ook zijn bijdrage te leveren. Maar ja, sommige mannen willen het gewoon niet, dat heeft ook met bepaalde karakter eigenschappen te maken en dat moet je respecteren. Maak er geen wedstrijdje of spelletje van, dat is het niet waard.
donderdag 8 mei 2008 om 22:45
Als mannen ook zwanger zouden kunnen zijn en zouden kunnen baren maar je kiest er samen voor dat de vrouw dat doet en dat zij als enige voorbehoedsmiddelen gebruikt , dán vind ik dat je zou kunnen spreken over zijn beurt .
En de oplossing dat je om te " straffen " dan maar helemaal geen sex gaat hebben ...... heb je daar jezelf niet net zo hard mee , dan ?
En de oplossing dat je om te " straffen " dan maar helemaal geen sex gaat hebben ...... heb je daar jezelf niet net zo hard mee , dan ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 8 mei 2008 om 22:52
Ik snap je even niet hoor. Wat voor stukje samen? Er zit geen 'samen' in verantwoordelijkheid nemen voor je eigen lijf en leven. Ik kan niet de verantwoordelijkheid nemen voor andermans lijf en leven, en een ander niet voor het mijne.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 8 mei 2008 om 23:24
Ik denk dat je best begrijpt wat ik bedoel. Ik bedoel het stukje samen verantwoordelijkheid nemen maar vooral ook samen erover kunnen praten en (om het maar populair te zeggen) niet allebei op je eigen eilandje te zitten. Je sekst samen, je hebt samen een relatie dus je kunt je ook samen verdiepen in hoe je een kind voorkomt.
Kortom: ik bekijk het even niet vanuit het opzicht lijf maar vanuit het opzicht relatie.
Ik vind jouw theorie leuk opgaan als je single bent: "het is mijn lijf en ik wil niet zwanger worden etc." maar als je al 20 jaar een relatie samen hebt kun je best samen nadenken over sterilisatie en zo ja: van wie. En dan zijn er voor beide personen argumenten te verzinnen.
En dat het uiteindelijk de vrouw is die uiteindelijk, uiteindelijk toch alleen de lul is (kan zijn) wanneer ze toch zwanger wordt, dat lijkt me geen punt van discussie. Natuurlijk, als hij weigert iets te doen en ze hebben toch onbeschermde seks, is zij grotendeels de sjaak. Maar als het zo ver moet komen kun je je afvragen hoe gezellig het allemaal in die relatie is.
donderdag 8 mei 2008 om 23:29
Nee, ik begreep je niet anders zou ik wel zeggen dat ik je begreep. Gek misschien, maar ik zeg altijd precies wat ik bedoel.
Verder heb ik nergens gezegd dat er nooit over gepraat is door Meneer Nilsson en mij, dat is jouw aanname.
En ik kijk het óók niet alleen vanuit 'het opzicht lijf', dat heb ik al eerder aangegeven.
Verder heb ik nergens gezegd dat er nooit over gepraat is door Meneer Nilsson en mij, dat is jouw aanname.
En ik kijk het óók niet alleen vanuit 'het opzicht lijf', dat heb ik al eerder aangegeven.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 8 mei 2008 om 23:30
En dat het uiteindelijk de vrouw is die uiteindelijk, uiteindelijk toch alleen de lul is (kan zijn) wanneer ze toch zwanger wordt, dat lijkt me geen punt van discussie.
Mij wel. Want ik wil ze sowieso niet. Niet toen ik single was en niet na een relatie van 15 jaar.
Mij wel. Want ik wil ze sowieso niet. Niet toen ik single was en niet na een relatie van 15 jaar.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 8 mei 2008 om 23:38
Ik zeg ook altijd precies wat ik bedoel en ik dacht dat je het vast wel door had wat ik bedoelde, vandaar dat ik dat dus ook zei. Maar goed dat jij ook zo direct bent en zo duidelijk, want het is kennelijk nog steeds niet overgekomen.
Ik had het net tegen jou over de relatie van TO, daar ging namelijk in mijn ogen de discussie over. Ik haalde weliswaar jouw theorie aan maar omdat ik het met die theorie niet eens ben als we het hebben over de situatie van TO met het gevoel dat zij daar bij heeft.
Als jij het prima vindt om gesteriliseerd te worden, ben ik de laatste die daar wat over zegt en helemaal als je zegt dat je nooit kinderen hebt gewild. En met dat geen punt van discussie bedoelde ik dat jij en ik (en welke andere forummer dan ook) het vast wel eens zullen zijn dat het uiteindelijk de vrouw is die zwanger wordt of niet dus dat het definitieve bij haar ligt (tenzij je verkracht wordt natuurlijk
).
Ik had het net tegen jou over de relatie van TO, daar ging namelijk in mijn ogen de discussie over. Ik haalde weliswaar jouw theorie aan maar omdat ik het met die theorie niet eens ben als we het hebben over de situatie van TO met het gevoel dat zij daar bij heeft.
Als jij het prima vindt om gesteriliseerd te worden, ben ik de laatste die daar wat over zegt en helemaal als je zegt dat je nooit kinderen hebt gewild. En met dat geen punt van discussie bedoelde ik dat jij en ik (en welke andere forummer dan ook) het vast wel eens zullen zijn dat het uiteindelijk de vrouw is die zwanger wordt of niet dus dat het definitieve bij haar ligt (tenzij je verkracht wordt natuurlijk
).
donderdag 8 mei 2008 om 23:44
Dan begreep ik je helemaal verkeerd :-) Je reageerde op mijn post, dus ik dacht dat je het over mijn situatie had.
Nee, ik zou ook geen vent hoeven met wie dit soort zaken onbespreekbaar zijn. Al weet ik het in het geval van Mneeer Nilsson niet eens, want op het moment dat ik van die Mirena af wilde en we het over alternatieven hadden zei ik eigenlijk meteen dat ik me dan wilde laten steriliseren. Dus hoe hij had gerageerd als ik hem gevraagd had onder het mes te gaan? Geen idee
Het heeft ook geen nut om hem dat 7 jaar na dato nog te vragen, ik rkijg nu toch vast een politiek correct antwoord
Nee, ik zou ook geen vent hoeven met wie dit soort zaken onbespreekbaar zijn. Al weet ik het in het geval van Mneeer Nilsson niet eens, want op het moment dat ik van die Mirena af wilde en we het over alternatieven hadden zei ik eigenlijk meteen dat ik me dan wilde laten steriliseren. Dus hoe hij had gerageerd als ik hem gevraagd had onder het mes te gaan? Geen idee
Het heeft ook geen nut om hem dat 7 jaar na dato nog te vragen, ik rkijg nu toch vast een politiek correct antwoord
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
)
vrijdag 9 mei 2008 om 02:27
Ik krijg het idee dat veel stellen over dit onderwerp een soort van machtstrijd krijgen. Quid pro quo.
En ergens is het ook wel terecht dat je vindt dat nadat jij de kinderen hebt gekregen en jarenlang voor de anticonceptie hebt gezorgd, dat het nu zijn beurt is.
Bij mijn weten is het voor mannen ook een lichtere ingreep dan voor vrouwen, dat was tenminste vroeger zo, en dat vind ik ook een goede reden om ervoor te kiezen de man te laten steriliseren.
Ook ik was een jaar of 2 geleden de pil helemaal zat, en wilde ermee stoppen, dus ook wij voerden toen die discussie.
Nadat mijn man een tijdje er alleen maar foute grappen over gemaakt heeft, hebben we er een serieus gesprek over gehad en toen kwam ik erachter dat hij gewoon al groen wegtrekt bij het idee dat ze in zijn piemel gaan snijden.
Dan kun je 100 keer zeggen dat ze niet daar gaan snijden, maar voor hem is het allemaal hetzelfde.... Ach ja, watje.
Wel zei hij dat als ik echt wilde dat hij het liet doen, dan hij dan een afspraak zou gaan maken.
Toen voelde ik me ineens zo'n kreng, wie ben ik om tegen hem te zeggen dat hij dit moet laten doen.
Ik ben overigens nog steeds niet gesteriliseerd, omdat ik geen kinderen heb, 35 ben en het dus in theorie nog niet te laat is om ineens broeds te worden.
De discussie over wie de condooms aanschaft vind ik een beetje onzin. Niet meer dan een verlenging van die machtsstrijd.
Bestel ze gewoon via internet, discreet, makkelijk en nog goedkoper ook.
Het is namelijk wel jouw goed recht om gewoon te beslissen dat je de pil niet langer wilt slikken. Je slikt niet "noodgedwongen" nog steeds de pil zoals jij zegt, dit is je eigen keuze omdat jij de condooms niet aan wilt schaffen. Laat deze discussie los, stop met de pil, bestel de condooms en kijk een tijdje aan hoe dat bevalt.
En ergens is het ook wel terecht dat je vindt dat nadat jij de kinderen hebt gekregen en jarenlang voor de anticonceptie hebt gezorgd, dat het nu zijn beurt is.
Bij mijn weten is het voor mannen ook een lichtere ingreep dan voor vrouwen, dat was tenminste vroeger zo, en dat vind ik ook een goede reden om ervoor te kiezen de man te laten steriliseren.
Ook ik was een jaar of 2 geleden de pil helemaal zat, en wilde ermee stoppen, dus ook wij voerden toen die discussie.
Nadat mijn man een tijdje er alleen maar foute grappen over gemaakt heeft, hebben we er een serieus gesprek over gehad en toen kwam ik erachter dat hij gewoon al groen wegtrekt bij het idee dat ze in zijn piemel gaan snijden.
Dan kun je 100 keer zeggen dat ze niet daar gaan snijden, maar voor hem is het allemaal hetzelfde.... Ach ja, watje.
Wel zei hij dat als ik echt wilde dat hij het liet doen, dan hij dan een afspraak zou gaan maken.
Toen voelde ik me ineens zo'n kreng, wie ben ik om tegen hem te zeggen dat hij dit moet laten doen.
Ik ben overigens nog steeds niet gesteriliseerd, omdat ik geen kinderen heb, 35 ben en het dus in theorie nog niet te laat is om ineens broeds te worden.
De discussie over wie de condooms aanschaft vind ik een beetje onzin. Niet meer dan een verlenging van die machtsstrijd.
Bestel ze gewoon via internet, discreet, makkelijk en nog goedkoper ook.
Het is namelijk wel jouw goed recht om gewoon te beslissen dat je de pil niet langer wilt slikken. Je slikt niet "noodgedwongen" nog steeds de pil zoals jij zegt, dit is je eigen keuze omdat jij de condooms niet aan wilt schaffen. Laat deze discussie los, stop met de pil, bestel de condooms en kijk een tijdje aan hoe dat bevalt.
