Seks
alle pijlers
triootje wel, 1-op-1 date niet?
maandag 3 mei 2010 om 15:30
Ik heb lang geaarzeld om me hier aan te melden op dit forum, maar aangezien ik met niemand hierover kan praten, plaats ik dan toch mijn verhaal....
Ik ben een dertigjarige gelukkig gehuwde vrouw. Mijn man is ook mijn eerste sekspartner en we zijn nu zo'n tien jaar samen en mijn seksleven laat eigenlijk weinig te wensen over. Seks met mijn man iss goed, alles is/was bespreekbaar en heb t geluk dat mijn man redelijk openminded is. Zo hebben we ook vaker triootjes (mmv), kwartetjes (mvmv) en zelfs een keertje een gangbang met vijf lekkere mannen. Ook bezoeken we af en toe eens een parenclub. Je zou zeggen wat is je probleem dan?
Nou sinds kort werkte ik frequent samen met een collega, die ik extreem lekker vond. Ik had geen verliefde gevoelens of dergelijke, maar op één of andere manier fantaseerde ik erover om met hem alleen seks te hebben dus zonder het bijzijn van mijn man. Leek me gewoon geil om zonder remmingen en zonder een controlerend oog van mijn man me eens helemaal te laten gaan. Ik had hier vooraf ook met mijn man over gesproken, maar helaas dacht hij dat hij dit niet kon "handlen". Hij vond dit net een stap te ver en te intiem, maar hij zei ook dat ie me niet kon tegenhouden. Als t gebeurd dan gebeurd het en dan komen we daar wel uit, zei ie. Het was in ieder geval niet iets waarvoor hij de relatie zou verbreken. Liever niet dus. Ik vond dit maar vreemd. Zelf had ik zoiets van seks is maar seks en wat is nu het verschil of je het nu met zijn drieën/vieren of gewoon tweetjes doet.
Uiteindelijk is het er dan toch van gekomen. Ik was te nieuwsgierig en de drang was te groot. Vooraf beetje heen en weer gesmst en op de dag zelf gierden de zenuwen door mijn keel. Mijn collega had een hotelkamer gereserveerd bij de Valk en ik had een smoes verzonnen dat ik moest overwerken. Onder mijn lange jas had ik een geil latex outfitje aangetrokken met lakpumps. Niet veel later stond ik voor de hotelkamer en klopte op de deur. Mijn collega maakte open en stond voor me met zijn gespierde en ontbloote bovenlijf. Het vervolg hierop was in één woord fantastisch. Ookal ben ik wat gewend, maar niets kon deze spanning en geilheid evenaren.
Helemaal voldaan en uitgeblust ben ik hierna naar huis gereden, maar onderweg beklom me toch een gevoel van schuld. Nu begreep ik waarom mijn man liever niet had dat ik seksdate met een man alleen. De seks was gewoon zoveel geiler en idd intiemer zoals hij al voorspelde. Ik heb hierna nog een drietal keer met mijn collega afgesproken, puur voor de seks. Thuis heb ik nog steeds niets vertelt, toch bang voor zijn reactie, bang voor mijn relatie, maar ook bang dat mijn 1-op-1 dates zijn afgelopen.
Ik ben een dertigjarige gelukkig gehuwde vrouw. Mijn man is ook mijn eerste sekspartner en we zijn nu zo'n tien jaar samen en mijn seksleven laat eigenlijk weinig te wensen over. Seks met mijn man iss goed, alles is/was bespreekbaar en heb t geluk dat mijn man redelijk openminded is. Zo hebben we ook vaker triootjes (mmv), kwartetjes (mvmv) en zelfs een keertje een gangbang met vijf lekkere mannen. Ook bezoeken we af en toe eens een parenclub. Je zou zeggen wat is je probleem dan?
Nou sinds kort werkte ik frequent samen met een collega, die ik extreem lekker vond. Ik had geen verliefde gevoelens of dergelijke, maar op één of andere manier fantaseerde ik erover om met hem alleen seks te hebben dus zonder het bijzijn van mijn man. Leek me gewoon geil om zonder remmingen en zonder een controlerend oog van mijn man me eens helemaal te laten gaan. Ik had hier vooraf ook met mijn man over gesproken, maar helaas dacht hij dat hij dit niet kon "handlen". Hij vond dit net een stap te ver en te intiem, maar hij zei ook dat ie me niet kon tegenhouden. Als t gebeurd dan gebeurd het en dan komen we daar wel uit, zei ie. Het was in ieder geval niet iets waarvoor hij de relatie zou verbreken. Liever niet dus. Ik vond dit maar vreemd. Zelf had ik zoiets van seks is maar seks en wat is nu het verschil of je het nu met zijn drieën/vieren of gewoon tweetjes doet.
Uiteindelijk is het er dan toch van gekomen. Ik was te nieuwsgierig en de drang was te groot. Vooraf beetje heen en weer gesmst en op de dag zelf gierden de zenuwen door mijn keel. Mijn collega had een hotelkamer gereserveerd bij de Valk en ik had een smoes verzonnen dat ik moest overwerken. Onder mijn lange jas had ik een geil latex outfitje aangetrokken met lakpumps. Niet veel later stond ik voor de hotelkamer en klopte op de deur. Mijn collega maakte open en stond voor me met zijn gespierde en ontbloote bovenlijf. Het vervolg hierop was in één woord fantastisch. Ookal ben ik wat gewend, maar niets kon deze spanning en geilheid evenaren.
Helemaal voldaan en uitgeblust ben ik hierna naar huis gereden, maar onderweg beklom me toch een gevoel van schuld. Nu begreep ik waarom mijn man liever niet had dat ik seksdate met een man alleen. De seks was gewoon zoveel geiler en idd intiemer zoals hij al voorspelde. Ik heb hierna nog een drietal keer met mijn collega afgesproken, puur voor de seks. Thuis heb ik nog steeds niets vertelt, toch bang voor zijn reactie, bang voor mijn relatie, maar ook bang dat mijn 1-op-1 dates zijn afgelopen.
maandag 3 mei 2010 om 15:46
Tegenwoordig keer ik alles om: Hoe zou JIJ het vinden als je man met een supersexy collega had afgesproken. Alleen. ??
Ik vind het ook jammer dat je het niet aan je echtgenoot hebt vertelt, want hij gunt je al heel veel. Ik spreek uit ervaring en zal het nooit en de never meer doen, het maakt teveel kapot.
Ik vind het ook jammer dat je het niet aan je echtgenoot hebt vertelt, want hij gunt je al heel veel. Ik spreek uit ervaring en zal het nooit en de never meer doen, het maakt teveel kapot.
Horen, zien en .... reageren
maandag 3 mei 2010 om 15:53
maandag 3 mei 2010 om 15:55
maandag 3 mei 2010 om 16:28
Het is voor je man wel degelijk een groot verschil of jij alleen weg gaat of dat hij erbij is, Simpel met je man samen beleef je iets samen, nu staat hij er buiten.
Apart is er meer kans dat er dingen worden besproken die hij niet mag weten, is hij erbij is die kans bijna niet aanwezig voor stiekeme onderonsjes of afspraken. Had hij het geweten en je toestemming gegeven had hij thuis alle gelegenheid tot piekeren en in te vullen wat jullie doen en wat jullie bespreken. En het kan ook nog zijn dat hij door erbij te zijn niet alleen betrokken is maar dat hij er ook van geniet als jij geniet
Ik snap dus totaal niet dat jij kunt denken " sex is maar sex en wat maakt dit nu voor verschil?" Het is nl een heel verschil en dat verschil zit in het samen beleven en genieten waar je nu alleen op stap gaat en hij er niet in wordt betrokken.
Ik denk dat je beter had moeten blijven aangeven wat jou er zo spannend aan leek in de hoop dat hij je het toch eens zou gunnen, ik denk dat je man daar op gegeven moment wel een plek voor had gevonden.
Nu je met wetenschap dat hij het niets vind het toch bent gaan doen ben je vreemd gegaan, en heb je zijn vertrouwen geschonden, En dat kan wel eens grote gevolgen hebben.
Ik zou er dus zeker niet mee doorgaan. Want elke keer weer is weer een leugen en weer bedrog. En je hebt zoals andere al aangeven zoveeel vrijheid en een man die al zo veel doet met je verlangens.
Inmiddels ben je er ook achter dathet anders is dan dat je het samen beleefd heb je ook ingezien dat daar risico's aan vast zitten.
Ik vraag me dus ook af wat je wil met je post, het delen? Raad? Begrip?
Het is helaas niet meer terug te draaien, je kunt nog wel tot inkeer komen ik vraag me nl af of je man ook een affarie (3 x is geen slippertje meer) zou kunnen vergeven. En nu je zelf ook het verschil hebt gemerkt lijkt me dat je zelf ook het gevaar inziet.
dat het spannender en geiler is kan ook te maken hebben met het verbodene.
Ik wens je veel wijsheid toe.
Apart is er meer kans dat er dingen worden besproken die hij niet mag weten, is hij erbij is die kans bijna niet aanwezig voor stiekeme onderonsjes of afspraken. Had hij het geweten en je toestemming gegeven had hij thuis alle gelegenheid tot piekeren en in te vullen wat jullie doen en wat jullie bespreken. En het kan ook nog zijn dat hij door erbij te zijn niet alleen betrokken is maar dat hij er ook van geniet als jij geniet
Ik snap dus totaal niet dat jij kunt denken " sex is maar sex en wat maakt dit nu voor verschil?" Het is nl een heel verschil en dat verschil zit in het samen beleven en genieten waar je nu alleen op stap gaat en hij er niet in wordt betrokken.
Ik denk dat je beter had moeten blijven aangeven wat jou er zo spannend aan leek in de hoop dat hij je het toch eens zou gunnen, ik denk dat je man daar op gegeven moment wel een plek voor had gevonden.
Nu je met wetenschap dat hij het niets vind het toch bent gaan doen ben je vreemd gegaan, en heb je zijn vertrouwen geschonden, En dat kan wel eens grote gevolgen hebben.
Ik zou er dus zeker niet mee doorgaan. Want elke keer weer is weer een leugen en weer bedrog. En je hebt zoals andere al aangeven zoveeel vrijheid en een man die al zo veel doet met je verlangens.
Inmiddels ben je er ook achter dathet anders is dan dat je het samen beleefd heb je ook ingezien dat daar risico's aan vast zitten.
Ik vraag me dus ook af wat je wil met je post, het delen? Raad? Begrip?
Het is helaas niet meer terug te draaien, je kunt nog wel tot inkeer komen ik vraag me nl af of je man ook een affarie (3 x is geen slippertje meer) zou kunnen vergeven. En nu je zelf ook het verschil hebt gemerkt lijkt me dat je zelf ook het gevaar inziet.
dat het spannender en geiler is kan ook te maken hebben met het verbodene.
Ik wens je veel wijsheid toe.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 3 mei 2010 om 16:30
maandag 3 mei 2010 om 16:33
we zijn niet allemaal hetzelfde dat een ander er misselijk van wordt of zich gebruikt zou voelen is een persoonlijke emotie bij zo'n fantasie, een ander kan het gewoon geil vinden.
Ik heb de behoeft ook niet maar omdat ik er niets mee heb kan ik me nog wel verplaatsen dat een ander het wel als grote fantasie heeft.
dus met meer mannen sexen hoeft je ding niet te zijn maar ik vraag me ook af wat we met die informatie moeten,
Ik heb de behoeft ook niet maar omdat ik er niets mee heb kan ik me nog wel verplaatsen dat een ander het wel als grote fantasie heeft.
dus met meer mannen sexen hoeft je ding niet te zijn maar ik vraag me ook af wat we met die informatie moeten,
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 3 mei 2010 om 16:36
Lekker belangerijk MEFunny en Binkie14, ze omschreef daarmee de vrijheid die ze met haar partner deelt en het is niet de essentie van haar topic.
Wijze woorden van Doddie.
Het zit m in het buitensluiten van je partner.
Dat is waar je hem mee verraad en kwetst nu.
Dat kan het toch niet waard zijn?
En ik vind het triest dat je dat niet hebt gezien.
Wijze woorden van Doddie.
Het zit m in het buitensluiten van je partner.
Dat is waar je hem mee verraad en kwetst nu.
Dat kan het toch niet waard zijn?
En ik vind het triest dat je dat niet hebt gezien.
..popcorn?
maandag 3 mei 2010 om 16:42
[quote]nola schreef op 03 mei 2010 @ 16:36:
Lekker belangerijk MEFunny en Binkie14, ze omschreef daarmee de vrijheid die ze met haar partner deelt en het is niet de essentie van haar topic.
quote]
maar ze vermeld het wel graag haar sexuele escapades, dan kan je een reactie verwachten.. je kan het ook weglaten en je vraag neerzetten over je relatie.
Ja, ze is vreemdgegaan.
En thats the deal.
Lekker belangerijk MEFunny en Binkie14, ze omschreef daarmee de vrijheid die ze met haar partner deelt en het is niet de essentie van haar topic.
quote]
maar ze vermeld het wel graag haar sexuele escapades, dan kan je een reactie verwachten.. je kan het ook weglaten en je vraag neerzetten over je relatie.
Ja, ze is vreemdgegaan.
En thats the deal.
maandag 3 mei 2010 om 16:49
ze verteld dat om aan te geven dat er in haar relatie's veel mag en kan en dat ze ook al wat met andere hebben gedaan, uit haar voorbeelden haal ik bv dat het haar man niet gaat om dat hij ook wat mag met een vrouw als ze als voorbeeld aangeeft dat ze ook met 5 mannen heeft gevreeen, ik vond het dus wel degelijk relevant om me een beeld te vormen.
Reacties verwacht ik dan niet op details om een verhaal te verduidelijken en dan zeker geen persoonlijke afkeer want wat heeft TO daaraan dat een ander zich er misbruikt door had gevoeld? Is dat bedoeld om haar een nog rotter gevoel te geven?
Reacties verwacht ik dan niet op details om een verhaal te verduidelijken en dan zeker geen persoonlijke afkeer want wat heeft TO daaraan dat een ander zich er misbruikt door had gevoeld? Is dat bedoeld om haar een nog rotter gevoel te geven?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
