TS-porno

quote:Artemis1979 schreef op 01 maart 2010 @ 23:04:

yep right overal is inderdaad een markt voor..ik ken dus alleen niemand die dit kijkt..was alleen benieuwd of er mensen zijn die ook een partner hebben die ts-porno kijkt en wat hij/zij daarvan vindt.

[...]



Natuurlijk ken je niemand die dat kijkt. Hier praten mensen nou eenmaal niet open en bloot over, dat is toch logisch. Kijk hoe je je openingspost al schrijft, zelfs met een kotssmiley erbij.



Denk jij dan dat er mensen zijn die met jou hun ervaringen gaan delen, hier hun hart en ziel bloot geven.

quote:Artemis1979 schreef op 01 maart 2010 @ 23:06:

[...]





waarvoor? om zo'n vriend te hebben..dacht t niet..soms is het gewoon fijn iets te vertellen aan iemand zonder dat daar een heel vet oordeel aan vast zit.gewoon iets delen waarmee je zit...En soms zijn dingen toch wel héél erg privé....

quote:Artemis1979 schreef op 01 maart 2010 @ 23:10:

[...]





Je ne sais pas, maar dat maakt me niet zoveel uit. Ik kan me voorstellen dat het hem wel uitmaakt. Het zal maar eens als geintje tijdens de borrel gezegd worden....







.hij maakt t niet bespreekbaarmet wie moet hij het bespreekbaar maken?

quote:Artemis1979 schreef op 01 maart 2010 @ 23:04:

yep right overal is inderdaad een markt voor..ik ken dus alleen niemand die dit kijkt..was alleen benieuwd of er mensen zijn die ook een partner hebben die ts-porno kijkt en wat hij/zij daarvan vindt.

[...]





Nou ben ik al een eeuw bij mijn partner en iets ouder dan jou en ik ben allicht wat "vrijer" dan de meesten, maar ik zou er niet wakker van liggen als mijn partner een niet-gangbare voorkeur zou hebben.

Ik zou ook proberen om, als hij dat zou willen, iets met zo'n fantasie te doen. Dat hoeft niet te betekenen dat er op vrijdagavond een transseksueel op de stoep staat, maar daar zou ik best wat dingen voor kunnen verzinnen die ook binnen mijn grenzen vallen.

Maar als jij hier niets mee kan, is het toch prima als hij er van geniet zonder jou er te pas en te onpas mee te confronteren? Je zou bijv. kunnen vragen of hij gedownloade foto's op een dusdanige wijze wil opslaan zonder dat jij er ongevraagd tegenaan zit te kijken.

quote:Artemis1979 schreef op 01 maart 2010 @ 23:13:

[...]





en daarom ben je dan ook erg selectief met je gesprekspartner uitkiezen als t echt hoog zitDat mag ik hopen, dat je de goede uitgekozen hebt. Dat ze niet zegt " weet je wat ik van Artemis hoorde? dat geloof je noooooooit! lachen joh; hij-van-haar geilt op trannies" . Is natuurlijk een lekkere sappige roddel.....

Ik denk dat het dus wel belangrijk is als er voorkeuren zijn die je niet kan invullen en waarvan je weet dat het je partner betreft. Vind het helemaal geen rare vraag.



Omdat voorkeuren vroeg of laat zeker wel iets kunnen zeggen over je en wat je seksueel zou willen en jij (Artemis) als partner dat niet bent en niet kan invullen.



Daarnaast kijkt ie het misschien ook wel omdat ie zelf misschien diep van binnen een transeksueel is/ kan zijn?

Als ik bdsm-porno zou kijken en opgewonden wordt is dat toch een redelijke indicatie voor mijn diepste verlangens?

Stel mijn partner is daar niet voor in, kan hij toch redelijk bedenken dat dit vroeg of laat misschien eventueel een issue gaat worden?



Als Artemis open is voor een gesprek daarover en hij hult zich in stilzwijgen, dan mag zij best bij anderen te rade gaan, lijkt me.. Het is niet te vergelijken met eten van groente of hobby. In een relatie is het best belangrijk dat je gemeenschappelijke seksvoorkeuren hebt en dat erg "afwijkende" je ongerust maken.



Seks is iha iets wat je (exclusief) verondersteld wordt te doen met je partner en die voorkeuren zijn wel degelijk belangrijk, dat dat niet heel ver uiteen ligt. Vroeg of laat kan die behoefte er uit komen om niet alleen meer te kijken, maar ook te doen (of zelf zo te willen zijn).



Daarbij: waar is het nog een voorkeur en waar een "aanleg"? Vind het net zoiets als zeggen tegen iemand: joh, waar doe je moeilijk over, als je man alleen maar homovideootjes kijkt om opgewonden te raken.. en er andere dingen opvallen/ niet lekker lopen in de relatie.. vind het dus terecht dat TO zich hier vragen bij stelt.



En evenzovele mensen zullen zo'n icoontje gebruiken bij het idee over bdsm, plasseks, electro, biseksualiteit of andere (voor de doorsnee persoon "extremer" voorkeuren/geaardheden/ "afwijkingen", wanneer het althans hun eigen partner betreft.



Zelf ben ik een bdsm-er, en niet iedereen kan dat begrijpen of waarderen. En is wel degelijk een probleem als je partner daar niks mee heeft, stom vindt of zelfs van "walgt"..



Dus nee, die partner kan vaak niet uitleggen waarom die voorkeur hem/haar opwindt, maar wel (als dat eenmaal boven tafel is) vertellen wat de rol van die voorkeur/fantasie is in zijn leven, wat ie er evt mee wil. En dat vind ik wel zo eerlijk naar je partner toe..

Suzy, heel veel vrouwen hebben als fantasie verkrachting. Ik geloof nou echt niet dat ze hopen dat dat ooit een keer gebeurt.

Niet elke fantasie ( die ook op dvd te bekijken valt ) is er een die je daadwerkelijk beleven wilt.



Dat je - als man - chicks met dicks / men with tits spannend en geil vindt om naar te kijken wil helemaal niet zeggen dat je hoopt dat je morgen wakker wordt met dubbel D.

In een lekker lopende relatie, waarin partners open en eerlijk en niet veroordelend naar elkaar toe zijn is er ruimte om over je voorkeuren etc. te praten. Als je al op je klompen aanvoelt dat de ander je verwijten maakt oid zal dat niet - zo snel - gebeuren. En al helemaal niet op een leuke manier.

Blijfgewoonbianca: die verkrachtingsfantasie wordt meestal verkeerd begrepen. Dat is niet een gewone verkrachting, maar een fantasieverkrachting, dwz je bepaalt zelf in je fantasie wat er gebeurt en hoe het afloopt. Dat is idd iets anders dan in real, waar echte angst en geen invloed op het gebeuren is.. En geen toestemming/ zelf uitgekozen iemand daarvoor (en grenzen aan).



Nee, het wil niet zeggen dat ie dat in real zou willen, maar waar je opgewonden wordt geeft wel vaak een idee in de richting. En het is nog geen probleem als je erover kan praten en het zelf enigszins kan duiden (en ook dat je partner zich daar niet lekker bij voelt misschien). Hoe TO zich thuis hierover uitlaat hoeft zeker niet in de verwijtende sfeer te zijn geweest.



Ik heb me jarenlang geschaamd om mijn "afwijkende" fantasieen bij een "normale" geliefde. Gewoon omdat je jezelf kan schamen om een bepaalde voorkeur. Hier is het open en gedeeld, maar praat ie er verder niet over. Dat maakt onzeker. To wendt zich denk ik tot dit forum, omdat je dit idd niet zomaar met je omgeving bespreekt. Maar er ligt ook een verantwoordelijkheid bij hem, om (als het verder geen issue is) dat bij haar weg te nemen of uit te leggen (hoe belangrijk het is voor hem)..



Enne, mijn afgelopen sv had ook een bijzondere voorkeur, is "betrapt" door zijn toenmalige vriendin op deze porno kijken @chat in deze voorkeur (betrapt op niet leuke wijze en idd verwijtend). En dat kan botsen met je leefwijze/leven. Dan schaam je je zowiezo (heeft ie ook verteld).. Maar hij is (eenmaal de relatie verbroken) daar wel naar op zoek gegaan (bij mij oa)..



Dus tja, niet alle fantasieen hoef je in te vullen, helemaal met je eens. Hangt er wel vanaf hoe sterk dat gevoeld wordt en misschien als een geaardheid/aanleg gevoeld/ ervaren. En dan wil hij dat (later) misschien toch gaan invullen. Voor zover hij dat zelf kan overzien, vind ik dat hij wel mag praten met TO over wat het betekent voor hem (hoe belangrijk iig).



Geeft nog geen garanties, en ik vind het iets anders dan: ik zou wel een keer gepijpt willen worden/anale seks, enz, als 1 vd partners dat totaal niet ziet zitten & dat dingen zijn waar ze ook zonder een bevredigend seksleven hebben. Dus hoe zwaar het weegt, en of hij zonder dat ook (nog) opgewonden kan worden, of dat het noodzaak is, dat is vaak een indicatie over of het nog een "voorkeur" is of meer aan de hand is..

Verkrachtingsfantasie is naar mijn idee niet meer dan het verlangen je eens aan seks over te geven, controle uit handen willen geven.. en bovendien dan nog de seksuele handelingen die jij wil ontvangen in die situatie..een neiging tot dominantie lekker vinden.. en niet een onbekend iemand die je werkelijk onder bedreiging zijn wil oplegt en je misbruikt zonder rekening te houden met jou. In die fantasie gebeurt precies wat je zelf zou willen, dat is het verschil.. de wil.. en de toestemming.



Kan het niet beter uitleggen, maar ik ken het verschil. Nog een misverstand: verkrachting is een machtsmisdrijf en niet een seksueel misdrijf.

quote:Artemis1979 schreef op 01 maart 2010 @ 23:10:

[...]





Je ne sais pas, maar dat maakt me niet zoveel uit..hij maakt t niet bespreekbaar en nee ik heb niet zitten kotsen toen ik hem ermee confronteerde...ik heb hier een grotere trut neergezet dan ik thuis doe en de waarheid ligt ergens in het midden



Pardon? Jij 'confronteerd' hem met zijn voorkeur?

Volgens mij is het meer zo dat jij geconfronteerd werd door zijn voorkeur. En verder, is dat persoonlijk en heb jij daar helemaal niets over te zeggen. Laat staan hem daarop aan te spreken.



Het enige wat jij kunt, is ermee dealen of niet.



Verder vind ik het getuigen van weinig respect dat jij zo iets persoonlijks van hém deelt met een ander, en er niets om geeft of hij dat nou erg vindt of niet. Hij mag hopen dat zijn prive leven etc veilig zijn bij jou, maar dat is het blijkbaar niet.

quote:Suzy65 schreef op 02 maart 2010 @ 00:19:

Verkrachtingsfantasie is naar mijn idee niet meer dan het verlangen je eens aan seks over te geven, controle uit handen willen geven.. en bovendien dan nog de seksuele handelingen die jij wil ontvangen in die situatie..een neiging tot dominantie lekker vinden.. en niet een onbekend iemand die je werkelijk onder bedreiging zijn wil oplegt en je misbruikt zonder rekening te houden met jou. In die fantasie gebeurt precies wat je zelf zou willen, dat is het verschil.. de wil.. en de toestemming.



Kan het niet beter uitleggen, maar ik ken het verschil. Nog een misverstand: verkrachting is een machtsmisdrijf en niet een seksueel misdrijf.

Veel vrouwen zullen hun verkrachtings-fantasie misschien zo invullen, maar dat betekent nog niet dat het voor iedereen zo is. Sommige mensen worden opgewonden van verkrachtingsscenes zoals die uit Irreversible, of andere porno, waar vrouwen letterlijk huilen van de pijn en er geen sprake is van een vrouw die het stiekem allemaal wel lekker vindt. Waarbij het feit dat de vrouw het niet wil, vernedert wordt, en dat bepaalde handelingen tegen haar zin in gebeuren, juist een belangrijk onderdeel zijn van de fantasie.

Desondanks denk ik niet dat die mensen zichzelf of iemand anders een verkrachting toe wensen.



Dus ik ben het zeker niet met je eens dat porno of een fantasie automatisch inhoudt dat je het zelf wil proberen of mee maken.

Soms kan puur het feit dat het een taboe is, het al spannend of geil maken.

*dubbel*

Als een man naar lesbische porno kijkt wil dat toch ook niet zeggen dat hij een lesbo wil worden? Of de vrouw die gayporn kijkt liefst een homo zou worden... of whatever.



Kijk, die trannys hebben een pik, iets wat jij nooit zult kunnen bieden. Is dat niet het probleem?

Jou vriend is vorgens mij (een beetje) BI. Let op: Dus NIET Gay. Door deze films is de combinatie van een vrouw/man mogelijk. En zelf zal hij dat natuurlijk niet snel toegeven, is ook moeilijk. Deze “filmsterren” zien er vaak heel erg vrouwelijk uit maar hebben onmiskenbaar “iets extra’s” tussen de benen.



Er zijn veel films op dit gebied, het komt dus meer voor dan je denkt. Ik zou me er niet echt heel druk om maken. Je hebt nu eenmaal mannen en/of vrouwen die BI zijn. Ik denk niet dat zijn liefde van hem voor jou minder is of wordt. Als jij dit kan accepteren is er volgens mij verder niet zoveel aan de hand.

Als het echter voor jou “een brug te ver is” dan wordt het een ander verhaal.



Eén ding moet je begrijpen. Dit is een gegeven betreffende je vriend, het gaat dus niet over.



Groet van Dave.

@Fency, het zal niet voor iedereen gelden die dat soort fantasieen heeft, maar het geeft wel een voorkeur aan richting bdsm als het om werkelijke vernedering enz gaat..



Dus ook dan zegt het niet dat je die fantasie/films in real zo zou willen of moeten meemaken, maar als je dan een partner hebt getroffen die van lieve, zachte seks houdt, zal je vroeg of laat toch richting je voorkeuren willen. Fantasieen zeggen dus wel degelijk iets, al hoeft het niet letterlijk te zijn, maar wel over waar je (zeer) opgewonden van wordt, triggers.. en voor sommigen kan dat levenslang genoeg zijn om daarover (stiekem) te fantaseren om in de stemming te komen, of af en toe te bekijken, (niet iedereen volgt zijn/haar triggers, zeker niet als dat taboes zijn), maar anderen willen het vroeg of laat toch meemaken (of deels/minder vergaand).



@ sba: natuurlijk ligt het probleem voor een groot deel erin dat het hier fantasie/porno betreft, die zij niet kan invullen..

Want dat betekent misschien dat hij dat vroeg of laat wil meemaken en dus seks zal zoeken/hebben met een ander. En niet iedereen staat open voor een liefdesrelatie waarin bepaalde voorkeuren of geaardheid voor de partner uiteindelijk met jou niet (genoeg) aan bod zullen komen en dat misschien vroeg of laat met een 3e wil/gaat beleven.



Of te weten dat ie de gewone seks met jou niet opwindend genoeg vindt. En of de liefde dan genoeg blijkt is nog te bezien.. zeker tegenwoordig, waar mensen uit elkaar gaan om de reden dat er te weinig passie is.



Je kan je partner dat gunnen, maar toch niet het type zijn, dat daar mee om kan gaan. Dan is het misschien beter je partner los te laten of iig zelf de keuze of je samen wil investeren in een relatie/liefde, met het risico dat hij er op den duur niet genoeg aan heeft met jou. Dus dat is wel degelijk iets waar je als partner iets mee te maken hebt.



Zoals Dave al zegt: bepaalde dingen horen bij die partner en gaan niet veranderen. Dus bespreken wat het betekent voor hem is dan wel aan de orde.. en da's iets anders dan "confronteren" of afkeuren... het is WEL belangrijk dat beiden genoeg hebben aan het overeenkomende deel van lust. Of zij kan dan voor zichzelf (en hij ook natuurlijk) bepalen of die overeenkomsten genoeg zijn en of dat je wel/niet open staat dat het niet overeenkomende deel evt (ooit) met andere partners uitgeoefend kan worden.



Het kan gewoon zijn dat je in dat opzicht niet bij elkaar past, maar dat weet je pas als je bespreekt hoe belangrijk dit is voor zijn/haar seksleven.



En ja, als hij zou kijken naar gaymovies of lesbische seks, dan zegt dat ook wat. Bij dat eerste zou ik me toch ook afvragen of hij misschien homo/bi is en of ik daarmee zou kunnen dealen. En bij die laatste (lesbo) kan betekenen (maar hoeft niet) dat hij wellicht ooit trio's zou willen.Dat hoeft dus niet, iedereen heeft zijn/haar fantasieen, die levenslang fantasie kunnen blijven voor de een, maar een echte wens/voorkeur voor de ander zijn.



Dus ja, ik vind wel dat als een vd partners dit niet stiekem beleeft, maar het in de openheid ligt, je daar dan wel over moet praten met je partner, wat dit voor je betekent. Als je dat niet wil of kan, moet je het stiekem houden.



Maar goed, sommigen hebben er ook genoeg aan om die fantasie in te vullen met porno kijken of chatten enz. Zeker bij taboes of voorkeuren die botsen met hun normale leven en daarom alleen al niet uitgeoefend worden, omdat diegene kiest voor wat ie in het leven wil.



Zo ook bij bdsm: sommigen kiezen voor een levensstijl die daarmee overeenkomt, (een D/s), sommigen kiezen voor hun liefdesrelatie (en bijv gezin) en sommigen doen dit naast hun bestaande liefdesrelatie (al dan niet stiekem).. Het hangt er oa vanaf hoe hard je het nodig hebt of dat je (ook) genoeg kan hebben aan een "normaal" seksleven om bevredigend seks- en liefdesleven te (kunnen) hebben.

Ik vind verkrachtingsdingen ook geil om naar te kijken, sm ook en ik kijk soms ook naar transjes....puur uit nieuwsgierigheid.

Laat iemand zijn/haar sexualiteit houden..zolang je eigen sexleven goed is moet je niet gaan miepen.



Pas als het met kleine kinderen is of met katten of kippen ga ik me zorgen maken (vooral als je katten of kippen houdt )

Volgens mij hoeft iemand die TS porno leuk vindt geen bi te zijn. Ik vind homoporno leuk en ik ben geen homo en geen man.

Op de een of andere manier vind ik dat opwindend, homoporno. En dan niet twee dames die elkaar te lijf gaan met een elektrische melkboer, nee, seks waarbij twee mannen en al hun ledematen betrokken zijn.



Dan kun je wel zeggen dat ik hetero ben en dús van mannen houd maar dan zou je de fetisj van TO's vriend kunnen bestempelen als een man die van vrouwen houdt en die zelf een tampeloeris heeft en de combi 'gewoon' geil vindt.



Mensen vinden de gekste dingen opwindend.

Een gesprek er over zou ik niet uit de weg gaan maar probeer je er niet al te erg druk om te maken, het hoeft helemaal niks te zeggen over zijn geaardheid.

quote:Artemis1979 schreef op 01 maart 2010 @ 22:53:

[...]





zo'n reactie is dus ook waardevol. ken jij mensen met deze voorkeur?



Ik ken zowel een man als een vrouw die een verkrachtingsfantasie hebben en verkrachtings porno (rape porn) kijken.

Voor velen is dat ook een rare voorkeur.



Ook ken ik een hetero vrouw die homo-porno kijkt...

Jij kent Leo dus, Rary?

haha nee ik ken leo niet, dit was dus echt toeval... ik was gaan typen zonder de reacties van vandaag te lezen