Seks
alle pijlers
Van gewone relatie tot SV-relatie?
maandag 21 december 2009 om 15:37
Ik heb sinds enige tijd een heel lieve vriend. Ik kom er echter steeds vaker achter dat we op seksueel vlak meer raakvlakken dan qua achtergrond en belangstellingsgebieden.
Ik zal het dus moeten gaan uitmaken. Maar dat vind ik erg moeilijk, ook dus omdat de seks dus echt fantastisch is. Hij doet dingen met me die geen enkele andere man met me heeft gedaan! )
Vinden jullie dat ik subtiel kan laten weten dat ik misschien open zou staan voor continuering van onze relatie in een iets afgeslankte vorm? Of vinden jullie dat respectloos voor hem? Veel hangt natuurlijk af van de vraag hoe makkelijk hij omgaat met de nieuwe situatie (waarin het 'uit' is).
Ik zal het dus moeten gaan uitmaken. Maar dat vind ik erg moeilijk, ook dus omdat de seks dus echt fantastisch is. Hij doet dingen met me die geen enkele andere man met me heeft gedaan! )
Vinden jullie dat ik subtiel kan laten weten dat ik misschien open zou staan voor continuering van onze relatie in een iets afgeslankte vorm? Of vinden jullie dat respectloos voor hem? Veel hangt natuurlijk af van de vraag hoe makkelijk hij omgaat met de nieuwe situatie (waarin het 'uit' is).
maandag 21 december 2009 om 16:08
maandag 21 december 2009 om 16:10
Ja Vlinder, ik meende dat ook serieus! Als je elest wat ze allemaal van hem vindt na 2 weken en er dan serieus over denkt "hem aleen voor de seks aan te houden", vind ik dat echt beneden alle peil en zó respectloos!!
Als hij er ooit achter komt (en dat hoop ik van harte!) hoe zij eigenlijk over hem denkt...
Als je begint met een SV-relatie is het een heel andere zaak. Maar ja, dan speel je ook geen Triviant samen, hooguit (in)verstoppertje...
Als hij er ooit achter komt (en dat hoop ik van harte!) hoe zij eigenlijk over hem denkt...
Als je begint met een SV-relatie is het een heel andere zaak. Maar ja, dan speel je ook geen Triviant samen, hooguit (in)verstoppertje...
maandag 21 december 2009 om 16:11
quote:Nammma schreef op 21 december 2009 @ 16:10:
Ja Vlinder, ik meende dat ook serieus! Als je leest wat ze allemaal van hem vindt na 2 weken en er dan serieus over denkt "hem aleen voor de seks aan te houden", vind ik dat echt beneden alle peil en zó respectloos!!
Als hij er ooit achter komt (en dat hoop ik van harte!) hoe zij eigenlijk over hem denkt...
Als je begint met een SV-relatie is het een heel andere zaak. Maar ja, dan speel je ook geen Triviant samen, hooguit (in)verstoppertje... En Zamirah, jouw antwoorden neem ik niet meer serieus.
Ja Vlinder, ik meende dat ook serieus! Als je leest wat ze allemaal van hem vindt na 2 weken en er dan serieus over denkt "hem aleen voor de seks aan te houden", vind ik dat echt beneden alle peil en zó respectloos!!
Als hij er ooit achter komt (en dat hoop ik van harte!) hoe zij eigenlijk over hem denkt...
Als je begint met een SV-relatie is het een heel andere zaak. Maar ja, dan speel je ook geen Triviant samen, hooguit (in)verstoppertje... En Zamirah, jouw antwoorden neem ik niet meer serieus.
maandag 21 december 2009 om 16:13
maandag 21 december 2009 om 16:13
quote:Vl43inder schreef op 21 december 2009 @ 15:59:
Dit zeg jij in een ander topic:
Ik zou zelf heel erg het gevoel hebben dat ik me zou verlagen als ik seks voor de seks zou hebben....
Als vrouw ben je denk ik meer waard dan je als 'neuk-'object' te laten gebruiken.
Maar goed: mensen hebben daar verschillende opvattingen over, dus alle respect voor jouw keuzen.'
Dat maakt dat ik denk dat er mensen zijn voor wie het zou werken als een sv-relatie volgt op een gewone relatie. Maar voor jou denk ik niet.
In casu is er geen sprake van "seks om de seks". Immers, we kennen elkaar al een tijdje en vinden elkaar ook al lief.
Ik snap je vraag dus, maar volgens mij is er hier een andere situatie dan in dat andere topic.
Dit zeg jij in een ander topic:
Ik zou zelf heel erg het gevoel hebben dat ik me zou verlagen als ik seks voor de seks zou hebben....
Als vrouw ben je denk ik meer waard dan je als 'neuk-'object' te laten gebruiken.
Maar goed: mensen hebben daar verschillende opvattingen over, dus alle respect voor jouw keuzen.'
Dat maakt dat ik denk dat er mensen zijn voor wie het zou werken als een sv-relatie volgt op een gewone relatie. Maar voor jou denk ik niet.
In casu is er geen sprake van "seks om de seks". Immers, we kennen elkaar al een tijdje en vinden elkaar ook al lief.
Ik snap je vraag dus, maar volgens mij is er hier een andere situatie dan in dat andere topic.
maandag 21 december 2009 om 16:14
maandag 21 december 2009 om 16:15
quote:Stephanietje schreef op 21 december 2009 @ 16:13:
Wat ben jij een walgelijk mens. Ik ben zo blij dat mijn ouders me zo niet opgevoed hebben...(en ja, ik heb een zelfde soort achtergrond als ik dat zo hoor. En mijn neefje die met moeite vmbo haalt als eerste in de familie hoort er net zo goed bij hoor, want hij werkt er hard voor)Dank Stephanie.... echt leuk om te horen, dat ik een walgelijk'' mens ben.
Wat ben jij een walgelijk mens. Ik ben zo blij dat mijn ouders me zo niet opgevoed hebben...(en ja, ik heb een zelfde soort achtergrond als ik dat zo hoor. En mijn neefje die met moeite vmbo haalt als eerste in de familie hoort er net zo goed bij hoor, want hij werkt er hard voor)Dank Stephanie.... echt leuk om te horen, dat ik een walgelijk'' mens ben.
maandag 21 december 2009 om 16:16
quote:xDoortjex schreef op 21 december 2009 @ 16:14:
Prima, dan twee maanden of hoe lang dan ook. Maar ga nu eens in op wat hier gezegd wordt. Zet dat je niet aan het denken? Als je je verplaatst in je vriend, hoe denk je dan dat dat voelt?
Geen idee, daarom open ik juist dit topic.
Het kan zijn dat hij heel erg op zijn ziel is getrapt. Maar misschien denkt hij ook 'goede seks is beter dan niets'.
Prima, dan twee maanden of hoe lang dan ook. Maar ga nu eens in op wat hier gezegd wordt. Zet dat je niet aan het denken? Als je je verplaatst in je vriend, hoe denk je dan dat dat voelt?
Geen idee, daarom open ik juist dit topic.
Het kan zijn dat hij heel erg op zijn ziel is getrapt. Maar misschien denkt hij ook 'goede seks is beter dan niets'.
maandag 21 december 2009 om 16:16
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 16:13:
[...]
In casu is er geen sprake van "seks om de seks". Immers, we kennen elkaar al een tijdje en vinden elkaar ook al lief.
Ik snap je vraag dus, maar volgens mij is er hier een andere situatie dan in dat andere topic.
Maar een svtje is toch seks om de seks en verder niets?
Wat zit er dan tussen sv en verkering? De scharrel?
[...]
In casu is er geen sprake van "seks om de seks". Immers, we kennen elkaar al een tijdje en vinden elkaar ook al lief.
Ik snap je vraag dus, maar volgens mij is er hier een andere situatie dan in dat andere topic.
Maar een svtje is toch seks om de seks en verder niets?
Wat zit er dan tussen sv en verkering? De scharrel?
maandag 21 december 2009 om 16:16
maandag 21 december 2009 om 16:17
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 16:13:
[...]
In casu is er geen sprake van "seks om de seks". Immers, we kennen elkaar al een tijdje en vinden elkaar ook al lief.
Ik snap je vraag dus, maar volgens mij is er hier een andere situatie dan in dat andere topic.Geen seks om de seks, waarom dan wel? Je wilt met hem blijven seksen omdat hij lief is? Dan is het toch meer dan een sv? Leg dat nou eens uit, alsjeblieft.
[...]
In casu is er geen sprake van "seks om de seks". Immers, we kennen elkaar al een tijdje en vinden elkaar ook al lief.
Ik snap je vraag dus, maar volgens mij is er hier een andere situatie dan in dat andere topic.Geen seks om de seks, waarom dan wel? Je wilt met hem blijven seksen omdat hij lief is? Dan is het toch meer dan een sv? Leg dat nou eens uit, alsjeblieft.
maandag 21 december 2009 om 16:17
maandag 21 december 2009 om 16:18
quote:Vl43inder schreef op 21 december 2009 @ 16:16:
[...]
Maar een svtje is toch seks om de seks en verder niets?
Wat zit er dan tussen sv en verkering? De scharrel?Moeilijk, het is een gevoelskwestie. Maar ik zou me bij deze jongen geen 'neuk-object' voelen, omdat ik weet dat hij me verder ook lief en interessant vindt.
[...]
Maar een svtje is toch seks om de seks en verder niets?
Wat zit er dan tussen sv en verkering? De scharrel?Moeilijk, het is een gevoelskwestie. Maar ik zou me bij deze jongen geen 'neuk-object' voelen, omdat ik weet dat hij me verder ook lief en interessant vindt.
maandag 21 december 2009 om 16:18
maandag 21 december 2009 om 16:19
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 16:18:
[...]
Moeilijk, het is een gevoelskwestie. Maar ik zou me bij deze jongen geen 'neuk-object' voelen, omdat ik weet dat hij me verder ook lief en interessant vindt.Denk je dat ie daar nog steeds zo over denkt als hij er achter komt dat jij niet een gewone relatie met hem wil omdat je hem te dom vindt?
[...]
Moeilijk, het is een gevoelskwestie. Maar ik zou me bij deze jongen geen 'neuk-object' voelen, omdat ik weet dat hij me verder ook lief en interessant vindt.Denk je dat ie daar nog steeds zo over denkt als hij er achter komt dat jij niet een gewone relatie met hem wil omdat je hem te dom vindt?
maandag 21 december 2009 om 16:20
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 16:15:
[...]
Dank Stephanie.... echt leuk om te horen, dat ik een walgelijk'' mens ben. Lees je posts dan nog eens goed door, er klinkt zoveel minachting in dat ik me niet kan voorstellen dat je vriend (of nu al ex?) het leuk vindt om te horen. Je klinkt als nogal wereldvreemd ook.
[...]
Dank Stephanie.... echt leuk om te horen, dat ik een walgelijk'' mens ben. Lees je posts dan nog eens goed door, er klinkt zoveel minachting in dat ik me niet kan voorstellen dat je vriend (of nu al ex?) het leuk vindt om te horen. Je klinkt als nogal wereldvreemd ook.
maandag 21 december 2009 om 16:21
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 16:18:
[...]
Moeilijk, het is een gevoelskwestie. Maar ik zou me bij deze jongen geen 'neuk-object' voelen, omdat ik weet dat hij me verder ook lief en interessant vindt.Ik vind het erg moeilijk om beschaafd te blijven reageren. Vind je van jezelf dat je enig empatisch vermogen hebt? Probeer het eens.
[...]
Moeilijk, het is een gevoelskwestie. Maar ik zou me bij deze jongen geen 'neuk-object' voelen, omdat ik weet dat hij me verder ook lief en interessant vindt.Ik vind het erg moeilijk om beschaafd te blijven reageren. Vind je van jezelf dat je enig empatisch vermogen hebt? Probeer het eens.
maandag 21 december 2009 om 16:21
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 16:16:
[...]
Geen idee, daarom open ik juist dit topic.
Het kan zijn dat hij heel erg op zijn ziel is getrapt. Maar misschien denkt hij ook 'goede seks is beter dan niets'.
Maar daar vind je het antwoord hier natuurlijk niet op, want wij weten niet wat hij denkt. Doet het je niets als je hem ermee zou kwetsen? En is het misschien niet beter los te laten en iemand anders zoeken om seks mee te hebben.
Er zijn meer mannen die er goed in zijn en ik denk dat het in jouw geval makkelijker is zonder alle emotionele toestanden erom heen. Dan raakt er in elk geval niemand gekwetst.
[...]
Geen idee, daarom open ik juist dit topic.
Het kan zijn dat hij heel erg op zijn ziel is getrapt. Maar misschien denkt hij ook 'goede seks is beter dan niets'.
Maar daar vind je het antwoord hier natuurlijk niet op, want wij weten niet wat hij denkt. Doet het je niets als je hem ermee zou kwetsen? En is het misschien niet beter los te laten en iemand anders zoeken om seks mee te hebben.
Er zijn meer mannen die er goed in zijn en ik denk dat het in jouw geval makkelijker is zonder alle emotionele toestanden erom heen. Dan raakt er in elk geval niemand gekwetst.
Ook als je naast me ligt, je gezicht opnieuw het mooiste blijkt te zijn
maandag 21 december 2009 om 16:21
Iron, er zijn heus wel meer vrouwen/mannen die er een SV op nahouden, en misschien hebben ze die ook wel overgehouden aan een relatie die niet lekker liep op andere vlakken.
Helaas voor jou heb je jouw vraag hieromtrent aan ons gesteld nadat je open en bloot in een ander topic vertelt dat je vriend niet de 'gewenste algemene ontwikkeling' heeft. Als buitenstaanders komt dit niet erg 'persoonlijkheid van het jaar'-over en kan je je toch wel inbeelden dat daar reacties op komen?
Helaas voor jou heb je jouw vraag hieromtrent aan ons gesteld nadat je open en bloot in een ander topic vertelt dat je vriend niet de 'gewenste algemene ontwikkeling' heeft. Als buitenstaanders komt dit niet erg 'persoonlijkheid van het jaar'-over en kan je je toch wel inbeelden dat daar reacties op komen?
