Seks
alle pijlers
Verkracht met GHB
woensdag 10 april 2019 om 09:20
woensdag 10 april 2019 om 09:20
Nee, dat is het niet. Maar waarom zou je je verder druk maken om feiten?
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 10 april 2019 om 09:22
Murrmurr, als je niet weet waar je het over hebt, en iemand geeft je gewoon de relevante wetsartikelen, dan mag je best zeggen "je hebt gelijk, dat is inderdaad geen verkrachting. Wel een ernstig misdrijf, maar geen verkrachting". Of je gaat door met je eigen gelijk betogen, in het licht van de feiten die simpelweg anders zijn.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 10 april 2019 om 09:22
maar ook voor TO is het goed om zich te beseffen, wat er gebeurd is. En dat het geen verkrachting was. En dat ze het wellicht echt zelf wilde etcetc.AnAppleADay schreef: ↑10-04-2019 09:20
Het gaat er om hoe TO zich voelt en wat ze daarmee aan moet, niet of het nou wel of geen verkrachting is volgens de wet.
Als zij hulp zoekt, bij het verwerken van verkrachting, maar het ware probleem zit elders, dan heeft de hulp geen zin.
woensdag 10 april 2019 om 09:22
En als iemand veroordeeld wordt voor het copuleren met een half-bewusteloos persoon die hij zelf drugs heeft toegediend? Hoe heet de misdaad dan volgens de wet?JollyRider schreef: ↑10-04-2019 09:20Nee, dat is het niet. Maar waarom zou je je verder druk maken om feiten?
woensdag 10 april 2019 om 09:24
Nee ik vraag hoe heet die misdaad dan? En ik ben het niet eens met die wet.JollyRider schreef: ↑10-04-2019 09:22Murrmurr, als je niet weet waar je het over hebt, en iemand geeft je gewoon de relevante wetsartikelen, dan mag je best zeggen "je hebt gelijk, dat is inderdaad geen verkrachting. Wel een ernstig misdrijf, maar geen verkrachting". Of je gaat door met je eigen gelijk betogen, in het licht van de feiten die simpelweg anders zijn.
woensdag 10 april 2019 om 09:25
Eensch trouwens, maar vind het vervelend als mensen nu roepen dat ze het zelf misschien toch wel graag wilde. Dan wals je gewoon over een nare ervaring heenAnAppleADay schreef: ↑10-04-2019 09:20Nogmaals, het is niet relevant wat de wet hiervan vindt. Er is toch niet genoeg bewijs voor een zaak.
Het gaat er om hoe TO zich voelt en wat ze daarmee aan moet, niet of het nou wel of geen verkrachting is volgens de wet.
woensdag 10 april 2019 om 09:25
De wet is vrij nauwkeurig precies zoals ik zou willen dat die is: sexueel misbruik van iemand die bijvoorbeeld door drugs niet in staat is aan te geven dat ze dat niet wil is gewoon vrij stevig strafbaar. Gebruik van dwang is verkrachting en nog zwaarder strafbaar. Zelf sex initiëren onder invloed van drugs is strafbaar mits je kan aantonen dat daar een dwingend en oorzakelijk verband ligt. Sex omdat je geil was door middelen die dat effect oproepen, maar je was verder prima in staat om van sex af te zien, is niet strafbaar.
Wat zou daar anders aan moeten?
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 10 april 2019 om 09:26
Bij mij hebben ze ook wel eens in denk dat het GHB was in mijn bier gedaan. Ik had 2 pilsjes voor me staan en er kwam een vrouw naar me toe die zei dat ze dacht gezien te hebben dat er 2 mannen langs waren gelopen die iets in mijn bier deden. Dus 1 pilsje heb ik toen weg gezet en het andere pilsje opgedronken. Dat bleek dus het verkeerde pilsje te zijn. Na een kwartier begon ik met mijn ogen te rollen en ik kreeg een paniekaanval en vroeg van wie ben ik en waar ben ik. Ik ben schijnbaar het cafe uit gelopen en op straat in elkaar gezakt. Het was kermis en een goede bekende heeft mij naar huis gebracht. Mijn man heft mij naar bed gedragen en ik plaste gelijk heel het bed onder. Toen heeft hij me op de logeerkamer gelegd en ik werd 's morgens weer in een nat bed wakker met een dorst zoals ik die nog nog nooit had gehad. Geil ben ik er dus niet van geworden maar ik was wel totaal van de wereld . Ik denk dus niet dat TO gedrogeerd is met GHB.
woensdag 10 april 2019 om 09:27
Nogmaals, wat lilaLinda maar blijft herhalen: dat TO zich beroerd voelt is goed te begrijpen. Dat ze daar hulp bij nodig heeft, natuurlijk. Maar als je je been breekt is het niet zo zinvol om hulp te vragen voor een gebroken arm.AnAppleADay schreef: ↑10-04-2019 09:20Nogmaals, het is niet relevant wat de wet hiervan vindt. Er is toch niet genoeg bewijs voor een zaak.
Het gaat er om hoe TO zich voelt en wat ze daarmee aan moet, niet of het nou wel of geen verkrachting is volgens de wet.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 10 april 2019 om 09:27
Jeetje, hoe groot is de kansBlondie456 schreef: ↑10-04-2019 09:26Bij mij hebben ze ook wel eens in denk dat het GHB was in mijn bier gedaan. Ik had 2 pilsjes voor me staan en er kwam een vrouw naar me toe die zei dat ze dacht gezien te hebben dat er 2 mannen langs waren gelopen die iets in mijn bier deden. Dus 1 pilsje heb ik toen weg gezet en het andere pilsje opgedronken. Dat bleek dus het verkeerde pilsje te zijn.
woensdag 10 april 2019 om 09:27
Overtreding van artikel 243 uit het wetboek van strafrecht. Zeg maar: wat ik de vorige pagina al aangaf, inclusief de wettekst voor mensen die moeite hebben te accepteren dat ze zich vergissen.
anoniem_361296 wijzigde dit bericht op 10-04-2019 09:29
18.51% gewijzigd
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 10 april 2019 om 09:28
Het lastige is, dat TO zegt slachtoffer te zijn, dat impliceert, dat er een dader was.
Maar wellicht waren het wel 2 mensen die zin hadden in seks. je zal de 'dader' zijn. En na een leuke nacht, ineens om je oren krijgen, dat je iemand verkracht hebt.
Iemand die zelf bleef slapen, de seks initieerde, je belde haar nog even, toen ze thuis was. etc.
Ga eens uit, van zijn onschuld. Poeh
Dat TO hulp moet zoeken, staat buiten kijf hoor
