Verkracht met GHB

10-04-2019 00:23 191 berichten
Alle reacties Link kopieren
dank voor jullie reacties.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-04-2019 19:53
Reden: maatregelen genomen ivm leeghalen OP
98.32% gewijzigd
Iemand die volzinnen als "Ik rijde altijd zodat ik niet teveel drinkte." kan produceren heeft geen drugs nodig om onzin uit te kramen. Alleen jammer dat je daar 8 jaar in blijft hangen. Zoek professionele hulp, TO.

De extremistes op het Viva-forum worden steeds grappiger. Met alcohol op kun je niet instemmen met seks leren we hier. Alleen geldt dat dan kennelijk alleen voor vrouwen want dat ook mannen wel eens tussen de lakens duiken met een slok op, dat komt duidelijk als een complete verrassing. Dus tja, dan kunnen we straks allicht miljoenen verkrachtingsmeldingen verwachten. :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Cheshire-cat schreef:
10-04-2019 08:51
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat hij een inschattigsfout heeft gemaakt. Ik zeg nergens dat hij wist dat hij fout zat, dat vul jij in.
Ik het woord misschien voor onzeker moeten zetten, want mijn post is ook een aanname.

Dus HIJ heeft een inschattingsfout gemaakt omdat TO wél het initiatief tot seks had genomen? Hij had moeten zeggen ‘je hebt eerder gezegd dat er niets zou gebeuren, dus ook al hebben we heel close samen op de bank geslapen en ben je nu heel geil, we doen het niét’

Kom op zeg, 2 mensen die allebei seks willen en nu is de man de boeman (en bekant een verkrachter)?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Meegaan met een drugsgebruiker/ dealer?! En zelf om seks vragen?. Wat is jouw eigen aandeel in dit verhaal?.
Gisselle schreef:
10-04-2019 09:03
Meegaan met een drugsgebruiker/ dealer?! En zelf om seks vragen?. Wat is jouw eigen aandeel in dit verhaal?.
Wat is er nou de lol aan om iemand die het moeilijk heeft met iets nog verder te grond in te trappen?
Alle reacties Link kopieren
cubicle schreef:
10-04-2019 07:28
TO, je bent niet verkracht, maar je bent wel over je eigen grenzen heen gegaan. Hoe weet je zeker dat hij iets in je drankje heeft gedaan?

Dit. Volgens mij raak je met GHB echt buiten bewustzijn en dit werkt ook veel sneller. Maar goed, je hebt er last van dus EDNR kan zeker geen kwaad.
himalaya schreef:
10-04-2019 09:01
Dus HIJ heeft een inschattingsfout gemaakt omdat TO wél het initiatief tot seks had genomen? Hij had moeten zeggen ‘je hebt eerder gezegd dat er niets zou gebeuren, dus ook al hebben we heel close samen op de bank geslapen en ben je nu heel geil, we doen het niét’

Kom op zeg, 2 mensen die allebei seks willen en nu is de man de boeman (en bekant een verkrachter)?
Als TO het bij het rechte eind heeft, heeft hij haar gedrogeerd. Daarom is het verkrachting omdat ze dus geen toestemming kon geven omdat ze niet zichzelf was.
Ghost79 schreef:
10-04-2019 09:05
Maar goed, je hebt er last van dus EDNR kan zeker geen kwaad.
Ga je haar nou nog meer drugs aanraden?
Alle reacties Link kopieren
Zanahoria schreef:
10-04-2019 08:57


Het verbaast me zeer dat mensen dit niet onder verkrachting scharen. "Je wilde het toch zelf?" Ja onder invloed van drugs die je niet vrijwillig hebt genomen. Meine güte, als dit geen verkrachting is, wat is het dan wel?!
Het punt is, dat we geen idee hebben, of er sprake was van drugs
Dat is een aanname van TO
Alle reacties Link kopieren
Je hoeft met ghb in lage dosering niet het bewustzijn te verliezen. Bij GHB merk je pas wat na 30-45 min na inname.

Je kunt niet stellen dat zij niet niet verkracht is: wij waren er niet bij.
We weten eigenlijk niets; zelfs niets of er iets in haar drankje is gedaan.
To weet zelf niet eens wat er precies is gebeurd.
viva-amber wijzigde dit bericht op 10-04-2019 09:08
8.63% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Zanahoria schreef:
10-04-2019 08:57
Meine güte, als dit geen verkrachting is, wat is het dan wel?!
Serieus?

TO ik hoop dat je in Nederland woont (en niet in Noorwegen of zo) en wil je sterkte wensen.

Deze zin viel me ook op : Ik rijde altijd zodat ik niet teveel drinkte.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
10-04-2019 09:05
Wat is er nou de lol aan om iemand die het moeilijk heeft met iets nog verder te grond in te trappen?
Schei uit zeg! ik schreef dit niet om mijzelf te vermaken. Het valt mij gewoon op in dit verhaal en ik betwijfel of dit verkrachting is.
viva-amber schreef:
10-04-2019 09:08
Je kunt niet stellen dat zij niet niet verkracht is: wij waren er niet bij.
We weten eigenlijk niets; zelfs niets of er iets in haar drankje is gedaan.
To weet zelf niet eens wat er precies is gebeurd.
Dit. Waarom dan overal heen buitelen als een stel neprechercheurs om te bewijzen dat het niet zo is? Dan mis je volledig het punt.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
10-04-2019 09:08

Je kunt niet stellen dat zij niet niet verkracht is: wij waren er niet bij.
We weten eigenlijk niets; zelfs niets of er iets in haar drankje is gedaan.
To weet zelf niet eens wat er precies is gebeurd.
Dit vind ik wel een goed punt, we weten het niet, TO weet het zelf ook niet.
Gisselle schreef:
10-04-2019 09:09
Schei uit zeg! ik schreef dit niet om mijzelf te vermaken. Het valt mij gewoon op in dit verhaal en ik betwijfel of dit verkrachting is.
Het interesseert niemand wat jij ervan vindt.
ava75 schreef:
10-04-2019 09:08

Deze zin viel me ook op : Ik rijde altijd zodat ik niet teveel drinkte.
Goed punt. Iemand die echt verkracht is, is veel beter in werkwoordvervoeging.
Alle reacties Link kopieren
Zanahoria schreef:
10-04-2019 08:57

Het verbaast me zeer dat mensen dit niet onder verkrachting scharen.
Ja, het verbaast mij ook iedere keer weer als mensen de wet blijken te kennen. Maar ja, wat volgens de wet geen verkrachting is, is volgens de wet geen verkrachting. Artikel 242 WvS: Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Wat TO beschrijft kan wel vallen onder Artikel 243 WvS: Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Ook vrij ernstig, iets minder dan verkrachting, maar nog steeds ernstig. En geen verkrachting. Ook niet als jij dat graag verkrachting zou noemen, het is het gewoon niet.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
HuLang schreef:
10-04-2019 09:00
Iemand die volzinnen als "Ik rijde altijd zodat ik niet teveel drinkte." kan produceren heeft geen drugs nodig om onzin uit te kramen. Alleen jammer dat je daar 8 jaar in blijft hangen. Zoek professionele hulp, TO.

De extremistes op het Viva-forum worden steeds grappiger. Met alcohol op kun je niet instemmen met seks leren we hier. Alleen geldt dat dan kennelijk alleen voor vrouwen want dat ook mannen wel eens tussen de lakens duiken met een slok op, dat komt duidelijk als een complete verrassing. Dus tja, dan kunnen we straks allicht miljoenen verkrachtingsmeldingen verwachten. :biggrin:
Dat je werkwoorden fout vervoegt is niet echt een vrijbrief voor misbruik natuurlijk.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Jollyrider, ghb is een rape drug. Je hoeft dan een geweld te gebruiken om iemand te penetreren want het slachtoffer laat ht gewoon toe, maar het is wel verkrachting.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
10-04-2019 09:11
Het interesseert niemand wat jij ervan vindt.
Net zo goed als het helemaal niemand interesseert wat jij hier schrijft.
JollyRider schreef:
10-04-2019 09:14
Dat je werkwoorden fout vervoegt is niet echt een vrijbrief voor misbruik natuurlijk.
Slaan zou ik soms nog door de vingers zien
Gisselle schreef:
10-04-2019 09:14
Net zo goed als het helemaal niemand interesseert wat jij hier schrijft.
Oké vooruit dat was een vlijmscherpe comeback. :kneel:
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
10-04-2019 09:06
Als TO het bij het rechte eind heeft, heeft hij haar gedrogeerd. Daarom is het verkrachting omdat ze dus geen toestemming kon geven omdat ze niet zichzelf was.
Behalve dat het dan geen verkrachting is: het gaat hier nog iets verder. TO hoefde geen toestemming te geven, ze initieerde zelf. Dat maakt de posities toch genuanceerd anders.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
10-04-2019 09:14
Jollyrider, ghb is een rape drug. Je hoeft dan een geweld te gebruiken om iemand te penetreren want het slachtoffer laat ht gewoon toe, maar het is wel verkrachting.
Maar voor de wet is voor verkrachting Dwang/geweld (of dreiging daarmee) nodig
JollyRider schreef:
10-04-2019 09:16
Behalve dat het dan geen verkrachting is: het gaat hier nog iets verder. TO hoefde geen toestemming te geven, ze initieerde zelf. Dat maakt de posities toch genuanceerd anders.
Sorry hoor maar iemand neuken terwijl diegene lam is van de door jou toegbrachte drugs, die je tegen de wil van diegene in in haar drankje hebt gestopt, is absoluut verkrachting. Wat hier is gebeurd daar durf ik niks over te zeggen.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
10-04-2019 09:08
Je hoeft met ghb in lage dosering niet het bewustzijn te verliezen. Bij GHB merk je pas wat na 30-45 min na inname.

Je kunt niet stellen dat zij niet niet verkracht is: wij waren er niet bij.
We weten eigenlijk niets; zelfs niets of er iets in haar drankje is gedaan.
To weet zelf niet eens wat er precies is gebeurd.
Je kan vrij eenvoudig stellen dat wat TO beschrijft geen verkrachting is. Dat is namelijk geen verkrachting. Of wat TO beschrijft de werkelijkheid weergeeft weet niemand.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven