Seks
alle pijlers
Verkracht onder invloed
vrijdag 2 oktober 2015 om 18:54
quote:Mylene_Valerie schreef op 02 oktober 2015 @ 15:11:
[...]
Ik neem aan dat je hier ook man én vrouw bedoelt zoals je de regel erboven ook schreef.
Een vrouw kan ook gewezen worden op `dingen` wat iets uitgelokt kan hebben, kort rokje dragen, in de avond alleen fietsen, enz enz. Waardoor ze ook met `scheve` ogen bekeken kan worden.
Heel kort geleden was er bij dr.Phil een aflevering over jonge meiden die zelfmoord hadden gepleegd omdat er foto`s via internet waren gedeeld die niet voor andere bedoelt waren. Die werden erna zo verguisd dat ze zelfmoord hebben gepleegd. Dus ik geloof zeker dat het voor beide geslachten geldt.dan hebben ze het inderdaad over uitlokking, waar ik het niet mee eens ben. Een vrouw moet er bij kunnen lopen hoe ze wil, zonder dat ze gevaar loopt.
[...]
Ik neem aan dat je hier ook man én vrouw bedoelt zoals je de regel erboven ook schreef.
Een vrouw kan ook gewezen worden op `dingen` wat iets uitgelokt kan hebben, kort rokje dragen, in de avond alleen fietsen, enz enz. Waardoor ze ook met `scheve` ogen bekeken kan worden.
Heel kort geleden was er bij dr.Phil een aflevering over jonge meiden die zelfmoord hadden gepleegd omdat er foto`s via internet waren gedeeld die niet voor andere bedoelt waren. Die werden erna zo verguisd dat ze zelfmoord hebben gepleegd. Dus ik geloof zeker dat het voor beide geslachten geldt.dan hebben ze het inderdaad over uitlokking, waar ik het niet mee eens ben. Een vrouw moet er bij kunnen lopen hoe ze wil, zonder dat ze gevaar loopt.
Later is nu
vrijdag 2 oktober 2015 om 18:54
quote:MadameQetesh schreef op 02 oktober 2015 @ 16:14:
[...]
Film niet gezien. Ik weet uit ervaring wat verkrachting is en wat dit met een vrouw ( in mijn geval meisje ) doet.
Dat maakt wat to heeft meegemaakt nog geen verkrachting.
Niemand incl to weet hier wat er uberhaupt gebeurd is.
Of die jongen zelf ook onder invloed was en of to toestemming heeft gegeven.
Ze heeft nu vooral spijt en voelt zich schuldig omdat ze een vriend heeft.
Dat zou los van de gebeurtenis moeten staan.
To heeft zelf vrijwillig rotzooi van vreemden genomen. Heel dom.
Zolang ze zich niet kan herinneren wat er gebeurd is kan ze niks. De politie kan hier ook niks mee. Het feit dat ze zelfs om een condoom heeft gevraagd en de jongen toen is weggegaan zal tegen haar gebruikt worden bij een aangifte.
Ik vermoed dit ook en ik wil best geloven dat zij verkracht is want ik weet nog dat ik een keer gelezen heb over vrouwen die onder invloed van drank of drugs verkracht zijn zonder dat de dader het op die manier ervaart omdat het slachtoffer ook geen nee zei maar ook geen ja. In zo'n moment van vaagheden waarbij misschien zelfs beiden onder invloed zijn van alcohol of middelen, kan er al gauw iets gebeuren waar iemand of beiden zelfs, achteraf spijt van hebben. Alleen vind ik het wel wat ver gaan om deze jongen zijn leven direct met een strafblad overhoop te halen omdat TO zich verkracht voelt maar wel onder de xtc zat en daardoor niet eens kan herinneren hoe zij zich heeft gedragen. Ik vind het enorm spijtig TO dat dit je overkomen is maar ik snap niet waarom je drugs gaat gebruiken met mensen die je vaag kent en dan vooral met mannen die geeneens je vriend zijn? Waarom jezelf blootstellen aan zulke mensen? Nu is het al gebeurd maar denk in het vervolg ook beter na in wat voor kringen je je begeeft. Ga niet met zulke mensen om.
Heb je veel onzekerheden wat betreft vriendschappen dat je bereid bent zulke vergaande risico's te nemen? Hoe voelde je je voor de verkrachting? TO wellicht is een weerbaarheidstraining wat voor jou. Je mag ook leren nee te zeggen als iemand je zulke dingen aanbiedt.
[...]
Film niet gezien. Ik weet uit ervaring wat verkrachting is en wat dit met een vrouw ( in mijn geval meisje ) doet.
Dat maakt wat to heeft meegemaakt nog geen verkrachting.
Niemand incl to weet hier wat er uberhaupt gebeurd is.
Of die jongen zelf ook onder invloed was en of to toestemming heeft gegeven.
Ze heeft nu vooral spijt en voelt zich schuldig omdat ze een vriend heeft.
Dat zou los van de gebeurtenis moeten staan.
To heeft zelf vrijwillig rotzooi van vreemden genomen. Heel dom.
Zolang ze zich niet kan herinneren wat er gebeurd is kan ze niks. De politie kan hier ook niks mee. Het feit dat ze zelfs om een condoom heeft gevraagd en de jongen toen is weggegaan zal tegen haar gebruikt worden bij een aangifte.
Ik vermoed dit ook en ik wil best geloven dat zij verkracht is want ik weet nog dat ik een keer gelezen heb over vrouwen die onder invloed van drank of drugs verkracht zijn zonder dat de dader het op die manier ervaart omdat het slachtoffer ook geen nee zei maar ook geen ja. In zo'n moment van vaagheden waarbij misschien zelfs beiden onder invloed zijn van alcohol of middelen, kan er al gauw iets gebeuren waar iemand of beiden zelfs, achteraf spijt van hebben. Alleen vind ik het wel wat ver gaan om deze jongen zijn leven direct met een strafblad overhoop te halen omdat TO zich verkracht voelt maar wel onder de xtc zat en daardoor niet eens kan herinneren hoe zij zich heeft gedragen. Ik vind het enorm spijtig TO dat dit je overkomen is maar ik snap niet waarom je drugs gaat gebruiken met mensen die je vaag kent en dan vooral met mannen die geeneens je vriend zijn? Waarom jezelf blootstellen aan zulke mensen? Nu is het al gebeurd maar denk in het vervolg ook beter na in wat voor kringen je je begeeft. Ga niet met zulke mensen om.
Heb je veel onzekerheden wat betreft vriendschappen dat je bereid bent zulke vergaande risico's te nemen? Hoe voelde je je voor de verkrachting? TO wellicht is een weerbaarheidstraining wat voor jou. Je mag ook leren nee te zeggen als iemand je zulke dingen aanbiedt.
De vastheid die je zoekt is even groot als de veranderlijkheid waar jij naar verlangt
vrijdag 2 oktober 2015 om 19:00
quote:Dreamer schreef op 02 oktober 2015 @ 18:45:
[...]
Precies, en dat is het hele punt. JIJ wilt van TO maar steeds 'the accused' maken, terwijl in dit geval de jongen in kwestie dat wel eens kan zijn.
Omdat niemand het weet. En onderzoek helpt ook niet meer, want er zijn toch geen sporen meer te vinden, welke drugs gebruikt zijn.
In het geval van de film, wéét het slachtoffer zéker dat ze mishandelt en verkracht is. Ze wéét wat er is gebeurd en ze wéét dat dat tegen haar zin was.
TO
Weet
Niets
ik vraag me af, komt er na onderzoek, gedegen uiteraard, uitrollen dat TO in eerste instantie de kleren van die jongen z'n lijf scheurde en zijn piemel in d;r mond nam, mag hij háár dan aanklagen?
Maar.. ik bedenk nu: als dat laatste gebeurd is, is er vast een filmpje van. Is er in elk geval bewijs.
TO had ook kunnen bedenken (en daar kan ze misschien nog steeds wat mee) dat degene die ze wakker probeerde te maken, dat meisje, nog slaapdronken (of nog letterlijk dronken cq onder invloed) zich niet eens heeft gerealiseerd wat ze vroeg. Misschien dacht dat meisje uren later wel van "WHUUT??" en heeft ze nu wél een verhaal.
Maar TO is weggerend, heeft alle gegevens gewist en wil niets meer met hen te maken hebben.
[...]
Precies, en dat is het hele punt. JIJ wilt van TO maar steeds 'the accused' maken, terwijl in dit geval de jongen in kwestie dat wel eens kan zijn.
Omdat niemand het weet. En onderzoek helpt ook niet meer, want er zijn toch geen sporen meer te vinden, welke drugs gebruikt zijn.
In het geval van de film, wéét het slachtoffer zéker dat ze mishandelt en verkracht is. Ze wéét wat er is gebeurd en ze wéét dat dat tegen haar zin was.
TO
Weet
Niets
ik vraag me af, komt er na onderzoek, gedegen uiteraard, uitrollen dat TO in eerste instantie de kleren van die jongen z'n lijf scheurde en zijn piemel in d;r mond nam, mag hij háár dan aanklagen?
Maar.. ik bedenk nu: als dat laatste gebeurd is, is er vast een filmpje van. Is er in elk geval bewijs.
TO had ook kunnen bedenken (en daar kan ze misschien nog steeds wat mee) dat degene die ze wakker probeerde te maken, dat meisje, nog slaapdronken (of nog letterlijk dronken cq onder invloed) zich niet eens heeft gerealiseerd wat ze vroeg. Misschien dacht dat meisje uren later wel van "WHUUT??" en heeft ze nu wél een verhaal.
Maar TO is weggerend, heeft alle gegevens gewist en wil niets meer met hen te maken hebben.
Later is nu
vrijdag 2 oktober 2015 om 19:10
ik vraag me af wat ik zou zeggen tegen mijn beste vriendin of mijn dochter als ze met dit verhaal bij me kwam.
Ik zou boos op haar zijn dat ze zoveel drugs en alcohol heeft genomen zodat ze niet meer weet wat ze heeft gedaan, maar ik zou ook mijn armen om haar heen slaan en samen met haar proberen te achterhalen wat er is gebeurd. En haar troosten
Ik zou boos op haar zijn dat ze zoveel drugs en alcohol heeft genomen zodat ze niet meer weet wat ze heeft gedaan, maar ik zou ook mijn armen om haar heen slaan en samen met haar proberen te achterhalen wat er is gebeurd. En haar troosten
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 2 oktober 2015 om 19:24
vrijdag 2 oktober 2015 om 19:33
quote:rosanna08 schreef op 02 oktober 2015 @ 19:10:
ik vraag me af wat ik zou zeggen tegen mijn beste vriendin of mijn dochter als ze met dit verhaal bij me kwam.
Ik zou boos op haar zijn dat ze zoveel drugs en alcohol heeft genomen zodat ze niet meer weet wat ze heeft gedaan, maar ik zou ook mijn armen om haar heen slaan en samen met haar proberen te achterhalen wat er is gebeurd. En haar troosten Iedereen, denk ik.
ik vraag me af wat ik zou zeggen tegen mijn beste vriendin of mijn dochter als ze met dit verhaal bij me kwam.
Ik zou boos op haar zijn dat ze zoveel drugs en alcohol heeft genomen zodat ze niet meer weet wat ze heeft gedaan, maar ik zou ook mijn armen om haar heen slaan en samen met haar proberen te achterhalen wat er is gebeurd. En haar troosten Iedereen, denk ik.
vrijdag 2 oktober 2015 om 19:57
Beetje raar, om met een kennis bij 3 vreemde jongens te blijven logeren wanneer je een vriendje hebt.
Beetje raar om te zeggen dat ze pillen aangeboden kreeg terwijl in de op staat dat ze erom gevraagd heeft.
Beetje raar om roekeloos drank en drugs in grote hoeveelheden te consumeren (en al helemaal met vreemden)
Nog raarder om een jongen hiervoor verantwoordelijk te maken en te betichten van verkrachting.
Als het mijn kind/zus/vriendin was dan zou ik haar niet alleen maar troosten, maar met haar op zoek gaan naar hulp: niet voor de eventuele verkrachting, wel voor haar persoonlijk en haar grensoverschrijdend gedrag. Want dat is het.
Beetje raar om te zeggen dat ze pillen aangeboden kreeg terwijl in de op staat dat ze erom gevraagd heeft.
Beetje raar om roekeloos drank en drugs in grote hoeveelheden te consumeren (en al helemaal met vreemden)
Nog raarder om een jongen hiervoor verantwoordelijk te maken en te betichten van verkrachting.
Als het mijn kind/zus/vriendin was dan zou ik haar niet alleen maar troosten, maar met haar op zoek gaan naar hulp: niet voor de eventuele verkrachting, wel voor haar persoonlijk en haar grensoverschrijdend gedrag. Want dat is het.
vrijdag 2 oktober 2015 om 20:34
quote:MadameQetesh schreef op 02 oktober 2015 @ 18:21:
[...]
Er zit een verschil tussen gevoel en het ook echt zijn.
Ze weet niet meer of ze toestemming heeft gegeven.
Door te zeggen die jongen heeft mij verkracht kan ze het leven van die jongen stuk maken.
Je kan niet zomaar iemand beschuldigen van verkrachting, zeker niet als je niet eens weet wat er gebeurd is.
Ze is niet gedrogeerd, ze heeft zelf vrijwillig troep in genomen.
We weten ook niks over die jongen.
En dat zal ook wel zo blijven, want bewijzen zijn ver te zoeken zo.
Daarbij is die jongen gestopt toen to om een condoom vroeg. Een verkrachter zal niet snel stoppen.Klopt maar als hij de nuchtere was had hij beter moeten weten dan misbruik te maken van iemand niet helder na kon denken.
[...]
Er zit een verschil tussen gevoel en het ook echt zijn.
Ze weet niet meer of ze toestemming heeft gegeven.
Door te zeggen die jongen heeft mij verkracht kan ze het leven van die jongen stuk maken.
Je kan niet zomaar iemand beschuldigen van verkrachting, zeker niet als je niet eens weet wat er gebeurd is.
Ze is niet gedrogeerd, ze heeft zelf vrijwillig troep in genomen.
We weten ook niks over die jongen.
En dat zal ook wel zo blijven, want bewijzen zijn ver te zoeken zo.
Daarbij is die jongen gestopt toen to om een condoom vroeg. Een verkrachter zal niet snel stoppen.Klopt maar als hij de nuchtere was had hij beter moeten weten dan misbruik te maken van iemand niet helder na kon denken.
vrijdag 2 oktober 2015 om 21:01
quote:Dolfijntjee schreef op 02 oktober 2015 @ 20:34:
[...]
Klopt maar als hij de nuchtere was had hij beter moeten weten dan misbruik te maken van iemand niet helder na kon denken.
Dat klopt maar dat weten we dus niet.
Dus kan die jongen ook niet zomaar van van alles beschuldigd worden.
En verkrachting is een zeer ernstige beschuldiging.
[...]
Klopt maar als hij de nuchtere was had hij beter moeten weten dan misbruik te maken van iemand niet helder na kon denken.
Dat klopt maar dat weten we dus niet.
Dus kan die jongen ook niet zomaar van van alles beschuldigd worden.
En verkrachting is een zeer ernstige beschuldiging.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
vrijdag 2 oktober 2015 om 21:27
quote:jadaiswa schreef op 02 oktober 2015 @ 19:57:
Beetje raar, om met een kennis bij 3 vreemde jongens te blijven logeren wanneer je een vriendje hebt.
Beetje raar om te zeggen dat ze pillen aangeboden kreeg terwijl in de op staat dat ze erom gevraagd heeft.
Beetje raar om roekeloos drank en drugs in grote hoeveelheden te consumeren (en al helemaal met vreemden)
Nog raarder om een jongen hiervoor verantwoordelijk te maken en te betichten van verkrachting.
Als het mijn kind/zus/vriendin was dan zou ik haar niet alleen maar troosten, maar met haar op zoek gaan naar hulp: niet voor de eventuele verkrachting, wel voor haar persoonlijk en haar grensoverschrijdend gedrag. Want dat is het.
Ik heb net alle berichten van TO nog eens doorgelezen en nergens zei ze dat ze bij die gasten wilde gaan overnachten, nergens dat ze die pillen aangeboden kreeg of dat die jongens verantwoordelijk waren voor haar drugsgebruik, nergens dat die gasten ook hadden gebruikt, nergens dat ze avances naar die jongens heeft gemaakt, dat soort dingen weet je heus wel. En als die pil dan verkeerd valt, je wakker wordt terwijl er een penis in je geduwd wordt, het spijt me maar dan ben je wel degelijk verkracht. Lees gewoon nog eens haar berichten, niet wat iedereen er om heen speculeert, gewoon wat ze zelf schrijft.
Ja ze heeft zichzelf in een onveilige situatie gebracht, heel stom, harde les, maar ik geloof haar verhaal. TO ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt na de shitloads kritiek hier terug te komen, maar zoek iemand IRL die je kan steunen hierbij. Sterkte.
Beetje raar, om met een kennis bij 3 vreemde jongens te blijven logeren wanneer je een vriendje hebt.
Beetje raar om te zeggen dat ze pillen aangeboden kreeg terwijl in de op staat dat ze erom gevraagd heeft.
Beetje raar om roekeloos drank en drugs in grote hoeveelheden te consumeren (en al helemaal met vreemden)
Nog raarder om een jongen hiervoor verantwoordelijk te maken en te betichten van verkrachting.
Als het mijn kind/zus/vriendin was dan zou ik haar niet alleen maar troosten, maar met haar op zoek gaan naar hulp: niet voor de eventuele verkrachting, wel voor haar persoonlijk en haar grensoverschrijdend gedrag. Want dat is het.
Ik heb net alle berichten van TO nog eens doorgelezen en nergens zei ze dat ze bij die gasten wilde gaan overnachten, nergens dat ze die pillen aangeboden kreeg of dat die jongens verantwoordelijk waren voor haar drugsgebruik, nergens dat die gasten ook hadden gebruikt, nergens dat ze avances naar die jongens heeft gemaakt, dat soort dingen weet je heus wel. En als die pil dan verkeerd valt, je wakker wordt terwijl er een penis in je geduwd wordt, het spijt me maar dan ben je wel degelijk verkracht. Lees gewoon nog eens haar berichten, niet wat iedereen er om heen speculeert, gewoon wat ze zelf schrijft.
Ja ze heeft zichzelf in een onveilige situatie gebracht, heel stom, harde les, maar ik geloof haar verhaal. TO ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt na de shitloads kritiek hier terug te komen, maar zoek iemand IRL die je kan steunen hierbij. Sterkte.
vrijdag 2 oktober 2015 om 21:39
Nou sorry maar alles waar jullie nu over praten, komt in die film aan bod. Dat het verhaal over de verkrachting zelf niet identiek is, maakt geen ruk uit. Maar daarin kun je me alleen gelijk of ongelijk geven als je hem nog eens kijkt om het geheugen op te frissen. 1 ding is belangrijk: ZE WILDE HET NIET. Op dat moment niet, daarvoor niet en erna niet. Iemand heeft sex met haar gehad TEGEN HAAR WIL. Iederen die doorgaat met blaten over hoe erg het voor de daders is, ZE WILDE GEEN SEX MET DIE JONGENS. Check je argumenten nog eens en stel je dan voor dat To je dochter of beste vriendin is. Of die aantrekkelijke secretaresse waar je stiekem een oogje op hebt. Kan iedereen hier zich inleven.
vrijdag 2 oktober 2015 om 21:45
vrijdag 2 oktober 2015 om 21:52
quote:Struggleofmelody schreef op 01 oktober 2015 @ 20:20:
Ik vind het verkrachting omdat ik WAKKER werd doordat iemand in mijn lichaam drong...!!! En nadat ik vroeg on die condoom is hij weggegaan..... Ik ik weet niet waarom ik dit heb gevraagd. Zo ben ik niet.
Bedank voor de mensen die wel normale reacties achter laten.
Hoezo denk je als jongen in iemand ge gaan als die gene helemaal afwezig is. +wss weet ik niks van derest van de avond ondat ik niks heb gedaan... Op de bank gezeten/ gelegen trippen klaar. Heb wel vaker gebruikt maar dit is me nog mooit overkomen. Ik zou me echt wel herinneren als ik op de tafel had gedanst of wat dan ook
Eerlijk aan vriend vertellen! ! Deze gastjes mogen ook wel bij hun lurven gepakt worden, desnoods door je vriend als politie niets doet.
Sowieso aangifte doen. Waar is de vriendin in het geheel? ? Waarom heeft zij niet ingegrepen of was zij ook can de pad af?
Ik vind het verkrachting omdat ik WAKKER werd doordat iemand in mijn lichaam drong...!!! En nadat ik vroeg on die condoom is hij weggegaan..... Ik ik weet niet waarom ik dit heb gevraagd. Zo ben ik niet.
Bedank voor de mensen die wel normale reacties achter laten.
Hoezo denk je als jongen in iemand ge gaan als die gene helemaal afwezig is. +wss weet ik niks van derest van de avond ondat ik niks heb gedaan... Op de bank gezeten/ gelegen trippen klaar. Heb wel vaker gebruikt maar dit is me nog mooit overkomen. Ik zou me echt wel herinneren als ik op de tafel had gedanst of wat dan ook
Eerlijk aan vriend vertellen! ! Deze gastjes mogen ook wel bij hun lurven gepakt worden, desnoods door je vriend als politie niets doet.
Sowieso aangifte doen. Waar is de vriendin in het geheel? ? Waarom heeft zij niet ingegrepen of was zij ook can de pad af?
Girls compete with each other, women empower one another
vrijdag 2 oktober 2015 om 21:57
quote:nini28 schreef op 02 oktober 2015 @ 21:52:
[...]
Eerlijk aan vriend vertellen! ! Deze gastjes mogen ook wel bij hun lurven gepakt worden, desnoods door je vriend als politie niets doet.
Sowieso aangifte doen. Waar is de vriendin in het geheel? ? Waarom heeft zij niet ingegrepen of was zij ook can de pad af?
Ja echt wereld idee! Los het op met geweld.
To weet zelf niet eens wat er precies gebeurd is. Dus die jongens kunnen straks mooi een pak slaag krijgen terwijl ze misschien niks gedaan hebben.
En bovendien krijgt die vriend dan mooi een veroordeling wegens zinloos geweld aan zijn broek. En terecht.
[...]
Eerlijk aan vriend vertellen! ! Deze gastjes mogen ook wel bij hun lurven gepakt worden, desnoods door je vriend als politie niets doet.
Sowieso aangifte doen. Waar is de vriendin in het geheel? ? Waarom heeft zij niet ingegrepen of was zij ook can de pad af?
Ja echt wereld idee! Los het op met geweld.
To weet zelf niet eens wat er precies gebeurd is. Dus die jongens kunnen straks mooi een pak slaag krijgen terwijl ze misschien niks gedaan hebben.
En bovendien krijgt die vriend dan mooi een veroordeling wegens zinloos geweld aan zijn broek. En terecht.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:07
quote:Chiefseattle schreef op 02 oktober 2015 @ 21:39:
Nou sorry maar alles waar jullie nu over praten, komt in die film aan bod. Dat het verhaal over de verkrachting zelf niet identiek is, maakt geen ruk uit. Maar daarin kun je me alleen gelijk of ongelijk geven als je hem nog eens kijkt om het geheugen op te frissen. 1 ding is belangrijk: ZE WILDE HET NIET. Op dat moment niet, daarvoor niet en erna niet. Iemand heeft sex met haar gehad TEGEN HAAR WIL. Iederen die doorgaat met blaten over hoe erg het voor de daders is, ZE WILDE GEEN SEX MET DIE JONGENS. Check je argumenten nog eens en stel je dan voor dat To je dochter of beste vriendin is. Of die aantrekkelijke secretaresse waar je stiekem een oogje op hebt. Kan iedereen hier zich inleven. Je blijft maar volhouden maar het feit is dat: TO NIET WEET OF ZE HET WOU.
Nou sorry maar alles waar jullie nu over praten, komt in die film aan bod. Dat het verhaal over de verkrachting zelf niet identiek is, maakt geen ruk uit. Maar daarin kun je me alleen gelijk of ongelijk geven als je hem nog eens kijkt om het geheugen op te frissen. 1 ding is belangrijk: ZE WILDE HET NIET. Op dat moment niet, daarvoor niet en erna niet. Iemand heeft sex met haar gehad TEGEN HAAR WIL. Iederen die doorgaat met blaten over hoe erg het voor de daders is, ZE WILDE GEEN SEX MET DIE JONGENS. Check je argumenten nog eens en stel je dan voor dat To je dochter of beste vriendin is. Of die aantrekkelijke secretaresse waar je stiekem een oogje op hebt. Kan iedereen hier zich inleven. Je blijft maar volhouden maar het feit is dat: TO NIET WEET OF ZE HET WOU.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:11
MQ, ze weet WEL dat ze het niet wilde. Lees maar na. Dat is voor mij voldoende informatie om een onderzoek te starten, als ik de politie was. Ze weet dat ze voor het incident geen sex met die jongens wilde. Wat ze wilde toen ze die pillen eenmaal had ingenomen, maakt niks uit. Voor de wet niet. Vrouwe Justitia is blind. Die kijkt alleen naar wat mensen doen, niet naar wat ze zeggen. En daarachter komen, hoe verschrikkelijk ernstig het geheugenverlies over de avond is, daar mag de politie zijn bol over breken. Niet onze zaak.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:14
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:14
quote:Chiefseattle schreef op 02 oktober 2015 @ 22:11:
MQ, ze weet WEL dat ze het niet wilde. Lees maar na. Dat is voor mij voldoende informatie om een onderzoek te starten, als ik de politie was. Ze weet dat ze voor het incident geen sex met die jongens wilde. Wat ze wilde toen ze die pillen eenmaal had ingenomen, maakt niks uit. Voor de wet niet. Vrouwe Justitia is blind. Die kijkt alleen naar wat mensen doen, niet naar wat ze zeggen. En daarachter komen, hoe verschrikkelijk ernstig het geheugenverlies over de avond is, daar mag de politie zijn bol over breken. Niet onze zaak.Ze weet dat ze er achteraf spijt van heeft, dat hebben wel meer mensen na een zatte bui. Dat maakt nog niet dat ze niet zelf de keuze hebben gemaakt. Ik heb genoeg zatte mensen vrijwillig dingen zien doen die ze anders nooit zouden gedaan hebben. En natuurlijk is dat hun eigen verantwoordelijkheid!
MQ, ze weet WEL dat ze het niet wilde. Lees maar na. Dat is voor mij voldoende informatie om een onderzoek te starten, als ik de politie was. Ze weet dat ze voor het incident geen sex met die jongens wilde. Wat ze wilde toen ze die pillen eenmaal had ingenomen, maakt niks uit. Voor de wet niet. Vrouwe Justitia is blind. Die kijkt alleen naar wat mensen doen, niet naar wat ze zeggen. En daarachter komen, hoe verschrikkelijk ernstig het geheugenverlies over de avond is, daar mag de politie zijn bol over breken. Niet onze zaak.Ze weet dat ze er achteraf spijt van heeft, dat hebben wel meer mensen na een zatte bui. Dat maakt nog niet dat ze niet zelf de keuze hebben gemaakt. Ik heb genoeg zatte mensen vrijwillig dingen zien doen die ze anders nooit zouden gedaan hebben. En natuurlijk is dat hun eigen verantwoordelijkheid!
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:15
quote:Chiefseattle schreef op 02 oktober 2015 @ 22:14:
[...]
Dat is niet waar, dat is alleen jouw interpretatie van haar verhaal. Ze had drugs op dus dan maakt het voor de wet niet eens uit of ze toestemming heeft gegeven.Wel, als zij daarvoor naar de politie stapt, dan hoop ik echt dat de jongen hetzelfde doet om TO aan te klagen voor mogelijke aanranding.
[...]
Dat is niet waar, dat is alleen jouw interpretatie van haar verhaal. Ze had drugs op dus dan maakt het voor de wet niet eens uit of ze toestemming heeft gegeven.Wel, als zij daarvoor naar de politie stapt, dan hoop ik echt dat de jongen hetzelfde doet om TO aan te klagen voor mogelijke aanranding.
