Seks
alle pijlers
Verkracht?
zondag 24 november 2019 om 15:01
Ik moet dit even van mij afschrijven, want ik ben helemaal in de war. Ik was vorige week samen met mijn vriend bij een ander stel op bezoek. De drank vloeide rijkelijk en eigenlijk was het wel duidelijk dat ik niet meer naar huis kon, want ik kon niet eens meer op mijn benen staan. Mijn vriend is toen alleen naar huis gegaan en ik ben daar in het logeerbed beland, maar daar kan ik mij dus ook helemaal niets meer van herinneren. De volgende dag werd ik wakker met mijn onderbroek uit en mijn trui en bh nog aan en mijn broek lag op de grond. Ik had een blauwe plek op mijn arm, mijn schouder deed zeer en mijn vagina voelde ook vreemd schraal aan. Ik besteedde er niet zoveel aandacht aan en ben meteen naar huis gegaan. Ik schaamde mij ook behoorlijk voor mijn vriend, omdat ik zo ontzettend dronken was geworden. Het is gewoon een groot zwart gat!
Toch voelde ik mij heel vreemd en opeens kreeg ik een appje van de man van het stel, of ik wel aan de pil was. Pardon? Ik schrok me rot! want ik weet dus echt helemaal niets meer. Hij zei dat ik het ook wilde. Dit kan ik mij helemaal niet voorstellen, want ik was lam! Daarna appte hij ook nog dat we er nooit over mogen praten en het moeten vergeten. Ik voel me nu zo ontzettend vies en gebruikt. Ik kan mij echt helemaal niets herinneren en ik durf het ook niet tegen mijn vriend te vertellen.
Toch voelde ik mij heel vreemd en opeens kreeg ik een appje van de man van het stel, of ik wel aan de pil was. Pardon? Ik schrok me rot! want ik weet dus echt helemaal niets meer. Hij zei dat ik het ook wilde. Dit kan ik mij helemaal niet voorstellen, want ik was lam! Daarna appte hij ook nog dat we er nooit over mogen praten en het moeten vergeten. Ik voel me nu zo ontzettend vies en gebruikt. Ik kan mij echt helemaal niets herinneren en ik durf het ook niet tegen mijn vriend te vertellen.
dinsdag 26 november 2019 om 23:31
je zit hier op een forum. je hoeft niet te doen aan waarheidsvinding, is totaal niet interessant.vincedexa schreef: ↑26-11-2019 22:28Oh niet? Maar toch weet iedereen zeker dat er een verkrachting heeft plaats gevonden en dat de man dus gruwelijk misbruik heeft gemaakt van TO. Vind ik een beetje te makkelijk, zeker omdat TO zegt niets, maar dan ook niets meer te weten van het voorval maar toch vol overtuiging weet te vertellen dat dat iedereen goed aangeschoten was en dat zij het verst heen was. Knappe observatie voor iemand die katje lam was.
Maar ga lekker door met het afbranden van iemand die in de knel zit. Siert je
dinsdag 26 november 2019 om 23:32
[...]watdachtjehiervan schreef: ↑26-11-2019 19:50Deze feiten zeggen niks over zijn toestand. Ze was niet naar bed toen haar vriend wegging.
En er zijn mannen die een erectie krijgen ondanks dat ze lam zijn. Vaak duurt dit wat langer maar het kan makkelijk.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-11-2019 09:32
Reden: Op de man
Reden: Op de man
9.46% gewijzigd
dinsdag 26 november 2019 om 23:38
Ik brand niemand af, waar haal je dat vandaan?
Kritisch zijn is op een forum per definitie niet toegestaan?
Ook de waarheid doet niet ter zake op een forum? Dat verklaart wel veel van de reacties hier.
Bijzondere opvattingen heb jij, vind ik persoonlijk.
Even voor de zekerheid: als ik nu zou beweren Jezus Christus te zijn dan accepteer je dat ook gewoon klakkeloos?
Trahit sua quemque voluptas
dinsdag 26 november 2019 om 23:50
dit ja, voor iedereen die waarheidsvinding zo belangrijk vindt, kan zo in de wet zien dat het de waarheid is dat seks met iemand die laveloos is een strafbaar feit is. Is helemaal niks vaags of onduidelijks aanYasmin1974 schreef: ↑26-11-2019 23:35Heb jij mijn link gelezen? Daarin wordt een onderscheidt gemaakt met verkrachting en Seks bij vermindert bewustzijn. Ik heb het woord verkrachting om die reden in mijn postings ook niet benoemd.
dinsdag 26 november 2019 om 23:51
je zegt maar wat je wil, ik neem je toch niet serieusvincedexa schreef: ↑26-11-2019 23:38Ik brand niemand af, waar haal je dat vandaan?
Kritisch zijn is op een forum per definitie niet toegestaan?
Ook de waarheid doet niet ter zake op een forum? Dat verklaart wel veel van de reacties hier.
Bijzondere opvattingen heb jij, vind ik persoonlijk.
Even voor de zekerheid: als ik nu zou beweren Jezus Christus te zijn dan accepteer je dat ook gewoon klakkeloos?
woensdag 27 november 2019 om 00:00
Hoe kan je waarheidsvinding niet belangrijk vinden?
Ik betwist helemaal niet dat seks zonder toestemming altijd verkrachting en dus strafbaar is.
Maar dan lijkt het me wel zo netjes om dit eerst zonder twijfel vast te stellen. Maar voor jou is dat niet nodig blijkbaar. Dat verbaast me, hoewel het me heerlijk lijkt om zelf te kunnen beslissen wie de waarheid spreekt en naar wie je gewoon niet wil luisteren om dat de boodschap je niet bevalt.
Trahit sua quemque voluptas
woensdag 27 november 2019 om 00:01
je hebt hier helemaal niks te willen, dit is niet jouw verhaal, niet jouw topic, niet jouw forum. Je betekent niks hier, een nick, that’s it. Dus haal je ook maar niks in je hoofd over dat wat jij vindt hier ook getoond moet worden.vincedexa schreef: ↑27-11-2019 00:00Hoe kan je waarheidsvinding niet belangrijk vinden?
Ik betwist helemaal niet dat seks zonder toestemming altijd verkrachting en dus strafbaar is.
Maar dan lijkt het me wel zo netjes om dit eerst zonder twijfel vast te stellen. Maar voor jou is dat niet nodig blijkbaar. Dat verbaast me, hoewel het me heerlijk lijkt om zelf te kunnen beslissen wie de waarheid spreekt en naar wie je gewoon niet wil luisteren om dat de boodschap je niet bevalt.
woensdag 27 november 2019 om 00:05
Oh, dus wat dat betreft ben ik geheel jouw gelijke.
Heb je iemand om mee te praten want zo te horen zit er jou het een en ander dwars. Van waar deze verbale agressie?
Heb je vaker de drang om niet welgevallige meningen te censureren?
Trahit sua quemque voluptas
woensdag 27 november 2019 om 00:06
je mag van mij zeggen wat je wilt maar ik vind het niet interessant
woensdag 27 november 2019 om 00:10
Had je de indruk dat ik hier alleen voor jou aan het schrijven was?
Zullen we nu stoppen met deze topic vervuiling als je toch niet genegen bent om eens inhoudelijk te reageren met steekhoudende argumenten ipv allemaal emoties?
Trahit sua quemque voluptas
woensdag 27 november 2019 om 00:26
Haal die appjes terug uit de cloud en bewaar ze.pijnboompit schreef: ↑25-11-2019 12:06Misschien heel stom, maar ik ben niet boos. De schaamte overheerst teveel. Misschien dat de boosheid nog gaat komen. Nu ben ik eigenlijk alleen maar verward en verdrietig, boos op mezelf... en heb vooral last van die schaamte! En oh ja.. ik ben Nederlandse.
Hopelijk kom je snel over die onterechte schaamte heen en kun je ze als bewijs gebruiken bij een aangifte.
woensdag 27 november 2019 om 00:40
Ik ben altijd de eerste die zegt "Aangifte doen" maar voor nu lijkt me het belangrijkste dat TO hulp zoekt en erover gaat praten.
Aangifte doen kan altijd nog, maar het is urgenter over de onterechte schaamte heen te komen, die maakt zoveel kapot aan zelfvertrouwen en levensvreugde.
De appjes terughalen en vastleggen, dat moet wel gebeuren, ja.
Pijnboompit, hoe gaat het met je? Heb je nog met iemand gesproken hierover?
nounou
woensdag 27 november 2019 om 08:29
Zijn we net van de idiotie verlost dat een vrouw niet verkracht kan zijn omdat ze nat werd, dan krijgen we dit.S-Meds schreef: ↑26-11-2019 18:42daar hebben we het al over gehad. De man kon hem nog overeind krijgen, wist zich nog te herinneren dat er geen condoom was gebruikt en zijn had er geen enkele herinnering aan. Ik zou zeggen: de man was duidelijk meer bij bewustzijn dan de vrouw. Een laveloze man kan niet neuken. Helaas maar waar
Hoe werkt dit eigenlijk praktisch in jouw leefwereld? Moet een rechter aan de hand van vage herinneringen bepalen wie er het minst onder invloed was, straffen we ze beiden of nemen we gewoon aan dat de man schuldig is omdat hij het beste in het profiel past (
)?
woensdag 27 november 2019 om 09:05
Dat is een andere discussie, nl die over de rechtsgang.Moirmel schreef: ↑27-11-2019 08:29Zijn we net van de idiotie verlost dat een vrouw niet verkracht kan zijn omdat ze nat werd, dan krijgen we dit.
Hoe werkt dit eigenlijk praktisch in jouw leefwereld? Moet een rechter aan de hand van vage herinneringen bepalen wie er het minst onder invloed was, straffen we ze beiden of nemen we gewoon aan dat de man schuldig is omdat hij het beste in het profiel past (
Maar hier een soortgelijke case:
http://www.fiatjustitia.nl/archief/bewu ... -celstraf/
woensdag 27 november 2019 om 09:22
Naar mjn mening heeft hij zich verraden door het appje "jij wilde dit ook"Moirmel schreef: ↑27-11-2019 08:29Zijn we net van de idiotie verlost dat een vrouw niet verkracht kan zijn omdat ze nat werd, dan krijgen we dit.
Hoe werkt dit eigenlijk praktisch in jouw leefwereld? Moet een rechter aan de hand van vage herinneringen bepalen wie er het minst onder invloed was, straffen we ze beiden of nemen we gewoon aan dat de man schuldig is omdat hij het beste in het profiel past (
woensdag 27 november 2019 om 09:52
Wat een enorm naar verhaal TO. Ten eerste zul je het wel aan je vriend moeten vertellen, want je kunt geen seks met hem hebben zolang SOA's niet uitgesloten zijn. En dit is vast niet de eerste keer voor deze man dat hij 'vreemdgaat', bij de meeste mannen zou dat wat hij gedaan heeft niet in hun hoofd opkomen, dat verraadt een zekere routine. Gevaar voor SOA's is dus zeer reëel. En gevaar voor herhaling ook, misschien is het volgende keer het jongere zusje van zijn vrouw wel (puur hypothetisch).
Veel reacties luiden: misschien was hij net zo ver van de wereld als TO, volgens mij is dat praktisch onmogelijk omdat hij 'hem' dan simpelweg niet meer omhoog krijgt.
Dat je vriend zo boos was dat je dronken was en misschien iets had van 'zak er maar in en zoek het maar uit' herken ik wel. Ik heb dat zelf ook eens met mijn man gehad. Hij kwam echt stom- en stomdronken van een feestje thuis (ik was de Bob). Ik had eerst al midden in de nacht de auto moeten wassen, kots bijt nogal in, daarna lag hij alleen maar te kreunen en mij uit mijn slaap te houden. Toen hij weer naar de wc verdween om te kotsen en niet meer terug kwam, dacht ik: "he he eindelijk rust". Ik heb echt een intense hekel aan hem als hij zo is, daarnaast heb ik een kotsfobie. Ik ben in slaap gevallen en de volgende ochtend werd hij wakker met zijn hoofd in de pot, nou ja op de bril dus eigenlijk, want er kwam nog wel lucht tussen. Ik heb achteraf wel eens gedacht: wat nou als ik hem de volgende dag dood op het toilet had gevonden? Had iedereen het dan zijn eigen stomme schuld gevonden omdat hij zo dronken was geworden? Of hadden ze het mijn schuld gevonden omdat ik niet achter hem aan was gegaan? Ik vermoed zomaar het laatste. En wat is nu het verschil met jouw situatie? Dat hier de rol van man en vrouw omgedraaid is? Is het gewoon altijd de schuld van de vrouw?
Dat je vriend dus boos is dat je zo dronken was snap ik. Maar als hij achteraf hoort wat je is overkomen zou hij zich ten opzichte van jou schuldig moeten voelen en tov zijn vriend heel erg boos. Wil je wel zo'n vriend hebben? En wat heeft hij voor vrienden dan? Ik vind altijd wel het type vrienden dat iemand heeft, zegt iets over de persoon zelf. Wil je daar nu gewoon nog over de vloer komen dan en doen of er niks aan de hand is? En gaat je dat daadwerkelijk lukken als je daar bent? Wie weet hoe je gaat reageren.
Veel reacties luiden: misschien was hij net zo ver van de wereld als TO, volgens mij is dat praktisch onmogelijk omdat hij 'hem' dan simpelweg niet meer omhoog krijgt.
Dat je vriend zo boos was dat je dronken was en misschien iets had van 'zak er maar in en zoek het maar uit' herken ik wel. Ik heb dat zelf ook eens met mijn man gehad. Hij kwam echt stom- en stomdronken van een feestje thuis (ik was de Bob). Ik had eerst al midden in de nacht de auto moeten wassen, kots bijt nogal in, daarna lag hij alleen maar te kreunen en mij uit mijn slaap te houden. Toen hij weer naar de wc verdween om te kotsen en niet meer terug kwam, dacht ik: "he he eindelijk rust". Ik heb echt een intense hekel aan hem als hij zo is, daarnaast heb ik een kotsfobie. Ik ben in slaap gevallen en de volgende ochtend werd hij wakker met zijn hoofd in de pot, nou ja op de bril dus eigenlijk, want er kwam nog wel lucht tussen. Ik heb achteraf wel eens gedacht: wat nou als ik hem de volgende dag dood op het toilet had gevonden? Had iedereen het dan zijn eigen stomme schuld gevonden omdat hij zo dronken was geworden? Of hadden ze het mijn schuld gevonden omdat ik niet achter hem aan was gegaan? Ik vermoed zomaar het laatste. En wat is nu het verschil met jouw situatie? Dat hier de rol van man en vrouw omgedraaid is? Is het gewoon altijd de schuld van de vrouw?
Dat je vriend dus boos is dat je zo dronken was snap ik. Maar als hij achteraf hoort wat je is overkomen zou hij zich ten opzichte van jou schuldig moeten voelen en tov zijn vriend heel erg boos. Wil je wel zo'n vriend hebben? En wat heeft hij voor vrienden dan? Ik vind altijd wel het type vrienden dat iemand heeft, zegt iets over de persoon zelf. Wil je daar nu gewoon nog over de vloer komen dan en doen of er niks aan de hand is? En gaat je dat daadwerkelijk lukken als je daar bent? Wie weet hoe je gaat reageren.
woensdag 27 november 2019 om 10:06
Huh ik vind het bizar wat voor aannames hier worden gedaan.
Je hebt letterlijk geen idee wat er is gebeurd en of je verkracht bent. Je gaat dus iemand beschuldigen omdat jij je niets meer kan herinneren? Dat kan toch niet? Behalve uiteraard als je gedrogeerd bent, maar dat is niet aan de orde begrijp ik.
Dit is een zeer vervelende en nare situatie. Ik zou zoveel mogelijk proberen te achterhalen wat er is gebeurd en vanuit daar handelen.
Je hebt letterlijk geen idee wat er is gebeurd en of je verkracht bent. Je gaat dus iemand beschuldigen omdat jij je niets meer kan herinneren? Dat kan toch niet? Behalve uiteraard als je gedrogeerd bent, maar dat is niet aan de orde begrijp ik.
Dit is een zeer vervelende en nare situatie. Ik zou zoveel mogelijk proberen te achterhalen wat er is gebeurd en vanuit daar handelen.
woensdag 27 november 2019 om 10:19
Blijkbaar kan dat hier wel. Sommige mensen beweren zelfs dat de waardheid op een forum geen enkele rol speelt.Scv1989 schreef: ↑27-11-2019 10:06Huh ik vind het bizar wat voor aannames hier worden gedaan.
Je hebt letterlijk geen idee wat er is gebeurd en of je verkracht bent. Je gaat dus iemand beschuldigen omdat jij je niets meer kan herinneren? Dat kan toch niet? Behalve uiteraard als je gedrogeerd bent, maar dat is niet aan de orde begrijp ik.
Dit is een zeer vervelende en nare situatie. Ik zou zoveel mogelijk proberen te achterhalen wat er is gebeurd en vanuit daar handelen.
Eigenlijk is een normaal gesprek dan direct al onmogelijk en val je terug op het doen van aannames, gebaseerd op speculaties en giswerk naar aanleiding van eerdere vooronderstellingen.
Trahit sua quemque voluptas
woensdag 27 november 2019 om 10:21
Dat doet TO niet.Scv1989 schreef: ↑27-11-2019 10:06Huh ik vind het bizar wat voor aannames hier worden gedaan.
Je hebt letterlijk geen idee wat er is gebeurd en of je verkracht bent. Je gaat dus iemand beschuldigen omdat jij je niets meer kan herinneren? Dat kan toch niet? Behalve uiteraard als je gedrogeerd bent, maar dat is niet aan de orde begrijp ik.
Dit is een zeer vervelende en nare situatie. Ik zou zoveel mogelijk proberen te achterhalen wat er is gebeurd en vanuit daar handelen.
Maar je hoeft er trouwens niet voor gedrogeerd te zijn. Het kan strafbaar zijn om sex te hebben met iemand die een verminderd bewustzijn heeft. Dat is een feit. Staat ook meerdere malen in dit topic.
woensdag 27 november 2019 om 10:32
TO doet dat niet, maar dat wordt haar hier geadviseerd.
Het is een aanname dat alleen TO een verminderd bewustzijn had. Zij weet het zelf niet eens maar hier meent iedereen, die er niet bij was, het wel te weten.
Volgens mij is TO zo totaal niet geholpen.
woensdag 27 november 2019 om 10:33
Dat is het kenmerk. Het advies is om aangifte te doen en hulp te zoeken.
woensdag 27 november 2019 om 10:38
Ja waarheid is totaal niet belangrijk kennelijk. Echt bizar. Je mag iemand al veroordelen op aannames. Enig idee hoeveel er fout kan gaan met aannames?vincedexa schreef: ↑27-11-2019 10:19Blijkbaar kan dat hier wel. Sommige mensen beweren zelfs dat de waardheid op een forum geen enkele rol speelt.
Eigenlijk is een normaal gesprek dan direct al onmogelijk en val je terug op het doen van aannames, gebaseerd op speculaties en giswerk naar aanleiding van eerdere vooronderstellingen.
woensdag 27 november 2019 om 10:40
Ik ben het helemaal eens met hulp zoeken en erachter komen wat er gebeurd is. Daarna kun je pas bepalen of je aangifte gaat doen. Hoe kun je aangifte van iets doen waarvan je niet weet of het wel echt zo is? Dat bedoel ik met TO weet het niet.
