Seks
alle pijlers
Voor een man is het stoer maar een vrouw is een hoer
zondag 30 maart 2008 om 04:50
Uiteindelijk toch maar op het viva forum aangemeld!
Ik had het hier toevallig pas geleden nog over met een paar anderen en we kwamen (kort door de bocht, geef ik eerlijk toe) tot deze conclusie:
Een vrouw die veel bedpartners heeft gehad, is een slet (vrij negatief).
Een man die veel bedpartners heeft gehad, is een player (dus al een stuk positiever).
Een vrouw die maar heel weinig bedpartners heeft gehad, is een bloempje (is positief)
En een man die weinig bedpartners heeft gehad, is een looser (is negatief!).
Uiteindelijk moest ik denken aan iets wat ik ooit op t.v. gezien had. Een man en een vrouw gingen beiden de straat op om mensen (de man vroeg aan vrouwen en de vrouw vroeg aan mannen) 1 vraag te stellen. Die luidde "Zou je met me naar bed willen?"
(Vrijwel) alle mannen antwoorden meteen "Ja!" tegen de vrouw terwijl (vrijwel) alle vrouwen antwoordden met "nee" tegen de man.
Als een vrijgezelle man zin heeft in een potje seks met een vrouw, zal die flink z'n best moeten gaan doen om een welwillige vrouw te vinden terwijl als een vrouw zin heeft in een potje seks, ze in principe alleen maar naar een kroeg hoeft te gaan, een leuk uitziende vent uit te zoeken en 'm vragen of íe zin heeft. Mits hij inderdaad single is, heeft ze een goeie kans dat hij ja zal zeggen.
Voor een man is 't toch meer een absoluut probleem (is allang al blij als íe iemand heeft) terwijl 't voor een vrouw toch meer een luxeprobleem is.
Ik denk dat dit een goeie verklaring is waarom deze 4 (niet 2!!) stereotypen zijn zoals ze zijn. Slet, Player, Bloempje en Looser.
Ik had het hier toevallig pas geleden nog over met een paar anderen en we kwamen (kort door de bocht, geef ik eerlijk toe) tot deze conclusie:
Een vrouw die veel bedpartners heeft gehad, is een slet (vrij negatief).
Een man die veel bedpartners heeft gehad, is een player (dus al een stuk positiever).
Een vrouw die maar heel weinig bedpartners heeft gehad, is een bloempje (is positief)
En een man die weinig bedpartners heeft gehad, is een looser (is negatief!).
Uiteindelijk moest ik denken aan iets wat ik ooit op t.v. gezien had. Een man en een vrouw gingen beiden de straat op om mensen (de man vroeg aan vrouwen en de vrouw vroeg aan mannen) 1 vraag te stellen. Die luidde "Zou je met me naar bed willen?"
(Vrijwel) alle mannen antwoorden meteen "Ja!" tegen de vrouw terwijl (vrijwel) alle vrouwen antwoordden met "nee" tegen de man.
Als een vrijgezelle man zin heeft in een potje seks met een vrouw, zal die flink z'n best moeten gaan doen om een welwillige vrouw te vinden terwijl als een vrouw zin heeft in een potje seks, ze in principe alleen maar naar een kroeg hoeft te gaan, een leuk uitziende vent uit te zoeken en 'm vragen of íe zin heeft. Mits hij inderdaad single is, heeft ze een goeie kans dat hij ja zal zeggen.
Voor een man is 't toch meer een absoluut probleem (is allang al blij als íe iemand heeft) terwijl 't voor een vrouw toch meer een luxeprobleem is.
Ik denk dat dit een goeie verklaring is waarom deze 4 (niet 2!!) stereotypen zijn zoals ze zijn. Slet, Player, Bloempje en Looser.
zondag 30 maart 2008 om 10:35
