Seks
alle pijlers
voor het zingen...
maandag 16 juni 2014 om 22:22
Ik raakte in een discussie verwikkeld met iemand die niet gelooft dat voor het zingen de kerk uit gaan, oftewel de man trekt zich (ruim op tijd) terug voor de zaadlozing, een veilige manier van anticonceptie is..
Ik heb het niet over het oplopen van soa's maar over het voorkomen van zwangerschap.
De kans op zwangerschap per maand is sowieso al klein, laat staan als een man niet in je klaarkomt, het lijkt me dan zelfs vrijwel onmogelijk aangezien er in voorvocht ook geen spermacellen schijnen te zitten. Al zijn de meningen hierover geloof ik verdeeld..
Dus ik ben gewoon benieuwd.. hoe denken jullie hierover?
Ik heb het niet over het oplopen van soa's maar over het voorkomen van zwangerschap.
De kans op zwangerschap per maand is sowieso al klein, laat staan als een man niet in je klaarkomt, het lijkt me dan zelfs vrijwel onmogelijk aangezien er in voorvocht ook geen spermacellen schijnen te zitten. Al zijn de meningen hierover geloof ik verdeeld..
Dus ik ben gewoon benieuwd.. hoe denken jullie hierover?
maandag 16 juni 2014 om 22:43
maandag 16 juni 2014 om 22:46
@neversurrender
Er zijn hier twee manieren om op te reageren:
a) een botte en heel directe manier
b) een medische manier
a) Jij bent kennelijk zo dom dat zelf SBS6 voor jouw nog te moeilijk is. Misschien dat je daar te programmas van Teenage mom nog een keer moet bekijken.
b) VHZDKU is een van de meest onbetrouwbare manieren van anticonceptie. Maar omdat jij tot nu toe geluk had is het in jouw denk(?!)wereld een veilige manier. Ik zou zeggen ga zo maar door en kijk dan weer bij punt a)
Sorry - ik kan er niets anders van maken. Los van het feit dat er zaad in het voorvocht zit zal iedere man herkennen dat er momenten zijn waar je de beheersing nog het mentale vermogen hebt om een gecoordineerde actie uit te voeren. Zo heb ik vaak geoeg met mijn eigen vrouw afgesproken dat ik haar ga neuken en als ik klaar kom in haar gezicht wilde spuiten (af en toe doen we gewoon pornos na spelen). Je wilt niet weten hoe vaak ik haar met een creampie achter gelaten heb want van terugtrekken (vhzdku) kwam er niets meer van terecht. Nu denk ik dat ik als man net zoveel ervaring heb als andere mannen van mijn leeftijd, dus ik weet wel hoe het voelt als ik kom, maar dat betekent nog lang niet dat mijn lul dan dat doet wat ik wil.
Er zijn hier twee manieren om op te reageren:
a) een botte en heel directe manier
b) een medische manier
a) Jij bent kennelijk zo dom dat zelf SBS6 voor jouw nog te moeilijk is. Misschien dat je daar te programmas van Teenage mom nog een keer moet bekijken.
b) VHZDKU is een van de meest onbetrouwbare manieren van anticonceptie. Maar omdat jij tot nu toe geluk had is het in jouw denk(?!)wereld een veilige manier. Ik zou zeggen ga zo maar door en kijk dan weer bij punt a)
Sorry - ik kan er niets anders van maken. Los van het feit dat er zaad in het voorvocht zit zal iedere man herkennen dat er momenten zijn waar je de beheersing nog het mentale vermogen hebt om een gecoordineerde actie uit te voeren. Zo heb ik vaak geoeg met mijn eigen vrouw afgesproken dat ik haar ga neuken en als ik klaar kom in haar gezicht wilde spuiten (af en toe doen we gewoon pornos na spelen). Je wilt niet weten hoe vaak ik haar met een creampie achter gelaten heb want van terugtrekken (vhzdku) kwam er niets meer van terecht. Nu denk ik dat ik als man net zoveel ervaring heb als andere mannen van mijn leeftijd, dus ik weet wel hoe het voelt als ik kom, maar dat betekent nog lang niet dat mijn lul dan dat doet wat ik wil.
maandag 16 juni 2014 om 22:50
quote:NummerZoveel schreef op maandag 16 juni 2014 22:41 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Nemesis. in "voor het zingen..."" class="messagelink">Nemesis. schreef op maandag 16 juni 2014 22:37</a></b>
Dat zou je denken als je hier regelmatig meeleest inderdaad
Toch lees je op verschillende websites dat uit onderzoek blijkt dat tot zo'n 50% van de vrouwen toch zwanger wordt binnen een jaar van deze methode.
De pil daarentegen is bijna 100% betrouwbaar. </div></blockquote>Dat klopt niet. Zelfs de pil is niet 100% betrouwbaar. Uit mijn hoofd is dat 98 of 99%. Dat staat er toch? Bijna. 98 of 99 is toch bijna 100?
Dat zou je denken als je hier regelmatig meeleest inderdaad
Toch lees je op verschillende websites dat uit onderzoek blijkt dat tot zo'n 50% van de vrouwen toch zwanger wordt binnen een jaar van deze methode.
De pil daarentegen is bijna 100% betrouwbaar. </div></blockquote>Dat klopt niet. Zelfs de pil is niet 100% betrouwbaar. Uit mijn hoofd is dat 98 of 99%. Dat staat er toch? Bijna. 98 of 99 is toch bijna 100?
maandag 16 juni 2014 om 22:53
En deze intelligente woorden komen van een 'man met potentie'...
Wat is het toch met bepaalde mensen hier die andere mensen met een andere denkwijze dan hen, zo moeten beledigen met onnodig botte opmerkingen?
Ook al denk jij er heel anders over, prima toch? En dat jij je lul niet onder controle hebt, daar zeg ik toch ook niks over?
quote:manmetpotentie schreef op 16 juni 2014 @ 22:46:
@neversurrender
Er zijn hier twee manieren om op te reageren:
a) een botte en heel directe manier
b) een medische manier
a) Jij bent kennelijk zo dom dat zelf SBS6 voor jouw nog te moeilijk is. Misschien dat je daar te programmas van Teenage mom nog een keer moet bekijken.
b) VHZDKU is een van de meest onbetrouwbare manieren van anticonceptie. Maar omdat jij tot nu toe geluk had is het in jouw denk(?!)wereld een veilige manier. Ik zou zeggen ga zo maar door en kijk dan weer bij punt a)
Sorry - ik kan er niets anders van maken. Los van het feit dat er zaad in het voorvocht zit zal iedere man herkennen dat er momenten zijn waar je de beheersing nog het mentale vermogen hebt om een gecoordineerde actie uit te voeren. Zo heb ik vaak geoeg met mijn eigen vrouw afgesproken dat ik haar ga neuken en als ik klaar kom in haar gezicht wilde spuiten (af en toe doen we gewoon pornos na spelen). Je wilt niet weten hoe vaak ik haar met een creampie achter gelaten heb want van terugtrekken (vhzdku) kwam er niets meer van terecht. Nu denk ik dat ik als man net zoveel ervaring heb als andere mannen van mijn leeftijd, dus ik weet wel hoe het voelt als ik kom, maar dat betekent nog lang niet dat mijn lul dan dat doet wat ik wil.
Wat is het toch met bepaalde mensen hier die andere mensen met een andere denkwijze dan hen, zo moeten beledigen met onnodig botte opmerkingen?
Ook al denk jij er heel anders over, prima toch? En dat jij je lul niet onder controle hebt, daar zeg ik toch ook niks over?
quote:manmetpotentie schreef op 16 juni 2014 @ 22:46:
@neversurrender
Er zijn hier twee manieren om op te reageren:
a) een botte en heel directe manier
b) een medische manier
a) Jij bent kennelijk zo dom dat zelf SBS6 voor jouw nog te moeilijk is. Misschien dat je daar te programmas van Teenage mom nog een keer moet bekijken.
b) VHZDKU is een van de meest onbetrouwbare manieren van anticonceptie. Maar omdat jij tot nu toe geluk had is het in jouw denk(?!)wereld een veilige manier. Ik zou zeggen ga zo maar door en kijk dan weer bij punt a)
Sorry - ik kan er niets anders van maken. Los van het feit dat er zaad in het voorvocht zit zal iedere man herkennen dat er momenten zijn waar je de beheersing nog het mentale vermogen hebt om een gecoordineerde actie uit te voeren. Zo heb ik vaak geoeg met mijn eigen vrouw afgesproken dat ik haar ga neuken en als ik klaar kom in haar gezicht wilde spuiten (af en toe doen we gewoon pornos na spelen). Je wilt niet weten hoe vaak ik haar met een creampie achter gelaten heb want van terugtrekken (vhzdku) kwam er niets meer van terecht. Nu denk ik dat ik als man net zoveel ervaring heb als andere mannen van mijn leeftijd, dus ik weet wel hoe het voelt als ik kom, maar dat betekent nog lang niet dat mijn lul dan dat doet wat ik wil.
maandag 16 juni 2014 om 23:00
Wat wil je nou eigenlijk horen? Onze mening omdat jij je gelijk wilt halen in een discussie die je eerder had? En dan krijg je onze meningen en dan word je bijna agressief.
Jij bent tot nu toch nog niet zwanger geworden dus je ziet zwanger worden als gevolg van uhzdku gaan als een onmogelijkheid.
Ik heb geen kanker. Dus kanker bestaat niet. Klaar.
Jij bent tot nu toch nog niet zwanger geworden dus je ziet zwanger worden als gevolg van uhzdku gaan als een onmogelijkheid.
Ik heb geen kanker. Dus kanker bestaat niet. Klaar.
maandag 16 juni 2014 om 23:04
Je wilt geen hormonen, ooit van een koperspiraal gehoord?
Geen hormonen, kan je hele leven blijven zitten, en geen zorgen om zaadjes in urinebuis, voorvocht of vroegtijdige klaarkomactie van een bedpartner.
Misschien tot nu toe geluk gehad maar 1 goede zaadcel en je gaat over abortus denken...
Dat je t risico neemt....
Geen hormonen, kan je hele leven blijven zitten, en geen zorgen om zaadjes in urinebuis, voorvocht of vroegtijdige klaarkomactie van een bedpartner.
Misschien tot nu toe geluk gehad maar 1 goede zaadcel en je gaat over abortus denken...
Dat je t risico neemt....
maandag 16 juni 2014 om 23:08
quote:neversurrender schreef op maandag 16 juni 2014 23:03 Ik vraag juist om jullie mening! Waarom zou ik daar agressief van worden?
Ik vraag niet om beledigende opmerkingen, totaal onnodig en niet relevant volgens mij. Mening? Wat doet een mening ertoe als er ook gewoon feiten bekend zijn? De enige mening die we dan kunnen geven, is de mening over mensen met een mening over dit onderwerp.
Ik vraag niet om beledigende opmerkingen, totaal onnodig en niet relevant volgens mij. Mening? Wat doet een mening ertoe als er ook gewoon feiten bekend zijn? De enige mening die we dan kunnen geven, is de mening over mensen met een mening over dit onderwerp.
maandag 16 juni 2014 om 23:11
En wie maakt dan uit wat een vaststaand feit is?
Als je gaat googlen kom je alleen al uiteenlopende feiten tegen..
Het ene wetenschappelijk onderzoek wijst uit dat je praktisch niet zwanger kunt worden van voorvocht terwijl een ander onderzoek weer zegt van wel..
En buiten dat, niemand hoeft hier te reageren dus neem ik aan dat de mensen die het wel doen, het leuk of zinvol vinden om hun mening hier te delen.
quote:NummerZoveel schreef op 16 juni 2014 @ 23:08:
[...]
Mening? Wat doet een mening ertoe als er ook gewoon feiten bekend zijn? De enige mening die we dan kunnen geven, is de mening over mensen met een mening over dit onderwerp.
Als je gaat googlen kom je alleen al uiteenlopende feiten tegen..
Het ene wetenschappelijk onderzoek wijst uit dat je praktisch niet zwanger kunt worden van voorvocht terwijl een ander onderzoek weer zegt van wel..
En buiten dat, niemand hoeft hier te reageren dus neem ik aan dat de mensen die het wel doen, het leuk of zinvol vinden om hun mening hier te delen.
quote:NummerZoveel schreef op 16 juni 2014 @ 23:08:
[...]
Mening? Wat doet een mening ertoe als er ook gewoon feiten bekend zijn? De enige mening die we dan kunnen geven, is de mening over mensen met een mening over dit onderwerp.
maandag 16 juni 2014 om 23:17
maandag 16 juni 2014 om 23:18
@neversurrender
Het verhaal wat mijn lul doet was alleen maar om te illustreren hoe groot het verschil tussen wens en realiteit is.
Voor mij is het geen beledigen als ik in een mentaal gevecht met een dom persoon met feiten kom.
Voor jouw (van een van de meest toegankelijke websites on earth) :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Coitus_interruptus
http://en.wikipedia.org/wiki/Coitus_interruptus
Er wordt hier gezegd dat de kans op zwangerschap 22% (engelse versie) of 15-40% (nederlandse versie) is.
Dat jij het "vrijwel onmogelijk" vindt om zwanger te raken (ook "omdat er geen zaad in het vorvocht schijnt te zitten") maakt jou in mijn ogen gewoon tot een dom persoon. For the sake of argument: dom is iemand die algemeen geaccepteerde wetenschappelijke gegevens ignoreert!
Het verhaal wat mijn lul doet was alleen maar om te illustreren hoe groot het verschil tussen wens en realiteit is.
Voor mij is het geen beledigen als ik in een mentaal gevecht met een dom persoon met feiten kom.
Voor jouw (van een van de meest toegankelijke websites on earth) :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Coitus_interruptus
http://en.wikipedia.org/wiki/Coitus_interruptus
Er wordt hier gezegd dat de kans op zwangerschap 22% (engelse versie) of 15-40% (nederlandse versie) is.
Dat jij het "vrijwel onmogelijk" vindt om zwanger te raken (ook "omdat er geen zaad in het vorvocht schijnt te zitten") maakt jou in mijn ogen gewoon tot een dom persoon. For the sake of argument: dom is iemand die algemeen geaccepteerde wetenschappelijke gegevens ignoreert!
maandag 16 juni 2014 om 23:20
quote:manmetpotentie schreef op 16 juni 2014 @ 23:18:
@neversurrender
Het verhaal wat mijn lul doet was alleen maar om te illustreren hoe groot het verschil tussen wens en realiteit is.
Voor mij is het geen beledigen als ik in een mentaal gevecht met een dom persoon met feiten kom.
Voor jouw En jij noemt mij dom?? (van een van de meest toegankelijke websites on earth) :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Coitus_interruptus
http://en.wikipedia.org/wiki/Coitus_interruptus
Er wordt hier gezegd dat de kans op zwangerschap 22% (engelse versie) of 15-40% (nederlandse versie) is.
Dat jij het "vrijwel onmogelijk" vindt om zwanger te raken (ook "omdat er geen zaad in het vorvocht schijnt te zitten") maakt jou in mijn ogen gewoon tot een dom persoon. For the sake of argument: dom is iemand die algemeen geaccepteerde wetenschappelijke gegevens ignoreert!
@neversurrender
Het verhaal wat mijn lul doet was alleen maar om te illustreren hoe groot het verschil tussen wens en realiteit is.
Voor mij is het geen beledigen als ik in een mentaal gevecht met een dom persoon met feiten kom.
Voor jouw En jij noemt mij dom?? (van een van de meest toegankelijke websites on earth) :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Coitus_interruptus
http://en.wikipedia.org/wiki/Coitus_interruptus
Er wordt hier gezegd dat de kans op zwangerschap 22% (engelse versie) of 15-40% (nederlandse versie) is.
Dat jij het "vrijwel onmogelijk" vindt om zwanger te raken (ook "omdat er geen zaad in het vorvocht schijnt te zitten") maakt jou in mijn ogen gewoon tot een dom persoon. For the sake of argument: dom is iemand die algemeen geaccepteerde wetenschappelijke gegevens ignoreert!
maandag 16 juni 2014 om 23:26
