Seks
alle pijlers
voor het zingen...
maandag 16 juni 2014 om 22:22
Ik raakte in een discussie verwikkeld met iemand die niet gelooft dat voor het zingen de kerk uit gaan, oftewel de man trekt zich (ruim op tijd) terug voor de zaadlozing, een veilige manier van anticonceptie is..
Ik heb het niet over het oplopen van soa's maar over het voorkomen van zwangerschap.
De kans op zwangerschap per maand is sowieso al klein, laat staan als een man niet in je klaarkomt, het lijkt me dan zelfs vrijwel onmogelijk aangezien er in voorvocht ook geen spermacellen schijnen te zitten. Al zijn de meningen hierover geloof ik verdeeld..
Dus ik ben gewoon benieuwd.. hoe denken jullie hierover?
Ik heb het niet over het oplopen van soa's maar over het voorkomen van zwangerschap.
De kans op zwangerschap per maand is sowieso al klein, laat staan als een man niet in je klaarkomt, het lijkt me dan zelfs vrijwel onmogelijk aangezien er in voorvocht ook geen spermacellen schijnen te zitten. Al zijn de meningen hierover geloof ik verdeeld..
Dus ik ben gewoon benieuwd.. hoe denken jullie hierover?
maandag 16 juni 2014 om 23:29
En wat laat ik waar van afhangen volgens jou? Ik vraag om meningen omdat ik daar benieuwd naar ben, zelf heb ik nog steeds mijn eigen mening, gebaseerd op ervaringen en ook door wat ik lees inderdaad. Maar het viva forum doet geen onderzoek, voor zover ik weet.quote:toedeledokie schreef op 16 juni 2014 @ 23:24:
Ik begrijp überhaupt niet, dat je dit af laat hangen van een welles/nietes-mening die je via google of het viva-forum vindt. Sorry hoor, maar hoe dom kun je zijn.
Ik begrijp überhaupt niet, dat je dit af laat hangen van een welles/nietes-mening die je via google of het viva-forum vindt. Sorry hoor, maar hoe dom kun je zijn.
maandag 16 juni 2014 om 23:29
quote:toedeledokie schreef op 16 juni 2014 @ 23:24:
Ik begrijp überhaupt niet, dat je dit af laat hangen van een welles/nietes-mening die je via google of het viva-forum vindt. Sorry hoor, maar hoe dom kun je zijn.Is misschien een teken van de tijd waarin we leven. Iets aan een forum vragen en later niet met het feit kunnen omgaan dat er ook nog een echte wereld (met feiten en zo) bestaat (voor neversurrender: IRL) .
Ik begrijp überhaupt niet, dat je dit af laat hangen van een welles/nietes-mening die je via google of het viva-forum vindt. Sorry hoor, maar hoe dom kun je zijn.Is misschien een teken van de tijd waarin we leven. Iets aan een forum vragen en later niet met het feit kunnen omgaan dat er ook nog een echte wereld (met feiten en zo) bestaat (voor neversurrender: IRL) .
maandag 16 juni 2014 om 23:30
Ik ben hier al menig schrijfster tegen gekomen waarvan ik het idee had dat ze niet de slimste was, maar deze TO slaat alles en is de domste tot nu toe.
Ik vraag mij echt af of zij ooit iets heeft opgestoken bij de biologie lessen of bij de seksuele voorlichting.
Ik wil haar serieus adviseren om eens een goed boek over seksuele voorlichting te lenen bij de bibliotheek.
Ik vraag mij echt af of zij ooit iets heeft opgestoken bij de biologie lessen of bij de seksuele voorlichting.
Ik wil haar serieus adviseren om eens een goed boek over seksuele voorlichting te lenen bij de bibliotheek.
Niet geschoten is altijd mis
maandag 16 juni 2014 om 23:30
quote:neversurrender schreef op 16 juni 2014 @ 23:03:
Ik vraag juist om jullie mening! Waarom zou ik daar agressief van worden?
Ik vraag niet om beledigende opmerkingen, totaal onnodig en niet relevant volgens mij.
Ik weet niet waarom je daar agressief van wordt, ik lees het alleen maar. Je bent helemaal niet op zoek naar meningen, je wilt alleen je eigen gelijk erdoor drukken. Zodra iemand zegt dat het onveilig is of zelfs zwanger is geworden blèr je om wetenschappelijk onderzoek. Dat heeft toch niks met een mening te maken?
De algehele mening hier is, je bent dom bezig en waarschijnlijk is één van jullie 2 onvruchtbaar.
De cijfers spreken voor zich, welke site je er ook op naslaat, de kans is sowieso hoger dan 10% dat je zwanger wordt.
Dus niet zaniken als je binnenkort voor een abortus moet.
Ik vraag juist om jullie mening! Waarom zou ik daar agressief van worden?
Ik vraag niet om beledigende opmerkingen, totaal onnodig en niet relevant volgens mij.
Ik weet niet waarom je daar agressief van wordt, ik lees het alleen maar. Je bent helemaal niet op zoek naar meningen, je wilt alleen je eigen gelijk erdoor drukken. Zodra iemand zegt dat het onveilig is of zelfs zwanger is geworden blèr je om wetenschappelijk onderzoek. Dat heeft toch niks met een mening te maken?
De algehele mening hier is, je bent dom bezig en waarschijnlijk is één van jullie 2 onvruchtbaar.
De cijfers spreken voor zich, welke site je er ook op naslaat, de kans is sowieso hoger dan 10% dat je zwanger wordt.
Dus niet zaniken als je binnenkort voor een abortus moet.
maandag 16 juni 2014 om 23:30
Op je lul getrapt, man met potentie?quote:manmetpotentie schreef op 16 juni 2014 @ 23:29:
[...]
Is misschien een teken van de tijd waarin we leven. Iets aan een forum vragen en later niet met het feit kunnen omgaan dat er ook nog een echte wereld (met feiten en zo) bestaat (voor neversurrender: IRL) .
[...]
Is misschien een teken van de tijd waarin we leven. Iets aan een forum vragen en later niet met het feit kunnen omgaan dat er ook nog een echte wereld (met feiten en zo) bestaat (voor neversurrender: IRL) .
maandag 16 juni 2014 om 23:34
quote:neversurrender schreef op 16 juni 2014 @ 23:29:
En wat laat ik waar van afhangen volgens jou? Ik vraag om meningen omdat ik daar benieuwd naar ben, zelf heb ik nog steeds mijn eigen mening, gebaseerd op ervaringen en ook door wat ik lees inderdaad. Maar het viva forum doet geen onderzoek, voor zover ik weet.
[...]
Klopt. Jij doet je eigen onderzoek. Dat is inmiddels duidelijk. Maar de uitslag is nog niet binnen.
En wat laat ik waar van afhangen volgens jou? Ik vraag om meningen omdat ik daar benieuwd naar ben, zelf heb ik nog steeds mijn eigen mening, gebaseerd op ervaringen en ook door wat ik lees inderdaad. Maar het viva forum doet geen onderzoek, voor zover ik weet.
[...]
Klopt. Jij doet je eigen onderzoek. Dat is inmiddels duidelijk. Maar de uitslag is nog niet binnen.
Ik ben niet dom, ik weet precies wat ik bedoel.
maandag 16 juni 2014 om 23:36
quote:neversurrender schreef op 16 juni 2014 @ 23:30:
Op je lul getrapt, man met potentie?
[...]
Nee - daar gebeuren meestal andere zaken mee
And just for the record - ook al heeft bij mij een aardige arts wat werk verricht gaat er nog vaak genoeg een rubber (+/- 900 DVP) om want er zijn nog een hoop andere dingen die ik niet aan mijn lul wil.
Op je lul getrapt, man met potentie?
[...]
Nee - daar gebeuren meestal andere zaken mee
And just for the record - ook al heeft bij mij een aardige arts wat werk verricht gaat er nog vaak genoeg een rubber (+/- 900 DVP) om want er zijn nog een hoop andere dingen die ik niet aan mijn lul wil.
maandag 16 juni 2014 om 23:58
Je wilt niet zwanger worden maar op deze manier laat je die kans wel open dat het kan gebeuren. Hou daar rekening mee. Misschien is de kans niet groot, maar hij is er zeker wel!
Mocht je zwanger worden kan je echt niet zeggen dat je het 'veilig' gedaan hebt.
Misschien heb je tot nu toe geluk gehad of je bent onvruchtbaar. Misschien moet je dat sowieso eens laten testen, mocht je onvruchtbaar zijn dan hoef je ook niet zo moeilijk te doen met vhzdku
Mocht je zwanger worden kan je echt niet zeggen dat je het 'veilig' gedaan hebt.
Misschien heb je tot nu toe geluk gehad of je bent onvruchtbaar. Misschien moet je dat sowieso eens laten testen, mocht je onvruchtbaar zijn dan hoef je ook niet zo moeilijk te doen met vhzdku
dinsdag 17 juni 2014 om 00:04
dinsdag 17 juni 2014 om 00:15
Oh boy, jij wilt beslist geen kinderen....? Dan zou ik toch maar naar een veiligere manier zoeken. Want de kans op zwanger worden is er op deze manier absoluut wel. Of vind je een evt abortus geen enkel probleem? Niet elke man heeft alles onder controle weet je. Ik zou het risico niet eens willen lopen....ik denk eerlijk gezegd dat je tot dusver gewoon domweg geluk hebt gehad....
dinsdag 17 juni 2014 om 02:18
quote:neversurrender schreef op 16 juni 2014 @ 22:38:
Tja, het zijn vaak juist de mannen die geen zin hebben om dan met een condoom te moeten vrijen, aangezien ik geen hormonen slik..
En ik heb geen kinderwens, nu niet en ook nooit gehad.
[...]
Als je geen kinderwens hebt, dan zou ik toch maar overgaan op een andere AC methode. Koperspiraal, condooms, sterilisatie, geheelonthouding.
Want wat jij doet komt best wel overeen met Russische roulette...
Tja, het zijn vaak juist de mannen die geen zin hebben om dan met een condoom te moeten vrijen, aangezien ik geen hormonen slik..
En ik heb geen kinderwens, nu niet en ook nooit gehad.
[...]
Als je geen kinderwens hebt, dan zou ik toch maar overgaan op een andere AC methode. Koperspiraal, condooms, sterilisatie, geheelonthouding.
Want wat jij doet komt best wel overeen met Russische roulette...
dinsdag 17 juni 2014 om 02:31
mmmmm....oke, wetenschappelijk dan.
De Pearl index van "voor het zingen de kerk uit" is 12-38%. Kortom, van de 100 vrouwen die deze methode toepassen wordt 12-38% binnen 1 jaar zwanger. dat zijn de cijfers. Als jij beweert dat het een betrouwbare anticonceptiemethode is dan klopt dat niet met het wetenschappelijk bewijs. Het is erg onbetrouwbaar.
Dat jij niet zwanger bent geworden is geluk.
De Pearl index van "voor het zingen de kerk uit" is 12-38%. Kortom, van de 100 vrouwen die deze methode toepassen wordt 12-38% binnen 1 jaar zwanger. dat zijn de cijfers. Als jij beweert dat het een betrouwbare anticonceptiemethode is dan klopt dat niet met het wetenschappelijk bewijs. Het is erg onbetrouwbaar.
Dat jij niet zwanger bent geworden is geluk.
dinsdag 17 juni 2014 om 02:42
dinsdag 17 juni 2014 om 06:39
quote:Yavanna schreef op 17 juni 2014 @ 02:42:
TO, als je toch wil vasthouden aan deze methode dan zou je er goed aandoen om je vruchtbare dagen (eventueel met zo'n apparaatje) bij te gaan houden. En dan zeker geen seks op vruchtbare dagen.
Seks met een anticonceptiemiddel is, mits er sprake is van juist gebruik, het veiligst.Maar dan ook geen seks rondom die vruchtbare dagen. Want sperma overleeft een dag of 3 tot 5. Dat betekent dan dus minstens de helft van je cyclus geen seks. Want ja, sinds wanneer is de vrouwelijke cyclus gelijk te zetten met de klok....
TO, als je toch wil vasthouden aan deze methode dan zou je er goed aandoen om je vruchtbare dagen (eventueel met zo'n apparaatje) bij te gaan houden. En dan zeker geen seks op vruchtbare dagen.
Seks met een anticonceptiemiddel is, mits er sprake is van juist gebruik, het veiligst.Maar dan ook geen seks rondom die vruchtbare dagen. Want sperma overleeft een dag of 3 tot 5. Dat betekent dan dus minstens de helft van je cyclus geen seks. Want ja, sinds wanneer is de vrouwelijke cyclus gelijk te zetten met de klok....
dinsdag 17 juni 2014 om 06:50
dinsdag 17 juni 2014 om 12:39
Je wilt geen kinderen en gebruikt alleen deze vorm van 'anticonceptie'?
Je hebt geluk dat het nog altijd goed is gegaan. Je kan er vanuit gaan dat het een keer mis gaat op deze manier. Je wilt geen hormonentroep in je lichaam? Gelukkig bestaan er ook nog condooms.
Maar laat het alsjeblieft niet zo ver komen dat je straks zwanger ben
Je hebt geluk dat het nog altijd goed is gegaan. Je kan er vanuit gaan dat het een keer mis gaat op deze manier. Je wilt geen hormonentroep in je lichaam? Gelukkig bestaan er ook nog condooms.
Maar laat het alsjeblieft niet zo ver komen dat je straks zwanger ben
dinsdag 17 juni 2014 om 12:51
Voor het zingen de kerk uit is geen heel betrouwbare methode, maar zoals al iemand stelde: dat is niet omdat er in voorvocht zaadcellen zitten die voor een bevruchting zorgen, maar omdat het voor een man niet altijd mogelijk is om tijdig terug te trekken en er soms dus toch een gedeeltelijke zaadlozing ìn de vrouw plaats vindt.
Uit verschillende onderzoeken is gebleken dat sommige mannen zaadcellen in hun voorvocht hebben, zelfs als er niet kort daarvoor een zaadlozing heeft plaatsgevonden; edoch het is, stellen die onderzoeken, de vraag of zaadcellen in zulke minieme hoeveelheden een bevruchting kunnen bewerkstelligen.
Al met al zou ik zeggen dat de veiligheid van voor het zingen de kerk uit theoretisch redelijk groot is, maar sterk afhankelijk is van de wilskracht van de man. Persoonlijk zou ik daar, vooral in seksverband, niet op gokken
En of de vraag stellen ook maar in enige mate afhangt van intelligentie waag ik te betwijfelen. Nooit verder kijken dan biologielessen uit de derde heeft ook zo zijn beperkingen ten slotte
Uit verschillende onderzoeken is gebleken dat sommige mannen zaadcellen in hun voorvocht hebben, zelfs als er niet kort daarvoor een zaadlozing heeft plaatsgevonden; edoch het is, stellen die onderzoeken, de vraag of zaadcellen in zulke minieme hoeveelheden een bevruchting kunnen bewerkstelligen.
Al met al zou ik zeggen dat de veiligheid van voor het zingen de kerk uit theoretisch redelijk groot is, maar sterk afhankelijk is van de wilskracht van de man. Persoonlijk zou ik daar, vooral in seksverband, niet op gokken
En of de vraag stellen ook maar in enige mate afhangt van intelligentie waag ik te betwijfelen. Nooit verder kijken dan biologielessen uit de derde heeft ook zo zijn beperkingen ten slotte
