voor het zingen...

16-06-2014 22:22 77 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik raakte in een discussie verwikkeld met iemand die niet gelooft dat voor het zingen de kerk uit gaan, oftewel de man trekt zich (ruim op tijd) terug voor de zaadlozing, een veilige manier van anticonceptie is..

Ik heb het niet over het oplopen van soa's maar over het voorkomen van zwangerschap.

De kans op zwangerschap per maand is sowieso al klein, laat staan als een man niet in je klaarkomt, het lijkt me dan zelfs vrijwel onmogelijk aangezien er in voorvocht ook geen spermacellen schijnen te zitten. Al zijn de meningen hierover geloof ik verdeeld..

Dus ik ben gewoon benieuwd.. hoe denken jullie hierover?
Alle reacties Link kopieren
Als je per se geen kinderen wilt, is het een onbetrouwbare methode. Ik heb het ook een tijd lang gedaan, maar zowel ik als mijn man hadden beide een kinderwens en als ik op dat moment toch zwanger was geraakt, was dat geen probleem geweest. Jouw argumentatie slaat als een tang op een varken: als ik de komen 60 jaar een pakje sigaretten per dag rook en geen longkanker of andere aan roken gerelateerde medische problemen van ondervind, betekent dat niet dat roken 'dus' niet ongezond is.
Alle reacties Link kopieren
feiten dan maar?

Van voorvocht kun je niet zwanger raken (http://www.scientias.nl/v ... werkt-dat-echt-niet/64477)



Er zitten geen spermacellen in voorvocht (kan echt niet, deurtje zit dicht), wat wel kan, is dat er spermacellen van een vorige zaadlozing (rukken, kan ook) aanwezig zij, die komen dan mee met het voorvocht. Alleen, de kans dat je daarvan zwanger raakt is nihil



Maar coïtus interuptus is geen veilige manier, omdat op tijd terugtrekken heel moeilijk is. Vandaar al die zwangerschappen, niet door voorvocht, maar door gebrek aan timing

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven