Seks
alle pijlers
vreemdgaan
vrijdag 17 december 2010 om 10:54
Hoi Ik ben benieuwd of er ook veel mensen vreemdgaan.
Er word hier best veel over een vrije relatie gepraat.
Maar ben wel eens benieuwd of er ook mensen zijn die ontrouw zijn, en waarom.
Ik ben vroeger ook wel vreemd gegaan maar dat was voor mij meer dat ik niet bespreekbaar maakte dan ik meer wilde dan alleen sex met mijn partner.
En heb gemerkt als er in de relatie over word gepraat dat er best wel mogelijk heden zijn.
Er word hier best veel over een vrije relatie gepraat.
Maar ben wel eens benieuwd of er ook mensen zijn die ontrouw zijn, en waarom.
Ik ben vroeger ook wel vreemd gegaan maar dat was voor mij meer dat ik niet bespreekbaar maakte dan ik meer wilde dan alleen sex met mijn partner.
En heb gemerkt als er in de relatie over word gepraat dat er best wel mogelijk heden zijn.
maandag 27 december 2010 om 01:09
De wijze waarop jij vind dat ik dingen moet doen is geen discussie. De wijze waarop jij aannames doet is geen discussie..
Jij geeft aan precies te weten hoeveel ik wel of niet van mijn partner houdt, jij geeft aan precies te weten wat mijn partner nodig heeft, of waar hij recht op heeft..
Ik weet waar hij recht op heeft.. en dat is geluk.. ik weet ook dat ik hem alles af zal nemen op het moment dat ik hem vertel over mijn vreemd gaan.
Ik ken mijn partner namelijk een stuk beter dan jij denkt, en weet dat hij het me nooit zal kunnen bieden.
Zeggen dat ik fout ben, is bijvoorbaat al veroordelen. Dus bij deze trek ik me idd weer terug uit de discussie..
Sorry Donder, leuk geprobeerd maar je ziet het, het werkt niet eerlijk zijn op een forum..
Jij geeft aan precies te weten hoeveel ik wel of niet van mijn partner houdt, jij geeft aan precies te weten wat mijn partner nodig heeft, of waar hij recht op heeft..
Ik weet waar hij recht op heeft.. en dat is geluk.. ik weet ook dat ik hem alles af zal nemen op het moment dat ik hem vertel over mijn vreemd gaan.
Ik ken mijn partner namelijk een stuk beter dan jij denkt, en weet dat hij het me nooit zal kunnen bieden.
Zeggen dat ik fout ben, is bijvoorbaat al veroordelen. Dus bij deze trek ik me idd weer terug uit de discussie..
Sorry Donder, leuk geprobeerd maar je ziet het, het werkt niet eerlijk zijn op een forum..
maandag 27 december 2010 om 01:12
quote:meds schreef op 27 december 2010 @ 00:59:
[...]
Eens behalve dan met de stelling dat alleen degene met een relatie schuldig is. De minnares is ook schuldig als ze weet van de partner van haar minnaar. Ze biedt de gelegenheid en werkt mee aan het bedrog
Ik denk dat je beloftes naar elkaar toe doet hoe je samen in de relatie staat. Een minnares of minnaar is niet handig bezig maar heeft niets te maken met hoe de relatie van anderen in elkaar zit. Voor jezelf moet je het niet willen maar voor hetzelfde geldt gaat de andere partner ook vreemd, hebben ze een open relatie, sluit de andere partner bewust haar of zijn ogen.
Vind het altijd gevaarlijk die stelling omdat mensen vaak de minnaar of minnares in elkaar willen slaan en op die manier niet meer (hoeven) kijken naar de schuld van hun eigen partner en doen alsof hun partner verleid is en eigenlijk de onschuld zelve.
Gewoon altijd je eigen partner de schuld geven, je hebt niets te maken met die andere man of vrouw. Dat zou de rest van wereld geweest kunnen zijn. Mogelijkheden zijn er altijd genoeg. Mijns inziens horen mensen bestand te zijn tegen verleidingen. Het zijn niet de druiven die aanzetten tot alcoholisme of de alcohol zelf maar de mensen die hun eigen wil kunnen toepassen op hoe ze in het leven staan.
Zonder verleiding heb je ook niet de mogelijkheid tot eigen keuzes of vorming van karakter. Het zit in iemand of niet. En je kan het beter weten wat er in iemand zit, die persoon blijft dezelfde met of zonder verleiding.
[...]
Eens behalve dan met de stelling dat alleen degene met een relatie schuldig is. De minnares is ook schuldig als ze weet van de partner van haar minnaar. Ze biedt de gelegenheid en werkt mee aan het bedrog
Ik denk dat je beloftes naar elkaar toe doet hoe je samen in de relatie staat. Een minnares of minnaar is niet handig bezig maar heeft niets te maken met hoe de relatie van anderen in elkaar zit. Voor jezelf moet je het niet willen maar voor hetzelfde geldt gaat de andere partner ook vreemd, hebben ze een open relatie, sluit de andere partner bewust haar of zijn ogen.
Vind het altijd gevaarlijk die stelling omdat mensen vaak de minnaar of minnares in elkaar willen slaan en op die manier niet meer (hoeven) kijken naar de schuld van hun eigen partner en doen alsof hun partner verleid is en eigenlijk de onschuld zelve.
Gewoon altijd je eigen partner de schuld geven, je hebt niets te maken met die andere man of vrouw. Dat zou de rest van wereld geweest kunnen zijn. Mogelijkheden zijn er altijd genoeg. Mijns inziens horen mensen bestand te zijn tegen verleidingen. Het zijn niet de druiven die aanzetten tot alcoholisme of de alcohol zelf maar de mensen die hun eigen wil kunnen toepassen op hoe ze in het leven staan.
Zonder verleiding heb je ook niet de mogelijkheid tot eigen keuzes of vorming van karakter. Het zit in iemand of niet. En je kan het beter weten wat er in iemand zit, die persoon blijft dezelfde met of zonder verleiding.
maandag 27 december 2010 om 01:15
quote:Sensual_D schreef op 27 december 2010 @ 01:09:
De wijze waarop jij vind dat ik dingen moet doen is geen discussie. De wijze waarop jij aannames doet is geen discussie..
Jij geeft aan precies te weten hoeveel ik wel of niet van mijn partner houdt, jij geeft aan precies te weten wat mijn partner nodig heeft, of waar hij recht op heeft..
Ik weet waar hij recht op heeft.. en dat is geluk.. ik weet ook dat ik hem alles af zal nemen op het moment dat ik hem vertel over mijn vreemd gaan.
Ik ken mijn partner namelijk een stuk beter dan jij denkt, en weet dat hij het me nooit zal kunnen bieden.
Zeggen dat ik fout ben, is bijvoorbaat al veroordelen. Dus bij deze trek ik me idd weer terug uit de discussie..
Sorry Donder, leuk geprobeerd maar je ziet het, het werkt niet eerlijk zijn op een forum..
Slap karakter. Dat ik er anders over denkt maakt dat jij het als excuus aangrijpt om het gesprek met Donder uit de weg te gaan. Och wat zielig toch. Nu heb ik het zeker nog gedaan ook.
Je maakt je relatie al stuk. Er is namelijk geen garantie dat het niet uitkomt. Jij beslist niet voor een ander, die ander heeft het recht en is volwassen genoeg om zelf te bepalen wat die wil. We zijn allemaal boven de 18. En dan heb je het recht om zelf met eventuele ongelukken om te gaan.
Zoiets heet nou volwassenheid.
De wijze waarop jij vind dat ik dingen moet doen is geen discussie. De wijze waarop jij aannames doet is geen discussie..
Jij geeft aan precies te weten hoeveel ik wel of niet van mijn partner houdt, jij geeft aan precies te weten wat mijn partner nodig heeft, of waar hij recht op heeft..
Ik weet waar hij recht op heeft.. en dat is geluk.. ik weet ook dat ik hem alles af zal nemen op het moment dat ik hem vertel over mijn vreemd gaan.
Ik ken mijn partner namelijk een stuk beter dan jij denkt, en weet dat hij het me nooit zal kunnen bieden.
Zeggen dat ik fout ben, is bijvoorbaat al veroordelen. Dus bij deze trek ik me idd weer terug uit de discussie..
Sorry Donder, leuk geprobeerd maar je ziet het, het werkt niet eerlijk zijn op een forum..
Slap karakter. Dat ik er anders over denkt maakt dat jij het als excuus aangrijpt om het gesprek met Donder uit de weg te gaan. Och wat zielig toch. Nu heb ik het zeker nog gedaan ook.
Je maakt je relatie al stuk. Er is namelijk geen garantie dat het niet uitkomt. Jij beslist niet voor een ander, die ander heeft het recht en is volwassen genoeg om zelf te bepalen wat die wil. We zijn allemaal boven de 18. En dan heb je het recht om zelf met eventuele ongelukken om te gaan.
Zoiets heet nou volwassenheid.
maandag 27 december 2010 om 01:27
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2010 @ 01:12:
[...]
Ik denk dat je beloftes naar elkaar toe doet hoe je samen in de relatie staat. Een minnares of minnaar is niet handig bezig maar heeft niets te maken met hoe de relatie van anderen in elkaar zit. Voor jezelf moet je het niet willen maar voor hetzelfde geldt gaat de andere partner ook vreemd, hebben ze een open relatie, sluit de andere partner bewust haar of zijn ogen.
Vind het altijd gevaarlijk die stelling omdat mensen vaak de minnaar of minnares in elkaar willen slaan en op die manier niet meer (hoeven) kijken naar de schuld van hun eigen partner en doen alsof hun partner verleid is en eigenlijk de onschuld zelve.
Eens hoor. Maar de andere kant: namelijk dat de minnares geen enkele blaam treft klopt ook niet
Gewoon altijd je eigen partner de schuld geven, je hebt niets te maken met die andere man of vrouw. Dat zou de rest van wereld geweest kunnen zijn. Mogelijkheden zijn er altijd genoeg. Mijns inziens horen mensen bestand te zijn tegen verleidingen. Het zijn niet de druiven die aanzetten tot alcoholisme of de alcohol zelf maar de mensen die hun eigen wil kunnen toepassen op hoe ze in het leven staan.
Zonder verleiding heb je ook niet de mogelijkheid tot eigen keuzes of vorming van karakter. Het zit in iemand of niet. En je kan het beter weten wat er in iemand zit, die persoon blijft dezelfde met of zonder verleiding.
[...]
Ik denk dat je beloftes naar elkaar toe doet hoe je samen in de relatie staat. Een minnares of minnaar is niet handig bezig maar heeft niets te maken met hoe de relatie van anderen in elkaar zit. Voor jezelf moet je het niet willen maar voor hetzelfde geldt gaat de andere partner ook vreemd, hebben ze een open relatie, sluit de andere partner bewust haar of zijn ogen.
Vind het altijd gevaarlijk die stelling omdat mensen vaak de minnaar of minnares in elkaar willen slaan en op die manier niet meer (hoeven) kijken naar de schuld van hun eigen partner en doen alsof hun partner verleid is en eigenlijk de onschuld zelve.
Eens hoor. Maar de andere kant: namelijk dat de minnares geen enkele blaam treft klopt ook niet
Gewoon altijd je eigen partner de schuld geven, je hebt niets te maken met die andere man of vrouw. Dat zou de rest van wereld geweest kunnen zijn. Mogelijkheden zijn er altijd genoeg. Mijns inziens horen mensen bestand te zijn tegen verleidingen. Het zijn niet de druiven die aanzetten tot alcoholisme of de alcohol zelf maar de mensen die hun eigen wil kunnen toepassen op hoe ze in het leven staan.
Zonder verleiding heb je ook niet de mogelijkheid tot eigen keuzes of vorming van karakter. Het zit in iemand of niet. En je kan het beter weten wat er in iemand zit, die persoon blijft dezelfde met of zonder verleiding.
maandag 27 december 2010 om 01:55
Blaam is mijns inziens als iemand bewust iemand anders probeert te kwetsen.
Bij een minnaar of minnares ken je de andere vrouw of man geeneens.
Probeer overigens zelf wel rekening te houden dat ik niet inga op de avances van iemand die bezet is. Maar soms weet je het geeneens als je de ander ontmoet. Minnaar of minnares wordt vaak ook verleid door de vreemdganger. Dat het je niet in de koude kleren gaat zitten als je weet dat er een partner is ben ik met je eens.
Maar nee vind toch nog steeds dat alleen de vreemdganger. Heb er ergens in een andere discussie uitgebreider op gereageerd.
Bij een minnaar of minnares ken je de andere vrouw of man geeneens.
Probeer overigens zelf wel rekening te houden dat ik niet inga op de avances van iemand die bezet is. Maar soms weet je het geeneens als je de ander ontmoet. Minnaar of minnares wordt vaak ook verleid door de vreemdganger. Dat het je niet in de koude kleren gaat zitten als je weet dat er een partner is ben ik met je eens.
Maar nee vind toch nog steeds dat alleen de vreemdganger. Heb er ergens in een andere discussie uitgebreider op gereageerd.
maandag 27 december 2010 om 02:06
maandag 27 december 2010 om 02:31
Ik heb al anderhalf jaar een minnaar. Beiden zonder instemming van onze partners. We weten beiden dat we ons op glad ijs begeven, maar de lust en passie is te groot om weerstand te bieden. Bovendien is na 18 jaar huwelijk de passie/lust bij partner en mij behoorlijk uitgeblust. Ook door heel veel gedoe rondom kinderen krijgen(k.i en ivf). Kan je zeggen dat hierdoor ons seksleven op een heel laag pitje is komen te staan. We hebben jarenlang seks gehad omdat het "moest"en het kost nu zeer veel moeite om plezier te beleven met elkaar. We hebben er vaak over gesproken hoe dit te veranderen, maar mijn man heeft veel minder behoefte aan seks dan ik en vind het niet belangrijk in relatie. Hij zegt dan: ik hou toch van je! Open relatie heb ik weleens besproken, maar daar kan hij zich niet in vinden. En na 4 jaar bijna geen seks meer te hebben gehad, heb ik voor mezelf gekozen. Nu heb ik regelmatig een dag stomende, kinky seks met minnaar. Nooit gedacht dat het tot hier zou komen, maar voel me er goed bij. Het enige wat ik niet begrijp van mezelf is dat ik totaal geen schuldgevoel heb tegenover mijn man. Misschien dat dit nog komt.
maandag 27 december 2010 om 02:38
@ Rosita:
Hoe ervaar jij het dat hij duidelijk heeft aangegeven geen open relatie te willen en jij zoals ik lees met redenen wel kiest om hem voor te liegen Rosita?
Ik vraag me namelijk af hoe het komt dat je je minnaar niet gewoon meldt aan je man. Gezien jullie (man en jij) gesprekken en jouw aangeven dat je andere behoeftes hebt waarvan hij zegt dat hij niet aan deze kan/wil voldoen , vraag ik me oprecht af ( gezien de lijn die al gezet is openheid) waarom het in jouw ogen logische gevolg (minnaar) dan niet mede gedeeld kan worden.
Wat zou er denk jij gebeuren als hij ontdekt dat je een minnaar hebt?
Hoe ervaar jij het dat hij duidelijk heeft aangegeven geen open relatie te willen en jij zoals ik lees met redenen wel kiest om hem voor te liegen Rosita?
Ik vraag me namelijk af hoe het komt dat je je minnaar niet gewoon meldt aan je man. Gezien jullie (man en jij) gesprekken en jouw aangeven dat je andere behoeftes hebt waarvan hij zegt dat hij niet aan deze kan/wil voldoen , vraag ik me oprecht af ( gezien de lijn die al gezet is openheid) waarom het in jouw ogen logische gevolg (minnaar) dan niet mede gedeeld kan worden.
Wat zou er denk jij gebeuren als hij ontdekt dat je een minnaar hebt?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 27 december 2010 om 02:40
Ik denk dat je zoiets goed praat voor jezelf met dat hij het niet belangrijk vind ondanks dat jij het wel belangrijk vind.
Dat hij zegt dat hij van je houdt en dus denkt dat daarmee de kous af is, is nog geen oplossing voor jullie gezamenlijke probleem.
Het lijkt mij dat hij daadwerkelijk ook jou tegemoet zou moeten komen op gebied van seks en welbewust mee zou moeten werken oplossingen te zoeken omdat dat ook voor jou belangrijk is. En in een relatie zijn beide partners en hun wensen belangrijk.
Dat hij zegt dat hij van je houdt en dus denkt dat daarmee de kous af is, is nog geen oplossing voor jullie gezamenlijke probleem.
Het lijkt mij dat hij daadwerkelijk ook jou tegemoet zou moeten komen op gebied van seks en welbewust mee zou moeten werken oplossingen te zoeken omdat dat ook voor jou belangrijk is. En in een relatie zijn beide partners en hun wensen belangrijk.
maandag 27 december 2010 om 02:55
Enn:
Hij gelooft niet in open relatie, dus dat is de reden dat hij niet weet van mijn minnaar. Als het uitkomt heb ik een groot probleem, daarvan ben ik mezelf heel goed bewust. Ik zou mijn man daar heel veel verdiet mee doen, maar mocht het uitkomen dan hoop ik ook dat het zijn ogen opent.
Paekzwart:
Ik zie het niet als goedpraten. We hebben al heel vaak over ons probleem gepraat. Na alle perikelen rondom de ivf heeft mijn man vaker geen zin in seks dan wel Buiten de seks om hebben we een goede relatie(zal wel vreemd klinken in jouw ogen). We hebben 10 jaar lang geprobeerd kinderen te krijgen en dat heeft veel gevergd van onze relatie maar samen hebben we ons er doorheen geslagen en zijn emotioneel dichter bij elkaar komen te staan.Maar op seksueelgebied juist verder van elkaar. We houden erg veel van elkaar, maar hij kan/wil niet zoeken naar een oplossing omdat hij het flauwekul vind. Voor hem bestaat het probleem niet. Hij vind dat ik zeur. Seks is bijzaak, houden van hoofdzaak. En houden van kun je ook op andere manieren uiten. Dat is zo'n beetje hoe hij erover denkt.
Hij gelooft niet in open relatie, dus dat is de reden dat hij niet weet van mijn minnaar. Als het uitkomt heb ik een groot probleem, daarvan ben ik mezelf heel goed bewust. Ik zou mijn man daar heel veel verdiet mee doen, maar mocht het uitkomen dan hoop ik ook dat het zijn ogen opent.
Paekzwart:
Ik zie het niet als goedpraten. We hebben al heel vaak over ons probleem gepraat. Na alle perikelen rondom de ivf heeft mijn man vaker geen zin in seks dan wel Buiten de seks om hebben we een goede relatie(zal wel vreemd klinken in jouw ogen). We hebben 10 jaar lang geprobeerd kinderen te krijgen en dat heeft veel gevergd van onze relatie maar samen hebben we ons er doorheen geslagen en zijn emotioneel dichter bij elkaar komen te staan.Maar op seksueelgebied juist verder van elkaar. We houden erg veel van elkaar, maar hij kan/wil niet zoeken naar een oplossing omdat hij het flauwekul vind. Voor hem bestaat het probleem niet. Hij vind dat ik zeur. Seks is bijzaak, houden van hoofdzaak. En houden van kun je ook op andere manieren uiten. Dat is zo'n beetje hoe hij erover denkt.
maandag 27 december 2010 om 02:58
quote:rosita38 schreef op 27 december 2010 @ 02:55:
Enn:
Hij gelooft niet in open relatie, dus dat is de reden dat hij niet weet van mijn minnaar. Als het uitkomt heb ik een groot probleem, daarvan ben ik mezelf heel goed bewust. Ik zou mijn man daar heel veel verdiet mee doen, maar mocht het uitkomen dan hoop ik ook dat het zijn ogen opent.
Maar hoe komt het dat je hem zijn ogen niet opent nu? Ik snap dit echt niet zonder dat ik oordeel voel. Dat kan je toch ook nu doen?
Enn:
Hij gelooft niet in open relatie, dus dat is de reden dat hij niet weet van mijn minnaar. Als het uitkomt heb ik een groot probleem, daarvan ben ik mezelf heel goed bewust. Ik zou mijn man daar heel veel verdiet mee doen, maar mocht het uitkomen dan hoop ik ook dat het zijn ogen opent.
Maar hoe komt het dat je hem zijn ogen niet opent nu? Ik snap dit echt niet zonder dat ik oordeel voel. Dat kan je toch ook nu doen?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 27 december 2010 om 03:02
quote:rosita38 schreef op 27 december 2010 @ 02:55:
We houden erg veel van elkaar,maar hij kan/wil niet zoeken naar een oplossing omdat hij het flauwekul vind. Voor hem bestaat het probleem niet. Hij vind dat ik zeur. Seks is bijzaak, houden van hoofdzaak. En houden van kun je ook op andere manieren uiten. Dat is zo'n beetje hoe hij erover denkt.Juist om deze reden.
We houden erg veel van elkaar,maar hij kan/wil niet zoeken naar een oplossing omdat hij het flauwekul vind. Voor hem bestaat het probleem niet. Hij vind dat ik zeur. Seks is bijzaak, houden van hoofdzaak. En houden van kun je ook op andere manieren uiten. Dat is zo'n beetje hoe hij erover denkt.Juist om deze reden.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 27 december 2010 om 03:06
Een goede relatie is een goede relatie. Niet buiten de seks om. Zodra je gaat zeggen behalve de seks bijvoorbeeld zit er iets fout.
Ik vind dat je in een goede relatie oog moet hebben voor elkaars problemen. Zijn visie zorgt er nu wel voor dat jij de seks buiten de deur zoekt. Ik vind dat in een liefdevolle relatie je elkaar moet proberen tegemoet te komen.
Jij gebruikt het mijns inziens nu als excuus om vreemd te gaan. Want je hebt geen goede seks thuis. Terwijl je eigenlijk zou moeten zeggen dat hij het voor jou te moeilijk maakt om daar genoegen mee te nemen. En dat seks ook bij een relatie hoort. Ik vind dat daar toch eigen verantwoordelijkheid bij komt kijken van zijn kant. Als mijn partner zou zeggen dat het hem verder niet uitmaakt dat ik geen goede seks meer met hem kan hebben en ik dat lastig vind zou ik dat persoonlijk ook niet vriendelijk opvatten.
Als ik zou merken vervolgens dat ik het zelfs buiten de deur probeer te zoeken zou ik de omvang van het probleem nogmaals duidelijk maken. En aangeven dat ook al vindt hij het geen probleem het wel een heel erg groot probleem is voor de relatie. Met als gevolg open staan voor andere mannen. Iets wat een gevaar is voor de relatie zelf.
Jullie waren dichter naar elkaar toegegroeid op emotioneel vlak. Maar op deze manier ga je heel ver van elkaar afstaan op emotioneel vlak.
Het lijkt mij logisch dat daar een gedeelte vandaan zou kunnen komen dat je geen schuldgevoel ervaart. Ik denk dat bijv. in een ander topic waarin iemand het excuus gebruikt dat haar partner niet wilde trouwen dat daardoor de relatie minder vast was.
Alles wat je als excuus gebruikt om vreemd te gaan komt voort uit het niet duidelijk genoeg maken van de belangrijkheid hiervan voor jezelf aan je partner. Als het moet dan zou je zelfs kunnen zeggen dat je anders op het punt komt te staan om vreemd te gaan, en als je vreemd gaat zou je moeten zeggen dat je vreemd gaat daardoor.
Dan krijgt je partner alsnog een laatste kans er iets aan te doen. En anders moet je zelf de conclusie trekken dat je partner blijkbaar onvoldoende jou tegemoet wil komen en ik zou dat persoonlijk zien als dat ik en mijn gevoelens niet belangrijk genoeg zijn voor mijn partner. En uit elkaar gaan.
Alle vreemdgangers hebben een excuus. Een probleem binnen hun relatie. Een probleem wat ze niet aanpakken.
En allemaal weet je hopelijk toch dat het echt een bom legt onder je relatie.
Waarom heb je anders geen schuldgevoel. Ik denk echt dat vreemdgangers hun vreemdgaan gedrag ergens moeten goed praten. Hij wil geen seks, hij wil niet trouwen, zij wil geen zijden sjaaltjes gebruiken. En daardoor voelen ze zich niet schuldig. Terwijl ze dat wel zouden moeten zijn. Want je hebt de kans niet genomen om het duidelijk genoeg te maken. Je blijft in een relatie mijns inziens verantwoordelijk voor je eigen gedrag t.o.v. de afspraken die je maakte. Veranderen die dan moet je dat aangeven.
Ik vind dat je in een goede relatie oog moet hebben voor elkaars problemen. Zijn visie zorgt er nu wel voor dat jij de seks buiten de deur zoekt. Ik vind dat in een liefdevolle relatie je elkaar moet proberen tegemoet te komen.
Jij gebruikt het mijns inziens nu als excuus om vreemd te gaan. Want je hebt geen goede seks thuis. Terwijl je eigenlijk zou moeten zeggen dat hij het voor jou te moeilijk maakt om daar genoegen mee te nemen. En dat seks ook bij een relatie hoort. Ik vind dat daar toch eigen verantwoordelijkheid bij komt kijken van zijn kant. Als mijn partner zou zeggen dat het hem verder niet uitmaakt dat ik geen goede seks meer met hem kan hebben en ik dat lastig vind zou ik dat persoonlijk ook niet vriendelijk opvatten.
Als ik zou merken vervolgens dat ik het zelfs buiten de deur probeer te zoeken zou ik de omvang van het probleem nogmaals duidelijk maken. En aangeven dat ook al vindt hij het geen probleem het wel een heel erg groot probleem is voor de relatie. Met als gevolg open staan voor andere mannen. Iets wat een gevaar is voor de relatie zelf.
Jullie waren dichter naar elkaar toegegroeid op emotioneel vlak. Maar op deze manier ga je heel ver van elkaar afstaan op emotioneel vlak.
Het lijkt mij logisch dat daar een gedeelte vandaan zou kunnen komen dat je geen schuldgevoel ervaart. Ik denk dat bijv. in een ander topic waarin iemand het excuus gebruikt dat haar partner niet wilde trouwen dat daardoor de relatie minder vast was.
Alles wat je als excuus gebruikt om vreemd te gaan komt voort uit het niet duidelijk genoeg maken van de belangrijkheid hiervan voor jezelf aan je partner. Als het moet dan zou je zelfs kunnen zeggen dat je anders op het punt komt te staan om vreemd te gaan, en als je vreemd gaat zou je moeten zeggen dat je vreemd gaat daardoor.
Dan krijgt je partner alsnog een laatste kans er iets aan te doen. En anders moet je zelf de conclusie trekken dat je partner blijkbaar onvoldoende jou tegemoet wil komen en ik zou dat persoonlijk zien als dat ik en mijn gevoelens niet belangrijk genoeg zijn voor mijn partner. En uit elkaar gaan.
Alle vreemdgangers hebben een excuus. Een probleem binnen hun relatie. Een probleem wat ze niet aanpakken.
En allemaal weet je hopelijk toch dat het echt een bom legt onder je relatie.
Waarom heb je anders geen schuldgevoel. Ik denk echt dat vreemdgangers hun vreemdgaan gedrag ergens moeten goed praten. Hij wil geen seks, hij wil niet trouwen, zij wil geen zijden sjaaltjes gebruiken. En daardoor voelen ze zich niet schuldig. Terwijl ze dat wel zouden moeten zijn. Want je hebt de kans niet genomen om het duidelijk genoeg te maken. Je blijft in een relatie mijns inziens verantwoordelijk voor je eigen gedrag t.o.v. de afspraken die je maakte. Veranderen die dan moet je dat aangeven.
maandag 27 december 2010 om 03:06
Ik kan hem de ogen niet openen, omdat hij het niet als een probleem ervaart. Hij mist niks in onze relatie, degene die iets mist ben ik. De seks was bij ons altijd goed voor het ivf gebeuren. Heb er soms spijt van dat we daar ooit aan zijn begonnen. Geloof me, zo vaak geprobeert hem de ogen te openen, zelfs gezegd dat ik het anders buiten de deur zou zoeken! Dat lacht hij dan weg, word niet eens boos. Ik denk dat als het werkelijk uitkomt hij steil achterover slaat, hij gelooft niet dat ik dat ooit zou doen.
maandag 27 december 2010 om 03:10
Neem je het hem niet kwalijk dan dat hij jou geen seks meer wil geven en zegt dat het zijn probleem niet is?
Denk je dat er enige logica in zit dat je daardoor geen schuldgevoel hebt of denkt dat het minder erg is nu.
Minder erg dat je vreemdgaat want hij wil nauwelijks tot geen seks? Het is namelijk wel jouw excuus wat je gebruikt als reden dat je vreemdgaat.
Denk je dat er enige logica in zit dat je daardoor geen schuldgevoel hebt of denkt dat het minder erg is nu.
Minder erg dat je vreemdgaat want hij wil nauwelijks tot geen seks? Het is namelijk wel jouw excuus wat je gebruikt als reden dat je vreemdgaat.
maandag 27 december 2010 om 03:11
quote:rosita38 schreef op 27 december 2010 @ 03:06:
Dat lacht hij dan weg, word niet eens boos. Ik denk dat als het werkelijk uitkomt hij steil achterover slaat, hij gelooft niet dat ik dat ooit zou doen.Wellicht just de reden om wel te confronteren? Je hebt ingrijpende keuzes gemaakt voor jezelf , hij lijkt jou met een korreltje zout te nemen op dit gebied. Wordt het niet tijd dat hij weet wie jij bent in deze? Juist wanneer je zegt dat jullie zo close door jullie verleden zijn geworden zou ik denken dat het tijd wordt dat hij beseft dat je wel sex-behoeftes hebt.
Dat lacht hij dan weg, word niet eens boos. Ik denk dat als het werkelijk uitkomt hij steil achterover slaat, hij gelooft niet dat ik dat ooit zou doen.Wellicht just de reden om wel te confronteren? Je hebt ingrijpende keuzes gemaakt voor jezelf , hij lijkt jou met een korreltje zout te nemen op dit gebied. Wordt het niet tijd dat hij weet wie jij bent in deze? Juist wanneer je zegt dat jullie zo close door jullie verleden zijn geworden zou ik denken dat het tijd wordt dat hij beseft dat je wel sex-behoeftes hebt.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 27 december 2010 om 03:11
Ja er zijn mensen die zelfs al geef je het 100 keer aan nog niet geloven. Maar ik zou dan zelf de conclusie trekken. Dan moet hij er maar op een harde manier achterkomen dat andere mensen ook verlangens hebben. De wereld draait niet alleen om hem.
Maar ik vind het dan niet waard om de ander te "straffen" met vreemdgaan. Dat staat niet tegenover het feit dat ze het echt niet snappen. Dan zou ik het uitmaken of zeggen dat je echt vreemdgaat in jouw geval.
Dan kan hij alsnog kijken of hij er een aandeel in had. Of jij hoeft geen zaken te doen zoals vreemdgaan waardoor je je eigen integriteit om zeep helpt.
Maar ik vind het dan niet waard om de ander te "straffen" met vreemdgaan. Dat staat niet tegenover het feit dat ze het echt niet snappen. Dan zou ik het uitmaken of zeggen dat je echt vreemdgaat in jouw geval.
Dan kan hij alsnog kijken of hij er een aandeel in had. Of jij hoeft geen zaken te doen zoals vreemdgaan waardoor je je eigen integriteit om zeep helpt.
maandag 27 december 2010 om 03:16
Hij mist toch een vrouw die gelukkig is met de seks? Hij zou het vervelend moeten vinden dat zijn partner er niet gelukkig mee is... ondanks dat het hem niet uitmaakt.
En ja soms beseffen mensen het niet hoe erg het voor een ander is. Maar ze daar nooit mee confronteren maakt dat ze zich nooit in een ander kunnen gaan inleven als het hun probleem zelf nooit is geweest.
Hier gebruiken we een punten systeem waarmee we de belangrijkheid aangeven van een probleem. 1 is maakt me niet zoveel uit en 10 geeft aan dat het probleem heel erg belangrijk is. Dat schijnt beter te werken dan zeggen het het heel erg belangrijk is. De ander krijgt daar schijnbaar toch vaak een moeilijk beeld bij.
Is er niet iets wat hij heel erg belangrijk vindt en je het mee kan vergelijken zodat hij de belangrijkheid beseft?
En ja soms beseffen mensen het niet hoe erg het voor een ander is. Maar ze daar nooit mee confronteren maakt dat ze zich nooit in een ander kunnen gaan inleven als het hun probleem zelf nooit is geweest.
Hier gebruiken we een punten systeem waarmee we de belangrijkheid aangeven van een probleem. 1 is maakt me niet zoveel uit en 10 geeft aan dat het probleem heel erg belangrijk is. Dat schijnt beter te werken dan zeggen het het heel erg belangrijk is. De ander krijgt daar schijnbaar toch vaak een moeilijk beeld bij.
Is er niet iets wat hij heel erg belangrijk vindt en je het mee kan vergelijken zodat hij de belangrijkheid beseft?
maandag 27 december 2010 om 03:19
quote:Enn schreef op 27 december 2010 @ 03:11:
[...]
Wellicht just de reden om wel te confronteren? Je hebt ingrijpende keuzes gemaakt voor jezelf , hij lijkt jou met een korreltje zout te nemen op dit gebied. Wordt het niet tijd dat hij weet wie jij bent in deze? Juist wanneer je zegt dat jullie zo close door jullie verleden zijn geworden zou ik denken dat het tijd wordt dat hij beseft dat je wel sex-behoeftes hebt.Ja, zo denk ik dus ook.
[...]
Wellicht just de reden om wel te confronteren? Je hebt ingrijpende keuzes gemaakt voor jezelf , hij lijkt jou met een korreltje zout te nemen op dit gebied. Wordt het niet tijd dat hij weet wie jij bent in deze? Juist wanneer je zegt dat jullie zo close door jullie verleden zijn geworden zou ik denken dat het tijd wordt dat hij beseft dat je wel sex-behoeftes hebt.Ja, zo denk ik dus ook.
