Seks
alle pijlers
vreemdgaan
zondag 18 januari 2009 om 23:54
Mijn naam is Henk, ben 40 jaar, werk parttime, getrouwd, 2 kinderen. Mijn vrouw en ik kennen elkaar 15 jaar en zijn in principe zeer gelukkig met elkaar. In principe omdat ik problemen heb met ons sex leven en zij dus niet. We hebben het er diverse keren over gesproken tot zeg maar ruzie toe. Uiteraard heeft dit niet tot een oplossing geleid en had ik de keuze zwartwit gezegd:
koffers pakken of accepteren zoals het is.
Zeg maar onder protest heb ik dus voor accepteren gekozen, ik voelde mij voor het blok gezet omdat ik niet wil scheiden.
UIt een bepaalde onvrede denk je misschien iets te vaak aan sex, kijk je porno e.d. In ieder geval je denkt dan niet aan je vrouw.
Onlangs is dus het onvermijdelijke gebeurd met een collega.
Natuurlijk was er drank in het spel. Vreemd genoeg kan zij de cafebezoeken niet herinneren maar de rest wel. We hebben elkaar weer gezien en gesproken op het werk. Elke dag moet ik aan haar denken. Zij vertelde dat zij dat gevoel ook heeft.
Zij heeft mij niet verteld dat ze er spijt van heeft, en eerlijk gezegd ik heb er ook geen spijt van. Ik ben mij ervan bewust dat dit nooit had mogen gebeuren. Tegenstrijdig gevoel omdat ik mijn vrouw niet wil kwetsen en er toch geen spijt van heb! !!
Nu ben ik dus "bang" dat als de situatie zich voordoet, dat het weer gebeurt. Zij heeft mij de avond van mijn leven bezorgd en dat buiten bij -10 zonder zelf klaar te komen. Ik zie het als een vorm van intimiteit die ik bij mijn vrouw mis.
Mijn vraag is nu hoe hier mee om te gaan, of wie herkent deze situatie??
Ik had nooit gedacht dat dit zo'n impact op mij zou hebben.
( binnenkort ga ik met de collega onder 4 ogen praten )
koffers pakken of accepteren zoals het is.
Zeg maar onder protest heb ik dus voor accepteren gekozen, ik voelde mij voor het blok gezet omdat ik niet wil scheiden.
UIt een bepaalde onvrede denk je misschien iets te vaak aan sex, kijk je porno e.d. In ieder geval je denkt dan niet aan je vrouw.
Onlangs is dus het onvermijdelijke gebeurd met een collega.
Natuurlijk was er drank in het spel. Vreemd genoeg kan zij de cafebezoeken niet herinneren maar de rest wel. We hebben elkaar weer gezien en gesproken op het werk. Elke dag moet ik aan haar denken. Zij vertelde dat zij dat gevoel ook heeft.
Zij heeft mij niet verteld dat ze er spijt van heeft, en eerlijk gezegd ik heb er ook geen spijt van. Ik ben mij ervan bewust dat dit nooit had mogen gebeuren. Tegenstrijdig gevoel omdat ik mijn vrouw niet wil kwetsen en er toch geen spijt van heb! !!
Nu ben ik dus "bang" dat als de situatie zich voordoet, dat het weer gebeurt. Zij heeft mij de avond van mijn leven bezorgd en dat buiten bij -10 zonder zelf klaar te komen. Ik zie het als een vorm van intimiteit die ik bij mijn vrouw mis.
Mijn vraag is nu hoe hier mee om te gaan, of wie herkent deze situatie??
Ik had nooit gedacht dat dit zo'n impact op mij zou hebben.
( binnenkort ga ik met de collega onder 4 ogen praten )
maandag 19 januari 2009 om 17:57
In plaats van op dit forum door meds e.d. bekogeld te worden ben ik eens gaan surfen op het onderwerp in combinatie met zoektermen als ethiek en filosofie. Zo ben ik er inmiddels achter dat vreemdgaan lang niet in alle landen zo rigoureus wordt afgekeurd als in Nederland. En dat als je ervoor kiest je seksuele behoeften te bevredigen (niet iedereen kan of wil zijn/haar lichamelijke behoeftes onderdrukken), dat geheimhouding dan vaak te verkiezen is boven biechten om van het schuldgevoel af te zijn. Let wel, ik heb het over gevallen als Henk40, toegespitst op het lichamelijke, en niet over mensen die uit onvrede met hun slechte relatie iets met een ander beginnen.
Heb een stukje geplaktknipt.... Er zijn ook landen waar je de doodstraf krijgt voor vreemdgaan of als je mazzel hebt de bak indraait..... sorry hoor maar dat vind ik zo'n onwijs stomme manier om kromme dingen recht te buigen....
Heb een stukje geplaktknipt.... Er zijn ook landen waar je de doodstraf krijgt voor vreemdgaan of als je mazzel hebt de bak indraait..... sorry hoor maar dat vind ik zo'n onwijs stomme manier om kromme dingen recht te buigen....
maandag 19 januari 2009 om 18:01
maandag 19 januari 2009 om 18:10
quote:Graaggedaan schreef op 19 januari 2009 @ 17:33:
ik vind het nogal cru om te stellen dat Henk40 in therapie moet om te accepteren dat zijn vrouw een kouwe kikker is in bed.
Therapie die zijn vrouw eventueel gaat volgen zal van haar anders ook geen sexbeest maken . Is waarschijnlijk niet de aard van het beestje . Als je nou samen bedacht hebt om te trouwen en een monogaam gebeuren ervan te maken kun je - vind ik - niet na zoveel jaar zeggen " o nee, we veranderen de regels " als die ander het daar absoluut niet mee eens is . Wat mij betreft , als je de regels eenzijdig wil veranderen , moet je uit elkaar . Je kunt niet samen , tegelijkertijd , zowel een monogame als een open relatie hebben . Naar mijn idee heb je dan dus niks . Of, als je het dan toch een naam wilt geven ; een doodlopende relatie , een drijfzandschap , zoiets .
Ook vind ik het erg gemakkelijk te zeggen dat hij 15 jaar geleden dan maar niet aan de relatie had moeten beginnen. Niet iedereen weet nu eenmaal van tevoren hoe de zaken op de lange duur uitpakken.
Ik vind het anders behoorlijk infantiel om er van uit te gaan dat zoiets nog wel bij gaat trekken , of dat je partner nog wel zal veranderen onder jouw invloed . Klikt het niet in de slaapkamer , start dan geen gezin .
Als je achthonderd jaar lang gelukkig was met je sexleven en je bedenkt ineens dat het allemaal nog zo veel kinky'er kan ( schat , we laten de veer voor wat ie is ; we nemen nu de hele kip ) moet je ook niet boos of beledigd of verongelijkt doen dat je partner niet dezelfde leuk is gaan vinden .
Wel zou ik voor een geheime relatie niet een collega kiezen, dat is vragen om moeilijkheden.Dat ben ik met je eens
ik vind het nogal cru om te stellen dat Henk40 in therapie moet om te accepteren dat zijn vrouw een kouwe kikker is in bed.
Therapie die zijn vrouw eventueel gaat volgen zal van haar anders ook geen sexbeest maken . Is waarschijnlijk niet de aard van het beestje . Als je nou samen bedacht hebt om te trouwen en een monogaam gebeuren ervan te maken kun je - vind ik - niet na zoveel jaar zeggen " o nee, we veranderen de regels " als die ander het daar absoluut niet mee eens is . Wat mij betreft , als je de regels eenzijdig wil veranderen , moet je uit elkaar . Je kunt niet samen , tegelijkertijd , zowel een monogame als een open relatie hebben . Naar mijn idee heb je dan dus niks . Of, als je het dan toch een naam wilt geven ; een doodlopende relatie , een drijfzandschap , zoiets .
Ook vind ik het erg gemakkelijk te zeggen dat hij 15 jaar geleden dan maar niet aan de relatie had moeten beginnen. Niet iedereen weet nu eenmaal van tevoren hoe de zaken op de lange duur uitpakken.
Ik vind het anders behoorlijk infantiel om er van uit te gaan dat zoiets nog wel bij gaat trekken , of dat je partner nog wel zal veranderen onder jouw invloed . Klikt het niet in de slaapkamer , start dan geen gezin .
Als je achthonderd jaar lang gelukkig was met je sexleven en je bedenkt ineens dat het allemaal nog zo veel kinky'er kan ( schat , we laten de veer voor wat ie is ; we nemen nu de hele kip ) moet je ook niet boos of beledigd of verongelijkt doen dat je partner niet dezelfde leuk is gaan vinden .
Wel zou ik voor een geheime relatie niet een collega kiezen, dat is vragen om moeilijkheden.Dat ben ik met je eens
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 19 januari 2009 om 18:22
Hoi Henk,
Ik snap je hele verhaal wel. Ik ben zelf gelukkig samen met mijn vriend en er is de afgelopen tijd het een en ander voorgevallen..wat ervoor gezorgd heeft dat ik/wij wat van elkaar verwijderd zijn. Ik heb ook op mijn werk een SC gevonden en dit was in eerset instantie helemaal niet de bedoeling. Hij is zoals hij zegt 'gelukkig' getrouwd en heeft ook kinderen. Maar hij mist iets in zijn relatie op het gebied van sex.
Wij vullen elkaar wat dat betreft heel goed aan. Ik snap best wat hij bedoelt, hij zou nooit bij zijn vrouw weg gaan en hij heeft tenslotte ook kinderen met haar... niet dat dat de reden moet zijn om bij elkaar te blijven, maar toch.
Wij hebben regelmatig lekkere sex en het geeft mij een voldaan gevoel. Het schuldgevoel is er vooral na de eerste keer geweest, ik heb dat nu niet meer zo. Hij vult mijn leven op deze manier lekker aan en ik zie over een tijdje wel weer verder.
Van de ene kant; maak je niet zo druk! geniet!!! Zo denk ik er ook over... en ja het is wel fout.... Maar mag je dan ook niet aan jezelf denken??
Ik snap je hele verhaal wel. Ik ben zelf gelukkig samen met mijn vriend en er is de afgelopen tijd het een en ander voorgevallen..wat ervoor gezorgd heeft dat ik/wij wat van elkaar verwijderd zijn. Ik heb ook op mijn werk een SC gevonden en dit was in eerset instantie helemaal niet de bedoeling. Hij is zoals hij zegt 'gelukkig' getrouwd en heeft ook kinderen. Maar hij mist iets in zijn relatie op het gebied van sex.
Wij vullen elkaar wat dat betreft heel goed aan. Ik snap best wat hij bedoelt, hij zou nooit bij zijn vrouw weg gaan en hij heeft tenslotte ook kinderen met haar... niet dat dat de reden moet zijn om bij elkaar te blijven, maar toch.
Wij hebben regelmatig lekkere sex en het geeft mij een voldaan gevoel. Het schuldgevoel is er vooral na de eerste keer geweest, ik heb dat nu niet meer zo. Hij vult mijn leven op deze manier lekker aan en ik zie over een tijdje wel weer verder.
Van de ene kant; maak je niet zo druk! geniet!!! Zo denk ik er ook over... en ja het is wel fout.... Maar mag je dan ook niet aan jezelf denken??
maandag 19 januari 2009 om 18:31
quote:recuerdo schreef op 19 januari 2009 @ 18:22:
Zo denk ik er ook over... en ja het is wel fout.... Maar mag je dan ook niet aan jezelf denken??
Als je kindertjes hebt en je je huwelijk ermee op het spel zet voor een potje noggeensneukenbuitenbijmintien ? Nee .
" sorry hoor , Pietje en Marietje , dat jullie papa nu zo weinig meer zien en drie hoog achter moeten gaan wonen en niet meer op jullie sportclubjes kunnen , maar papa had namelijk enorme jeuk , begrijpen jullie en als je jeuk hebt moet je krabben , dat zegt tante Recuerdo namelijk ook , nou en toen ging ik krabben maar dat vond mama niet zo leuk en nou wil mama papa niet meer in bed en daarom lieve kindertjes gaat papa nu ergens wonen . Is niet erg toch , dat jullie moeten wennen aan een stiegmama's en papa's en stiefbroertjes en zusjes en zelf een veel grotyere kans lopen om te gaan scheiden omdat jullie nu niet beter weten ? doei , geef papa maar een dikke kus , tot over twee weken ! "
Zo denk ik er ook over... en ja het is wel fout.... Maar mag je dan ook niet aan jezelf denken??
Als je kindertjes hebt en je je huwelijk ermee op het spel zet voor een potje noggeensneukenbuitenbijmintien ? Nee .
" sorry hoor , Pietje en Marietje , dat jullie papa nu zo weinig meer zien en drie hoog achter moeten gaan wonen en niet meer op jullie sportclubjes kunnen , maar papa had namelijk enorme jeuk , begrijpen jullie en als je jeuk hebt moet je krabben , dat zegt tante Recuerdo namelijk ook , nou en toen ging ik krabben maar dat vond mama niet zo leuk en nou wil mama papa niet meer in bed en daarom lieve kindertjes gaat papa nu ergens wonen . Is niet erg toch , dat jullie moeten wennen aan een stiegmama's en papa's en stiefbroertjes en zusjes en zelf een veel grotyere kans lopen om te gaan scheiden omdat jullie nu niet beter weten ? doei , geef papa maar een dikke kus , tot over twee weken ! "
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 19 januari 2009 om 18:38
quote:recuerdo schreef op 19 januari 2009 @ 18:22:
Hoi Henk,
Ik snap je hele verhaal wel. Ik ben zelf gelukkig samen met mijn vriend en er is de afgelopen tijd het een en ander voorgevallen..wat ervoor gezorgd heeft dat ik/wij wat van elkaar verwijderd zijn. Ik heb ook op mijn werk een SC gevonden en dit was in eerset instantie helemaal niet de bedoeling. Hij is zoals hij zegt 'gelukkig' getrouwd en heeft ook kinderen. Maar hij mist iets in zijn relatie op het gebied van sex.
Wij vullen elkaar wat dat betreft heel goed aan. Ik snap best wat hij bedoelt, hij zou nooit bij zijn vrouw weg gaan en hij heeft tenslotte ook kinderen met haar... niet dat dat de reden moet zijn om bij elkaar te blijven, maar toch.
Wij hebben regelmatig lekkere sex en het geeft mij een voldaan gevoel. Het schuldgevoel is er vooral na de eerste keer geweest, ik heb dat nu niet meer zo. Hij vult mijn leven op deze manier lekker aan en ik zie over een tijdje wel weer verder.
Van de ene kant; maak je niet zo druk! geniet!!! Zo denk ik er ook over... en ja het is wel fout.... Maar mag je dan ook niet aan jezelf denken??
Nee, dit is een manier om jezelf en je geweten te sussen....
En volkomen oneerlijk naar je partner en je gezin toe.
Wat mij het meest irriteerd is niet eens het vreemdgaan, maar dat GELUL over een goed/gelukkig huwelijk....JEZUS wat zijn jullie goed. *Ik respecteer mijn partner dus ik doe extra mijn best voor haar/hem zodat hij/zij er niets van merkt* KIJK DAT IS NOU ECHTE LIEFDE
:puke:
Hoi Henk,
Ik snap je hele verhaal wel. Ik ben zelf gelukkig samen met mijn vriend en er is de afgelopen tijd het een en ander voorgevallen..wat ervoor gezorgd heeft dat ik/wij wat van elkaar verwijderd zijn. Ik heb ook op mijn werk een SC gevonden en dit was in eerset instantie helemaal niet de bedoeling. Hij is zoals hij zegt 'gelukkig' getrouwd en heeft ook kinderen. Maar hij mist iets in zijn relatie op het gebied van sex.
Wij vullen elkaar wat dat betreft heel goed aan. Ik snap best wat hij bedoelt, hij zou nooit bij zijn vrouw weg gaan en hij heeft tenslotte ook kinderen met haar... niet dat dat de reden moet zijn om bij elkaar te blijven, maar toch.
Wij hebben regelmatig lekkere sex en het geeft mij een voldaan gevoel. Het schuldgevoel is er vooral na de eerste keer geweest, ik heb dat nu niet meer zo. Hij vult mijn leven op deze manier lekker aan en ik zie over een tijdje wel weer verder.
Van de ene kant; maak je niet zo druk! geniet!!! Zo denk ik er ook over... en ja het is wel fout.... Maar mag je dan ook niet aan jezelf denken??
Nee, dit is een manier om jezelf en je geweten te sussen....
En volkomen oneerlijk naar je partner en je gezin toe.
Wat mij het meest irriteerd is niet eens het vreemdgaan, maar dat GELUL over een goed/gelukkig huwelijk....JEZUS wat zijn jullie goed. *Ik respecteer mijn partner dus ik doe extra mijn best voor haar/hem zodat hij/zij er niets van merkt* KIJK DAT IS NOU ECHTE LIEFDE
:puke:
maandag 19 januari 2009 om 18:42
maandag 19 januari 2009 om 18:47
Quote:
In plaats van op dit forum door meds e.d. bekogeld te worden ben ik eens gaan surfen op het onderwerp in combinatie met zoektermen als ethiek en filosofie. Zo ben ik er inmiddels achter dat vreemdgaan lang niet in alle landen zo rigoureus wordt afgekeurd als in Nederland. En dat als je ervoor kiest je seksuele behoeften te bevredigen (niet iedereen kan of wil zijn/haar lichamelijke behoeftes onderdrukken), dat geheimhouding dan vaak te verkiezen is boven biechten om van het schuldgevoel af te zijn. Let wel, ik heb het over gevallen als Henk40, toegespitst op het lichamelijke, en niet over mensen die uit onvrede met hun slechte relatie iets met een ander beginnen.
Wel zou ik voor een geheime relatie niet een collega kiezen, dat is vragen om moeilijkheden.[/quote]
Vreemdgaan in combinatie met ethiek en filosofie, sjee wat mensen al niet doen om hun kromme gepraat recht te trekken. Als je thuis niet aan je trekken komt dan los je die problemen op. Eerlijkheid dient daarbij altijd de hoofdmoot te zijn. Ik heb geen enkel probleem met mensen die naast hun man een liefje voor de sex hebben, moeten ze helemaal zelf weten. Maar..... ik vind het afkeuringswaardig als dit allemaal stiekum gebeurt met leugens en bedrog, want daardoor ontneem je je partner de kans om ook deze keuzes te maken, en dus is het misbruik van macht
In plaats van op dit forum door meds e.d. bekogeld te worden ben ik eens gaan surfen op het onderwerp in combinatie met zoektermen als ethiek en filosofie. Zo ben ik er inmiddels achter dat vreemdgaan lang niet in alle landen zo rigoureus wordt afgekeurd als in Nederland. En dat als je ervoor kiest je seksuele behoeften te bevredigen (niet iedereen kan of wil zijn/haar lichamelijke behoeftes onderdrukken), dat geheimhouding dan vaak te verkiezen is boven biechten om van het schuldgevoel af te zijn. Let wel, ik heb het over gevallen als Henk40, toegespitst op het lichamelijke, en niet over mensen die uit onvrede met hun slechte relatie iets met een ander beginnen.
Wel zou ik voor een geheime relatie niet een collega kiezen, dat is vragen om moeilijkheden.[/quote]
Vreemdgaan in combinatie met ethiek en filosofie, sjee wat mensen al niet doen om hun kromme gepraat recht te trekken. Als je thuis niet aan je trekken komt dan los je die problemen op. Eerlijkheid dient daarbij altijd de hoofdmoot te zijn. Ik heb geen enkel probleem met mensen die naast hun man een liefje voor de sex hebben, moeten ze helemaal zelf weten. Maar..... ik vind het afkeuringswaardig als dit allemaal stiekum gebeurt met leugens en bedrog, want daardoor ontneem je je partner de kans om ook deze keuzes te maken, en dus is het misbruik van macht
maandag 19 januari 2009 om 18:48
[quote]meds schreef op 19 januari 2009 @ 18:47:
Quote:
In plaats van op dit forum door meds e.d. bekogeld te worden ben ik eens gaan surfen op het onderwerp in combinatie met zoektermen als ethiek en filosofie. Zo ben ik er inmiddels achter dat vreemdgaan lang niet in alle landen zo rigoureus wordt afgekeurd als in Nederland. En dat als je ervoor kiest je seksuele behoeften te bevredigen (niet iedereen kan of wil zijn/haar lichamelijke behoeftes onderdrukken), dat geheimhouding dan vaak te verkiezen is boven biechten om van het schuldgevoel af te zijn. Let wel, ik heb het over gevallen als Henk40, toegespitst op het lichamelijke, en niet over mensen die uit onvrede met hun slechte relatie iets met een ander beginnen.
Wel zou ik voor een geheime relatie niet een collega kiezen, dat is vragen om moeilijkheden.[/quote]
Vreemdgaan in combinatie met ethiek en filosofie, sjee wat mensen al niet doen om hun kromme gepraat recht te trekken. Als je thuis niet aan je trekken komt dan los je die problemen op. Eerlijkheid dient daarbij altijd de hoofdmoot te zijn. Ik heb geen enkel probleem met mensen die naast hun man een liefje voor de sex hebben, moeten ze helemaal zelf weten. Maar..... ik vind het afkeuringswaardig als dit allemaal stiekum gebeurt met leugens en bedrog, want daardoor ontneem je je partner de kans om ook deze keuzes te maken, en dus is het misbruik van macht
Quote:
In plaats van op dit forum door meds e.d. bekogeld te worden ben ik eens gaan surfen op het onderwerp in combinatie met zoektermen als ethiek en filosofie. Zo ben ik er inmiddels achter dat vreemdgaan lang niet in alle landen zo rigoureus wordt afgekeurd als in Nederland. En dat als je ervoor kiest je seksuele behoeften te bevredigen (niet iedereen kan of wil zijn/haar lichamelijke behoeftes onderdrukken), dat geheimhouding dan vaak te verkiezen is boven biechten om van het schuldgevoel af te zijn. Let wel, ik heb het over gevallen als Henk40, toegespitst op het lichamelijke, en niet over mensen die uit onvrede met hun slechte relatie iets met een ander beginnen.
Wel zou ik voor een geheime relatie niet een collega kiezen, dat is vragen om moeilijkheden.[/quote]
Vreemdgaan in combinatie met ethiek en filosofie, sjee wat mensen al niet doen om hun kromme gepraat recht te trekken. Als je thuis niet aan je trekken komt dan los je die problemen op. Eerlijkheid dient daarbij altijd de hoofdmoot te zijn. Ik heb geen enkel probleem met mensen die naast hun man een liefje voor de sex hebben, moeten ze helemaal zelf weten. Maar..... ik vind het afkeuringswaardig als dit allemaal stiekum gebeurt met leugens en bedrog, want daardoor ontneem je je partner de kans om ook deze keuzes te maken, en dus is het misbruik van macht
maandag 19 januari 2009 om 21:04
maandag 19 januari 2009 om 21:09
quote:blijfgewoonbianca schreef op 19 januari 2009 @ 18:31:
[...]
Als je kindertjes hebt en je je huwelijk ermee op het spel zet voor een potje noggeensneukenbuitenbijmintien ? Nee .
" sorry hoor , Pietje en Marietje , dat jullie papa nu zo weinig meer zien en drie hoog achter moeten gaan wonen en niet meer op jullie sportclubjes kunnen , maar papa had namelijk enorme jeuk , begrijpen jullie en als je jeuk hebt moet je krabben , dat zegt tante Recuerdo namelijk ook , nou en toen ging ik krabben maar dat vond mama niet zo leuk en nou wil mama papa niet meer in bed en daarom lieve kindertjes gaat papa nu ergens wonen . Is niet erg toch , dat jullie moeten wennen aan een stiegmama's en papa's en stiefbroertjes en zusjes en zelf een veel grotyere kans lopen om te gaan scheiden omdat jullie nu niet beter weten ? doei , geef papa maar een dikke kus , tot over twee weken ! "Mamma en pappa gaan scheiden want mamma is bang dat de piemel van pappa bijt. Niets tegen de juffrouw zeggen hoor want de piemel van pappa bijt alleen bij mamma, niet bij zijn nieuwe vriendin of jullie nieuwe mamma
[...]
Als je kindertjes hebt en je je huwelijk ermee op het spel zet voor een potje noggeensneukenbuitenbijmintien ? Nee .
" sorry hoor , Pietje en Marietje , dat jullie papa nu zo weinig meer zien en drie hoog achter moeten gaan wonen en niet meer op jullie sportclubjes kunnen , maar papa had namelijk enorme jeuk , begrijpen jullie en als je jeuk hebt moet je krabben , dat zegt tante Recuerdo namelijk ook , nou en toen ging ik krabben maar dat vond mama niet zo leuk en nou wil mama papa niet meer in bed en daarom lieve kindertjes gaat papa nu ergens wonen . Is niet erg toch , dat jullie moeten wennen aan een stiegmama's en papa's en stiefbroertjes en zusjes en zelf een veel grotyere kans lopen om te gaan scheiden omdat jullie nu niet beter weten ? doei , geef papa maar een dikke kus , tot over twee weken ! "Mamma en pappa gaan scheiden want mamma is bang dat de piemel van pappa bijt. Niets tegen de juffrouw zeggen hoor want de piemel van pappa bijt alleen bij mamma, niet bij zijn nieuwe vriendin of jullie nieuwe mamma
maandag 19 januari 2009 om 21:15
quote:henk40 schreef op 19 januari 2009 @ 21:09:
[...]
Mamma en pappa gaan scheiden want mamma is bang dat de piemel van pappa bijt. Niets tegen de juffrouw zeggen hoor want de piemel van pappa bijt alleen bij mamma, niet bij zijn nieuwe vriendin of jullie nieuwe mamma
Wat ben jij een gigantische lozer.
Vind je het gek dat je vrouw je niet meer wilt.
[...]
Mamma en pappa gaan scheiden want mamma is bang dat de piemel van pappa bijt. Niets tegen de juffrouw zeggen hoor want de piemel van pappa bijt alleen bij mamma, niet bij zijn nieuwe vriendin of jullie nieuwe mamma
Wat ben jij een gigantische lozer.
Vind je het gek dat je vrouw je niet meer wilt.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 19 januari 2009 om 21:17
quote:henk40 schreef op 19 januari 2009 @ 21:09:
[...]
Mamma en pappa gaan scheiden want mamma is bang dat de piemel van pappa bijt. Niets tegen de juffrouw zeggen hoor want de piemel van pappa bijt alleen bij mamma, niet bij zijn nieuwe vriendin of jullie nieuwe mammaMamma kwam er achter dat pappa een enorme klootzak is die buiten de deur neukt en niet eerlijk/goed genoeg was om voor mama te zorgen, dus mamma had geen zin meer in sex want papa dacht alleen aan zichzelf..... (godverdomme wat ben jij een ongelovelijke klootzak/lul/egoist zeg!!!!!!!!!!
[...]
Mamma en pappa gaan scheiden want mamma is bang dat de piemel van pappa bijt. Niets tegen de juffrouw zeggen hoor want de piemel van pappa bijt alleen bij mamma, niet bij zijn nieuwe vriendin of jullie nieuwe mammaMamma kwam er achter dat pappa een enorme klootzak is die buiten de deur neukt en niet eerlijk/goed genoeg was om voor mama te zorgen, dus mamma had geen zin meer in sex want papa dacht alleen aan zichzelf..... (godverdomme wat ben jij een ongelovelijke klootzak/lul/egoist zeg!!!!!!!!!!
maandag 19 januari 2009 om 21:29
quote:meds schreef op 19 januari 2009 @ 18:48:
[quote]meds schreef op 19 januari 2009 @ 18:47:
Quote:
In plaats van op dit forum door meds e.d. bekogeld te worden ben ik eens gaan surfen op het onderwerp in combinatie met zoektermen als ethiek en filosofie. Zo ben ik er inmiddels achter dat vreemdgaan lang niet in alle landen zo rigoureus wordt afgekeurd als in Nederland. En dat als je ervoor kiest je seksuele behoeften te bevredigen (niet iedereen kan of wil zijn/haar lichamelijke behoeftes onderdrukken), dat geheimhouding dan vaak te verkiezen is boven biechten om van het schuldgevoel af te zijn. Let wel, ik heb het over gevallen als Henk40, toegespitst op het lichamelijke, en niet over mensen die uit onvrede met hun slechte relatie iets met een ander beginnen.
Wel zou ik voor een geheime relatie niet een collega kiezen, dat is vragen om moeilijkheden.[/quote]
Vreemdgaan in combinatie met ethiek en filosofie, sjee wat mensen al niet doen om hun kromme gepraat recht te trekken. Als je thuis niet aan je trekken komt dan los je die problemen op. Eerlijkheid dient daarbij altijd de hoofdmoot te zijn. Ik heb geen enkel probleem met mensen die naast hun man een liefje voor de sex hebben, moeten ze helemaal zelf weten. Maar..... ik vind het afkeuringswaardig als dit allemaal stiekum gebeurt met leugens en bedrog, want daardoor ontneem je je partner de kans om ook deze keuzes te maken, en dus is het misbruik van macht
Heb je helemaal gelijk in.
Zij heeft toch ook een keuze gemaakt door niet voor mij te kiezen en hoezo misbruik van macht: op mijn manier,accepteren anders ophoepelen. Valt er veel te kiezen hoor. Wel eerlijk maar zeer gemeen
Het leven bestaat uit meer dan sex. Gelukkig kan ik het verder van mij afzetten en mag ik dan ook voor mezelf kiezen op sex gebied. Natuurlijk is het niet eerlijk maar wie weet wat zij doet.
(Niet eerlijk om dit neer te zetten, ik vertrouw haar maar moest het effe kwijt)
[quote]meds schreef op 19 januari 2009 @ 18:47:
Quote:
In plaats van op dit forum door meds e.d. bekogeld te worden ben ik eens gaan surfen op het onderwerp in combinatie met zoektermen als ethiek en filosofie. Zo ben ik er inmiddels achter dat vreemdgaan lang niet in alle landen zo rigoureus wordt afgekeurd als in Nederland. En dat als je ervoor kiest je seksuele behoeften te bevredigen (niet iedereen kan of wil zijn/haar lichamelijke behoeftes onderdrukken), dat geheimhouding dan vaak te verkiezen is boven biechten om van het schuldgevoel af te zijn. Let wel, ik heb het over gevallen als Henk40, toegespitst op het lichamelijke, en niet over mensen die uit onvrede met hun slechte relatie iets met een ander beginnen.
Wel zou ik voor een geheime relatie niet een collega kiezen, dat is vragen om moeilijkheden.[/quote]
Vreemdgaan in combinatie met ethiek en filosofie, sjee wat mensen al niet doen om hun kromme gepraat recht te trekken. Als je thuis niet aan je trekken komt dan los je die problemen op. Eerlijkheid dient daarbij altijd de hoofdmoot te zijn. Ik heb geen enkel probleem met mensen die naast hun man een liefje voor de sex hebben, moeten ze helemaal zelf weten. Maar..... ik vind het afkeuringswaardig als dit allemaal stiekum gebeurt met leugens en bedrog, want daardoor ontneem je je partner de kans om ook deze keuzes te maken, en dus is het misbruik van macht
Heb je helemaal gelijk in.
Zij heeft toch ook een keuze gemaakt door niet voor mij te kiezen en hoezo misbruik van macht: op mijn manier,accepteren anders ophoepelen. Valt er veel te kiezen hoor. Wel eerlijk maar zeer gemeen
Het leven bestaat uit meer dan sex. Gelukkig kan ik het verder van mij afzetten en mag ik dan ook voor mezelf kiezen op sex gebied. Natuurlijk is het niet eerlijk maar wie weet wat zij doet.
(Niet eerlijk om dit neer te zetten, ik vertrouw haar maar moest het effe kwijt)
maandag 19 januari 2009 om 21:34
quote:ladylion schreef op 19 januari 2009 @ 21:17:
[...]
Mamma kwam er achter dat pappa een enorme klootzak is die buiten de deur neukt en niet eerlijk/goed genoeg was om voor mama te zorgen, dus mamma had geen zin meer in sex want papa dacht alleen aan zichzelf..... (godverdomme wat ben jij een ongelovelijke klootzak/lul/egoist zeg!!!!!!!!!!Dit is wel een erg botte reactie zeg. Ieder zijn mening
[...]
Mamma kwam er achter dat pappa een enorme klootzak is die buiten de deur neukt en niet eerlijk/goed genoeg was om voor mama te zorgen, dus mamma had geen zin meer in sex want papa dacht alleen aan zichzelf..... (godverdomme wat ben jij een ongelovelijke klootzak/lul/egoist zeg!!!!!!!!!!Dit is wel een erg botte reactie zeg. Ieder zijn mening
maandag 19 januari 2009 om 21:37
Tuurlijk Henk, je hebt helemaal gelijk..bladiebladiebladieblaaa
Kerel je hebt een keus van je vrouw gekregen. Accepteren of opdonderen.
Denk je nou echt dat, wanneer ze hier achter komt, ze het licht gaat zien? En je van voor tot achter in de rondte neukt, pijpt, anaal vingert en weet ik wat nog meer?
Of zal ze heel misschien naar de advocaat stappen en een scheiding aanvragen...? Hmmmmm....Wat zou ze doen?? *tromgeroffel*
Kerel je hebt een keus van je vrouw gekregen. Accepteren of opdonderen.
Denk je nou echt dat, wanneer ze hier achter komt, ze het licht gaat zien? En je van voor tot achter in de rondte neukt, pijpt, anaal vingert en weet ik wat nog meer?
Of zal ze heel misschien naar de advocaat stappen en een scheiding aanvragen...? Hmmmmm....Wat zou ze doen?? *tromgeroffel*
Ja, dat vind ik echt.
