Seks
alle pijlers
Waarom een SV?
maandag 26 januari 2009 om 20:39
Ikzelf heb nu ruim een half jaar een SV buiten de vaste relatie met mijn partner. Reden voor mij is een stukje compensatie. Hetgeen mijn partner me niet kan bieden, kan mijn SV op dit moment wel.
Nu vraag ik me af: Als je partner je in al je behoeften, zowel emotioneel als lichamelijk kan voorzien, bestaat er dan nog behoefte aan een SV?
Nu vraag ik me af: Als je partner je in al je behoeften, zowel emotioneel als lichamelijk kan voorzien, bestaat er dan nog behoefte aan een SV?
maandag 26 januari 2009 om 22:42
Als je partner je in al je behoeften voorziet wat zou je dan nog met een SV moeten? antwoord dus idd NEE....wees blij en koester vooral je eigen partner als je daar alles hebt wat je je wenst. Zodra je dingen mist in je relatie praat daar dan over met elkaar, probeer er met elkaar aan te werken. Geef je partner een eerlijke kans en praat vooral over je gevoelens maak de ander duidelijk wat je mist en wat het met je doet dat je dat mist.
Als je dan toch inmiddels zover bent dat je een sv hebt wees dan voorbereid op de emotionele achtbaan. Gevoelens kunnen rare wendingen nemen. Hoe zakelijk je het misschien ook van te voren had gepland..je weet nooit welke gevoelens zich ontwikkelen. Je gevoelens tov je eigen partner maar ook tov je SV...sorry ik dwaal af...dus nogmaals NEE
Als je dan toch inmiddels zover bent dat je een sv hebt wees dan voorbereid op de emotionele achtbaan. Gevoelens kunnen rare wendingen nemen. Hoe zakelijk je het misschien ook van te voren had gepland..je weet nooit welke gevoelens zich ontwikkelen. Je gevoelens tov je eigen partner maar ook tov je SV...sorry ik dwaal af...dus nogmaals NEE
maandag 26 januari 2009 om 22:58
Eowynn dat vind ik dan weer makkelijk geoordeeld hoor. Dit zijn nou niet de dilemma's waar je 123 open over bent naar je partner toe. Ik was het ook niet vanzelf.
W@h, ik had nooit gedacht dat mijn partner er open voor zou staan. Wist zelf niet eens dat ik daar open voor zou staan. Maar ik moest toegeven dat ik niet anders kon. Ik ging er bijna aan kapot. Als mijn partner me had laten kiezen, dan was ik hoe dan ook erg ongelukkig geworden (ik durf niet eens na te denken over hoe ongelukkig). Mijn partner zag dat en begreep dat. Maar het heeft hele heftige gesprekken gekost. En we weten dus nog steeds niet hoe 'het' moet. Zijn aan het zoeken.
W@h, ik had nooit gedacht dat mijn partner er open voor zou staan. Wist zelf niet eens dat ik daar open voor zou staan. Maar ik moest toegeven dat ik niet anders kon. Ik ging er bijna aan kapot. Als mijn partner me had laten kiezen, dan was ik hoe dan ook erg ongelukkig geworden (ik durf niet eens na te denken over hoe ongelukkig). Mijn partner zag dat en begreep dat. Maar het heeft hele heftige gesprekken gekost. En we weten dus nog steeds niet hoe 'het' moet. Zijn aan het zoeken.
dinsdag 27 januari 2009 om 00:24
quote:wild_at_heart schreef op 26 januari 2009 @ 20:39:
Ikzelf heb nu ruim een half jaar een SV buiten de vaste relatie met mijn partner. Reden voor mij is een stukje compensatie. Hetgeen mijn partner me niet kan bieden, kan mijn SV op dit moment wel.
Nu vraag ik me af: Als je partner je in al je behoeften, zowel emotioneel als lichamelijk kan voorzien, bestaat er dan nog behoefte aan een SV?Mijn vriend heeft maar 1 pik, dus hij kan nooit altijd in al mijn behoeften voorzien.
Ikzelf heb nu ruim een half jaar een SV buiten de vaste relatie met mijn partner. Reden voor mij is een stukje compensatie. Hetgeen mijn partner me niet kan bieden, kan mijn SV op dit moment wel.
Nu vraag ik me af: Als je partner je in al je behoeften, zowel emotioneel als lichamelijk kan voorzien, bestaat er dan nog behoefte aan een SV?Mijn vriend heeft maar 1 pik, dus hij kan nooit altijd in al mijn behoeften voorzien.
dinsdag 27 januari 2009 om 18:09
quote:Magichands schreef op 26 januari 2009 @ 22:42:
Als je partner je in al je behoeften voorziet wat zou je dan nog met een SV moeten? antwoord dus idd NEE....
Zo simpel is het niet: wie een beetje om zich heen kijkt merkt dat wel.
Kijk bv. naar mensen die swingen, parenclubs bezoeken... doen ze dat omdat ze slechte seks hebben met hun partner? Volgens mij zoeken ze gewoon een extraatje, en met die sv is dat niet anders.
Als je partner je in al je behoeften voorziet wat zou je dan nog met een SV moeten? antwoord dus idd NEE....
Zo simpel is het niet: wie een beetje om zich heen kijkt merkt dat wel.
Kijk bv. naar mensen die swingen, parenclubs bezoeken... doen ze dat omdat ze slechte seks hebben met hun partner? Volgens mij zoeken ze gewoon een extraatje, en met die sv is dat niet anders.
dinsdag 27 januari 2009 om 18:40
quote:Buster schreef op 27 januari 2009 @ 18:32:
maar de openingsvraag gaat toch over iets heel anders...
als je partner je in AL je behoeften zou voorzien.. zou je dan nog een SV nodig zijn?
dat is een heel andere stelling dan een " extraatje" zijn/hebben/willen etc...Hoe goed hij/zij ook is, toch kan die partner nooit meer dan één persoon zijn. En sommige mensen zijn nu eenmaal seksueel polygaam, of gaan op een bepaald moment door zo'n fase.
maar de openingsvraag gaat toch over iets heel anders...
als je partner je in AL je behoeften zou voorzien.. zou je dan nog een SV nodig zijn?
dat is een heel andere stelling dan een " extraatje" zijn/hebben/willen etc...Hoe goed hij/zij ook is, toch kan die partner nooit meer dan één persoon zijn. En sommige mensen zijn nu eenmaal seksueel polygaam, of gaan op een bepaald moment door zo'n fase.
dinsdag 27 januari 2009 om 22:09
quote:Belgenmoppie schreef op 27 januari 2009 @ 16:39:
Of zijn vingers werden geamputeerd of nog erger is het ginds toch niet zo klein en fijn
Hahaha ik doelde meer op een DPtje. Dat is voor mij toch wel een van de toppunten van genot.. en tja daar heb je toch echt 2 mannen voor nodig....
Dus om nog even serieus op de topic-vraag terug te komen: mijn vriend kan nooit in al mijn behoeftes voorzien. En dat hoeft ook niet....
Of zijn vingers werden geamputeerd of nog erger is het ginds toch niet zo klein en fijn
Hahaha ik doelde meer op een DPtje. Dat is voor mij toch wel een van de toppunten van genot.. en tja daar heb je toch echt 2 mannen voor nodig....
Dus om nog even serieus op de topic-vraag terug te komen: mijn vriend kan nooit in al mijn behoeftes voorzien. En dat hoeft ook niet....
dinsdag 27 januari 2009 om 22:18
dinsdag 27 januari 2009 om 22:26
Een SV is totaal overbodig als je partner je in al je behoeftes kan bevredigen...Als jij met je partner dus naar parenclubs kan gaan en andere dingen op sex gebied samen kan beleven is de SV overbodig. De vraag was duidelijk het antwoord ook.
Het gaat erom als jij op sexgebied totaalopen kan zijn naar je eigen partner en deze begrijpt al je wensen en fetishes en wil er ook in mee gaan..dan hoef je ook niet op zoek naar een ander...
Het gaat erom als jij op sexgebied totaalopen kan zijn naar je eigen partner en deze begrijpt al je wensen en fetishes en wil er ook in mee gaan..dan hoef je ook niet op zoek naar een ander...
dinsdag 27 januari 2009 om 22:28
dinsdag 27 januari 2009 om 22:44
quote:Magichands schreef op 27 januari 2009 @ 22:26:
Een SV is totaal overbodig als je partner je in al je behoeftes kan bevredigen...Als jij met je partner dus naar parenclubs kan gaan en andere dingen op sex gebied samen kan beleven is de SV overbodig. De vraag was duidelijk het antwoord ook.
Het gaat erom als jij op sexgebied totaalopen kan zijn naar je eigen partner en deze begrijpt al je wensen en fetishes en wil er ook in mee gaan..dan hoef je ook niet op zoek naar een ander...
Ja Magichands, dat is mooi gezegd!
Maar hoe moet ik mijn situatie dan uitleggen: Mijn vriend en ik zijn totaal open over onze verlangens. De meesten delen we, een aantal niet. Dus doen we soms samen swingen en heeft hij een meisje waarmee hij zijn sm-drang deelt, en nodigen we soms een lekkere man erbij uit voor mijn geliefde dptjes
Maar tellen die anderen dan niet als sv?
Een SV is totaal overbodig als je partner je in al je behoeftes kan bevredigen...Als jij met je partner dus naar parenclubs kan gaan en andere dingen op sex gebied samen kan beleven is de SV overbodig. De vraag was duidelijk het antwoord ook.
Het gaat erom als jij op sexgebied totaalopen kan zijn naar je eigen partner en deze begrijpt al je wensen en fetishes en wil er ook in mee gaan..dan hoef je ook niet op zoek naar een ander...
Ja Magichands, dat is mooi gezegd!
Maar hoe moet ik mijn situatie dan uitleggen: Mijn vriend en ik zijn totaal open over onze verlangens. De meesten delen we, een aantal niet. Dus doen we soms samen swingen en heeft hij een meisje waarmee hij zijn sm-drang deelt, en nodigen we soms een lekkere man erbij uit voor mijn geliefde dptjes
Maar tellen die anderen dan niet als sv?
woensdag 28 januari 2009 om 11:42
quote:Magichands schreef op 27 januari 2009 @ 22:26:
Een SV is totaal overbodig als je partner je in al je behoeftes kan bevredigen...Als jij met je partner dus naar parenclubs kan gaan en andere dingen op sex gebied samen kan beleven is de SV overbodig. De vraag was duidelijk het antwoord ook.
Het gaat erom als jij op sexgebied totaalopen kan zijn naar je eigen partner en deze begrijpt al je wensen en fetishes en wil er ook in mee gaan..dan hoef je ook niet op zoek naar een ander...In het ideale geval waarin de seksuele wensen van beide partners dezelfde zijn of gelijk evolueren, en waar beiden even makkelijk aan hun trekken komen, okee. Maar naar mijn gevoel zijn er heel veel gevallen - misschien wel de meeste? - waar dat niet zo is.
Een SV is totaal overbodig als je partner je in al je behoeftes kan bevredigen...Als jij met je partner dus naar parenclubs kan gaan en andere dingen op sex gebied samen kan beleven is de SV overbodig. De vraag was duidelijk het antwoord ook.
Het gaat erom als jij op sexgebied totaalopen kan zijn naar je eigen partner en deze begrijpt al je wensen en fetishes en wil er ook in mee gaan..dan hoef je ook niet op zoek naar een ander...In het ideale geval waarin de seksuele wensen van beide partners dezelfde zijn of gelijk evolueren, en waar beiden even makkelijk aan hun trekken komen, okee. Maar naar mijn gevoel zijn er heel veel gevallen - misschien wel de meeste? - waar dat niet zo is.
