Seks
alle pijlers
Wat vinden jullie van wappen?
dinsdag 28 augustus 2012 om 14:38
Ik denk dat je dan de huidige info op drugsinfosites eens moet lezen die duidelijk anders van toon is dan jaren terug.
Ik ben altijd bereid mijn ongelijk toe te geven (dat zag je net met de hash) maar ik heb idee dat veel hier nog vasthouden aan oudere onderzoeks resultaten waar men nu minder stellig over is.
van jellinek:
Kan XTC je zenuwen beschadigen?
XTC gebruik kan bepaalde hersenfuncties zoals geheugen, concentratie en stemming verstoren. De gevonden effecten in verschillende onderzoeken zijn klein met uitzondering van de effecten op het geheugen.
Bij de gevonden effecten kan niet goed vastgesteld worden wat toegeschreven moet worden aan XTC en wat aan andere factoren zoals andere drugs of bepaalde ziekten. De kans op hersenschade neemt waarschijnlijk toe bij een omgevingstemperatuur van boven de 20 gaden (1)
Bij incidenteel of kortdurend gebruik kan tot nu toe niet aangetoond worden of XTC gebruik leidt tot ernstige hersenschade. Toch worden bij beginnende gebruikers wel enige effecten gevonden. Zij (gemiddeld 1,8 tot 6 pillen geslikt) bleken:
Lees meer
--------------------------------------------------------------------------------
Kan van XTC je geheugen slechter worden.
Bij chronisch XTC gebruik scoren gebruikers slechter op geheugen testen. Hoe meer er gebruikt is, hoe slechter de scores. Het blijkt ook dat deze effecten lange tijd blijven bestaan. Na twee jaar waren deze effecten nog aanwezig (1).
Bij matige gebruikers (1,5 tablet, 5 keer per jaar gedurende 4 jaar) werden deze effecten niet gevonden. Matige gebruikers scoren even goed als niet gebruikers (2).
Bij functies als aandacht en concentratie zijn de gegevens wisselend. Uit sommige studies blijkt een verslechtering bij anderen weer niet (3).
nb je mag aannemen dat dit soort infosite de laatste ontwikkelingen en onderzoeken bijhouden en elke mogelijke risico vermelden.
Ik ben altijd bereid mijn ongelijk toe te geven (dat zag je net met de hash) maar ik heb idee dat veel hier nog vasthouden aan oudere onderzoeks resultaten waar men nu minder stellig over is.
van jellinek:
Kan XTC je zenuwen beschadigen?
XTC gebruik kan bepaalde hersenfuncties zoals geheugen, concentratie en stemming verstoren. De gevonden effecten in verschillende onderzoeken zijn klein met uitzondering van de effecten op het geheugen.
Bij de gevonden effecten kan niet goed vastgesteld worden wat toegeschreven moet worden aan XTC en wat aan andere factoren zoals andere drugs of bepaalde ziekten. De kans op hersenschade neemt waarschijnlijk toe bij een omgevingstemperatuur van boven de 20 gaden (1)
Bij incidenteel of kortdurend gebruik kan tot nu toe niet aangetoond worden of XTC gebruik leidt tot ernstige hersenschade. Toch worden bij beginnende gebruikers wel enige effecten gevonden. Zij (gemiddeld 1,8 tot 6 pillen geslikt) bleken:
Lees meer
--------------------------------------------------------------------------------
Kan van XTC je geheugen slechter worden.
Bij chronisch XTC gebruik scoren gebruikers slechter op geheugen testen. Hoe meer er gebruikt is, hoe slechter de scores. Het blijkt ook dat deze effecten lange tijd blijven bestaan. Na twee jaar waren deze effecten nog aanwezig (1).
Bij matige gebruikers (1,5 tablet, 5 keer per jaar gedurende 4 jaar) werden deze effecten niet gevonden. Matige gebruikers scoren even goed als niet gebruikers (2).
Bij functies als aandacht en concentratie zijn de gegevens wisselend. Uit sommige studies blijkt een verslechtering bij anderen weer niet (3).
nb je mag aannemen dat dit soort infosite de laatste ontwikkelingen en onderzoeken bijhouden en elke mogelijke risico vermelden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 28 augustus 2012 om 14:54
Weet je wat het wel is....als ik goed uitgerust ben en goed in mijn vel zit, heb ik nergens last van. Als ik wel vermoeid ben en ik voel me niet lekker dan zie ik dezelfde verschijnselen bij mezelf als na een avondje wappen.
Het is verwarrend en zet je aan het denken....
Wat wel duidelijk voor mij is na een avondje wappen is dat ik er langer over doe om te herstellen dan na een gewone vermoeidheid.
Na een avondje heb ik een week nodig om het redelijk goed te krijgen en bij een gewone vermoeidheid doen 2 avonden op tijd in mijn bed al wonderen.
Wel ben ik van mening van als je om de 2 weken een wapavond doet, je niet goed bezig bent....dan neem je je, in mijn ogen dan, jezelf niet serieus en pas je niet goed op jezelf.
Weet je wat het is....ik doe verder geen gekke dingen; eet gezond, drink niet of nauwelijks etc. Ik denk gewoon bij mezelf; waarom niet een keertje lekker wap.....zo eens in de zoveel tijd, waarom niet?
Tja....daar moet ik voor mezelf een antwoord op vinden.
Ik heb besloten te minderen en hooguit 4 x per jaar iets te nemen.
Ik kan mezelf dan recht in de ogen aan blijven kijken! En daar gaat het om.
Een ander vindt dat hij het vaker kan.....nou dan moet degene dat lekker doen!
Dit topic vind ik juist heel fijn....ik haal hier veel info weg en kan lekker discussieren en mijn "domme"vragen stellen. Als zijn niet gestelde vragen nog dommer!
Het is verwarrend en zet je aan het denken....
Wat wel duidelijk voor mij is na een avondje wappen is dat ik er langer over doe om te herstellen dan na een gewone vermoeidheid.
Na een avondje heb ik een week nodig om het redelijk goed te krijgen en bij een gewone vermoeidheid doen 2 avonden op tijd in mijn bed al wonderen.
Wel ben ik van mening van als je om de 2 weken een wapavond doet, je niet goed bezig bent....dan neem je je, in mijn ogen dan, jezelf niet serieus en pas je niet goed op jezelf.
Weet je wat het is....ik doe verder geen gekke dingen; eet gezond, drink niet of nauwelijks etc. Ik denk gewoon bij mezelf; waarom niet een keertje lekker wap.....zo eens in de zoveel tijd, waarom niet?
Tja....daar moet ik voor mezelf een antwoord op vinden.
Ik heb besloten te minderen en hooguit 4 x per jaar iets te nemen.
Ik kan mezelf dan recht in de ogen aan blijven kijken! En daar gaat het om.
Een ander vindt dat hij het vaker kan.....nou dan moet degene dat lekker doen!
Dit topic vind ik juist heel fijn....ik haal hier veel info weg en kan lekker discussieren en mijn "domme"vragen stellen. Als zijn niet gestelde vragen nog dommer!
anoniem_149335 wijzigde dit bericht op 28-08-2012 14:59
Reden: ben ook nu vermoeid.....
Reden: ben ook nu vermoeid.....
% gewijzigd
dinsdag 28 augustus 2012 om 15:26
enjoy je vroeg of er onderzoek was over vroegere gebruikers en de gezondheidsschade daarna. Ik vond dit op jellinek:
Is het mogelijk dat je van XTC dement wordt.
Chronisch XTC gebruik kan leiden tot milde geheugenstoornissen. Onderzoek tot nu toe wijst niet in de richting van dementie. Het XTC gebruik begon eind jaren 80. De gebruikers van toen zijn nu 40 tot 50 jaar oud.
Uit een onderzoek onder 29 langdurige en hevige XTC gebruikers van boven de 40 bleek dat 2/3 een baan heeft vergelijkbaar met leeftijdgenoten in de bevolking. Ze rapporteerden dat XTC een positieve rol in hun leven gespeeld had maar noemde als nadeel de dip na gebruik en geheugenproblemen (1).
als je nog meer wil lezen erover:
http://www.jellinek.nl/in ... aag_en_antwoord/xtc/?t=10
Is het mogelijk dat je van XTC dement wordt.
Chronisch XTC gebruik kan leiden tot milde geheugenstoornissen. Onderzoek tot nu toe wijst niet in de richting van dementie. Het XTC gebruik begon eind jaren 80. De gebruikers van toen zijn nu 40 tot 50 jaar oud.
Uit een onderzoek onder 29 langdurige en hevige XTC gebruikers van boven de 40 bleek dat 2/3 een baan heeft vergelijkbaar met leeftijdgenoten in de bevolking. Ze rapporteerden dat XTC een positieve rol in hun leven gespeeld had maar noemde als nadeel de dip na gebruik en geheugenproblemen (1).
als je nog meer wil lezen erover:
http://www.jellinek.nl/in ... aag_en_antwoord/xtc/?t=10
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 28 augustus 2012 om 15:47
quote:enjoy73 schreef op 28 augustus 2012 @ 15:30:
Weer iets interessants dus....het is zo moeilijk he.
Je denkt iets te nemen dat "waarschijnlijk" wel redelijk goed is, maar toch.....
Ik heb even niet de tijd om uitgebreid te googlen, bedankt voor je info.Dat er nog mensen zijn die denken dat er drugs bestaan 'wat waarschijnlijk wel redelijk goed' is.. dat verbaasd mij toch wel..
Jullie niet?
Weer iets interessants dus....het is zo moeilijk he.
Je denkt iets te nemen dat "waarschijnlijk" wel redelijk goed is, maar toch.....
Ik heb even niet de tijd om uitgebreid te googlen, bedankt voor je info.Dat er nog mensen zijn die denken dat er drugs bestaan 'wat waarschijnlijk wel redelijk goed' is.. dat verbaasd mij toch wel..
Jullie niet?
dinsdag 28 augustus 2012 om 15:57
onderzoek is nu gebleken dat een paar drankjes bij een xtc-tablet beter is dan alleen een pil slikken.
Een joint en een pil is geen gezond idee, zegt biomedicus Glenn Dumont van de Radboud Universiteit in Nijmegen.
Dumont promoveert volgende week op zijn onderzoek naar het effect van drank of drugs op het gebruik van xtc. Xtc zorgt voor een hogere lichaamstemperatuur en hartslag.
Gevaarlijk
Een paar glazen drank temperen dat effect, wat beter is voor de gezondheid. Cannabis versterkt de bijwerkingen juist en dat is gevaarlijk.
Cannabis zorgt er overigens ook voor dat het prettige gevoel dat xtc geeft wordt versterkt, aldus de onderzoeker.
Love drug
Wegens het prettige gevoel heet xtc ook wel de 'love drug'. Dumont ontdekte dat er oxytocine vrijkomt in de hersenen door het innemen van xtc.
Oxytocine is ook in sprayvorm verkrijgbaar en kan dus mogelijk in de toekomst een oplossing zijn voor aandoeningen, die tot emotionele problemen leiden.
Een joint en een pil is geen gezond idee, zegt biomedicus Glenn Dumont van de Radboud Universiteit in Nijmegen.
Dumont promoveert volgende week op zijn onderzoek naar het effect van drank of drugs op het gebruik van xtc. Xtc zorgt voor een hogere lichaamstemperatuur en hartslag.
Gevaarlijk
Een paar glazen drank temperen dat effect, wat beter is voor de gezondheid. Cannabis versterkt de bijwerkingen juist en dat is gevaarlijk.
Cannabis zorgt er overigens ook voor dat het prettige gevoel dat xtc geeft wordt versterkt, aldus de onderzoeker.
Love drug
Wegens het prettige gevoel heet xtc ook wel de 'love drug'. Dumont ontdekte dat er oxytocine vrijkomt in de hersenen door het innemen van xtc.
Oxytocine is ook in sprayvorm verkrijgbaar en kan dus mogelijk in de toekomst een oplossing zijn voor aandoeningen, die tot emotionele problemen leiden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 28 augustus 2012 om 15:58
http://www.nu.nl/opmerkel ... er-dan-joint-met-xtc.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 28 augustus 2012 om 16:17
quote:Sensual_D schreef op 28 augustus 2012 @ 15:47:
[...]
Dat er nog mensen zijn die denken dat er drugs bestaan 'wat waarschijnlijk wel redelijk goed' is.. dat verbaasd mij toch wel..
Jullie niet?Ik zou het eerder omschrijven als "minder slecht dan men aannam"
[...]
Dat er nog mensen zijn die denken dat er drugs bestaan 'wat waarschijnlijk wel redelijk goed' is.. dat verbaasd mij toch wel..
Jullie niet?Ik zou het eerder omschrijven als "minder slecht dan men aannam"
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 28 augustus 2012 om 16:17
quote:stout1975 schreef op 28 augustus 2012 @ 15:55:
Wat mij ook verbaast is dat sommige mevrouwen geen seks hebben met hun nr1, maar wel met hun nr2.
En dat dan een gezonde situatie vinden.
Dus je punt is?
Huh.. gaat dit topic daar over?... Je snapt best dat ik jou daarover geen verklaring verschuldigd ben..
Mijn punt is dat ik het vreemd vind dat Enjoy nog het idee heeft gehad dat er zoiets als 'goede' of 'niet slechte' drugs bestaat...
Wat mij ook verbaast is dat sommige mevrouwen geen seks hebben met hun nr1, maar wel met hun nr2.
En dat dan een gezonde situatie vinden.
Dus je punt is?
Huh.. gaat dit topic daar over?... Je snapt best dat ik jou daarover geen verklaring verschuldigd ben..
Mijn punt is dat ik het vreemd vind dat Enjoy nog het idee heeft gehad dat er zoiets als 'goede' of 'niet slechte' drugs bestaat...
dinsdag 28 augustus 2012 om 16:19
quote:Sensual_D schreef op 28 augustus 2012 @ 16:17:
[...]
Huh.. gaat dit topic daar over?... Je snapt best dat ik jou daarover geen verklaring verschuldigd ben..
Mijn punt is dat ik het vreemd vind dat Enjoy nog het idee heeft gehad dat er zoiets als 'goede' of 'niet slechte' drugs bestaat...En niemand is jou een verklaring schuldig. Zeker niet als je er in volhard selectief te lezen.
[...]
Huh.. gaat dit topic daar over?... Je snapt best dat ik jou daarover geen verklaring verschuldigd ben..
Mijn punt is dat ik het vreemd vind dat Enjoy nog het idee heeft gehad dat er zoiets als 'goede' of 'niet slechte' drugs bestaat...En niemand is jou een verklaring schuldig. Zeker niet als je er in volhard selectief te lezen.
dinsdag 28 augustus 2012 om 16:46
quote:doddie schreef op 28 augustus 2012 @ 11:38:
in verleden is afgesproken dat we over onze eigen ervaringen mochten vertellen, je komt er niet omheen dat die ook positief kunnen zijn, ik heb het echter ook heel vaak over de negatieve kanten, zeker als het om ghb gaat.
We mochten niet promoten en ik snap dat sommige stukken als promoten kunnen overkomen maar als je iemand vraagt waarom hij of zij iets doet of neemt ontkom je er niet aan dat je ook de positieve kanten benoemd (anders zou je het niet nemen)
Ook zal ik dingen weerleggen die bv niet kloppen, vaak ondersteunt door infosite's maar ook uit eigen ervaring.
Maar het gaat hier veel verder dan eigen ervaringen. Er wordt met artikelen geschermd als 'zie hoe ongevaarlijk het is'. Een artikel is niet een eigen ervaring. In het xtc-is-onschuldig-artikel zie ik geen enkele persoonlijke ervaring van jou en dat is waar het - in mijn ogen - fout gaat.
Ik zie jou bijv alleen maar schrijven dat het wel meevalt met negatieve kanten, omdat de negatieve kanten vooral ontstaan door onverstandig gebruik.
quote:doddie schreef op 28 augustus 2012 @ 13:55:
Overigens plaatste ik het onderzoek omdat ik van mening verschilde met enjoy en mijn mening vorm ik oa door dit soort nw onderzoeken en mijn eigen ervaring.
ik zal dan uiteraard gebruik maken van onderzoeken die mijn mening bevestigen. Het is dus feitelijke onderbouwing van iets dat ik vermoed en beweer.
Daarmee insinueer je dat jij altijd gelijk hebt, want 'kijk, ik vind dat en dat en dat staat ook in deze artikelen, dus is het waar'. Tja, zo kan ik iets anders vinden, daar artikelen bij zoeken en het tegendeel 'bewijzen'. Dat gaat nergens over natuurlijk.
Eigen ervaringen zijn eigen ervaringen en geen onderzoeksresultaten om die ervaringen positief op te lichten.
in verleden is afgesproken dat we over onze eigen ervaringen mochten vertellen, je komt er niet omheen dat die ook positief kunnen zijn, ik heb het echter ook heel vaak over de negatieve kanten, zeker als het om ghb gaat.
We mochten niet promoten en ik snap dat sommige stukken als promoten kunnen overkomen maar als je iemand vraagt waarom hij of zij iets doet of neemt ontkom je er niet aan dat je ook de positieve kanten benoemd (anders zou je het niet nemen)
Ook zal ik dingen weerleggen die bv niet kloppen, vaak ondersteunt door infosite's maar ook uit eigen ervaring.
Maar het gaat hier veel verder dan eigen ervaringen. Er wordt met artikelen geschermd als 'zie hoe ongevaarlijk het is'. Een artikel is niet een eigen ervaring. In het xtc-is-onschuldig-artikel zie ik geen enkele persoonlijke ervaring van jou en dat is waar het - in mijn ogen - fout gaat.
Ik zie jou bijv alleen maar schrijven dat het wel meevalt met negatieve kanten, omdat de negatieve kanten vooral ontstaan door onverstandig gebruik.
quote:doddie schreef op 28 augustus 2012 @ 13:55:
Overigens plaatste ik het onderzoek omdat ik van mening verschilde met enjoy en mijn mening vorm ik oa door dit soort nw onderzoeken en mijn eigen ervaring.
ik zal dan uiteraard gebruik maken van onderzoeken die mijn mening bevestigen. Het is dus feitelijke onderbouwing van iets dat ik vermoed en beweer.
Daarmee insinueer je dat jij altijd gelijk hebt, want 'kijk, ik vind dat en dat en dat staat ook in deze artikelen, dus is het waar'. Tja, zo kan ik iets anders vinden, daar artikelen bij zoeken en het tegendeel 'bewijzen'. Dat gaat nergens over natuurlijk.
Eigen ervaringen zijn eigen ervaringen en geen onderzoeksresultaten om die ervaringen positief op te lichten.
dinsdag 28 augustus 2012 om 16:48
quote:stout1975 schreef op 28 augustus 2012 @ 16:19:
[...]
En niemand is jou een verklaring schuldig. Zeker niet als je er in volhard selectief te lezen.
Wat was er selectief aan mijn opmerking?
Als Enjoy 'minder slecht' had geschreven had je mij niet gehoord.
Ik ben hier niet om mijn anti-drugs houding te propaganderen .. ik laat hier een ieder gewoon lekker zijn gang gaan. Maar op het moment dat ik zoiets lees staan mijn nekharen wel even overeind, en daar ben ik vast niet de enige in.
Moet je mij dan aanvallen omdat ik wel de enige ben die daar iets over zegt? Of ben jij ook van mening dat ze 'goed' en 'niet slecht' zijn..?
[...]
En niemand is jou een verklaring schuldig. Zeker niet als je er in volhard selectief te lezen.
Wat was er selectief aan mijn opmerking?
Als Enjoy 'minder slecht' had geschreven had je mij niet gehoord.
Ik ben hier niet om mijn anti-drugs houding te propaganderen .. ik laat hier een ieder gewoon lekker zijn gang gaan. Maar op het moment dat ik zoiets lees staan mijn nekharen wel even overeind, en daar ben ik vast niet de enige in.
Moet je mij dan aanvallen omdat ik wel de enige ben die daar iets over zegt? Of ben jij ook van mening dat ze 'goed' en 'niet slecht' zijn..?
dinsdag 28 augustus 2012 om 16:57
quote:doddie schreef op 28 augustus 2012 @ 11:28:
ik een promoot praatje? Ik denk dat ik juist 1 van de weinige ben die juist vaak die kritische noot er in laat doorschemeren en zeker niet over alles positief ben. selectiever zijn, er zijn er die er veel postiever over schrijven.
je bent gewoon verslaafd Doddie, je zegt zelf ergens dat je 1x in de week wapt. (kan het wel even opzoeken hoor, ik had het express gekopieerd omdat ik weet dat je je posten wijzigt na het posten), 1x in de week wappen... als dat geen aanmoediging voor anderen is... en je typt nog steeds foutloos (naja, foutloos, je bent wel erg consequent met de d waar een t moet staan). na 8 jaar gebruik...
ik speel het niet vaak op de man, maar dit keer wel; je bent nl. echt een promotor van het gebruik van harddrugs, en je moet het wel billijken/goedpraten want dat komt door de ziekte die verslaving heet.
ik een promoot praatje? Ik denk dat ik juist 1 van de weinige ben die juist vaak die kritische noot er in laat doorschemeren en zeker niet over alles positief ben. selectiever zijn, er zijn er die er veel postiever over schrijven.
je bent gewoon verslaafd Doddie, je zegt zelf ergens dat je 1x in de week wapt. (kan het wel even opzoeken hoor, ik had het express gekopieerd omdat ik weet dat je je posten wijzigt na het posten), 1x in de week wappen... als dat geen aanmoediging voor anderen is... en je typt nog steeds foutloos (naja, foutloos, je bent wel erg consequent met de d waar een t moet staan). na 8 jaar gebruik...
ik speel het niet vaak op de man, maar dit keer wel; je bent nl. echt een promotor van het gebruik van harddrugs, en je moet het wel billijken/goedpraten want dat komt door de ziekte die verslaving heet.
dinsdag 28 augustus 2012 om 16:58
nee ik zeg niet dat ik gelijk heb maar laat wel zien dat ik geen onzin uitkraam en dat er wetenschappers zijn die het met me eens zijn.
Ik heb geleerd op het forum dat je altijd je mening moet onderbouwen met onderzoeken en feiten. Zit hier al een tijdje en alleen maar je mening geven is mij in verleden niet in dank afgenomen, ik moest met bronnen komen en cijfers, wat ik doe is wat ik beweer ook onderstrepen met onderzoeken aangevuld met mijn eigen ervaringen.
van viva moesten we wijzen op de info site's en onderzoeken en mochten we onze eigen ervaringen vertellen mits we niet promoten, als ik iemand aanraad het te doen promoot ik.
Ik heb geleerd op het forum dat je altijd je mening moet onderbouwen met onderzoeken en feiten. Zit hier al een tijdje en alleen maar je mening geven is mij in verleden niet in dank afgenomen, ik moest met bronnen komen en cijfers, wat ik doe is wat ik beweer ook onderstrepen met onderzoeken aangevuld met mijn eigen ervaringen.
van viva moesten we wijzen op de info site's en onderzoeken en mochten we onze eigen ervaringen vertellen mits we niet promoten, als ik iemand aanraad het te doen promoot ik.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 28 augustus 2012 om 17:02
quote:rittel schreef op 28 augustus 2012 @ 16:57:
[...]
je bent gewoon verslaafd Doddie, je zegt zelf ergens dat je 1x in de week wapt. (kan het wel even opzoeken hoor, ik had het express gekopieerd omdat ik weet dat je je posten wijzigt na het posten), 1x in de week wappen... als dat geen aanmoediging voor anderen is... en je typt nog steeds foutloos (naja, foutloos, je bent wel erg consequent met de d waar een t moet staan). na 8 jaar gebruik...
Ik wap zeker niet elke week ik wap hooguit in het weekeind heb ik verteld. dat ik op wapfeestjes ben betekend niet dat ik ook wat neem. ik vertel dat ik ook geregeld niets neem.
met d en t had ik ook al moeite op de lagere school
ik speel het niet vaak op de man, maar dit keer wel; je bent nl. echt een promotor van het gebruik van harddrugs, en je moet het wel billijken/goedpraten want dat komt door de ziekte die verslaving heet.dan denk je dat toch lieverd.
[...]
je bent gewoon verslaafd Doddie, je zegt zelf ergens dat je 1x in de week wapt. (kan het wel even opzoeken hoor, ik had het express gekopieerd omdat ik weet dat je je posten wijzigt na het posten), 1x in de week wappen... als dat geen aanmoediging voor anderen is... en je typt nog steeds foutloos (naja, foutloos, je bent wel erg consequent met de d waar een t moet staan). na 8 jaar gebruik...
Ik wap zeker niet elke week ik wap hooguit in het weekeind heb ik verteld. dat ik op wapfeestjes ben betekend niet dat ik ook wat neem. ik vertel dat ik ook geregeld niets neem.
met d en t had ik ook al moeite op de lagere school
ik speel het niet vaak op de man, maar dit keer wel; je bent nl. echt een promotor van het gebruik van harddrugs, en je moet het wel billijken/goedpraten want dat komt door de ziekte die verslaving heet.dan denk je dat toch lieverd.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 28 augustus 2012 om 17:38
Ik vind het een beetje jammer dat de mensen die openlijk over hun ervaringen met WAP praten nu aangevallen worden. Moet drugsgebruik weer terug in het taboe hoekje? Een onderwerp waar je alleen maar mag schrijven, bah slecht voor je niet doen hoor, is heel saai om te lezen...
Voor alle genotsmiddelen geldt, weet waar je mee bezig bent, blijf je verstand gebruiken en doe het met mate.
Roomboter is ook slecht voor je als je het overal maar op doet.
Voor alle genotsmiddelen geldt, weet waar je mee bezig bent, blijf je verstand gebruiken en doe het met mate.
Roomboter is ook slecht voor je als je het overal maar op doet.
