Seks
alle pijlers
Wat vinden jullie van wappen?
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:04
Wat een dooddoener, Zeb. Dan maar niet meer lezen.
Op het hele forum mag geen info gegeven worden over medicijngebruik (legale, door de dokter voorgeschreven medicatie). Medische problemen mogen geen adviezen over gegeven worden door andere forummers.
Er mocht laatst niet gesproken worden over een strafbare kwestie, toen een volwassen vrouw seks had met de minderjarige zoon van haar vriendin (waar die zoon zelf op uit was overigens). Dat topic was binnen drie knipogen verwijderd.
Er mag niet gesproken worden over zelfmoord.
Maar advies geven over gebruik van harddrugs, tot in details. En over softdrugs. Geen probleem. Wordt al jaren toegestaan door Viva.
Mooie post, Plurque. Ben het helemaal met je eens.
Op het hele forum mag geen info gegeven worden over medicijngebruik (legale, door de dokter voorgeschreven medicatie). Medische problemen mogen geen adviezen over gegeven worden door andere forummers.
Er mocht laatst niet gesproken worden over een strafbare kwestie, toen een volwassen vrouw seks had met de minderjarige zoon van haar vriendin (waar die zoon zelf op uit was overigens). Dat topic was binnen drie knipogen verwijderd.
Er mag niet gesproken worden over zelfmoord.
Maar advies geven over gebruik van harddrugs, tot in details. En over softdrugs. Geen probleem. Wordt al jaren toegestaan door Viva.
Mooie post, Plurque. Ben het helemaal met je eens.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:12
Stout, wat mij betreft wapt iedereen zijn hersens uit zijn of haar pan. Ik heb genoeg mensen voorbij zien komen met de nodige schade na jarenlang drugsgebruik. Ik weet dat het gebeurd.
Maar dat hier hele handleidingen gegeven worden, door mensen die als 'ervaringsdeskundige' hun kennis komen geven - dan klopt er volgens mij iets niet helemaal.
Een ervaren drugsgebruiker die andere onervarendrugsgebruikers op weg helpt? Ehm.. sorry hoor, maar verstandig drugsgebruik bestaat niet.
En natuurlijk zijn verslavingen aan tabak en alcohol ook bewezen gevaarlijk voor je gezondheid. Maar dat is niet bij wet strafbaar en hier lees ik nooit topics over welk bier de minste kater oplevert, of hoe je het beste je jenevertje achterover kunt gooien. Of welke shag het makkelijkste draait.
Maar dat hier hele handleidingen gegeven worden, door mensen die als 'ervaringsdeskundige' hun kennis komen geven - dan klopt er volgens mij iets niet helemaal.
Een ervaren drugsgebruiker die andere onervarendrugsgebruikers op weg helpt? Ehm.. sorry hoor, maar verstandig drugsgebruik bestaat niet.
En natuurlijk zijn verslavingen aan tabak en alcohol ook bewezen gevaarlijk voor je gezondheid. Maar dat is niet bij wet strafbaar en hier lees ik nooit topics over welk bier de minste kater oplevert, of hoe je het beste je jenevertje achterover kunt gooien. Of welke shag het makkelijkste draait.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:14
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:15
quote:noppies schreef op 28 augustus 2012 @ 11:04:
Wat een dooddoener, Zeb. Dan maar niet meer lezen.
Kun je het mij wel verwijten, maar ik draai het om.
Er zijn hier allemaal regels, dit mag niet, dat mag niet (en ik spreek alleen over onderwerpen en tekstuele inhoud)
Censuur vind ik dat en daar ben ik zwaar allergies voor.
Stiekem maakt dat dingen lekkerder zijn of spannender, bewijzen genoeg voor die stelling.
Door te schrijven en discussiëren schep je openheid, zie je de voors en de tegens. Kun je vervolgens zelf weten wat je met die info doet.
Maar het moet toch niet zo zijn dat me die keuze ontnomen wordt? Want dat zou me nog nieuwsgieriger maken, ik zou dan zeker verder zoeken en misschien op plekken komen waar ze minder slim zijn.
Nee, ik kies voor totale openheid van informatie (dus ja, ook over minderjarigen, dieren en noem het allemaal maar op).
En ja, als je daar niet van houdt, moet je het niet lezen, niemand verplicht je daar toe. Is misschien flauw, maar het is de meest logische oplossing imo.
Wat een dooddoener, Zeb. Dan maar niet meer lezen.
Kun je het mij wel verwijten, maar ik draai het om.
Er zijn hier allemaal regels, dit mag niet, dat mag niet (en ik spreek alleen over onderwerpen en tekstuele inhoud)
Censuur vind ik dat en daar ben ik zwaar allergies voor.
Stiekem maakt dat dingen lekkerder zijn of spannender, bewijzen genoeg voor die stelling.
Door te schrijven en discussiëren schep je openheid, zie je de voors en de tegens. Kun je vervolgens zelf weten wat je met die info doet.
Maar het moet toch niet zo zijn dat me die keuze ontnomen wordt? Want dat zou me nog nieuwsgieriger maken, ik zou dan zeker verder zoeken en misschien op plekken komen waar ze minder slim zijn.
Nee, ik kies voor totale openheid van informatie (dus ja, ook over minderjarigen, dieren en noem het allemaal maar op).
En ja, als je daar niet van houdt, moet je het niet lezen, niemand verplicht je daar toe. Is misschien flauw, maar het is de meest logische oplossing imo.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:18
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik dat door anderen heb horen beweren, ik ben er even naar gaan zoeken en vond wel dit erover:
Cannabis - Werking
De werkzame stoffen in hasj en wiet zijn onder andere THC en CBD. Per cannabissoort verschilt de werking door de wisselende hoeveelheden van werkzame stoffen. De belangrijkste werkzame stof van hasj en wiet is THC (tetrahydrocannabinol). Buitenlandse hasj bevat meer CBD dan wiet of nederhasj. Buitenlandse wiet bevat vaak meer CBD dan nederwiet. Cannabis imiteert een stofje in de hersenen, anandamide. Anandamide heeft onder andere invloed op: slaap, emotionele beleving, eetlust en het verwerken van informatie.
De effecten verschillen
Een hoog THC gehalte geeft een high opgewekt, fantasieprikkelend gevoel, terwijl cannabis waarin naast THC ook voldoende CBD zit meer een stoned, soms sloom makend effect heeft. De CBD maakt je armen en benen zwaar.
Een sterke en zwaar aanvoelende joint bevat veel THC en voldoende CBD. CBD werkt kalmerend en angstremmend en vermindert de kans op psychosen na blowen. Hoe minder CBD in verhouding tot de THC, des te meer kans op angst en onrust. Mensen die angstig en paranoia worden van wiet, kunnen verwachten dat zij van buitenlandse hasj met meer CBD rustiger blijven. Nederhasj bevat weinig CBD. Wiet met veel THC zonder CBD zou je 'paranoiawiet' kunnen noemen.
Hier zou je dus eerder uit opmaken dat het andersom is.
Cannabis - Werking
De werkzame stoffen in hasj en wiet zijn onder andere THC en CBD. Per cannabissoort verschilt de werking door de wisselende hoeveelheden van werkzame stoffen. De belangrijkste werkzame stof van hasj en wiet is THC (tetrahydrocannabinol). Buitenlandse hasj bevat meer CBD dan wiet of nederhasj. Buitenlandse wiet bevat vaak meer CBD dan nederwiet. Cannabis imiteert een stofje in de hersenen, anandamide. Anandamide heeft onder andere invloed op: slaap, emotionele beleving, eetlust en het verwerken van informatie.
De effecten verschillen
Een hoog THC gehalte geeft een high opgewekt, fantasieprikkelend gevoel, terwijl cannabis waarin naast THC ook voldoende CBD zit meer een stoned, soms sloom makend effect heeft. De CBD maakt je armen en benen zwaar.
Een sterke en zwaar aanvoelende joint bevat veel THC en voldoende CBD. CBD werkt kalmerend en angstremmend en vermindert de kans op psychosen na blowen. Hoe minder CBD in verhouding tot de THC, des te meer kans op angst en onrust. Mensen die angstig en paranoia worden van wiet, kunnen verwachten dat zij van buitenlandse hasj met meer CBD rustiger blijven. Nederhasj bevat weinig CBD. Wiet met veel THC zonder CBD zou je 'paranoiawiet' kunnen noemen.
Hier zou je dus eerder uit opmaken dat het andersom is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:18
Niemand die het aanmoedigt?
Er wordt wel heel luchtig over gedaan. Waar maken anderen zich druk om? Het gebruik van drugs wordt in heel verstandige situaties gedaan, de dosis wordt heel verstandig in de gaten gehouden, er wordt uitvoerig gesproken over wat mogelijk is en hoe dat genomen moet worden, en tot slot wordt er alleen maar over gesproken alsof het over een gaasje water gaat.
Terwijl het gewoon gaat over harddrugs. Niet over een glaasje water.
Dit is geen drugsinfosite. Hier zitten geen mensen die er voor geleerd hebben, die de kennis hebben die voor het geven van een gedegen uitleg en voorlichting. De enige voorlichting die hier gegeven wordt, komt van gebruikers zelf en is behoorlijk gekleurd daardoor.
Elke negatieve post van bijv Rittel wordt als lachwekkend en onzin en overdreven weggezet. Tja.. aanmoedigen is het misschien niet helemaal. Bagatelliseren is het zeker wel.
Er wordt wel heel luchtig over gedaan. Waar maken anderen zich druk om? Het gebruik van drugs wordt in heel verstandige situaties gedaan, de dosis wordt heel verstandig in de gaten gehouden, er wordt uitvoerig gesproken over wat mogelijk is en hoe dat genomen moet worden, en tot slot wordt er alleen maar over gesproken alsof het over een gaasje water gaat.
Terwijl het gewoon gaat over harddrugs. Niet over een glaasje water.
Dit is geen drugsinfosite. Hier zitten geen mensen die er voor geleerd hebben, die de kennis hebben die voor het geven van een gedegen uitleg en voorlichting. De enige voorlichting die hier gegeven wordt, komt van gebruikers zelf en is behoorlijk gekleurd daardoor.
Elke negatieve post van bijv Rittel wordt als lachwekkend en onzin en overdreven weggezet. Tja.. aanmoedigen is het misschien niet helemaal. Bagatelliseren is het zeker wel.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:18
zeb, als je akkoord gaat met de regels van een forum, en dat doe je als je hier schrijft, dan heb je je ook aan die regels te houden. Of je er allergisch voor bent of niet. Schrijven over dingen die bij wet verboden zijn mag niet. Punt.
Stiekem maakt dingen lekkerder, klopt. Maar uitnodigend over dingen schrijven ook. Dat kan nét even dat duwtje zijn die je over de drempel helpen. Open en eerlijk gaat het er hier niet zo erg aan toe, want ik lees hier vooral promopraatjes van Doddie. Als je open en eerlijk wilt discussiëren, verwijs dan naar objectieve informatie.
Stiekem maakt dingen lekkerder, klopt. Maar uitnodigend over dingen schrijven ook. Dat kan nét even dat duwtje zijn die je over de drempel helpen. Open en eerlijk gaat het er hier niet zo erg aan toe, want ik lees hier vooral promopraatjes van Doddie. Als je open en eerlijk wilt discussiëren, verwijs dan naar objectieve informatie.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:21
Zeb, nogmaals, dit forum is geen drugsforum met deskundigen aan de andere kant die weten waar ze het over hebben. Dit is gewoon een forum waar jan-van-de-hoek schrijft, die af en toe eens een pilletje neemt en wel een beetje weet waar hij op moet letten, maar dan houdt het wel op.
Als je gedegen info wilt over veilig wappen, moet dat hier niet te halen zijn. Dit is niet de plek daarvoor.
De info die hier gegeven wordt is gekleurd, niet te traceren en ondeskundig. Als je dan info wilt geven, zorg dan dat er iemand met een goede opleiding, veel ervaring in dit vakgebied en iemand die echt van wanten weet, hier zit. Dan heb je het ergens over.
Als je gedegen info wilt over veilig wappen, moet dat hier niet te halen zijn. Dit is niet de plek daarvoor.
De info die hier gegeven wordt is gekleurd, niet te traceren en ondeskundig. Als je dan info wilt geven, zorg dan dat er iemand met een goede opleiding, veel ervaring in dit vakgebied en iemand die echt van wanten weet, hier zit. Dan heb je het ergens over.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:23
Ik heb het net zo vaak over nadelen van drugs als over voordelen. Ik heb niet het idee dat doodzwijgen er toe zal leiden dat er niet meer gebruikt wordt.
Zelf ben ik van menig dat er veel mis gaat omdat men risico verhogend te werk gaat en als je dan al probeerd kun je die beter vermijden.
Wat men al zei is er genoeg op internet te vinden. Ik noem me geen ervaringsdeskundige, dat ik me veel inlees en veel opzoek en er graag over meepraat maakt niet dat ik me een deskundige voel. Ik verwijs (zie kort geleden nog) mensen met vragen vaak naar de info site;s en zal ze ook vaak wijzen op de gevaren (ook nog kort geleden gedaan)
Zelf ben ik van menig dat er veel mis gaat omdat men risico verhogend te werk gaat en als je dan al probeerd kun je die beter vermijden.
Wat men al zei is er genoeg op internet te vinden. Ik noem me geen ervaringsdeskundige, dat ik me veel inlees en veel opzoek en er graag over meepraat maakt niet dat ik me een deskundige voel. Ik verwijs (zie kort geleden nog) mensen met vragen vaak naar de info site;s en zal ze ook vaak wijzen op de gevaren (ook nog kort geleden gedaan)
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:23
quote:noppies schreef op 28 augustus 2012 @ 11:18:
Het gebruik van drugs wordt in heel verstandige situaties gedaan, de dosis wordt heel verstandig in de gaten gehouden, er wordt uitvoerig gesproken over wat mogelijk is en hoe dat genomen moet worden, en tot slot wordt er alleen maar over gesproken alsof het over een gaasje water gaat.
Terwijl het gewoon gaat over harddrugs. Niet over een glaasje water.
Vandaar dus dat mensen info zoeken hier, en bijvoorbeeld op drugsinfoteam.nl
(waar Doddie trouwens erg vaak naar verwijst).
En dat drugs illegaal zijn.... ik hou me niet aan alle wetten als ik heel eerlijk ben.
Ik, en ik alleen bepaal wat ik al dan niet eet, drink of slik.
Volgens mij ben ik te libertarisch voor dit land
Het gebruik van drugs wordt in heel verstandige situaties gedaan, de dosis wordt heel verstandig in de gaten gehouden, er wordt uitvoerig gesproken over wat mogelijk is en hoe dat genomen moet worden, en tot slot wordt er alleen maar over gesproken alsof het over een gaasje water gaat.
Terwijl het gewoon gaat over harddrugs. Niet over een glaasje water.
Vandaar dus dat mensen info zoeken hier, en bijvoorbeeld op drugsinfoteam.nl
(waar Doddie trouwens erg vaak naar verwijst).
En dat drugs illegaal zijn.... ik hou me niet aan alle wetten als ik heel eerlijk ben.
Ik, en ik alleen bepaal wat ik al dan niet eet, drink of slik.
Volgens mij ben ik te libertarisch voor dit land
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:24
Mooie theorie doddie, maar de praktijk heeft mij toch echt anders geleerd.
Waar het mij om ging is de stelling: hasj is opwekkend en wiet is een downer. Het kan dus zo zijn en ook niet, ook dat zegt bovenstaand stuk.
Persoonlijk denk ik dat het nogal per persoon en per situatie verschilt. Persoonlijk denk ik ook dat de discussie zinloos is, ieder heeft een andere waarheid.
Maar zo zwart/wit als hier hasj en wiet omschreven worden, dat is alleen zwart wit in letters op papier, de praktijk is veel gekleurder.
Waar het mij om ging is de stelling: hasj is opwekkend en wiet is een downer. Het kan dus zo zijn en ook niet, ook dat zegt bovenstaand stuk.
Persoonlijk denk ik dat het nogal per persoon en per situatie verschilt. Persoonlijk denk ik ook dat de discussie zinloos is, ieder heeft een andere waarheid.
Maar zo zwart/wit als hier hasj en wiet omschreven worden, dat is alleen zwart wit in letters op papier, de praktijk is veel gekleurder.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:28
ik een promoot praatje? Ik denk dat ik juist 1 van de weinige ben die juist vaak die kritische noot er in laat doorschemeren en zeker niet over alles positief ben. selectiever zijn, er zijn er die er veel postiever over schrijven.
En ik mag er een andere kijk op hebben en het drugsbeleid kritisch aan de kaak stellen vind ik. Ik mag vinden dat er erg willekeurig met drugsbeleid omgegaan wordt en vinden dat veel legale drugs schadelijker zijn dan sommige illegale drugs, dit is een discussie die ook onder wetenschappers en politicie gaande is en die ik ook vind passen op dit forum.
Ben je het er niet mee eens dan zou ik zeggen laat de moderators er is naar kijken. dat is al vaker gedaan en het topic mocht steeds blijven bestaan.
En ik mag er een andere kijk op hebben en het drugsbeleid kritisch aan de kaak stellen vind ik. Ik mag vinden dat er erg willekeurig met drugsbeleid omgegaan wordt en vinden dat veel legale drugs schadelijker zijn dan sommige illegale drugs, dit is een discussie die ook onder wetenschappers en politicie gaande is en die ik ook vind passen op dit forum.
Ben je het er niet mee eens dan zou ik zeggen laat de moderators er is naar kijken. dat is al vaker gedaan en het topic mocht steeds blijven bestaan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:29
Jij misschien wel Stout, maar een ander misschien niet.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag, keuzes en ook gebruik van drugs. Maar hier wordt er lekker luchtig en makkelijk over gedaan, waar maken mensen zich druk om. En dat is niet helemaal oké, vind ik. Maar kun je me een truttige trut vinden die daar moeilijk over doet.
Dit is niet de plek daarvoor.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag, keuzes en ook gebruik van drugs. Maar hier wordt er lekker luchtig en makkelijk over gedaan, waar maken mensen zich druk om. En dat is niet helemaal oké, vind ik. Maar kun je me een truttige trut vinden die daar moeilijk over doet.
Dit is niet de plek daarvoor.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:29
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:29
quote:sweetinez schreef op 28 augustus 2012 @ 11:18:
zeb, als je akkoord gaat met de regels van een forum, en dat doe je als je hier schrijft, dan heb je je ook aan die regels te houden. Of je er allergisch voor bent of niet. Schrijven over dingen die bij wet verboden zijn mag niet. Punt.
Da's waar, goed punt.
Stiekem maakt dingen lekkerder, klopt. Maar uitnodigend over dingen schrijven ook.
Maar als er over geschreven is kun je zelf een keuze maken gebaseerd op informatie en niet op aannames.
Dat kan nét even dat duwtje zijn die je over de drempel helpen. Open en eerlijk gaat het er hier niet zo erg aan toe, want ik lees hier vooral promopraatjes van Doddie. Als je open en eerlijk wilt discussiëren, verwijs dan naar objectieve informatie.Ik wil helemaal niet discussiëren, ik wil neuken, liederlijke seks en een aai over mijn bol!
zeb, als je akkoord gaat met de regels van een forum, en dat doe je als je hier schrijft, dan heb je je ook aan die regels te houden. Of je er allergisch voor bent of niet. Schrijven over dingen die bij wet verboden zijn mag niet. Punt.
Da's waar, goed punt.
Stiekem maakt dingen lekkerder, klopt. Maar uitnodigend over dingen schrijven ook.
Maar als er over geschreven is kun je zelf een keuze maken gebaseerd op informatie en niet op aannames.
Dat kan nét even dat duwtje zijn die je over de drempel helpen. Open en eerlijk gaat het er hier niet zo erg aan toe, want ik lees hier vooral promopraatjes van Doddie. Als je open en eerlijk wilt discussiëren, verwijs dan naar objectieve informatie.Ik wil helemaal niet discussiëren, ik wil neuken, liederlijke seks en een aai over mijn bol!
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:32
Ik vind je helemaal geen truttige mevrouw,
Maar hier komen mensen om zich in te lezen en te informeren, dan doen ze er dus niet makkelijk en luchtig over lijkt mij?
De discussie lijkt een beetje op het verhaal over seksuele voorlichting in de United States.
Daar hebben hele enge Gristenhonden voor elkaar gekregen dat seksuele voorlichting niet meer wordt gegeven op middelsbare scholen, dat zet die tienertjes immers maar aan tot onbezorgd rampetampen in het fietsenhok.
Gevolg: Geen enkel ander westers land heeft zoveel tienerzwangerschappen en soa's als de verenigde staten..
Maar hier komen mensen om zich in te lezen en te informeren, dan doen ze er dus niet makkelijk en luchtig over lijkt mij?
De discussie lijkt een beetje op het verhaal over seksuele voorlichting in de United States.
Daar hebben hele enge Gristenhonden voor elkaar gekregen dat seksuele voorlichting niet meer wordt gegeven op middelsbare scholen, dat zet die tienertjes immers maar aan tot onbezorgd rampetampen in het fietsenhok.
Gevolg: Geen enkel ander westers land heeft zoveel tienerzwangerschappen en soa's als de verenigde staten..
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:32
Ghb daar gaan mijn nekharen van overeind staan met dat spul valt niet verstandig om te gaan!!
Blijf er in hemelsnaam van af en eigenlijk van alle rotzooi waarin je de controle over jezelf kan verliezen de ene keer pakt die zooi harder aan dan de andere keer!
Maar van alle rotzooi er bestaat is GHB wel de ergste drugs je kan gebruiken ik heb mensen die hartstikke lief, leuk, grappig, kapot zien gaan het is een drug die niet controleerbaar is zo zit je gezellig te buurten zo valt zo'n persoon weg en mag je blij zijn als ze na een uur bij komen maar heb al meegemaakt dat ze door een klap op het hart terug gehaalt moest worden echt heel eng!!!
Sorry maar heb zoveel creepy dingen gezien met die zooi dat ik het ook gewoon niet kan laten om zonder verder te lezen dan pagina 1 deze reactie te plaatsen!
Blijf er in hemelsnaam van af en eigenlijk van alle rotzooi waarin je de controle over jezelf kan verliezen de ene keer pakt die zooi harder aan dan de andere keer!
Maar van alle rotzooi er bestaat is GHB wel de ergste drugs je kan gebruiken ik heb mensen die hartstikke lief, leuk, grappig, kapot zien gaan het is een drug die niet controleerbaar is zo zit je gezellig te buurten zo valt zo'n persoon weg en mag je blij zijn als ze na een uur bij komen maar heb al meegemaakt dat ze door een klap op het hart terug gehaalt moest worden echt heel eng!!!
Sorry maar heb zoveel creepy dingen gezien met die zooi dat ik het ook gewoon niet kan laten om zonder verder te lezen dan pagina 1 deze reactie te plaatsen!
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:32
Doddie, ik ben het met je eens dat de scheiding tussen soft- en harddrugs zeker arbitrair is. Maar het feit dat softdrugs net zo schadelijk zou zijn, maakt harddrugs niet minder schadelijk. En je verwijst idd vaak naar infosites, maar geeft daarna je eigen mening en in mijn ogen zwakken die de gevaren dan weer af. Je hebt gelijk dat Viva er nog eens naar moet kijken, en dat zal ik ze dan ook zeker even vragen.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:33
quote:sweetinez schreef op 28 augustus 2012 @ 11:29:
[...]
Rasechte VVD-er ben je. Iedereen moet doen wat hij zelf wil, maar als je zo dom bent om iets te doen waardoor je op de eerste hulp beland, dan wél graag ff zelf betalen! Ehmmm, behálve als je de middelen even niet hebt, dan betaald vadertje staat dat maar.
[...]
Rasechte VVD-er ben je. Iedereen moet doen wat hij zelf wil, maar als je zo dom bent om iets te doen waardoor je op de eerste hulp beland, dan wél graag ff zelf betalen! Ehmmm, behálve als je de middelen even niet hebt, dan betaald vadertje staat dat maar.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:34
quote:zeb schreef op 28 augustus 2012 @ 11:29:
[...]
Ik wil helemaal niet discussiëren, ik wil neuken, liederlijke seks en een aai over mijn bol!
Juist, maar daar heb je toch helemaal geen blowtje, shotje, ballonnetje, pilletje, 'glaasje blauw', kristal of wat dan ook bij nodig? Leer je lijf kennen (jou wel toevertrouwd denk ik) en geniet welke chemische reacties je zelf teweeg kunt brengen!
Maar goed, ik ben hier wel weer genoeg offtopic gegaan. Ik zal het topic verder aan de wappers overlaten.
[...]
Ik wil helemaal niet discussiëren, ik wil neuken, liederlijke seks en een aai over mijn bol!
Juist, maar daar heb je toch helemaal geen blowtje, shotje, ballonnetje, pilletje, 'glaasje blauw', kristal of wat dan ook bij nodig? Leer je lijf kennen (jou wel toevertrouwd denk ik) en geniet welke chemische reacties je zelf teweeg kunt brengen!
Maar goed, ik ben hier wel weer genoeg offtopic gegaan. Ik zal het topic verder aan de wappers overlaten.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:35
quote:stout1975 schreef op 28 augustus 2012 @ 11:33:
[...]
Ehmmm, behálve als je de middelen even niet hebt, dan betaald vadertje staat dat maar.
Ohhh!! Een hypocriete VVD-er! Joh, moet je in de states gaan wonen, mag je nog met een pistooltje rondzwaaien ook!
Zo, Ien gaat de building hier verlaten.
[...]
Ehmmm, behálve als je de middelen even niet hebt, dan betaald vadertje staat dat maar.
Ohhh!! Een hypocriete VVD-er! Joh, moet je in de states gaan wonen, mag je nog met een pistooltje rondzwaaien ook!
Zo, Ien gaat de building hier verlaten.
