Seks
alle pijlers
Wat vinden jullie van wappen?
donderdag 3 april 2008 om 23:21
...en dan komen we weer uit op wat ik een aantal maanden geleden al schreef : dat de gemiddelde GHB - gebruiker zo arrogant of naiëf is dat-ie denkt te weten hoe om te gaan met een narcosemiddel wat door narcotiseurs niet meer wordt gebruikt omdat het teveel risico met zich meebrengt....
Doddie, wat voor mij nu al telt, en wat ik weet voor de toekomst is dat ik niet half verlamd in een rolstoel zal zitten mezelf vervloekend omdat ik ergens niet van af kon blijven...
En ondanks dat ik ervan afblijf geniet ik ook met volle teugen van het leven, van alle goede dingen die het leven ons biedt.
Mijn kwaliteit van leven is niet minder diepgaand, ik zoek geen kunstmatige vreugde of geilheid.
Bij mij is alles echt en oprecht, ook mijn eventuele geremdheid.
Doddie, wat voor mij nu al telt, en wat ik weet voor de toekomst is dat ik niet half verlamd in een rolstoel zal zitten mezelf vervloekend omdat ik ergens niet van af kon blijven...
En ondanks dat ik ervan afblijf geniet ik ook met volle teugen van het leven, van alle goede dingen die het leven ons biedt.
Mijn kwaliteit van leven is niet minder diepgaand, ik zoek geen kunstmatige vreugde of geilheid.
Bij mij is alles echt en oprecht, ook mijn eventuele geremdheid.
donderdag 3 april 2008 om 23:34
het stoort me bij jou bronny dat je ervan uit gaat dat als je niets gebruikt dus oprechte en echter beleefd. Daarin denk je iets over mij te kunnen vertellen. Nl dat ik onechter dingen beleef, mijn geilheid kunstmatig is mijn leven nuchter niet diepgaand is enz. .
Dat jij het zo wil beleven en niets wil gebruiken is je goed recht en ik neem zonder meer aan dat je zo intens gelukkig bent. Maar wil je niet voor mij invullen hoe mijn leven er dan wel niet uit moet zien? Daar weet je niets van en je wil dat ook niet aannemen als ik er wel iets over vertel Die toon als je je in de discussie mengt stoort me vreselijk. Jij denkt van alles over mij te kunnen vertellen. Ik wil daar graag iets over zeggen in deze discussie maar het bereikt je niet omdat jij je oordeel over gebruikers al klaar hebt.
Ik zou het prettig vinden als je net zoals wij jouw verhaal als waar aannemen ook mij serieus zou nemen als ik vertel waarom hoe en wat ik voel en ervaar en dat ik net als jij heel goed kan leven in nuchtere toestand en niets te kort kom. Maar jij denkt steeds te moeten weten dat ik heel veel nodig heb om gelukkig te zijn. Om plezier te maken enz. Je denk veel over gebruikers te kunnen vertellen die je niet eens kent. Niet nuchter en niet onder invloed en dat stoort me steeds enorm aan je.
Dat jij het zo wil beleven en niets wil gebruiken is je goed recht en ik neem zonder meer aan dat je zo intens gelukkig bent. Maar wil je niet voor mij invullen hoe mijn leven er dan wel niet uit moet zien? Daar weet je niets van en je wil dat ook niet aannemen als ik er wel iets over vertel Die toon als je je in de discussie mengt stoort me vreselijk. Jij denkt van alles over mij te kunnen vertellen. Ik wil daar graag iets over zeggen in deze discussie maar het bereikt je niet omdat jij je oordeel over gebruikers al klaar hebt.
Ik zou het prettig vinden als je net zoals wij jouw verhaal als waar aannemen ook mij serieus zou nemen als ik vertel waarom hoe en wat ik voel en ervaar en dat ik net als jij heel goed kan leven in nuchtere toestand en niets te kort kom. Maar jij denkt steeds te moeten weten dat ik heel veel nodig heb om gelukkig te zijn. Om plezier te maken enz. Je denk veel over gebruikers te kunnen vertellen die je niet eens kent. Niet nuchter en niet onder invloed en dat stoort me steeds enorm aan je.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 3 april 2008 om 23:43
En voor de 10e keer in deze discussie bronny een narcotiseur moet iemand pijnloos door een operatie lozen. Iemand die wapt wil erbij blijven. Dat zijn twee tegenstrijdige dingen die je niet kunt vergelijken. Het kan dus heel slecht zijn voor een narcotiseur maar daarom juist perfect voor een wapper. (om het even extreem neer te zetten) want ze zijn beide met twee verschillende dingen bezig. Iemand onder narcose brengen of er juist bij willen blijven onder invloed van dit middel.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 3 april 2008 om 23:51
Nou daar ben ik het niet mee eens...iemand die wapt wil ook in een roes komen, alleen heeft die geen moer verstand ervan en een narcotiseur wel..die zit er een jaar of zes voor op de universiteit...maar je hebt gelijk..we vallen in herhaling...deze discussie voerden we een aantal maanden geleden ook...
vrijdag 4 april 2008 om 00:10
quote:doddie schreef op 03 april 2008 @ 23:34:
het stoort me bij jou bronny dat je ervan uit gaat dat als je niets gebruikt dus oprechte en echter beleefd. Daarin denk je iets over mij te kunnen vertellen. Nl dat ik onechter dingen beleef, mijn geilheid kunstmatig is mijn leven nuchter niet diepgaand is enz. .
Dat jij het zo wil beleven en niets wil gebruiken is je goed recht en ik neem zonder meer aan dat je zo intens gelukkig bent. Maar wil je niet voor mij invullen hoe mijn leven er dan wel niet uit moet zien? Daar weet je niets van en je wil dat ook niet aannemen als ik er wel iets over vertel Die toon als je je in de discussie mengt stoort me vreselijk. Jij denkt van alles over mij te kunnen vertellen. Ik wil daar graag iets over zeggen in deze discussie maar het bereikt je niet omdat jij je oordeel over gebruikers al klaar hebt.
Ik zou het prettig vinden als je net zoals wij jouw verhaal als waar aannemen ook mij serieus zou nemen als ik vertel waarom hoe en wat ik voel en ervaar en dat ik net als jij heel goed kan leven in nuchtere toestand en niets te kort kom. Maar jij denkt steeds te moeten weten dat ik heel veel nodig heb om gelukkig te zijn. Om plezier te maken enz. Je denk veel over gebruikers te kunnen vertellen die je niet eens kent. Niet nuchter en niet onder invloed en dat stoort me steeds enorm aan je.
Waarom stoort je dat zo? Je geeft het zelf toe! Mét is alles heviger, dieper, heftiger. Zonder is het allemaal minder. Stoor jij je dan aan mij als ik me hardop afvraag waarom het niet genoeg is? Of ben je boos omdat je iets hoort wat je eigenlijk niet wil horen?
Ik stoor me op mijn beurt enorm aan iedereen die onder invloed is van drugs, die is zichzelf niet.... Overigens heb je zelf toegegeven eerder op deze pijler dat je wel eens wat gebruikt omdat je anders te veel met het welzijn van een ander bezig bent en daar te veel stress van hebt.....
Iedere gebruiker vergoelijkt zijn gebruik met drogredenen en het stoort me dat er hier zo makkelijk over drugs gepraat wordt alsof het een recept voor appeltaart is.
Ik zou hier nog wel eens willen lezen welk advies de wappers geven als hun dochter van 15 komt vertellen dat ze een leuke avond met vrienden had en een lekker pilletje gescoord heeft en een dotje GHB voor de fun...
het stoort me bij jou bronny dat je ervan uit gaat dat als je niets gebruikt dus oprechte en echter beleefd. Daarin denk je iets over mij te kunnen vertellen. Nl dat ik onechter dingen beleef, mijn geilheid kunstmatig is mijn leven nuchter niet diepgaand is enz. .
Dat jij het zo wil beleven en niets wil gebruiken is je goed recht en ik neem zonder meer aan dat je zo intens gelukkig bent. Maar wil je niet voor mij invullen hoe mijn leven er dan wel niet uit moet zien? Daar weet je niets van en je wil dat ook niet aannemen als ik er wel iets over vertel Die toon als je je in de discussie mengt stoort me vreselijk. Jij denkt van alles over mij te kunnen vertellen. Ik wil daar graag iets over zeggen in deze discussie maar het bereikt je niet omdat jij je oordeel over gebruikers al klaar hebt.
Ik zou het prettig vinden als je net zoals wij jouw verhaal als waar aannemen ook mij serieus zou nemen als ik vertel waarom hoe en wat ik voel en ervaar en dat ik net als jij heel goed kan leven in nuchtere toestand en niets te kort kom. Maar jij denkt steeds te moeten weten dat ik heel veel nodig heb om gelukkig te zijn. Om plezier te maken enz. Je denk veel over gebruikers te kunnen vertellen die je niet eens kent. Niet nuchter en niet onder invloed en dat stoort me steeds enorm aan je.
Waarom stoort je dat zo? Je geeft het zelf toe! Mét is alles heviger, dieper, heftiger. Zonder is het allemaal minder. Stoor jij je dan aan mij als ik me hardop afvraag waarom het niet genoeg is? Of ben je boos omdat je iets hoort wat je eigenlijk niet wil horen?
Ik stoor me op mijn beurt enorm aan iedereen die onder invloed is van drugs, die is zichzelf niet.... Overigens heb je zelf toegegeven eerder op deze pijler dat je wel eens wat gebruikt omdat je anders te veel met het welzijn van een ander bezig bent en daar te veel stress van hebt.....
Iedere gebruiker vergoelijkt zijn gebruik met drogredenen en het stoort me dat er hier zo makkelijk over drugs gepraat wordt alsof het een recept voor appeltaart is.
Ik zou hier nog wel eens willen lezen welk advies de wappers geven als hun dochter van 15 komt vertellen dat ze een leuke avond met vrienden had en een lekker pilletje gescoord heeft en een dotje GHB voor de fun...
vrijdag 4 april 2008 om 07:39
Ik heb geprobeerd aan te geven wat het met je doet. Ik ben niet gaan gebruiken omdat ik iets te kort kwam, door iets te gebruiken kwam ik er (dus achteraf) wel achter dat ik veel met mijn koppie bezig was. Toen was ik me daar niet eens van bewust. Ik merkte dus achteraf dat ik een controlefreak was. Niets mis mee natuurlijk en ik ben dat nog steeds. maar wel iets dat ik daardoor ontdekte. Dat ik constant bezig was met mijn omgeving en dat ik dat door voor het eerst los liet. Jij draait dat om. Die controle en dat overzicht vind ik totaal niet verkeerd of onprettig maar ik kan er ook van genieten dat eens makkelijker los te laten en de zorg eens van me af te laten glijden.
Ik geef aan dat ik niet van het padje ben wat voel ik dan? Ik voel hetzelfde maar ik ervaar het intenser. Heb ik dat dan nodig? Nee maar het is wel iets dat dus je gevoelsleven intenser kan laten beleven.
Jij maakt daar contstant van dat je het niet nodig hebt. Wij toch ook niet? Ik probeer aan andere te verklaren wat het wel en niet doet. Jij geeft aan dat niet nodig te hebben ik heb dat ook niet nodig maar geniet wel van het gevoel dat het versterkt wordt.
Ik heb me werkelijk nog nooit gestresst gevoelt hoe je daar in vredesnaam bij komt......
Ik ben tegen drugs gebruik op jonge leeftijd dus ik zal net als iedere moeder het niet leuk vinden als een kind van die leeftijd drugs gebruikt. maar ik zou het net zo vervelend vinden als ze dan zou roken of drinken.
Ik leg daar een vergelijk in. Voor drugs kunt je ook roken en alcohol neer zetten. Dan schieten veel minder in de stress maar het is in feite precies hetzelfde, ook drugs ook verslavend, ook ongezond . Alleen maatschappelijk geaccepteerd. En ik snap niet waarom daar wel open en bloot over gesproken mag en kan worden en je dit niet ter discussie kunt stellen.
Dat we het vergoeilijken is niet waar. Constant vertellen we de nadelen vertellen we dat het niet verstandig is. Maar dat het onze onverstandige keus is. En als ik daarin vertel waarom ik het dan (soms) doe ontkom ik niet aan ook de kant van drugs vertellen die maken dat je het gebruikt, de prettige kanten. Simpel ik zou niet iets ongezonds en onverstandigs doen als er geen bal aan was.
Maar zouje vragen naar het waarom dan geld het net als iedereen die wel eens rookt of drinkt niet nodig, niet verstandig, en je kunt prima zonder een leuke avond hebben. Vergoeilijk ik het dan? Nee ik trek daarin een vergelijk.
Dit topic is bedoeld om informatie te geven, (wat is het wat doet het) en om risico's te verminderen als je zo onverstandig bent het toch niet te kunnen laten.
En ja dan kun je beter niet gebruiken. Maar vertellen dat je het beter niet kunt doen heeft nog nooit iemand weerhouden. Iemand die nieuwsgierig is laat zich door de negatieve kanten niet weerhouden ik geloof dan dat voorlichting erger kan voorkomen.
Tot slot ik ben puur uit een stukje nieuwsgierigheid dus niet uit gemis en ontevredenheid of wat jij er dan ook bijhaald dit gaan proberen.
Ik was net als jij anti en geheelonthouder. Ruim veertig jaar lang. was ik zo braaf als wat waar andere in hun jeugd wel eens hun wilde tijd gehad hebben. Ik wil daar nog van proeven voor ik oud ben. Niet elke dag alleen zo af en toe in het weekeind. Door de week werken we gewoon hebben we ons gezin en zijn we vrijwel nooit ziek. Een inhaalslag? Een midlive crisis? Zal best. Maar ik heb er zin in het nu even anders te doen. En dat gaat vanzelf wel weer over. Dus als ik al iets tekort kwam dan was het het onverstandig zijn in mijn leven. Ik was dat brave en verstandige van me een beetje zat en wilde zeker niet zo oud worden.
Ik geef aan dat ik niet van het padje ben wat voel ik dan? Ik voel hetzelfde maar ik ervaar het intenser. Heb ik dat dan nodig? Nee maar het is wel iets dat dus je gevoelsleven intenser kan laten beleven.
Jij maakt daar contstant van dat je het niet nodig hebt. Wij toch ook niet? Ik probeer aan andere te verklaren wat het wel en niet doet. Jij geeft aan dat niet nodig te hebben ik heb dat ook niet nodig maar geniet wel van het gevoel dat het versterkt wordt.
Ik heb me werkelijk nog nooit gestresst gevoelt hoe je daar in vredesnaam bij komt......
Ik ben tegen drugs gebruik op jonge leeftijd dus ik zal net als iedere moeder het niet leuk vinden als een kind van die leeftijd drugs gebruikt. maar ik zou het net zo vervelend vinden als ze dan zou roken of drinken.
Ik leg daar een vergelijk in. Voor drugs kunt je ook roken en alcohol neer zetten. Dan schieten veel minder in de stress maar het is in feite precies hetzelfde, ook drugs ook verslavend, ook ongezond . Alleen maatschappelijk geaccepteerd. En ik snap niet waarom daar wel open en bloot over gesproken mag en kan worden en je dit niet ter discussie kunt stellen.
Dat we het vergoeilijken is niet waar. Constant vertellen we de nadelen vertellen we dat het niet verstandig is. Maar dat het onze onverstandige keus is. En als ik daarin vertel waarom ik het dan (soms) doe ontkom ik niet aan ook de kant van drugs vertellen die maken dat je het gebruikt, de prettige kanten. Simpel ik zou niet iets ongezonds en onverstandigs doen als er geen bal aan was.
Maar zouje vragen naar het waarom dan geld het net als iedereen die wel eens rookt of drinkt niet nodig, niet verstandig, en je kunt prima zonder een leuke avond hebben. Vergoeilijk ik het dan? Nee ik trek daarin een vergelijk.
Dit topic is bedoeld om informatie te geven, (wat is het wat doet het) en om risico's te verminderen als je zo onverstandig bent het toch niet te kunnen laten.
En ja dan kun je beter niet gebruiken. Maar vertellen dat je het beter niet kunt doen heeft nog nooit iemand weerhouden. Iemand die nieuwsgierig is laat zich door de negatieve kanten niet weerhouden ik geloof dan dat voorlichting erger kan voorkomen.
Tot slot ik ben puur uit een stukje nieuwsgierigheid dus niet uit gemis en ontevredenheid of wat jij er dan ook bijhaald dit gaan proberen.
Ik was net als jij anti en geheelonthouder. Ruim veertig jaar lang. was ik zo braaf als wat waar andere in hun jeugd wel eens hun wilde tijd gehad hebben. Ik wil daar nog van proeven voor ik oud ben. Niet elke dag alleen zo af en toe in het weekeind. Door de week werken we gewoon hebben we ons gezin en zijn we vrijwel nooit ziek. Een inhaalslag? Een midlive crisis? Zal best. Maar ik heb er zin in het nu even anders te doen. En dat gaat vanzelf wel weer over. Dus als ik al iets tekort kwam dan was het het onverstandig zijn in mijn leven. Ik was dat brave en verstandige van me een beetje zat en wilde zeker niet zo oud worden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 4 april 2008 om 09:08
Pff Bronny, volgens mij is dit een oeverloze discussie. Er is maar 1 antwoord: Jij ziet het niet zitten (en meerdere met jou) en andere posters van dit forum wel.
Mag een ieder dan nog wel voor zichzelf uitmaken wat ie doet? Of wil jij dat ook graag bepalen?
Wij, en dan spreek ik nu even voor Doddie en mijzelf, maken een bewuste keuze om af en toe iets te gebruiken. Jij maakt toch ook een een bewuste keuze om juist niks te gebruiken?
Dan zou het wel heel fijn zijn, als je een ieder in zijn waarde laat. Want als we zoveel drugs zou gebruiken als jij vermoed, of jezelf wilt laten denken, dan geloof ik niet dat we op een forum zouden schrijven, helder en wel.
Dan lagen we wel hele dagen lam te wezen.
Hallo!!!! We (mijn man en ik) werken allebei, verzuimen nooit hierdoor, heb kids waar we voor moeten zorgen enz enz. Verantwoordelijkheden genoeg, om ons koppie erbij te houden.
Dus generaliseer ons alsjeblieft niet als superverslaafden, want zo komt dit wel op mij over.
Mag een ieder dan nog wel voor zichzelf uitmaken wat ie doet? Of wil jij dat ook graag bepalen?
Wij, en dan spreek ik nu even voor Doddie en mijzelf, maken een bewuste keuze om af en toe iets te gebruiken. Jij maakt toch ook een een bewuste keuze om juist niks te gebruiken?
Dan zou het wel heel fijn zijn, als je een ieder in zijn waarde laat. Want als we zoveel drugs zou gebruiken als jij vermoed, of jezelf wilt laten denken, dan geloof ik niet dat we op een forum zouden schrijven, helder en wel.
Dan lagen we wel hele dagen lam te wezen.
Hallo!!!! We (mijn man en ik) werken allebei, verzuimen nooit hierdoor, heb kids waar we voor moeten zorgen enz enz. Verantwoordelijkheden genoeg, om ons koppie erbij te houden.
Dus generaliseer ons alsjeblieft niet als superverslaafden, want zo komt dit wel op mij over.
vrijdag 4 april 2008 om 10:54
Ik was net een vergelijkbaar bericht aan het typen als Renskenw. Met ontzag zit ik de enorme lappen tekst te lezen die Doddie plaatst om inzicht te geven in haar overwegingen en haar pogingen om zich te verplaatsen in de denkwereld van oa. Bronny.
De mening van Bronny is duidelijk en anders dan van andere posters in dit topic. Prima, let it be... mijn conclusie is dit verschil niet overbrugd gaat worden er zijn pogingen genoeg gedaan zo.
Zo langzamerhand is dit wel een topic geworden voor een hele andere plaats op dit forum...terwijl TO volgens mij vooral ervaringen wilde vernemen. Terug on topic dus??
De mening van Bronny is duidelijk en anders dan van andere posters in dit topic. Prima, let it be... mijn conclusie is dit verschil niet overbrugd gaat worden er zijn pogingen genoeg gedaan zo.
Zo langzamerhand is dit wel een topic geworden voor een hele andere plaats op dit forum...terwijl TO volgens mij vooral ervaringen wilde vernemen. Terug on topic dus??
vrijdag 4 april 2008 om 11:03
vrijdag 4 april 2008 om 11:31
quote:sandra1960 schreef op 04 april 2008 @ 11:03:
Wat Bronny doet is telkens een stukje verder gaan zuigen,
nu haalt ze onze kinderen er bij. What's next?
Want Bronny weet drommels goed waar ze mee bezig is,
ze wil gewoon dit topic levendig houden, no matter what en hoeveel uitlg er ook gegeven wordt, ze blijft maar zuigen.
Tja dat doet zeer....de kinderen.....ik durf mijn kop erom te verwedden dat je die niet hetzelfde advies zou geven als een anonieme poster hier....
Overigens vraagt TO om ervaringen en adviezen over wappen, nou die krijgt ze ook van mij...ga eens op de EHBO kijken van een groot ziekenhuis...daar ligt er momenteel een die niet eens meer weet waar ze is...ook een doseringsprobleempje..
en zeg maar dat ik zuig...jullie maken hier gewoon reclame voor dope met als enige waarschuwing dat je goed op de dosering moet letten.....
De hele boodschap van dit topic is dat het allemaal erg veilig is en dat is valse voorlichting.
Ik weet uit betrouwbare bronnen dat het veel vaker mis gaat dan dat jullie hier toegeven....
Wat Bronny doet is telkens een stukje verder gaan zuigen,
nu haalt ze onze kinderen er bij. What's next?
Want Bronny weet drommels goed waar ze mee bezig is,
ze wil gewoon dit topic levendig houden, no matter what en hoeveel uitlg er ook gegeven wordt, ze blijft maar zuigen.
Tja dat doet zeer....de kinderen.....ik durf mijn kop erom te verwedden dat je die niet hetzelfde advies zou geven als een anonieme poster hier....
Overigens vraagt TO om ervaringen en adviezen over wappen, nou die krijgt ze ook van mij...ga eens op de EHBO kijken van een groot ziekenhuis...daar ligt er momenteel een die niet eens meer weet waar ze is...ook een doseringsprobleempje..
en zeg maar dat ik zuig...jullie maken hier gewoon reclame voor dope met als enige waarschuwing dat je goed op de dosering moet letten.....
De hele boodschap van dit topic is dat het allemaal erg veilig is en dat is valse voorlichting.
Ik weet uit betrouwbare bronnen dat het veel vaker mis gaat dan dat jullie hier toegeven....
vrijdag 4 april 2008 om 11:38
Bronny de Bron zeker.
Maar idd, je blijft zuigen want hier is al vaker aangegeven waarom we onze kinderen NIET stimuleren om te gaan
wappen. Meisje, lees ff wat pagina's terug of hier of de vorige discussie daaromtrent. Je geeft een kind toch niet bewust drugs, of het nu alkohol, shag of iets anders is. En daarom vind ik dat jij zit te zuigen. En trouwns dat staat helemaal los van dit topic. Ik opper nogmaals, open lekker je eigen topic. Aanhang genoeg.
ZO ik ga weekend vieren! Zonder te wappen, goed he, Bronny
Maar idd, je blijft zuigen want hier is al vaker aangegeven waarom we onze kinderen NIET stimuleren om te gaan
wappen. Meisje, lees ff wat pagina's terug of hier of de vorige discussie daaromtrent. Je geeft een kind toch niet bewust drugs, of het nu alkohol, shag of iets anders is. En daarom vind ik dat jij zit te zuigen. En trouwns dat staat helemaal los van dit topic. Ik opper nogmaals, open lekker je eigen topic. Aanhang genoeg.
ZO ik ga weekend vieren! Zonder te wappen, goed he, Bronny
vrijdag 4 april 2008 om 11:49
Wij hebben een profiel waarin staat dat wij niet gebruiken , dat willen sommigen nog weleens bevestigd krijgen , maar daar zijn we heel stellig in ; niet , punt .
Nou denk ik , dat sommigen denken dat dat betekent ; in jouw huis niet , maar als jullie hier komen dan kan ik dus gerust iets nemen .... en daar baal ik dus eigenlijk van . Prima wie wat wil nemen ; maar de een wel en de ander niet ; ik vind het niet " werken " . We kregen bij zo'n halve wapdate die hele riedel van hoe leuk hoe lekker en hoe geweldig en hoe intens etc. , er werd ook nog even vermeld hoe fout het kan gaan , en of we écht écht écht zeker niets wilden .... ook geen dit of een beetje van dat en jullie zijn eigenlijk echt types voor dit-en-dat ...... Ik ga op zo'n moment echt geen discussie aan over waarom wel of waarom niet , ik zeg een paar keer " nee , hoor , niks voor ons " maar na drie keer vragen wil ik eigenlijk zeggen " ben je &%#%^&*& doof ofzo ? " en loop ik dus rond met een irritatie . ( waarvan ik hoop dat zij die ook een beetje intens hebben beleefd ) . Maar ik vind het erg lijken op Jehova's getuigen .......
Werkelijk iedereen die iets gebruikt is er lovend over , ik heb nog nooit iemand horen beweren dat ie er niks aan vond en nu nooit meer iets neemt ; altijd andersom ; de felste tegenhangers wilden dan eindelijk weleens weten wat er dan zo speciaal en was en hoppa..............omgeturnd . Dus ik geloof zo maar dat het geweldig is en toch wil ik het niet .
Nou denk ik , dat sommigen denken dat dat betekent ; in jouw huis niet , maar als jullie hier komen dan kan ik dus gerust iets nemen .... en daar baal ik dus eigenlijk van . Prima wie wat wil nemen ; maar de een wel en de ander niet ; ik vind het niet " werken " . We kregen bij zo'n halve wapdate die hele riedel van hoe leuk hoe lekker en hoe geweldig en hoe intens etc. , er werd ook nog even vermeld hoe fout het kan gaan , en of we écht écht écht zeker niets wilden .... ook geen dit of een beetje van dat en jullie zijn eigenlijk echt types voor dit-en-dat ...... Ik ga op zo'n moment echt geen discussie aan over waarom wel of waarom niet , ik zeg een paar keer " nee , hoor , niks voor ons " maar na drie keer vragen wil ik eigenlijk zeggen " ben je &%#%^&*& doof ofzo ? " en loop ik dus rond met een irritatie . ( waarvan ik hoop dat zij die ook een beetje intens hebben beleefd ) . Maar ik vind het erg lijken op Jehova's getuigen .......
Werkelijk iedereen die iets gebruikt is er lovend over , ik heb nog nooit iemand horen beweren dat ie er niks aan vond en nu nooit meer iets neemt ; altijd andersom ; de felste tegenhangers wilden dan eindelijk weleens weten wat er dan zo speciaal en was en hoppa..............omgeturnd . Dus ik geloof zo maar dat het geweldig is en toch wil ik het niet .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 4 april 2008 om 12:08
quote:sandra1960 schreef op 04 april 2008 @ 11:38:
Bronny de Bron zeker.
Maar idd, je blijft zuigen want hier is al vaker aangegeven waarom we onze kinderen NIET stimuleren om te gaan
wappen. Meisje, lees ff wat pagina's terug of hier of de vorige discussie daaromtrent. Je geeft een kind toch niet bewust drugs, of het nu alkohol, shag of iets anders is. En daarom vind ik dat jij zit te zuigen. En trouwns dat staat helemaal los van dit topic. Ik opper nogmaals, open lekker je eigen topic. Aanhang genoeg.
ZO ik ga weekend vieren! Zonder te wappen, goed he, BronnyIk vind je laf om mij naar mijn eigen topic te sturen. Je wilt het gewoon niet horen. Als je tegenstand ontmoet, moet die dan maar weg? TO vraagt om ervaringen en adviezen aan iedereen. Dus post ik ook.
Bronny de Bron zeker.
Maar idd, je blijft zuigen want hier is al vaker aangegeven waarom we onze kinderen NIET stimuleren om te gaan
wappen. Meisje, lees ff wat pagina's terug of hier of de vorige discussie daaromtrent. Je geeft een kind toch niet bewust drugs, of het nu alkohol, shag of iets anders is. En daarom vind ik dat jij zit te zuigen. En trouwns dat staat helemaal los van dit topic. Ik opper nogmaals, open lekker je eigen topic. Aanhang genoeg.
ZO ik ga weekend vieren! Zonder te wappen, goed he, BronnyIk vind je laf om mij naar mijn eigen topic te sturen. Je wilt het gewoon niet horen. Als je tegenstand ontmoet, moet die dan maar weg? TO vraagt om ervaringen en adviezen aan iedereen. Dus post ik ook.
vrijdag 4 april 2008 om 12:37
vrijdag 4 april 2008 om 13:53
quote:gizzy schreef op 04 april 2008 @ 10:54:Zo langzamerhand is dit wel een topic geworden voor een hele andere plaats op dit forum...terwijl TO volgens mij vooral ervaringen wilde vernemen. Terug on topic dus??
Bronny was on topic, ze heeft alleen een andere mening.
Ik was verdwenen uit dit topic omdat ik iedereen een woeste avond gun en ook niet roomser dan de paus ben, maar toch zat iets aan de discussie me niet lekker. Het is lastig om het kort en bondig uit te leggen, maar ik zal toch eens een poging wagen.
We zitten hier op een openbaar forum en er zijn zeer veel onbekende meelezers. Onder die onbekende meelezers zitten wellicht een hoop (jonge) mensen die niet zo zeer de waarschuwingen zien, maar vooral zich focussen op de algemene opvatting die hier heerst over drugsgebruik dat je vooral moet doen waar je zin in hebt en dat het leuk genoeg is om het te proberen. En dat je drugs prima kunt vergelijken met alcohol en tabak.
Ik vind dat dus wél vergoelijkend. Het simpele verschil dat drugs illegaal zijn en alcohol en tabak niet, wordt weggewoven. Dan moeten ze het maar legaal maken, zijn we ook van dat probleem af, zo stelt doddie. En als je maar genoeg kennis hebt over de middelen die je wilt nemen en je je pilletjes laat testen is er niks aan de hand.
Is dat zo? Maakt meer kennis dat er minder uitwassen zijn? Ondanks alle informatiecampagnes neemt de alcoholconsumptie en met name het misbruik onder jongeren toe. Nederlandse jongeren zijn de grootste drankorgels van europa. De problematiek onder jongeren door alcoholgebruik neemt toe, ondanks het feit dat het legaal is en gecontroleerd kan worden. Dus ik ben er niet zo zeker van dat legalisering van drugs de problemen rond drugsgebruik zal verminderen. Het grootste verschil met nu zal zijn dat het nóg gemakkelijker verkrijgbaar zal zijn en nóg goedkoper. Oftewel, dat de drempel voor jongeren om er mee te beginnen nog lager zal zijn dan nu.
Doddie zegt dat ze drugsgebruik door jongeren niet ziet zitten, maar dat het voor volwassenen die het met beleid gebruiken geen kwaad kan. Maar die volwassenen creeren wel een afzetmarkt voor de dealers en een voorbeeld voor jongeren. Dus ze zijn wel degelijk een deel van het probleem van het drugsgebruik onder jongeren. Ze presenteren het als iets wat je gewoon moet doen als je daar zin in hebt (muziek in de oren van elke puber!), ze maken het geaccepteerd en fun.
Ik vraag me af of je zo nodig op een openbaar forum op deze manier over drugsgebruik moet gaan zitten posten. Doe dat ergens waar je alleen mensen treft die ongeveer dezelfde leeftijd en interesses hebben. Kinderen en jongeren worden al genoeg doodgegooid met alles wat leuk, lekker en 18+, dan wel verboden is. En niet iedereen wacht tot zijn midlife-crisis voor hij gaat experimenteren, bij veel jongeren is de interesse veel eerder gewekt.
Als ik vroeger -oma vertelt- wilde blowen, moest ik iemand kennen die weer iemand kende die weer iemand kende die in de grote stad heel hush hush tientjes stuff verkocht. Pas als je eenmaal een jaar of 18 was wist je dan weer waar je de sterkere middelen kon bemachtigen. Als je durfde.... Maar meestal was de dealer wel zo eng dat je daar dan nog ff mee wachtte.... Gevolg van dit alles was dat je wel erg graag moest willen en er moeite voor moest doen om ermee in contact te komen.
Wij wonen nog steeds in een dorp, maar inmiddels zijn de manieren om klanten te werven agressiever geworden en hebben de plaatselijke dealers in groep 8 van de basisschool hun tussenpersoon zitten. Ze zoeken gewoon elk jaar een ventje uit wat er gevoelig voor is (voor t spul zelf, of om bij de grote jongens te horen enzo) en voorzien hem een tijdje van gratis drugs. Ook harddrugs, wel te verstaan. Na een paar weken is het gedaan met de gratis dope en gaat de knul op zoek naar klasgenoten die hij over kan halen het ook eens te proberen. Het dealertje uit de groep van mijn zoon zit inmiddels achter de gesloten deur af te kicken van een coke en heroineverslaving. Het joch is 14. Had hij meer kans gehad om niet verslaafd te raken wanneer drugs gelegaliseerd waren en hij goed geinformeerd en gecontroleerd zijn drugs bij de plaatselijke Bruinsma & Bruinsma had kunnen (laten) halen? Denk het niet.....
Vooruitlopen op die gewenste legalisatie met verwijzingen naar alcohol en tabak vind ik ook erg gemakkelijk. Dat je graag wil dat iets legaal wordt geeft je toch niet het recht om het alvast maar te doen? Het zou een lekkere bende worden als iedereen dat deed.
Nogmaals, als je wilt wappen, be my guest (figuurlijk dan), maar vraag je ook eens af of dit nu echt de plek is om het erover te hebben.
Bronny was on topic, ze heeft alleen een andere mening.
Ik was verdwenen uit dit topic omdat ik iedereen een woeste avond gun en ook niet roomser dan de paus ben, maar toch zat iets aan de discussie me niet lekker. Het is lastig om het kort en bondig uit te leggen, maar ik zal toch eens een poging wagen.
We zitten hier op een openbaar forum en er zijn zeer veel onbekende meelezers. Onder die onbekende meelezers zitten wellicht een hoop (jonge) mensen die niet zo zeer de waarschuwingen zien, maar vooral zich focussen op de algemene opvatting die hier heerst over drugsgebruik dat je vooral moet doen waar je zin in hebt en dat het leuk genoeg is om het te proberen. En dat je drugs prima kunt vergelijken met alcohol en tabak.
Ik vind dat dus wél vergoelijkend. Het simpele verschil dat drugs illegaal zijn en alcohol en tabak niet, wordt weggewoven. Dan moeten ze het maar legaal maken, zijn we ook van dat probleem af, zo stelt doddie. En als je maar genoeg kennis hebt over de middelen die je wilt nemen en je je pilletjes laat testen is er niks aan de hand.
Is dat zo? Maakt meer kennis dat er minder uitwassen zijn? Ondanks alle informatiecampagnes neemt de alcoholconsumptie en met name het misbruik onder jongeren toe. Nederlandse jongeren zijn de grootste drankorgels van europa. De problematiek onder jongeren door alcoholgebruik neemt toe, ondanks het feit dat het legaal is en gecontroleerd kan worden. Dus ik ben er niet zo zeker van dat legalisering van drugs de problemen rond drugsgebruik zal verminderen. Het grootste verschil met nu zal zijn dat het nóg gemakkelijker verkrijgbaar zal zijn en nóg goedkoper. Oftewel, dat de drempel voor jongeren om er mee te beginnen nog lager zal zijn dan nu.
Doddie zegt dat ze drugsgebruik door jongeren niet ziet zitten, maar dat het voor volwassenen die het met beleid gebruiken geen kwaad kan. Maar die volwassenen creeren wel een afzetmarkt voor de dealers en een voorbeeld voor jongeren. Dus ze zijn wel degelijk een deel van het probleem van het drugsgebruik onder jongeren. Ze presenteren het als iets wat je gewoon moet doen als je daar zin in hebt (muziek in de oren van elke puber!), ze maken het geaccepteerd en fun.
Ik vraag me af of je zo nodig op een openbaar forum op deze manier over drugsgebruik moet gaan zitten posten. Doe dat ergens waar je alleen mensen treft die ongeveer dezelfde leeftijd en interesses hebben. Kinderen en jongeren worden al genoeg doodgegooid met alles wat leuk, lekker en 18+, dan wel verboden is. En niet iedereen wacht tot zijn midlife-crisis voor hij gaat experimenteren, bij veel jongeren is de interesse veel eerder gewekt.
Als ik vroeger -oma vertelt- wilde blowen, moest ik iemand kennen die weer iemand kende die weer iemand kende die in de grote stad heel hush hush tientjes stuff verkocht. Pas als je eenmaal een jaar of 18 was wist je dan weer waar je de sterkere middelen kon bemachtigen. Als je durfde.... Maar meestal was de dealer wel zo eng dat je daar dan nog ff mee wachtte.... Gevolg van dit alles was dat je wel erg graag moest willen en er moeite voor moest doen om ermee in contact te komen.
Wij wonen nog steeds in een dorp, maar inmiddels zijn de manieren om klanten te werven agressiever geworden en hebben de plaatselijke dealers in groep 8 van de basisschool hun tussenpersoon zitten. Ze zoeken gewoon elk jaar een ventje uit wat er gevoelig voor is (voor t spul zelf, of om bij de grote jongens te horen enzo) en voorzien hem een tijdje van gratis drugs. Ook harddrugs, wel te verstaan. Na een paar weken is het gedaan met de gratis dope en gaat de knul op zoek naar klasgenoten die hij over kan halen het ook eens te proberen. Het dealertje uit de groep van mijn zoon zit inmiddels achter de gesloten deur af te kicken van een coke en heroineverslaving. Het joch is 14. Had hij meer kans gehad om niet verslaafd te raken wanneer drugs gelegaliseerd waren en hij goed geinformeerd en gecontroleerd zijn drugs bij de plaatselijke Bruinsma & Bruinsma had kunnen (laten) halen? Denk het niet.....
Vooruitlopen op die gewenste legalisatie met verwijzingen naar alcohol en tabak vind ik ook erg gemakkelijk. Dat je graag wil dat iets legaal wordt geeft je toch niet het recht om het alvast maar te doen? Het zou een lekkere bende worden als iedereen dat deed.
Nogmaals, als je wilt wappen, be my guest (figuurlijk dan), maar vraag je ook eens af of dit nu echt de plek is om het erover te hebben.
vrijdag 4 april 2008 om 14:05
Loomii, ik ben het geheel met je eens wat betreft de jongere meelezers waar wij wellicht geen weet van hebben. Maar dat geldt voor wel meer onderwerpen op de seks-pijler.
Ik ben trouwens blij met de uitleg van Its Jill aan het begin, want mijn eerste reactie bij de titel was: Ehm...wat doet het onderwerp Wappen op de sekspijler?
Ik ben trouwens blij met de uitleg van Its Jill aan het begin, want mijn eerste reactie bij de titel was: Ehm...wat doet het onderwerp Wappen op de sekspijler?
vrijdag 4 april 2008 om 14:13
Overigens heb ik jaaaaren terug wel eens wat gebruikt in mijn puberjaren. Voornamelijk omdat ik toen naar veel Acids ging, en die konden dagenlang doorgaan. Ik weet niet hoor....maar dan wilde ik eigenlijk alleen dansen en roken (sigaretten). Men moest dan echt niet aan me gaan zitten, seks was wel het laatste waar ik aan dacht!
Blowen vind ik trouwens niks aan, val er van in slaap. Coke gaat wel, niet mijn ding en het duurt te kort. Speed, ideaal voor een lange party. XTC, ligt er aan wat je gebruikt, maar kan de party pret verhogen. LSD, nooit gebruikt, vind ik een beetje te link. Paddo's, ook niet gebruikt om dezelfde reden. Lachgasbalonnen, weleens gebruikt op Acids, geeft wel een lekker gevoel. Poppers, eventjes leuk, je kunt er fijn van ontlasten. Alcohol, blijft favoriet en dat gebruik ik nog steeds van tijd tot tijd. Tabak, alleen als ik drink en straks mag het niet meer dus dat zal wel snel afgelopen zijn.
Hoe dan ook voel je je de volgende dag 99% van de tijd behoorlijk verrot en met een beetje pech heb je je wangen kapot gekauwd. Het is mij het niet meer waard, en sowieso heb ik kinderen dus dan is het niet zo'n goed idee in mijn optiek. Ik zeg niet nooit meer, maar als ik de afgelopen jaren zonder kan dan zal dat nu ook wel lukken.
Blowen vind ik trouwens niks aan, val er van in slaap. Coke gaat wel, niet mijn ding en het duurt te kort. Speed, ideaal voor een lange party. XTC, ligt er aan wat je gebruikt, maar kan de party pret verhogen. LSD, nooit gebruikt, vind ik een beetje te link. Paddo's, ook niet gebruikt om dezelfde reden. Lachgasbalonnen, weleens gebruikt op Acids, geeft wel een lekker gevoel. Poppers, eventjes leuk, je kunt er fijn van ontlasten. Alcohol, blijft favoriet en dat gebruik ik nog steeds van tijd tot tijd. Tabak, alleen als ik drink en straks mag het niet meer dus dat zal wel snel afgelopen zijn.
Hoe dan ook voel je je de volgende dag 99% van de tijd behoorlijk verrot en met een beetje pech heb je je wangen kapot gekauwd. Het is mij het niet meer waard, en sowieso heb ik kinderen dus dan is het niet zo'n goed idee in mijn optiek. Ik zeg niet nooit meer, maar als ik de afgelopen jaren zonder kan dan zal dat nu ook wel lukken.
anoniem_17856 wijzigde dit bericht op 04-04-2008 14:14
Reden: Was er nog wat vergeten.
Reden: Was er nog wat vergeten.
% gewijzigd
vrijdag 4 april 2008 om 15:14
quote:sandra1960 schreef op 04 april 2008 @ 12:37:
Bronny, Laf???? Jij zuigt en ik pas omdat jij zuigt.
Jij zuigt omdat je onze kinderen er bij haalt. Laf?
Dat vind ik pas LAF!
Oftewel, hoe krijg ik mijn gelijk tot het uiterste toe.
Prima meid, jij hebt wat mij betreft gelijk.
Kunnen we weer verder?
Wat mij betreft wel, alhoewel ik niet zuig maar confronteer. En daar voelen sommigen zich ongemakkelijk bij. Maar zo lang ik dit onderwerp en de sluikreclame ervoor zie opleven, zal ik ook mijn mening posten.
Zolang jullie posten dat gecontroleerd drugsgebruik bestaat zal ik zeggen dat je je hoofd niet steekt in de bek van een tamme krokodil.
Heeft er iemand hier al wel eens gewaarschuwd voor de combinatie van een pilletje op zondag en een lokale verdoving bij de tandarts op maandag? Dat kan je je lever kosten. Voor de combinatie van bepaalde medicijnen zoals antibiotica en partydrugs?
Dat de combi van Viagra en XTC, populair op een seksfeestje, een verhoogd risico op hartklachten meebrengt?
Niets van gezien alleen oppassen met alcohol...
Bronny, Laf???? Jij zuigt en ik pas omdat jij zuigt.
Jij zuigt omdat je onze kinderen er bij haalt. Laf?
Dat vind ik pas LAF!
Oftewel, hoe krijg ik mijn gelijk tot het uiterste toe.
Prima meid, jij hebt wat mij betreft gelijk.
Kunnen we weer verder?
Wat mij betreft wel, alhoewel ik niet zuig maar confronteer. En daar voelen sommigen zich ongemakkelijk bij. Maar zo lang ik dit onderwerp en de sluikreclame ervoor zie opleven, zal ik ook mijn mening posten.
Zolang jullie posten dat gecontroleerd drugsgebruik bestaat zal ik zeggen dat je je hoofd niet steekt in de bek van een tamme krokodil.
Heeft er iemand hier al wel eens gewaarschuwd voor de combinatie van een pilletje op zondag en een lokale verdoving bij de tandarts op maandag? Dat kan je je lever kosten. Voor de combinatie van bepaalde medicijnen zoals antibiotica en partydrugs?
Dat de combi van Viagra en XTC, populair op een seksfeestje, een verhoogd risico op hartklachten meebrengt?
Niets van gezien alleen oppassen met alcohol...
vrijdag 4 april 2008 om 15:56
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 april 2008 @ 12:42:
Sandra , hoezo is het niet altijd leuk ?
Mensen kunnen in de wap weleens 'veranderen'.
Is eigenlijk net als met gewone dates natuurlijk.
In de kamer zijn ze nogal bedeesd en boven
veranderen ze in minder leuke mensen.
Maar dat kom je dus normaal ook wel eens tegen.
Sandra , hoezo is het niet altijd leuk ?
Mensen kunnen in de wap weleens 'veranderen'.
Is eigenlijk net als met gewone dates natuurlijk.
In de kamer zijn ze nogal bedeesd en boven
veranderen ze in minder leuke mensen.
Maar dat kom je dus normaal ook wel eens tegen.
