Seks
alle pijlers
Zonder ondergoed
dinsdag 15 september 2009 om 14:15
vrijdag 13 februari 2015 om 16:01
Je kan maar net de verkeerde treffen, iemand die zich aangetast voelt in zijn eerbaarheid.
De potloodventer pleegt een strafbaar feit, namelijk schennis van de eerbaarheid (art. 239 Wetboek van Strafrecht). Dit artikel ziet op een ongewenste, respectievelijk ongewenst geachte confrontatie met een deel van het menselijk lichaam. Dit moet van seksuele aard zijn. Het gaat er dus om of diegene die geconfronteerd wordt met het ontblote lichaamsdeel zich aangetast voelt in zijn of haar eerbaarheid. Op dit strafbare feit is een maximale gevangenisstraf gesteld van drie maanden of een geldboete van de tweede categorie.
Dit wetsartikel lijkt eenvoudiger dan het is. Want wanneer is het terecht dat iemand zich aangetast voelt in de eerbaarheid? Wat als de een zich aangetast voelt, maar de ander er slechts hard om moet lachen? Het strafrecht gaat uit van de gemiddelde mens, maar wie is dan gemiddeld? Hier ligt een uitdaging voor de advocatuur.
Het openbaar ministerie beslist of iemand al dan niet strafrechtelijk vervolgd wordt. Of iemand zich aangetast voelt in zijn of haar eerbaarheid maakt voor het openbaar ministerie het verschil of al dan niet tot vervolging overgegaan wordt. En hoewel swaffelen in bepaalde gevallen wel degelijk aangemerkt kan worden als het strafbare schenden van de eerbaarheid, zal het openbaar ministerie meestal niet tot vervolging overgaan.
Het verschil daarbij is dat de potloodventer over het algemeen zijn zaakje toont langs een stille landweg aan een voorbijkomende fietser die zich rot schrikt, terwijl de swaffelaar te koop loopt met zijn, kennelijk humoristisch bedoelde, geswaffel.
Ook de psychische achtergrond speelt daarbij een rol. In de psychologie wordt aangenomen dat de potloodventer dit gedrag vertoont omdat hij in werkelijkheid bang is zich in het openbaar bloot te geven, maar er daarnaast ook zo opgewonden van raakt, dat hij het toch doet. De combinatie van angst en lust verhoogt de beleving.
De swaffelaar doet ‘het’ om erbij te horen, het betreft een hype, die (naar mijn mening) gelukkig weer in populariteit lijkt te zijn afgenomen.
Het blijft echter opmerkelijk dat iets dat zo populair is (vanwege het humoristische karakter) dat het zelfs uitgeroepen wordt tot woord van het jaar 2008, een handeling betreft die aangemerkt kan worden als ‘misdrijf tegen de zeden’.
De potloodventer pleegt een strafbaar feit, namelijk schennis van de eerbaarheid (art. 239 Wetboek van Strafrecht). Dit artikel ziet op een ongewenste, respectievelijk ongewenst geachte confrontatie met een deel van het menselijk lichaam. Dit moet van seksuele aard zijn. Het gaat er dus om of diegene die geconfronteerd wordt met het ontblote lichaamsdeel zich aangetast voelt in zijn of haar eerbaarheid. Op dit strafbare feit is een maximale gevangenisstraf gesteld van drie maanden of een geldboete van de tweede categorie.
Dit wetsartikel lijkt eenvoudiger dan het is. Want wanneer is het terecht dat iemand zich aangetast voelt in de eerbaarheid? Wat als de een zich aangetast voelt, maar de ander er slechts hard om moet lachen? Het strafrecht gaat uit van de gemiddelde mens, maar wie is dan gemiddeld? Hier ligt een uitdaging voor de advocatuur.
Het openbaar ministerie beslist of iemand al dan niet strafrechtelijk vervolgd wordt. Of iemand zich aangetast voelt in zijn of haar eerbaarheid maakt voor het openbaar ministerie het verschil of al dan niet tot vervolging overgegaan wordt. En hoewel swaffelen in bepaalde gevallen wel degelijk aangemerkt kan worden als het strafbare schenden van de eerbaarheid, zal het openbaar ministerie meestal niet tot vervolging overgaan.
Het verschil daarbij is dat de potloodventer over het algemeen zijn zaakje toont langs een stille landweg aan een voorbijkomende fietser die zich rot schrikt, terwijl de swaffelaar te koop loopt met zijn, kennelijk humoristisch bedoelde, geswaffel.
Ook de psychische achtergrond speelt daarbij een rol. In de psychologie wordt aangenomen dat de potloodventer dit gedrag vertoont omdat hij in werkelijkheid bang is zich in het openbaar bloot te geven, maar er daarnaast ook zo opgewonden van raakt, dat hij het toch doet. De combinatie van angst en lust verhoogt de beleving.
De swaffelaar doet ‘het’ om erbij te horen, het betreft een hype, die (naar mijn mening) gelukkig weer in populariteit lijkt te zijn afgenomen.
Het blijft echter opmerkelijk dat iets dat zo populair is (vanwege het humoristische karakter) dat het zelfs uitgeroepen wordt tot woord van het jaar 2008, een handeling betreft die aangemerkt kan worden als ‘misdrijf tegen de zeden’.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 13 februari 2015 om 16:06
quote:blijfgewoonbianca schreef op 13 februari 2015 @ 15:58:
[...]
Beiden lokken reacties uit. Ze krijgen alleen niet dezelfde reacties.
Wat voor reacties denk jij dat je krijgt als je zestig bent en je laat je grot aan jonge gozers zien? Niet de reacties die je nu krijgt, lijkt mij.Juist en daarom zal ik het ook niet meer doen op die leeftijd. Ik weet wel als het lichaam aftakeld dat de beoogde reactie er zeker niet meer zal zijn .ik ben me er goed van bewust .dus nu kan het nog zeker enkele jaren als ik gezond mag blijven
[...]
Beiden lokken reacties uit. Ze krijgen alleen niet dezelfde reacties.
Wat voor reacties denk jij dat je krijgt als je zestig bent en je laat je grot aan jonge gozers zien? Niet de reacties die je nu krijgt, lijkt mij.Juist en daarom zal ik het ook niet meer doen op die leeftijd. Ik weet wel als het lichaam aftakeld dat de beoogde reactie er zeker niet meer zal zijn .ik ben me er goed van bewust .dus nu kan het nog zeker enkele jaren als ik gezond mag blijven
vrijdag 13 februari 2015 om 16:15
vrijdag 13 februari 2015 om 16:18
quote:cebufriend schreef op 13 februari 2015 @ 16:06:
[...]
Juist en daarom zal ik het ook niet meer doen op die leeftijd. Ik weet wel als het lichaam aftakeld dat de beoogde reactie er zeker niet meer zal zijn .ik ben me er goed van bewust .dus nu kan het nog zeker enkele jaren als ik gezond mag blijven
Maar ja, dan nog kan je net iemand treffen die zich aangetast voelt in zijn eerzaamheid, ipv dat hij zich gevleid voelt. En je pleegt nou eenmaal een strafbaar feit door expres je genitaliën te laten zien.
Dus,...je kunt voor gek gezet worden, er kan aangifte tegen je gedaan worden en je kan jezelf zomaar eens terugvinden op internet; mensen filmen tenslotte alles vandaag de dag met hun mobieltje. Sta je pas écht te kijk.
[...]
Juist en daarom zal ik het ook niet meer doen op die leeftijd. Ik weet wel als het lichaam aftakeld dat de beoogde reactie er zeker niet meer zal zijn .ik ben me er goed van bewust .dus nu kan het nog zeker enkele jaren als ik gezond mag blijven
Maar ja, dan nog kan je net iemand treffen die zich aangetast voelt in zijn eerzaamheid, ipv dat hij zich gevleid voelt. En je pleegt nou eenmaal een strafbaar feit door expres je genitaliën te laten zien.
Dus,...je kunt voor gek gezet worden, er kan aangifte tegen je gedaan worden en je kan jezelf zomaar eens terugvinden op internet; mensen filmen tenslotte alles vandaag de dag met hun mobieltje. Sta je pas écht te kijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 13 februari 2015 om 16:21
quote:blijfgewoonbianca schreef op 13 februari 2015 @ 16:18:
[...]
Maar ja, dan nog kan je net iemand treffen die zich aangetast voelt in zijn eerzaamheid, ipv dat hij zich gevleid voelt. En je pleegt nou eenmaal een strafbaar feit door expres je genitaliën te laten zien.
Dus,...je kunt voor gek gezet worden, er kan aangifte tegen je gedaan worden en je kan jezelf zomaar eens terugvinden op internet; mensen filmen tenslotte alles vandaag de dag met hun mobieltje. Sta je pas écht te kijk.
Er zijn risico's en ik ben er ook bewust van !
Wat dat filmen met een mobieltje betreft heb ik al voor gehad maar gelukkig wel nooit op internet tegengekomen
[...]
Maar ja, dan nog kan je net iemand treffen die zich aangetast voelt in zijn eerzaamheid, ipv dat hij zich gevleid voelt. En je pleegt nou eenmaal een strafbaar feit door expres je genitaliën te laten zien.
Dus,...je kunt voor gek gezet worden, er kan aangifte tegen je gedaan worden en je kan jezelf zomaar eens terugvinden op internet; mensen filmen tenslotte alles vandaag de dag met hun mobieltje. Sta je pas écht te kijk.
Er zijn risico's en ik ben er ook bewust van !
Wat dat filmen met een mobieltje betreft heb ik al voor gehad maar gelukkig wel nooit op internet tegengekomen
vrijdag 13 februari 2015 om 16:24
quote:cebufriend schreef op 13 februari 2015 @ 16:21:
[...]
Wat dat filmen met een mobieltje betreft heb ik al voor gehad maar gelukkig wel nooit op internet tegengekomen
Niet? Hoe weet jij nou wat ik binnenkrijg op Facebook.
Tip; ik zou niet wachten tot je z4estig bent; ik vond het er nu al niet zo fraai meer uit zien.
[...]
Wat dat filmen met een mobieltje betreft heb ik al voor gehad maar gelukkig wel nooit op internet tegengekomen
Niet? Hoe weet jij nou wat ik binnenkrijg op Facebook.
Tip; ik zou niet wachten tot je z4estig bent; ik vond het er nu al niet zo fraai meer uit zien.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 13 februari 2015 om 16:27
vrijdag 13 februari 2015 om 16:27
quote:blijfgewoonbianca schreef op 13 februari 2015 @ 16:24:
[...]
Niet? Hoe weet jij nou wat ik binnenkrijg op Facebook.
Tip; ik zou niet wachten tot je z4estig bent; ik vond het er nu al niet zo fraai meer uit zien.Haha juist ja .maar Facebook toont geen naakt he .maar afgehakte hoofden en verminkte lijken die ik dan wel weer storend vind mag ...
[...]
Niet? Hoe weet jij nou wat ik binnenkrijg op Facebook.
Tip; ik zou niet wachten tot je z4estig bent; ik vond het er nu al niet zo fraai meer uit zien.Haha juist ja .maar Facebook toont geen naakt he .maar afgehakte hoofden en verminkte lijken die ik dan wel weer storend vind mag ...
vrijdag 13 februari 2015 om 16:30
quote:cebufriend schreef op 13 februari 2015 @ 16:27:
[...]
Haha juist ja .maar Facebook toont geen naakt he .maar afgehakte hoofden en verminkte lijken die ik dan wel weer storend vind mag ...Zolang niemand melding maakt worden die filmpjes gewoon rondgestuurd onder vrienden, hoor.
[...]
Haha juist ja .maar Facebook toont geen naakt he .maar afgehakte hoofden en verminkte lijken die ik dan wel weer storend vind mag ...Zolang niemand melding maakt worden die filmpjes gewoon rondgestuurd onder vrienden, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 13 februari 2015 om 16:32
quote:blijfgewoonbianca schreef op 13 februari 2015 @ 16:30:
[...]
Zolang niemand melding maakt worden die filmpjes gewoon rondgestuurd onder vrienden, hoor.
Ok wel persoonlijk nog niets van gezien haha
Maar inderdaad die risico's horen erbij
Ik zou ook geen klacht kunnen neerleggen want het antwoord zou zijn .je hebt het zelf gezocht. Net zoals toen ik schrok van de potloodventer in Brugge. Moest ik klacht neer leggen bij de politie in onze zone ze zouden eens lachen he. Ze weten maar al te goed wat ik doe .ze zouden zeggen een koekje van eigen deeg .ik ben me daar heel bewust van wees gerust .haha
[...]
Zolang niemand melding maakt worden die filmpjes gewoon rondgestuurd onder vrienden, hoor.
Ok wel persoonlijk nog niets van gezien haha
Maar inderdaad die risico's horen erbij
Ik zou ook geen klacht kunnen neerleggen want het antwoord zou zijn .je hebt het zelf gezocht. Net zoals toen ik schrok van de potloodventer in Brugge. Moest ik klacht neer leggen bij de politie in onze zone ze zouden eens lachen he. Ze weten maar al te goed wat ik doe .ze zouden zeggen een koekje van eigen deeg .ik ben me daar heel bewust van wees gerust .haha
vrijdag 13 februari 2015 om 16:35
Het zomaar plaatsen op internet is ook weer strafbaar.
Ik heb al vaker de opmerking gemaakt als het over dit soort onderwerpen gaat.
Geef mij een url waar ik ze kan vinden, nog nooit een url gekregen.
Ik kan heel goed zoeken op internet maar ook nog nooit iets gevonden.
En ik bedoel niet die nepfilmpjes uit de usa of porno industrie.
Dus geef mij eens een url waar ik de fillmpjes en foto's van mensen die seks op parkeerplaatsen hebben, sex in het openbaar, erotisch stappen, dames die zonder slipje de weg op gaan etc.
Je kan elkaar ook bangmakerij inpraten.
Dit gaat niet over potloodventers en halve gare.
Ik heb al vaker de opmerking gemaakt als het over dit soort onderwerpen gaat.
Geef mij een url waar ik ze kan vinden, nog nooit een url gekregen.
Ik kan heel goed zoeken op internet maar ook nog nooit iets gevonden.
En ik bedoel niet die nepfilmpjes uit de usa of porno industrie.
Dus geef mij eens een url waar ik de fillmpjes en foto's van mensen die seks op parkeerplaatsen hebben, sex in het openbaar, erotisch stappen, dames die zonder slipje de weg op gaan etc.
Je kan elkaar ook bangmakerij inpraten.
Dit gaat niet over potloodventers en halve gare.
vrijdag 13 februari 2015 om 16:42
quote:cebufriend schreef op 13 februari 2015 @ 16:32:
[...]
Ok wel persoonlijk nog niets van gezien haha
Maar inderdaad die risico's horen erbij
Ik zou ook geen klacht kunnen neerleggen want het antwoord zou zijn .je hebt het zelf gezocht. Net zoals toen ik schrok van de potloodventer in Brugge. Moest ik klacht neer leggen bij de politie in onze zone ze zouden eens lachen he. Ze weten maar al te goed wat ik doe .ze zouden zeggen een koekje van eigen deeg .ik ben me daar heel bewust van wees gerust .hahaDe politie in jouw buurt weet dat jij flamoes flasht?
[...]
Ok wel persoonlijk nog niets van gezien haha
Maar inderdaad die risico's horen erbij
Ik zou ook geen klacht kunnen neerleggen want het antwoord zou zijn .je hebt het zelf gezocht. Net zoals toen ik schrok van de potloodventer in Brugge. Moest ik klacht neer leggen bij de politie in onze zone ze zouden eens lachen he. Ze weten maar al te goed wat ik doe .ze zouden zeggen een koekje van eigen deeg .ik ben me daar heel bewust van wees gerust .hahaDe politie in jouw buurt weet dat jij flamoes flasht?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 13 februari 2015 om 16:43
quote:dedoper schreef op 13 februari 2015 @ 16:35:
Dus geef mij eens een url waar ik de fillmpjes en foto's van mensen die seks op parkeerplaatsen hebben, sex in het openbaar, erotisch stappen, dames die zonder slipje de weg op gaan etc.
.
Kan jij slecht zoeken, zeg.
En nee, ik plaats geen linkjes want 18plus linkjes zijn een ban waard.
Dus geef mij eens een url waar ik de fillmpjes en foto's van mensen die seks op parkeerplaatsen hebben, sex in het openbaar, erotisch stappen, dames die zonder slipje de weg op gaan etc.
.
Kan jij slecht zoeken, zeg.
En nee, ik plaats geen linkjes want 18plus linkjes zijn een ban waard.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 13 februari 2015 om 16:53
quote:dedoper schreef op 13 februari 2015 @ 16:35:
Het zomaar plaatsen op internet is ook weer strafbaar.
Ik heb al vaker de opmerking gemaakt als het over dit soort onderwerpen gaat.
Geef mij een url waar ik ze kan vinden, nog nooit een url gekregen.
Ik kan heel goed zoeken op internet maar ook nog nooit iets gevonden.
En ik bedoel niet die nepfilmpjes uit de usa of porno industrie.
Dus geef mij eens een url waar ik de fillmpjes en foto's van mensen die seks op parkeerplaatsen hebben, sex in het openbaar, erotisch stappen, dames die zonder slipje de weg op gaan etc.
Je kan elkaar ook bangmakerij inpraten.
Dit gaat niet over potloodventers en halve gare.
Ik kan ze ook niet vinden, zelf niet op dumpert en vkmag.
's avonds filmen zonder flitser heeft geen zin, dan zijn de filmpjes onbruikbaar.
Het zomaar plaatsen op internet is ook weer strafbaar.
Ik heb al vaker de opmerking gemaakt als het over dit soort onderwerpen gaat.
Geef mij een url waar ik ze kan vinden, nog nooit een url gekregen.
Ik kan heel goed zoeken op internet maar ook nog nooit iets gevonden.
En ik bedoel niet die nepfilmpjes uit de usa of porno industrie.
Dus geef mij eens een url waar ik de fillmpjes en foto's van mensen die seks op parkeerplaatsen hebben, sex in het openbaar, erotisch stappen, dames die zonder slipje de weg op gaan etc.
Je kan elkaar ook bangmakerij inpraten.
Dit gaat niet over potloodventers en halve gare.
Ik kan ze ook niet vinden, zelf niet op dumpert en vkmag.
's avonds filmen zonder flitser heeft geen zin, dan zijn de filmpjes onbruikbaar.
vrijdag 13 februari 2015 om 16:59
quote:blijfgewoonbianca schreef op 13 februari 2015 @ 16:43:
[...]
Kan jij slecht zoeken, zeg.
En nee, ik plaats geen linkjes want 18plus linkjes zijn een ban waard.
Moet je ook niet doen, gaan alleen maar flappers kijken, ik zit er niet op te wachten.
Stuur mij er dan maar 1 in mijn postbus, wedden dat je er geen stuurt.
[...]
Kan jij slecht zoeken, zeg.
En nee, ik plaats geen linkjes want 18plus linkjes zijn een ban waard.
Moet je ook niet doen, gaan alleen maar flappers kijken, ik zit er niet op te wachten.
Stuur mij er dan maar 1 in mijn postbus, wedden dat je er geen stuurt.
vrijdag 13 februari 2015 om 17:38
quote:dedoper schreef op 13 februari 2015 @ 16:59:
[...]
Moet je ook niet doen, gaan alleen maar flappers kijken, ik zit er niet op te wachten.
Stuur mij er dan maar 1 in mijn postbus, wedden dat je er geen stuurt.Zodat jij kan gaan flappen?
[...]
Moet je ook niet doen, gaan alleen maar flappers kijken, ik zit er niet op te wachten.
Stuur mij er dan maar 1 in mijn postbus, wedden dat je er geen stuurt.Zodat jij kan gaan flappen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 14 februari 2015 om 15:02
Dus omdat er in 1 dorp/stad niet gereageerd wordt ( behalve achter je rug wat een halve gare je bent) bewijst dat dat niemand negatief is??
Lees het topic nog eens terug, genoeg negatieve reacties.
Dat er niks gezegd wordt is omdat de politie altijd waarschuwd dat je niet moet reageren op mensen die geestelijk in de war lijken.
En zeg nou zelf: als je iemand zonder onderbroek ziet rondlopen krijg je toch wel het idee dat die niet helemaal goed bij zijn hoofd is.
Maar wie weet, ooit word je nog wel opgepakt voor potloodventen. Denk nl niet dat oom agent zo positief op je reageert.
Lees het topic nog eens terug, genoeg negatieve reacties.
Dat er niks gezegd wordt is omdat de politie altijd waarschuwd dat je niet moet reageren op mensen die geestelijk in de war lijken.
En zeg nou zelf: als je iemand zonder onderbroek ziet rondlopen krijg je toch wel het idee dat die niet helemaal goed bij zijn hoofd is.
Maar wie weet, ooit word je nog wel opgepakt voor potloodventen. Denk nl niet dat oom agent zo positief op je reageert.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
zaterdag 14 februari 2015 om 15:13
Ik moet ook wel zeggen dat ik dit al jaren doe en veel mensen ons kennen ik denk dat ze meer zouden verschieten moest ik een slipje dragen.
En ik weet wel dat er zijn die achter mijn rug praten maar ik stoor me er niet aan .veel mannen dachten ook dat ik een makkelijke prooi was .maar na de jaren weten ze al dat ik daar nooit op in gaan .hoeveel drankjes ze ook proberen te betalen.
Ik doe het gewoon heel erg graag niks meer niks minder
En ik weet wel dat er zijn die achter mijn rug praten maar ik stoor me er niet aan .veel mannen dachten ook dat ik een makkelijke prooi was .maar na de jaren weten ze al dat ik daar nooit op in gaan .hoeveel drankjes ze ook proberen te betalen.
Ik doe het gewoon heel erg graag niks meer niks minder
