Djokovic mag Australië niet in

07-01-2022 11:17 272 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/collectie/13840/artikel/ ... n-djokovic
https://www.nu.nl/tennis/6176957/austra ... -gaan.html
Het speelt al een paar dagen natuurlijk maar Novak Djokovic zit nog steeds vast in een hotel voor asielzoekers die wachten op een rechtszaak.
Djokovic is niet gevaccineerd en heeft daar een medische vrijstelling voor. Alleen kan of wil hij niet uitleggen waarom hij een medische vrijstelling heeft.
Australië heeft een streng beleid als het om vaccineren gaat en blijkbaar was er ook iets mis met zijn visum.
Ik weet het niet, vindt het een lastige. Ben geneigd om te denken dat hij die medische vrijstelling heeft gekocht met al zijn geld. Tegelijkertijd is medisch geheim nu eenmaal medisch geheim.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
07-01-2022 20:51
Voor hem gelden ook dezelfde regels, of dubbel gevaccineerd of aan kunnen tonen dat je op medische gronden niet gevaccineerd mag worden. Denk aan een auto immuunziekte. Hij vraagt niet om een uitzondering omdat hij toevallig goed kan tennissen.
Eerst roepen dat je anti-vaccinatie bent en nu ineens beweren dat je niet om medische redenen gevaccineerd kan worden, komt niet erg geloofwaardig over. Hij heeft de situatie gewoonweg verkeerd ingeschat en dacht dat hij de regels kon omzeilen, omdat hij een toptennisser is. Die Australiërs hebben tenminste ballen om daar niet voor te zwichten.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
07-01-2022 21:22
Eerst roepen dat je anti-vaccinatie bent en nu ineens beweren dat je niet om medische redenen gevaccineerd kan worden, komt niet erg geloofwaardig over. Hij heeft de situatie gewoonweg verkeerd ingeschat en dacht dat hij de regels kon omzeilen, omdat hij een toptennisser is. Die Australiërs hebben tenminste ballen om daar niet voor te zwichten.
Jij kent hem persoonlijk?
Let’s Go Brandon!
Lange-met-een-korte schreef:
07-01-2022 20:51
Voor hem gelden ook dezelfde regels, of dubbel gevaccineerd of aan kunnen tonen dat je op medische gronden niet gevaccineerd mag worden. Denk aan een auto immuunziekte. Hij vraagt niet om een uitzondering omdat hij toevallig goed kan tennissen.
Maar wel omdat hij miljoenen aan goede doelen schenkt?

We zullen het maandag zien. Een verkeerd visum is ook een geldige reden om de toegang te weigeren.
Als jij of ik daar aankomen met een verkeerd visum, moeten we ook rechtsomkeert maken.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
07-01-2022 21:33
Jij kent hem persoonlijk?
Moet dat dan? Jij wel?
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
07-01-2022 21:35
Maar wel omdat hij miljoenen aan goede doelen schenkt?

We zullen het maandag zien. Een verkeerd visum is ook een geldige reden om de toegang te weigeren.
Als jij of ik daar aankomen met een verkeerd visum, moeten we ook rechtsomkeert maken.
Maar niet voordat wij dezelfde procedure mogen volgen als Djokovic. In beroep gaan en alsnog proberen aan te tonen dat je wel toegelaten zou moeten worden.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
07-01-2022 21:36
Moet dat dan? Jij wel?
De stelligheid waarmee je beweert zijn beweegredenen te kennen doen anders vermoeden.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
07-01-2022 21:48
De stelligheid waarmee je beweert zijn beweegredenen te kennen doen anders vermoeden.
Er is weinig ruimte voor een andere uitleg. Jij denkt serieus dat hij last heeft van de een of andere immuunziekte waardoor hij niet gevaccineerd mag worden? Een ziekte waarover hij al die jaren en tot op heden nog steeds heeft gezwegen? Zo geheim, dat hij daarover ook niets aan de Australische autoriteiten wilde vertellen, waardoor hij wel toegang tot Australië zou krijgen?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
07-01-2022 22:34
Er is weinig ruimte voor een andere uitleg. Jij denkt serieus dat hij last heeft van de een of andere immuunziekte waardoor hij niet gevaccineerd mag worden? Een ziekte waarover hij al die jaren en tot op heden nog steeds heeft gezwegen? Zo geheim, dat hij daarover ook niets aan de Australische autoriteiten wilde vertellen, waardoor hij wel toegang tot Australië zou krijgen?
Je reageert vanuit je eigen afkeer voor ongevaccineerde mensen en hebt te weinig kennis of interesse om hier objectief mee om te gaan. Uit vandaag geopenbaarde documenten blijkt dat de staat Victoria en de Australische tennisbond alle spelers een brief hebben gestuurd waarin stond dat alle spelers die gevaccineerd zijn, een medische ontheffing hebben of onlangs corona hebben gehad toegelaten zouden worden.

Two expert panels – set up by the Victorian Health Department and Tennis Australia – deemed Djokovic eligible for an exemption to play at the Open. However, this exemption applied only to his participation in the Open and held no legal status at the federal border where Commonwealth officials applied their own test to his exemption claims for a visa.

The late night statement addressed reports that it had sent an information sheet to all players informing them one of the grounds to qualify for a medical exemption was if they had been infected with COVID-19 in the past six months.

Probeer je eerst te verdiepen in iets voordat je je persoonlijke frustratie weer eens de vrije loop laat.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
07-01-2022 23:50
Je reageert vanuit je eigen afkeer voor ongevaccineerde mensen en hebt te weinig kennis of interesse om hier objectief mee om te gaan. Uit vandaag geopenbaarde documenten blijkt dat de staat Victoria en de Australische tennisbond alle spelers een brief hebben gestuurd waarin stond dat alle spelers die gevaccineerd zijn, een medische ontheffing hebben of onlangs corona hebben gehad toegelaten zouden worden.

Two expert panels – set up by the Victorian Health Department and Tennis Australia – deemed Djokovic eligible for an exemption to play at the Open. However, this exemption applied only to his participation in the Open and held no legal status at the federal border where Commonwealth officials applied their own test to his exemption claims for a visa.

The late night statement addressed reports that it had sent an information sheet to all players informing them one of the grounds to qualify for a medical exemption was if they had been infected with COVID-19 in the past six months.

Probeer je eerst te verdiepen in iets voordat je je persoonlijke frustratie weer eens de vrije loop laat.
Als er een hier gefrustreerd is dan ben jij dat. Je geeft geen antwoord op mijn vraag, waarom niet? Het antwoord past niet in je verhaal?

Hoezo heb ik een persoonlijke frustratie? Als je je niet wilt laten vaccineren, dan moet je niet zeuren als je tegen problemen op loopt als je bijvoorbeeld naar het buitenland wilt reizen. Het is niet dat hij nu gevangen zit of zo, hij kan gewoon terug naar huis. Dat hij niet vertellen wil waarom hij niet gevaccineerd kan/mag worden, is veelzeggend.

Je niet willen laten vaccineren tijdens een wereldwijde pandemie is een keuze. Dan moet je ook de gevolgen van die keuze accepteren en verder niet zeuren. Ook niet als je een van ‘s werelds beste tennissers bent.

Waarom vertelt Djokovic niet gewoon op welke medische gronden hij niet gevaccineerd mag/kan/hoeft te worden?
fizz wijzigde dit bericht op 08-01-2022 00:11
2.75% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
AeonOfWinter schreef:
07-01-2022 17:32
Hoe DS weer eens een topic laat ontsporen. Man man man.

Mensen, hij doe het er gewoon om, negeren dat geblaat.
Ja, je hebt gelijk..
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-01-2022 00:01


Waarom vertelt Djokovic niet gewoon op welke medische gronden hij niet gevaccineerd mag/kan/hoeft te worden?
Aan wie moet hij dat vertellen? Er is een arts die vast stelt of hij wel kan en mag gevaccineerd worden. Die documentatie kan getoetst worden door andere deskundigen. Hij hoeft zich daarover niet te verantwoorden bij Toos en Henk. Absurd dat jij denkt dat iemand verplicht is zijn medisch dossier te delen met iemand anders.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
08-01-2022 00:20
Aan wie moet hij dat vertellen? Er is een arts die vast stelt of hij wel kan en mag gevaccineerd worden. Die documentatie kan getoetst worden door andere deskundigen. Hij hoeft zich daarover niet te verantwoorden bij Toos en Henk. Absurd dat jij denkt dat iemand verplicht is zijn medisch dossier te delen met iemand anders.
Volgens de Australische autoriteiten voldoet hij dus niet aan de eisen, want de medische gronden ontbreken volgens hen. Punt. Dan kan iedereen daar een groot drama van maken, maar dan rest Djokovic helaas niets anders dan naar huis te reizen. Hij is in beroep gegaan, dus de kans is toch al groot dat uiteindelijk alles op straat ligt.

Hij hoeft zich niet te verantwoorden bij Toos en Henk, maar zijn zwijgzaamheid draagt in ieder geval niet bij aan zijn geloofwaardigheid.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-01-2022 00:37
Volgens de Australische autoriteiten voldoet hij dus niet aan de eisen, want de medische gronden ontbreken volgens hen. Punt. Dan kan iedereen daar een groot drama van maken, maar dan rest Djokovic helaas niets anders dan naar huis te reizen. Hij is in beroep gegaan, dus de kans is toch al groot dat uiteindelijk alles op straat ligt.

Hij hoeft zich niet te verantwoorden bij Toos en Henk, maar zijn zwijgzaamheid draagt in ieder geval niet bij aan zijn geloofwaardigheid.
En precies waar het om draait, zoals ik net al eerder schreef heeft Djokovic de verkeerde informatie gekregen. Op basis van die informatie mocht hij Australië wel binnen, nu blijkt van niet. Maar jij schreef eerder heel stellig dat Djokovic moedwillig de regels wilde omzeilen op basis van zijn status. Het hebben van een mening lijkt hier wel vaker belangrijker dan diezelfde mening kunnen onderbouwen.

Als hij niet naar binnen mag met de papieren die hij heeft moet hij inderdaad uitgezet worden, geen uitzonderingen.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
08-01-2022 00:46
En precies waar het om draait, zoals ik net al eerder schreef heeft Djokovic de verkeerde informatie gekregen. Op basis van die informatie mocht hij Australië wel binnen, nu blijkt van niet. Maar jij schreef eerder heel stellig dat Djokovic moedwillig de regels wilde omzeilen op basis van zijn status. Het hebben van een mening lijkt hier wel vaker belangrijker dan diezelfde mening kunnen onderbouwen.

Als hij niet naar binnen mag met de papieren die hij heeft moet hij inderdaad uitgezet worden, geen uitzonderingen.
Wat erover lees, heeft hij van één arts een verklaring dat hij hersteld zou zijn van Corona. Het lijkt er echter op dat hij geen uitslag van een pcr-test kan overleggen. Ik weet niet hoe het in andere Europese landen is, maar voor een QR-code moet je (volgens mij) eerst een geldige coronatest hebben gedaan.

Djokovic zal toch ook weleens van 2G hebben gehoord? Iemand die zoveel in het buitenland is, maakt toch werk van een QR-code?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-01-2022 01:02
Wat erover lees, heeft hij van één arts een verklaring dat hij hersteld zou zijn van Corona. Het lijkt er echter op dat hij geen uitslag van een pcr-test kan overleggen. Ik weet niet hoe het in andere Europese landen is, maar voor een QR-code moet je (volgens mij) eerst een geldige coronatest hebben gedaan.

Djokovic zal toch ook weleens van 2G hebben gehoord? Iemand die zoveel in het buitenland is, maakt toch werk van een QR-code?
Djokovic kan 3 keer met het Russische vaccin gevaccineerd zijn en voor de zekerheid ook maar 2 keer booster met het Chinese vaccin. Al met al 5 keer gevaccineerd maar geen QR code. Raar maar waar.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
08-01-2022 01:43
Djokovic kan 3 keer met het Russische vaccin gevaccineerd zijn en voor de zekerheid ook maar 2 keer booster met het Chinese vaccin. Al met al 5 keer gevaccineerd maar geen QR code. Raar maar waar.
Niet erg waarschijnlijk, omdat hij zich eerder duidelijk tegen vaccineren heeft uitgesproken.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-01-2022 01:46
Niet erg waarschijnlijk, omdat hij zich eerder duidelijk tegen vaccineren heeft uitgesproken.
Dat is zijn goed recht. Het was meer als voorbeeld om aan te tonen dat de QR code geen garantie is. Roland Garros heeft al laten weten dat hij daar wel welkom is. Dan pakt ie daar zijn 21ste GS maar.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Het wordt er niet duidelijker op nu zijn advocaten beweren dat hij op de 16e een positieve test heeft gehad, terwijl hij op 17 december nog met kinderen op de foto is geweest. En de deadline voor het aanvragen van een uitzondering schijnt ook eerder geweest te zijn dan zijn besmetting.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
08-01-2022 01:59
Dat is zijn goed recht. Het was meer als voorbeeld om aan te tonen dat de QR code geen garantie is. Roland Garros heeft al laten weten dat hij daar wel welkom is. Dan pakt ie daar zijn 21ste GS maar.
Roland Garros bepaalt de regels niet, dat doet de Frans overheid. Zoals het er nu uitziet zal hij dan net als ieder ander een 2G-bewijsmoeten overleggen. Frankrijk werkt met QR-codes, dus dat kan hij dan op tijd gaan regelen.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-01-2022 10:47
Roland Garros bepaalt de regels niet, dat doet de Frans overheid. Zoals het er nu uitziet zal hij dan net als ieder ander een 2G-bewijsmoeten overleggen. Frankrijk werkt met QR-codes, dus dat kan hij dan op tijd gaan regelen.
Voor sporters wordt een uitzondering gemaakt heeft de Franse minister gisteren bevestigd. Maar goed, ook nu weet jij het weer beter.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
08-01-2022 11:38
Voor sporters wordt een uitzondering gemaakt heeft de Franse minister gisteren bevestigd. Maar goed, ook nu weet jij het weer beter.
O, dat kan zo zijn, ik heb dat nog nergens gelezen. Als dat inderdaad het geval is, dan heeft hij geluk. Waarom doe jij telkens zo op je teentjes getrapt als het om Djokovic gaat? Verdraag je geen kritiek op je idool of zo?
Fizz schreef:
08-01-2022 11:51
O, dat kan zo zijn, ik heb dat nog nergens gelezen. Als dat inderdaad het geval is, dan heeft hij geluk. Waarom doe jij telkens zo op je teentjes getrapt als het om Djokovic gaat? Verdraag je geen kritiek op je idool of zo?
Nou ja, de discussie over Djokovic is vanaf het begin al gepolariseerd.
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/collectie/13840/artikel/ ... verschafte

En dan komt nu pas naar buiten dat hij in december opnieuw corona heeft gehad. Waarom was dat eerder niet duidelijk?
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-01-2022 11:51
O, dat kan zo zijn, ik heb dat nog nergens gelezen. Als dat inderdaad het geval is, dan heeft hij geluk. Waarom doe jij telkens zo op je teentjes getrapt als het om Djokovic gaat? Verdraag je geen kritiek op je idool of zo?
Om eerlijk te zijn heb ik ook niet zoveel met Djokovic. Maar ik verdraag geen ongefundeerde kritiek van mensen die klaarblijkelijk niet weten wat er speelt. Dat is bij jou overduidelijk het geval. Je beschuldigingen sloegen nergens op en ik heb dat proberen te weerleggen. Je stond wel erg snel klaar met je veroordelende en belerende toontje.
Let’s Go Brandon!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven