Sport
alle pijlers
Djokovic mag Australië niet in
vrijdag 7 januari 2022 om 11:17
https://nos.nl/collectie/13840/artikel/ ... n-djokovic
https://www.nu.nl/tennis/6176957/austra ... -gaan.html
Het speelt al een paar dagen natuurlijk maar Novak Djokovic zit nog steeds vast in een hotel voor asielzoekers die wachten op een rechtszaak.
Djokovic is niet gevaccineerd en heeft daar een medische vrijstelling voor. Alleen kan of wil hij niet uitleggen waarom hij een medische vrijstelling heeft.
Australië heeft een streng beleid als het om vaccineren gaat en blijkbaar was er ook iets mis met zijn visum.
Ik weet het niet, vindt het een lastige. Ben geneigd om te denken dat hij die medische vrijstelling heeft gekocht met al zijn geld. Tegelijkertijd is medisch geheim nu eenmaal medisch geheim.
https://www.nu.nl/tennis/6176957/austra ... -gaan.html
Het speelt al een paar dagen natuurlijk maar Novak Djokovic zit nog steeds vast in een hotel voor asielzoekers die wachten op een rechtszaak.
Djokovic is niet gevaccineerd en heeft daar een medische vrijstelling voor. Alleen kan of wil hij niet uitleggen waarom hij een medische vrijstelling heeft.
Australië heeft een streng beleid als het om vaccineren gaat en blijkbaar was er ook iets mis met zijn visum.
Ik weet het niet, vindt het een lastige. Ben geneigd om te denken dat hij die medische vrijstelling heeft gekocht met al zijn geld. Tegelijkertijd is medisch geheim nu eenmaal medisch geheim.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zaterdag 8 januari 2022 om 12:24
mevrouwiglesias schreef: ↑08-01-2022 12:15https://nos.nl/collectie/13840/artikel/ ... verschafte
En dan komt nu pas naar buiten dat hij in december opnieuw corona heeft gehad. Waarom was dat eerder niet duidelijk?
Maar dan nog voldoet hij niet aan de regels om het land binnen te komen. Dit is niet voldoende.
De tennisbond heeft verkeerde info verstrekt maar team Djokovic had ook zelf beter kunnen weten.
zaterdag 8 januari 2022 om 12:53
Man, hou toch op met die lange tenen van je.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-01-2022 12:18Om eerlijk te zijn heb ik ook niet zoveel met Djokovic. Maar ik verdraag geen ongefundeerde kritiek van mensen die klaarblijkelijk niet weten wat er speelt. Dat is bij jou overduidelijk het geval. Je beschuldigingen sloegen nergens op en ik heb dat proberen te weerleggen. Je stond wel erg snel klaar met je veroordelende en belerende toontje.
zaterdag 8 januari 2022 om 14:30
Jij schrijft hier ook alsof je onlangs nog met hem geborreld hebt, dus ik vind je verwijten wat ongegrond en flauw.Lange-met-een-korte schreef: ↑07-01-2022 20:29Djokovic wil deze strijd helemaal niet voeren. Hij is er niet in naam van de wappies, antivaxxers of weet ik veel wat. Hij is er om te tennissen. Zijn vader is lijp en die is niet serieus te nemen.
zaterdag 8 januari 2022 om 15:32
Dat mag natuurlijk. Maar ik blijf erbij dat het beter is soms je mond te houden. Vooral als het een negatieve context is over iets of iemand. Achteraf kan wel eens blijken dat je het totaal verkeerd hebt. Zoals ik al eerder zei, het hebben van een mening is niet het belangrijkste.
Let’s Go Brandon!
zaterdag 8 januari 2022 om 15:42
Geldt natuurlijk ook voor jou. Waarschijnlijk is het je ontgaan, maar je schrijft hier mee op een forum waar het heel gebruikelijk is dat mensen hun mening geven. Misschien kun je voor je gemoedsrust beter op de fanclub pagina van Djokovic op Facebook meeschrijven.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-01-2022 15:32Dat mag natuurlijk. Maar ik blijf erbij dat het beter is soms je mond te houden. Vooral als het een negatieve context is over iets of iemand. Achteraf kan wel eens blijken dat je het totaal verkeerd hebt. Zoals ik al eerder zei, het hebben van een mening is niet het belangrijkste.
zaterdag 8 januari 2022 om 17:19
Je kunt het proberen om te draaien maar dat gaat je niet helpen. Je was voorbarig, onnodig negatief, ongepast veroordelend en die wetenschap heb je nu. Doe er wat mee.
Let’s Go Brandon!
zaterdag 8 januari 2022 om 17:21
als jij dan eens het goede voorbeeld geeft....Lange-met-een-korte schreef: ↑08-01-2022 15:32Dat mag natuurlijk. Maar ik blijf erbij dat het beter is soms je mond te houden. Vooral als het een negatieve context is over iets of iemand. Achteraf kan wel eens blijken dat je het totaal verkeerd hebt. Zoals ik al eerder zei, het hebben van een mening is niet het belangrijkste.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 8 januari 2022 om 18:18
Je stelt je aan en bent ook niet bepaald objectief. Geen idee trouwens waar ik wat mee moet doen.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-01-2022 17:19Je kunt het proberen om te draaien maar dat gaat je niet helpen. Je was voorbarig, onnodig negatief, ongepast veroordelend en die wetenschap heb je nu. Doe er wat mee.
zaterdag 8 januari 2022 om 18:30
Nee, maar wat brengt jou dan naar dit topic, als ik vragen mag?Lange-met-een-korte schreef: ↑08-01-2022 15:32Dat mag natuurlijk. Maar ik blijf erbij dat het beter is soms je mond te houden. Vooral als het een negatieve context is over iets of iemand. Achteraf kan wel eens blijken dat je het totaal verkeerd hebt. Zoals ik al eerder zei, het hebben van een mening is niet het belangrijkste.
zaterdag 8 januari 2022 om 19:07
Nou, eigenlijk mag je dat niet vragen. Want ik heb het inhoudelijk over het topic gehad, met vermeldingen uit de Servische en Australische media. Jouw eerste reactie in dit topic was een reactie op mijn schrijven. Dus als er iemand mag vragen wat hij/zij op dit topic doet ben ik die die vraag aan jou kan stellen.
Maar weet je, al wordt Djokovic terug gestuurd inclusief verbod voor 3 jaar om niet meer te mogen terugkeren is dat ook goed. Die vent is door een aantal van jullie voor rotte vis uitgemaakt terwijl hij dat niet verdient in mijn ogen. Ik heb ook proberen uit te leggen waarom niet. Maar we hanteren niet allemaal dezelfde criteria voor een goed of slecht persoon. Fizz heeft zijn eigen criteria en ik mijn eigen. Maar ga vooral verder met het bespreken van Djokovic als je überhaupt interesse hebt in deze.
Let’s Go Brandon!
zaterdag 8 januari 2022 om 19:19
Ter informatie, ik ben een zij. Waar heb ik de man voor rotte vis uitgemaakt? Ik vind alleen dat als iemand bepaalde keuzes maakt, hij ook de gevolgen daarvan moet dragen. Hij had ook er bijvoorbeeld ook voor kunnen kiezen om zich te laten vaccineren. Sowieso handig voor een topsporter die continu over de hele wereld reist. Het verhaal van de positieve coronatest op 16 december is ook vreemd als het klopt dat hij op 17 december nog met kinderen op de foto ging. In de kranten lees ik ook dat hij niets kan overleggen van die test. Hij heeft gewoon de schijn tegen. Het zal niet voor niets zijn dat de Australische autoriteiten hem de toegang tot Australië weigeren. Niemand heeft er belang bij om een rel te veroorzaken.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-01-2022 19:07Nou, eigenlijk mag je dat niet vragen. Want ik heb het inhoudelijk over het topic gehad, met vermeldingen uit de Servische en Australische media. Jouw eerste reactie in dit topic was een reactie op mijn schrijven. Dus als er iemand mag vragen wat hij/zij op dit topic doet ben ik die die vraag aan jou kan stellen.
Maar weet je, al wordt Djokovic terug gestuurd inclusief verbod voor 3 jaar om niet meer te mogen terugkeren is dat ook goed. Die vent is door een aantal van jullie voor rotte vis uitgemaakt terwijl hij dat niet verdient in mijn ogen. Ik heb ook proberen uit te leggen waarom niet. Maar we hanteren niet allemaal dezelfde criteria voor een goed of slecht persoon. Fizz heeft zijn eigen criteria en ik mijn eigen. Maar ga vooral verder met het bespreken van Djokovic als je überhaupt interesse hebt in deze.
zondag 9 januari 2022 om 12:02
En/of?Gizmoreturns schreef: ↑09-01-2022 11:53Foto’s van Djokovic vrolijk handen schuddend op 17 december bij ontvangst van zijn eigen postzegel
En de dag daarvoor positief getest op Corona.
Tja
Wat een leugenaars of het zijn echt enorme wappers
zondag 9 januari 2022 om 13:36
zondag 9 januari 2022 om 13:36
Dit staat er vandaag in de Telegraaf:
Zijn advocaten meldden zaterdag dat Djokovic half december nog besmet is geweest met het coronavirus. In de dagen na zijn positieve test zou Djokovic wel in het openbaar zijn verschenen.
Dan ben je toch een droeftoeter? Iedereen weet toch dat je in isolatie moet als je positief getest bent?
Zijn advocaten meldden zaterdag dat Djokovic half december nog besmet is geweest met het coronavirus. In de dagen na zijn positieve test zou Djokovic wel in het openbaar zijn verschenen.
Dan ben je toch een droeftoeter? Iedereen weet toch dat je in isolatie moet als je positief getest bent?
zondag 9 januari 2022 om 13:49
Dat hij niet in isolatie is gegaan na een positieve test ligt ook niet aan de man zelf? Verkeerd voorgelicht?
zondag 9 januari 2022 om 13:59
Natuurlijk ligt dat aan hem zelf. Aan wie anders? Of hij verkeerd voorgelicht is weet ik niet, hij kan ook gewoon sch**t hebben aan corona en de bijbehorende regels. Net zoals miljoenen anderen.
Wat we wel zeker weten is dat hij verkeerd is ingelicht door de tennisbond en daarom naar Australië is vertrokken.
Let’s Go Brandon!
zondag 9 januari 2022 om 14:05
Klopt, maar anders dan jij ben ik van mening dat vragen wél mag. Ik vind het nogal bijzonder dat je op een forum loopt te mopperen dat mensen hun mening ventileren en nu ook al meent dat ik geen vraag zou mogen stellen omdat ik nog niet eerder hier gereageerd hadLange-met-een-korte schreef: ↑08-01-2022 19:07Nou, eigenlijk mag je dat niet vragen. Want ik heb het inhoudelijk over het topic gehad, met vermeldingen uit de Servische en Australische media. Jouw eerste reactie in dit topic was een reactie op mijn schrijven. Dus als er iemand mag vragen wat hij/zij op dit topic doet ben ik die die vraag aan jou kan stellen.
Maar weet je, al wordt Djokovic terug gestuurd inclusief verbod voor 3 jaar om niet meer te mogen terugkeren is dat ook goed. Die vent is door een aantal van jullie voor rotte vis uitgemaakt terwijl hij dat niet verdient in mijn ogen. Ik heb ook proberen uit te leggen waarom niet. Maar we hanteren niet allemaal dezelfde criteria voor een goed of slecht persoon. Fizz heeft zijn eigen criteria en ik mijn eigen. Maar ga vooral verder met het bespreken van Djokovic als je überhaupt interesse hebt in deze.
'het inhoudelijk over het topic hebben' vul je nu ook maar in in jouw straatje. Maar veel plezier met deze non-discussie van je
zondag 9 januari 2022 om 14:13
En hij denkt dat de tennisbond bepaalt wie er een land mag binnenkomen? Volgens mij informeer je je zelf toch wat beter dan alleen dit…Lange-met-een-korte schreef: ↑09-01-2022 13:59Natuurlijk ligt dat aan hem zelf. Aan wie anders? Of hij verkeerd voorgelicht is weet ik niet, hij kan ook gewoon sch**t hebben aan corona en de bijbehorende regels. Net zoals miljoenen anderen.
Wat we wel zeker weten is dat hij verkeerd is ingelicht door de tennisbond en daarom naar Australië is vertrokken.
Echt, wat een loser is deze vent!
zondag 9 januari 2022 om 14:16
Ok, dank je voor je antwoord. Zeer verhelderend, goed verhaal.coolpack2 schreef: ↑09-01-2022 14:05Klopt, maar anders dan jij ben ik van mening dat vragen wél mag. Ik vind het nogal bijzonder dat je op een forum loopt te mopperen dat mensen hun mening ventileren en nu ook al meent dat ik geen vraag zou mogen stellen omdat ik nog niet eerder hier gereageerd had
'het inhoudelijk over het topic hebben' vul je nu ook maar in in jouw straatje. Maar veel plezier met deze non-discussie van je
Let’s Go Brandon!
zondag 9 januari 2022 om 14:20
Ja, hè! En bijna net zo voorspelbaar als dat van jouLange-met-een-korte schreef: ↑09-01-2022 14:16Ok, dank je voor je antwoord. Zeer verhelderend, goed verhaal.
Bespaar je verder de moeite, ik lees je niet meer
