Sport
alle pijlers
Djokovic mag Australië niet in
vrijdag 7 januari 2022 om 11:17
https://nos.nl/collectie/13840/artikel/ ... n-djokovic
https://www.nu.nl/tennis/6176957/austra ... -gaan.html
Het speelt al een paar dagen natuurlijk maar Novak Djokovic zit nog steeds vast in een hotel voor asielzoekers die wachten op een rechtszaak.
Djokovic is niet gevaccineerd en heeft daar een medische vrijstelling voor. Alleen kan of wil hij niet uitleggen waarom hij een medische vrijstelling heeft.
Australië heeft een streng beleid als het om vaccineren gaat en blijkbaar was er ook iets mis met zijn visum.
Ik weet het niet, vindt het een lastige. Ben geneigd om te denken dat hij die medische vrijstelling heeft gekocht met al zijn geld. Tegelijkertijd is medisch geheim nu eenmaal medisch geheim.
https://www.nu.nl/tennis/6176957/austra ... -gaan.html
Het speelt al een paar dagen natuurlijk maar Novak Djokovic zit nog steeds vast in een hotel voor asielzoekers die wachten op een rechtszaak.
Djokovic is niet gevaccineerd en heeft daar een medische vrijstelling voor. Alleen kan of wil hij niet uitleggen waarom hij een medische vrijstelling heeft.
Australië heeft een streng beleid als het om vaccineren gaat en blijkbaar was er ook iets mis met zijn visum.
Ik weet het niet, vindt het een lastige. Ben geneigd om te denken dat hij die medische vrijstelling heeft gekocht met al zijn geld. Tegelijkertijd is medisch geheim nu eenmaal medisch geheim.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
maandag 10 januari 2022 om 17:12
Ik denk eerder dat je niet goed op de hoogte bent en dat je daarom deze conclusie trekt. Zoals al eerder is geschreven is en bekend is bij mensen die oprechte interesse hebben in deze zaak moet een medische ontheffing bestaan uit het oordeel van 2 onafhankelijke commissies. En toch blijven er mensen het oordeel van die commissies en het besluit van een Australische rechtbank in twijfel trekken ten faveure van hun eigen invulling.smulrol schreef: ↑10-01-2022 16:52ik denk eerder dat een arts in Servië een niet bestaande testuitslag op papier heeft gezet.
Djokovic heeft echt bizarre ideeën trouwens: How Athletes Fall for Pseudoscience, and Wellness Leads to Conspiracy Theorieshttps://youtu.be/dqyRPHJ8JZM
Ik heb net 2 minuten van dat filmpje gekeken. Wat een krachtige argumenten zeg
Let’s Go Brandon!
maandag 10 januari 2022 om 17:28
Ik denk dat de rechter daar niet naar heeft gekeken en alleen maar heeft gevraagd aan Djokovic of hij echt, echt, echt een hele goede reden had. En toen hij op erewoord beloofde dat dat zo was, was de rechter overtuigd.Katjaishier schreef: ↑10-01-2022 16:28Ik vraag mij af of die testuitslag wel echt bestaat. Raar verhaal aangezien hij de dag erna niet in quarantaine of isolatie zat.
Zo gaan die dingen...
maandag 10 januari 2022 om 19:43
Filmpje duurt 19 minuten, gemaakt door een britse cardioloog.Lange-met-een-korte schreef: ↑10-01-2022 17:12
Ik heb net 2 minuten van dat filmpje gekeken. Wat een krachtige argumenten zeg
maandag 10 januari 2022 om 21:02
maandag 10 januari 2022 om 21:18
Wat is mentale conditie en hoe meet je dat?Lange-met-een-korte schreef: ↑10-01-2022 21:02En Djokovic de succesvolste tennisser aller tijden met veruit de beste mentale en lichamelijke conditie van het hele circuit.
Hij heeft zichzelf met gluten intolerantie gediagnostiseerd door een witte boterham tegen zijn buik te houden
maandag 10 januari 2022 om 21:38
Mentale conditie is dat wat topsporters nodig hebben om de allerbeste in hun sport te worden en te blijven. Dat wordt gemeten in prijzen en records. De laatste penalty in de finale van het wk, de laatste service op een grand slam, het laatste pijltje in de dubbel 20 enz enz.
Dat hij wat excentriek is moet ik ook toegeven. Maar dat vind ik van een Nadal ook die bij elke service eerst zijn vinger half in zijn bips stopt, dan eraan ruikt, vervolgens het oor links aantikt, het oor rechts, hinnikt als een paard en dan serveert. Al 20 jaar elke service weer. Maar goed, als het hun helpt op welke manier dan ook dan moeten ze dat vooral blijven doen.
Let’s Go Brandon!
woensdag 12 januari 2022 om 19:57
Hij valt zo wel van zijn voetstuk af. Wat valt die man mij tegen.Gizmoreturns schreef: ↑12-01-2022 19:45Een grote leugenaar is het.
En dan zijn staf de schuld geven, bah!
woensdag 12 januari 2022 om 20:42
woensdag 12 januari 2022 om 20:49
Om over de idiote beschuldigingen vanuit Servië door zijn ouders en hotemetoten maar niet te spreken.Gizmoreturns schreef: ↑12-01-2022 19:45Een grote leugenaar is het.
En dan zijn staf de schuld geven, bah!
Man, man hij liegt de hele boel
aan elkaar.
Mentale gezondheid, mwah eerder grootheidswaanzin
woensdag 12 januari 2022 om 21:37
Hij heeft in ieder geval gelogen over zijn reisgeschiedenis , maar ik denk nog steeds dat de positieve test vals is en hij dus niet besmet heeft rondgelopenZonmuis schreef: ↑12-01-2022 20:42https://www.bbc.com/news/world-australia-59935127
Plaats deze update maar even
woensdag 12 januari 2022 om 21:45
In de Telegraaf staat nu ook een heel artikel over zijn gesjoemel. Jammer genoeg achter de betaalmuur, maar als ik het lees dan zit hij echt goed fout.
Hier wat knip- en plakwerk:
De Australische kranten The Age en The Sydney Morning Herald melden dat in het onderzoek naar Djokovic wordt opgenomen dat hij in zijn quarantaineperiode in Servië toch in contact trad met anderen, dat er in zijn reisverklaring sprake is van inconsequente feiten en dat er twijfels bestaan over de exacte data van zijn testen en testuitslagen. Ook om die redenen kan zijn visum nog worden ingetrokken, zo schrijft The Sydney Morning Herald.
In de reisverklaring die hij moest inleveren bij aankomst in Melbourne stond dat Djokovic niet had gereisd in de weken voordat hij Australisch grondgebied betrad. Op sociale media was echter duidelijk zichtbaar dat hij op 31 december een bezoek bracht aan Marbella. Dat die reis niet werd gemeld, is een fout van een van zijn stafleden, counterde The Joker.
„Mijn agent biedt zijn welgemeende excuses aan voor het aanvinken van het verkeerde vakje. Dit was een menselijke fout. Er was geen opzet in het spel. We leven in een uitdagende tijd, we zitten midden in een pandemie. Dan kan er weleens wat mis gaan.”
Er is sowieso veel te doen over de diverse QR-codes. Volgens de Duitse cyberggroep zerforschung is er iets geks aan de hand met de id-nummers. Daaruit zou blijken dat de negatieve test plaatsvond vóór de positieve test.
Ook ging het kamp van de tennisser mogelijk in de fout bij het doorgeven van het moment waarop Djokovic een negatieve testuitslag onder ogen kreeg. In een bericht op Instagram heeft hij het over 17 december, terwijl hij in een officiële verklaring aan de rechtbank onder ede vertelde dat hij op 16 december werd getest én de uitslag kreeg.
De link in de QR-code van de test suggereert zelfs dat hij niet op 16 december, maar op 26 december zijn bewijs van besmetting kreeg. Wat deelname aan de Australian Open logischerwijs nóg lastiger zou hebben gemaakt. In Australië vraagt men zich inmiddels hardop af of er is gesjoemeld met de test.
Edit: Ik zie dat ik wat mosterd ben met mijn knip- en plakwerk.
Hier wat knip- en plakwerk:
De Australische kranten The Age en The Sydney Morning Herald melden dat in het onderzoek naar Djokovic wordt opgenomen dat hij in zijn quarantaineperiode in Servië toch in contact trad met anderen, dat er in zijn reisverklaring sprake is van inconsequente feiten en dat er twijfels bestaan over de exacte data van zijn testen en testuitslagen. Ook om die redenen kan zijn visum nog worden ingetrokken, zo schrijft The Sydney Morning Herald.
In de reisverklaring die hij moest inleveren bij aankomst in Melbourne stond dat Djokovic niet had gereisd in de weken voordat hij Australisch grondgebied betrad. Op sociale media was echter duidelijk zichtbaar dat hij op 31 december een bezoek bracht aan Marbella. Dat die reis niet werd gemeld, is een fout van een van zijn stafleden, counterde The Joker.
„Mijn agent biedt zijn welgemeende excuses aan voor het aanvinken van het verkeerde vakje. Dit was een menselijke fout. Er was geen opzet in het spel. We leven in een uitdagende tijd, we zitten midden in een pandemie. Dan kan er weleens wat mis gaan.”
Er is sowieso veel te doen over de diverse QR-codes. Volgens de Duitse cyberggroep zerforschung is er iets geks aan de hand met de id-nummers. Daaruit zou blijken dat de negatieve test plaatsvond vóór de positieve test.
Ook ging het kamp van de tennisser mogelijk in de fout bij het doorgeven van het moment waarop Djokovic een negatieve testuitslag onder ogen kreeg. In een bericht op Instagram heeft hij het over 17 december, terwijl hij in een officiële verklaring aan de rechtbank onder ede vertelde dat hij op 16 december werd getest én de uitslag kreeg.
De link in de QR-code van de test suggereert zelfs dat hij niet op 16 december, maar op 26 december zijn bewijs van besmetting kreeg. Wat deelname aan de Australian Open logischerwijs nóg lastiger zou hebben gemaakt. In Australië vraagt men zich inmiddels hardop af of er is gesjoemeld met de test.
Edit: Ik zie dat ik wat mosterd ben met mijn knip- en plakwerk.
fizz wijzigde dit bericht op 12-01-2022 21:52
87.09% gewijzigd
woensdag 12 januari 2022 om 21:45
Dit denk ik ook.
Maar hoe dan ook, beide scenario´s zijn ontzettend fout.
Ik denk echter dat zijn visum niet alsnog ingetrokken wordt.
woensdag 12 januari 2022 om 21:47
De Australische kranten The Age en The Sydney Morning Herald melden dat in het onderzoek naar Djokovic wordt opgenomen dat hij in zijn quarantaineperiode in Servië toch in contact trad met anderen, dat er in zijn reisverklaring sprake is van inconsequente feiten en dat er twijfels bestaan over de exacte data van zijn testen en testuitslagen. Ook om die redenen kan zijn visum nog worden ingetrokken, zo schrijft The Sydney Morning Herald.
Ook ging het kamp van de tennisser mogelijk in de fout bij het doorgeven van het moment waarop Djokovic een negatieve testuitslag onder ogen kreeg. In een bericht op Instagram heeft hij het over 17 december, terwijl hij in een officiële verklaring aan de rechtbank onder ede vertelde dat hij op 16 december werd getest én de uitslag kreeg.
De link in de QR-code van de test suggereert zelfs dat hij niet op 16 december, maar op 26 december zijn bewijs van besmetting kreeg. Wat deelname aan de Australian Open logischerwijs nóg lastiger zou hebben gemaakt. In Australië vraagt men zich inmiddels hardop af of er is gesjoemeld met de test.
Dit staat o.a in het Telegraaf artikel
Ook ging het kamp van de tennisser mogelijk in de fout bij het doorgeven van het moment waarop Djokovic een negatieve testuitslag onder ogen kreeg. In een bericht op Instagram heeft hij het over 17 december, terwijl hij in een officiële verklaring aan de rechtbank onder ede vertelde dat hij op 16 december werd getest én de uitslag kreeg.
De link in de QR-code van de test suggereert zelfs dat hij niet op 16 december, maar op 26 december zijn bewijs van besmetting kreeg. Wat deelname aan de Australian Open logischerwijs nóg lastiger zou hebben gemaakt. In Australië vraagt men zich inmiddels hardop af of er is gesjoemeld met de test.
Dit staat o.a in het Telegraaf artikel
woensdag 12 januari 2022 om 21:49
Ik las dat liegen over je reisgeschiedenis bij visumaanvraag strafbaar is.
Kan me niet voorstellen dat hij gewoon mag gaan tennissen en gewone sloeber wordt gevangenis ingegooid of wordt land uitgezet
woensdag 12 januari 2022 om 21:53
Ja dat is het ook. Al gooit hij het op "slechts" een foutje van een van zijn assistenten.
De realiteit is inderdaad dat hij een zeer bekende speler is, die men graag op de Australian open heeft. Bovendien heeft hij een leger advocaten achter zich staan.
woensdag 12 januari 2022 om 21:55
Dit lees ik op rtl nieuws
De International Tennis Writers Association (ITWA) betreurt dat de beste tennisser ter wereld de coronaregels niet heeft nageleefd. "Het nieuws dat Djokovic een van onze leden en de rest van de ploeg van L'Équipe niet heeft verteld dat hij positief heeft getest, is zorgwekkend. Wij leven de regels met zorg na en verwachten hetzelfde van de spelers", stelt de ITWA.
De International Tennis Writers Association (ITWA) betreurt dat de beste tennisser ter wereld de coronaregels niet heeft nageleefd. "Het nieuws dat Djokovic een van onze leden en de rest van de ploeg van L'Équipe niet heeft verteld dat hij positief heeft getest, is zorgwekkend. Wij leven de regels met zorg na en verwachten hetzelfde van de spelers", stelt de ITWA.
woensdag 12 januari 2022 om 22:33
Der Spiegel heeft aanwijzingen gevonden dat Novax (toepasseliijke bijnaam) negatief getest is en later deze test is omgezet naar positief
https://twitter.com/m_hoppenstedt/statu ... 61408?s=20
Novak Djoković claims to have been tested positiv for Covid on the 16th of December.
However the timestamp for the digital version of his positiv test indicates the result may actually be from the 26th of December.
The Unix timestamp in his positive test: Dec 26th, 14:21:20 (serbian time)
However the serbian health documents put forward by Djokovics lawyer claim the test to be from the 16th.
The Unix timestamp in a negative test: Dec 22nd, 16:43:12 (serbian time)
This alligns with the date on the documents from the serbian testing system, which claim this test to be from the 22nd. This second (or first?) test seems to be put forward as proove Djokovic recovered.
https://twitter.com/m_hoppenstedt/statu ... 61408?s=20
Novak Djoković claims to have been tested positiv for Covid on the 16th of December.
However the timestamp for the digital version of his positiv test indicates the result may actually be from the 26th of December.
The Unix timestamp in his positive test: Dec 26th, 14:21:20 (serbian time)
However the serbian health documents put forward by Djokovics lawyer claim the test to be from the 16th.
The Unix timestamp in a negative test: Dec 22nd, 16:43:12 (serbian time)
This alligns with the date on the documents from the serbian testing system, which claim this test to be from the 22nd. This second (or first?) test seems to be put forward as proove Djokovic recovered.
woensdag 12 januari 2022 om 23:11
Hahahaha
donderdag 13 januari 2022 om 10:02
Ik kan het even allemaal niet meer volgen wat er nu waar is en niet waar maar ik krijg toch zwaar de indruk dat Djokovic zijn neus de laatste dagen flink is gegroeid.
Eerst hoor je alleen dat er iets in zijn visum niet klopt. Vervolgens zeggen zijn advocaten dat hij op 16 december positief is getest (of toch de 17de), wat op zich vreemd is omdat hij de dagen erna niet in quarantaine is gegaan maar zich her en der vertoond volgens social media. Dan verschijnen er berichten dat hij pas op 26 december positief is getest.
En dan heeft hij nog per ongeluk de inreisformulieren fout ingevuld. Hij heeft aangevinkt dat hij 14 dagen voor het vertrek naar Australië in geen ander land is geweest maar blijkt dus in ieder geval wel in Spanje te zijn geweest.
What's next?
Eerst hoor je alleen dat er iets in zijn visum niet klopt. Vervolgens zeggen zijn advocaten dat hij op 16 december positief is getest (of toch de 17de), wat op zich vreemd is omdat hij de dagen erna niet in quarantaine is gegaan maar zich her en der vertoond volgens social media. Dan verschijnen er berichten dat hij pas op 26 december positief is getest.
En dan heeft hij nog per ongeluk de inreisformulieren fout ingevuld. Hij heeft aangevinkt dat hij 14 dagen voor het vertrek naar Australië in geen ander land is geweest maar blijkt dus in ieder geval wel in Spanje te zijn geweest.
What's next?
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 13 januari 2022 om 10:06
volgens Novax heeft iemand anders het ingevuld, wat formeel niet eens mag maar hij moet het sowieso ondertekenenmevrouwiglesias schreef: ↑13-01-2022 10:02
En dan heeft hij nog per ongeluk de inreisformulieren fout ingevuld. Hij heeft aangevinkt dat hij 14 dagen voor het vertrek naar Australië in geen ander land is geweest maar blijkt dus in ieder geval wel in Spanje te zijn geweest.
What's next?
